|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Hallo Udo,
wenn ich deinen Thread mal kurz zu Testzwecken entfremden darf ... Um auch mal das Diagramm-Einfügen zu üben, habe ich es mit dieser berühmten Position probiert: Matt in 4. Das Schwalben-Problem von Johannes Kohts und Carl Kockelkorn, nach dem sich die deutsche Vereinigung für Problemschach "Schwalbe" benannt hat. Für unsere heutigen Computer ist die Lösung eine Sache von (Zehntel-) Sekunden. Hier ein paar Lösezeiten von Oldies: Turbo King: 57:17 MM IV: 54:55 Super Enterprise C: 38:55 Elite Budapest: 30:14 Super VIP: 29:25 Forte A: 10:49 SuperForte C 6: 9:15 Super Conny: 8:52 Mark V: 5:23 Polgar: 4:33 Ruby: 1:59 GK2000: 1:35 Mach III: 1:24 MM II: 1:12 Sapphire: 0:19 Wer die Lösung noch nicht kennt - viel Spaß beim selbst finden ... Kleiner Tipp: Es ist das Schwalben-Problem, weil die Bewegung der Dame Schach-Ästheten an das Herumfliegen einer Schwalbe erinnert hat. Grüße Roberto
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Lucky (03.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Okay, vielen Dank, Udo, Deine Beispiele haben mich auf den richtigen "Track" zurückgebracht - entsprechende Kopien habe ich mir angefertigt zum raschen Gebrauch. Man sollte doch immer wieder mal üben.
Meine Fehler lagen in 1. der deutschen Notation statt der englischen, 2. nach der 1 vom ersten Zug folgen 3 Punkte und ein Leerzeichen. Der Klammerausdruck {[#]} lässt ein Minibrettchen auf der rechten Seite erscheinen, ist aber nicht unbedingt nötig. Die korrekte Zugfolge habe ich nun in Beitrag #15 eingefügt. Damit ist das Diagramm auf simple Weise abspielbar. Herzlichen Dank nochmal und - Gruß! |
|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Es ist so, wie Günther schon erwiderte, Weiß muss den Springer nicht schlagen.
Hier ein Spiel Stockfish gegen Genius, wobei Genius ganz listig sogar noch Remis anbot in verlorener Stellung. Genius selbst mit Weiß fand keinen Gewinn. Diese Studie ist gar nicht so einfach .
[Event "20m/60+10m/30+30m"]
[Site "?"] [Date "2024.01.03"] [Round "?"] [White "Stockfish 16"] [Black "Genius 2024, 2min./Zug"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1R6/knK5/2R5/8/8/8/8/r7 b - - 0 0"] [PlyCount "52"] [TimeControl "60/1200:30/600:1800"] {512MB, Book2018.ctg, ATELCO-3} 1... Nd6 {0} 2. Rb2 {#26/53 19} Nf5 {243} 3. Rb7+ {#25/49 24} Ka8 {15} 4. Kc8 {#24/49 50} Ra4 {203} 5. Rb8+ {#23/48 41} Ka7 {76} 6. Rc7+ {#22/46 60} Ka6 {20} 7. Ra8+ {#21/47 80} Kb5 {16} 8. Rb7+ { #20/46 20} Kc6 {80} 9. Rxa4 {#19/44 33} Nd6+ {51} 10. Kb8 {#18/45 44} Nxb7 {30} 11. Ra6+ {#16/42 14} Kd5 {46} 12. Kxb7 {96.05/21 110} Kc5 {13} 13. Kc8 { #20/23 48} Kd4 {27} 14. Ra4+ {#16/34 10} Ke5 {49} 15. Kc7 {#13/45 13} Kd5 {22} 16. Kd7 {#12/43 9} Ke5 {94} 17. Kc6 {#11/47 9} Kf6 {30} 18. Kd5 {#10/50 9} Kf5 {13} 19. Kd6 {#9/66 9} Kf6 {55 Genius Pro 2024 bot hier Remis an ! :-)} 20. Ra5 {#8/77 8} Kf7 {33} 21. Rf5+ {#7/112 11} Kg7 {9} 22. Ke7 {#6/245 25} Kg6 {8} 23. Rd5 {#5/245 4} Kg7 {10} 24. Rd6 {#4/245 4} Kg8 {32} 25. Kf6 {#3/245 4} Kh8 {7} 26. Kg6 {#2/245 4} Kg8 {8} 27. Rd8# {#1/245 4} 1-0 |
|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Für das Matt in 4# von Roberto benötigte der Mephisto III Brikett auf der Mattstufe für den Schlüsselzug 2h 49min. 39sek.
Nun rechenet er noch auf der Analysestufe, und auch der Mephisto II Brikett gibt sein bestes, allerdings läuft er gerade auf Akkubetrieb mit nur 3,5 Mhz Zeiten folgen......... Please wait |
|
|||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Nach einigen erfolglosen Versuchen ließ ich es mir von meinem Gerät zeigen, wobei es im Normalbetrieb 11 Sek., im Mattsuchmodus 57 Sek. benötigt, also Respekt vor den anderen Brettgeräten, die kaum schlechter dastehen. Beim Es-sich-zeigen-lassen sollte man mit vertauschten Farben gegen das Gerät spielen und mehrere Wege versuchen, das Matt zu verhindern. Dabei kommt die bezwingende Schönheit und erstaunliche Vielfalt der Stellung erst richtig zum Vorschein, und man kommt aus dem Staunen nicht heraus: Wie kann man nur so eine logische, wohldurchdachte Stellung erschaffen? Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (04.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Sicher, das stimmt, aber ich könnte mir folgendes Szenario vorstellen:
Die beiden damaligen Kontrahenten waren, bzw. der Besserstehende war, sich wohl der Schwierigkeit bewusst, die eine Fortsetzung mit eisernem Kampfe nach sich gezogen hätte. Vielleicht wären im weiteren Verlauf bald zwei Türme abgetauscht worden, und Weiß hätte mit Turm gegen Springer gewinnen müssen, was, soviel ich weiß, zwar keine ganz unmögliche, aber doch eine sehr schwierige Aufgabe geworden wäre. Da beließen er es bei der vereinfachenden Abwicklung. Gruß! |
|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Sicher, das stimmt, aber ich könnte mir folgendes Szenario vorstellen:
Die beiden damaligen Kontrahenten waren, bzw. der Besserstehende war, sich wohl der Schwierigkeit bewusst, die eine Fortsetzung mit eisernem Kampfe nach sich gezogen hätte. Vielleicht wären im weiteren Verlauf bald zwei Türme abgetauscht worden, und Weiß hätte mit Turm gegen Springer gewinnen müssen, was, soviel ich weiß, zwar keine ganz unmögliche, aber doch eine sehr schwierige Aufgabe geworden wäre. Da beließen er es bei der vereinfachenden Abwicklung. Gruß! Oder noch frecher, man dem Gegner seine unausweichliche Niederlage andeutet. "Gibst Du auf? Es ergibt keinen Sinn mehr. Dann könnten wir noch ein Bier trinken, oder einfach nach Hause gehen" |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (04.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Zitieren:
Leider kriege ich das mit diesem PGN-Diagramm nicht mehr richtig hin, das von einer gegebenen FEN mit Schwarz im Anzug startet.
1R6/knK5/2R5/8/8/8/8/r7 w - - 0 1 wird zu 1R6/knK5/2R5/8/8/8/8/r7 b - - 0 1 Dann passt es...
__________________
Viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
udo (04.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: 4. Advent Schachrätsel 2023
Hallo Udo,
wenn ich deinen Thread mal kurz zu Testzwecken entfremden darf ... Um auch mal das Diagramm-Einfügen zu üben, habe ich es mit dieser berühmten Position probiert: Matt in 4. Das Schwalben-Problem von Johannes Kohts und Carl Kockelkorn, nach dem sich die deutsche Vereinigung für Problemschach "Schwalbe" benannt hat. Für unsere heutigen Computer ist die Lösung eine Sache von (Zehntel-) Sekunden. Hier ein paar Lösezeiten von Oldies: Turbo King: 57:17 MM IV: 54:55 Super Enterprise C: 38:55 Elite Budapest: 30:14 Super VIP: 29:25 Forte A: 10:49 SuperForte C 6: 9:15 Super Conny: 8:52 Mark V: 5:23 Polgar: 4:33 Ruby: 1:59 GK2000: 1:35 Mach III: 1:24 MM II: 1:12 Sapphire: 0:19 Wer die Lösung noch nicht kennt - viel Spaß beim selbst finden ... Kleiner Tipp: Es ist das Schwalben-Problem, weil die Bewegung der Dame Schach-Ästheten an das Herumfliegen einer Schwalbe erinnert hat. Grüße Roberto Mephisto III Brikett 6,1 Mhz Pr. = 2:49:39 √ Mephisto III Brikett 6,1 Mhz St.9 = nach 22 :58:47 √ kündigt Matt in 7# an. Mephisto II Brikett 6,1 Mhz Pr. =1:49:08 √ Mephisto II Brikett 6,1 Mhz St. C8 = 2:26:14 √ Geändert von udo (04.01.2024 um 16:28 Uhr) Grund: Nachtrag; Update |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (05.01.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Studie: 3.Advent Schachrätsel 2023 | udo | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 12 | 22.12.2023 19:13 |
Stellung: 2. Advent Schachrätsel | udo | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 18 | 15.12.2023 20:35 |
Stellung: 1.Advent Schachrätsel | udo | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 12 | 11.12.2023 12:38 |
Stellung: Schachrätsel: Wie rettet sich Weiss ? | BlackPawn | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 32 | 24.08.2009 21:00 |
Stellung: Ein ungewöhnliches Schachrätsel | BlackPawn | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 31 | 17.05.2009 20:43 |