|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Round "17"
Mephisto Merlin 4k - Mattel Computer Chess Result "1-0" ECO "B02" Opening "Aljechin-Verteidigung" Variation "Skandinavisch, 3.e5 Ne4
[Event "Elo Mattel Computer Chess"]
[Site "Boris: Wuerzburg, GER"] [Date "2017.03.06"] [Round "17"] [White "Mephisto Merlin 4k"] [Black "Mattel Computer Chess"] [Result "1-0"] [ECO "B02"] [Opening "Aljechin-Verteidigung"] [Time "20:45:28"] [Variation "Skandinavisch, 3.e5 Ne4"] [TimeControl "900"] [Termination "normal"] [PlyCount "127"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e5 Ne4 4. Qf3 Nxc3 5. dxc3 Nc6 6. Bb5 e6 7. Ne2 Bd7 8. Bxc6 Bxc6 9. Nd4 Bd7 10. O-O c5 11. Ne2 Bc6 12. Qg3 Bb5 13. Re1 d4 14. cxd4 cxd4 15. Bg5 Qb6 16. Qb3 Bc5 17. a4 Bc6 18. Qxb6 Bxb6 19. a5 Bc5 20. a6 O-O 21. axb7 Rab8 22. Red1 Rxb7 23. Nxd4 Bxd4 24. Rxd4 Rxb2 25. Rc4 Bb5 26. Rc3 a6 27. Be7 Rb8 28. Ba3 Be2 29. Bxb2 Rd8 30. Ba3 h5 31. Bd6 g5 32. Be7 Rd5 33. Rc8+ Kg7 34. Bf6+ Kh6 35. Rh8+ Kg6 36. Rg8+ Kf5 37. Rxg5+ Ke4 38. f3+ Kd4 39. Rxh5 Bc4 40. Rh8 Bb5 41. Kh1 Bc4 42. Rb8 Bb5 43. Rb7 Kc3 44. Rxf7 Kxc2 45. Rc7+ Kb2 46. Rac1 a5 47. R1c2+ Kb3 48. Rc1 Rd2 49. Bg5 Rb2 50. Re7 a4 51. Rxe6 Re2 52. Rb1+ Rb2 53. Rxb2+ Kxb2 54. Rb6 Kc2 55. Rxb5 a3 56. Ra5 Kb3 57. e6 a2 58. e7 a1=Q+ 59. Rxa1 Kc4 60. e8=Q Kd5 61. Qb5+ Ke6 62. Ra6+ Kf7 63. Qd7+ Kf8 64. Ra8# 1-0 So betrachtet ist der Sensor Dynamic mit 1251 Elo evtl. zu hoch bewertet. |
|
||||||||||||
Re: AW: Mattel Computer Chess
Hi Jürgen,
Der Merlin 4k kann bis matt in 5 lösen, daher wird er bestimmt ein halbzug tiefer rechnen können als der Mattel... Ich weiss nicht wie das mit der Dynamic ist? Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (11.03.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Hallo Jürgen,
der Sensor Dynamic ist ein Klon vom Super Sensor IV und dieser hat nur 1200 in der ELO-Liste, habe ich bei der letzten Liste übersehen diese zusammen zu legen. Es würde sich also ein Durchschnitt in Richtung SS4 ergeben, allerdings erklärt das nicht eine derartige Niederlagenserie. Es sind natürlich noch viel zu wenig Partien gespielt um die Tendenz zu erhärten, dennoch gibt es Programme in ähnlicher ELO-Region, die mit anderen Compis nicht klarkommen. Gegen andere Gegner (Programmierer) sieht es dann wieder anders aus und die ELO-Zahl ist ja ein Durchschnitt über viele Geräte und kann bei Einzelgegnern durchaus völlig daneben sein... Gruß Achim |
Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (11.03.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Round "18"
Mattel Computer Chess - Mephisto Junior (Sensor) Result "1-0" ECO "A00" Opening "Dunst (Sleipner-Heinrichsen-Van Geet) Eröffnung" Variation "1...d5 2.Nf3"
[Event "Elo Mattel Computer Chess"]
[Site "Boris: Wuerzburg, GER"] [Date "2017.03.07"] [Round "18"] [White "Mattel Computer Chess"] [Black "Mephisto Junior (Sensor)"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [Opening "Dunst (Sleipner-Heinrichsen-Van Geet) Eröffnung"] [Time "22:27:21"] [Variation "1...d5 2.Nf3"] [TimeControl "900"] [Termination "normal"] [PlyCount "143"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. Nf3 d5 2. Nc3 d4 3. Ne4 f5 4. Nc5 e5 5. Nb3 Nc6 6. d3 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Kxd2 e4 9. dxe4 fxe4 10. Ne1 Bg4 11. f4 e3+ 12. Kc1 Qf6 13. h3 Be6 14. Nd3 O-O-O 15. a3 g5 16. g3 Rf8 17. h4 gxf4 18. gxf4 Bd5 19. Rh3 {Lh3! Sc5} Bxb3 20. cxb3 b5 21. a4 b4 22. Kb1 a5 23. Qc2 Nge7 24. Qc4 Rhg8 25. Ka2 Nf5 26. Rc1 Rg6 27. Ne5 Nxh4 28. Nxc6 h5 29. Ne5 Rg7 30. Qxd4 Nf5 31. Qa7 Kd8 32. Qxa5 Qd6 33. Nd3 Ng3 34. Rd1 Nxf1 35. Rxh5 Ng3 36. Rd5 Qxd5 37. Qxd5+ Ke8 38. Qc6+ Kf7 39. Qc4+ Ke8 40. Nxb4 Rf6 41. Nd5 Rd6 42. Nxe3 Rxd1 43. Nxd1 Rd7 44. Nc3 Nh5 45. Nd5 Kd8 46. e4 Rf7 47. f5 Nf6 48. Nxf6 Rxf6 49. Qe2 Kd7 50. Ka3 c6 51. a5 Ke7 52. Qe3 Rf7 53. Qc5+ Kd7 54. Qd4+ Ke7 55. Qb4+ Kf6 56. Qd6+ Kg7 57. Qg6+ Kf8 58. Qxc6 Ke7 59. Qe6+ Kf8 60. f6 Ra7 61. b4 Rxa5+ 62. Kb3 Ra7 63. e5 Rh7 64. Qd6+ Kf7 65. Qd5+ Kg6 66. Qg8+ Kh6 67. e6 Ra7 68. e7 Rxe7 69. fxe7 Kh5 70. e8=Q+ Kh4 71. Qg7 Kh3 72. Qh5# 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Round "19"
Mephisto Junior (Sensor) - Mattel Computer Chess Result "1-0" ECO "B01" Opening "Skandinavische Verteidigung" Variation "2...Qxd5 3.Nc3"
[Event "Elo Mattel Computer Chess"]
[Site "Boris: Wuerzburg, GER"] [Date "2017.03.09"] [Round "19"] [White "Mephisto Junior (Sensor)"] [Black "Mattel Computer Chess"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [Opening "Skandinavische Verteidigung"] [Time "19:03:14"] [Variation "2...Qxd5 3.Nc3"] [TimeControl "900"] [Termination "normal"] [PlyCount "53"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qc6 4. Bb5 e5 5. Bxc6+ Nxc6 6. Nb5 Bd6 7. Nxd6+ cxd6 8. c3 Nf6 9. d4 O-O 10. Nf3 Nd5 11. dxe5 Be6 12. exd6 Rae8 13. O-O h6 14. d7 Re7 15. c4 Nb6 16. Re1 Nxd7 17. Bf4 Bxc4 18. Rxe7 Nxe7 19. Qxd7 g5 20. Bd6 Nd5 21. Bxf8 Kxf8 22. Qc8+ Ke7 23. Qxc4 Kd6 24. Rd1 h5 25. Qxd5+ Ke7 26. Qe5+ Kf8 27. Rd8# 1-0 Mit Eröffnungsbuch wäre der Damenverlust nicht geschehen. Aber Dame c6 war nicht der einzige Fehler. |
|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Round "20"
Mattel Computer Chess - Mephisto Junior (Sensor) Result "0-1" ECO "D02" Opening "Damenbauernspiel" Variation "2.Nf3 Nc6
[Event "Elo Mattel Computer Chess"]
[Site "Boris: Wuerzburg, GER"] [Date "2017.03.11"] [Round "20"] [White "Mattel Computer Chess"] [Black "Mephisto Junior (Sensor)"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [Opening "Damenbauernspiel"] [Time "13:51:30"] [Variation "2.Nf3 Nc6"] [TimeControl "900"] [Termination "normal"] [PlyCount "130"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. Nc3 Bg4 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bxf3 6. Qxf3 Nxd4 7. Qd3 e5 8. c3 Nc6 9. Be2 f5 10. Nd2 e4 11. Qc4 Bd6 12. O-O Nf6 13. Rd1 Qe7 14. Qb3 O-O-O 15. g3 Ne5 16. Nc4 Bc5 17. Bf4 Neg4 18. Bxg4 Nxg4 19. Rxd8+ Rxd8 20. Rf1 g5 21. Be3 Nxe3 22. Nxe3 f4 23. Nc4 f3 24. Rd1 g4 25. Rxd8+ Qxd8 26. a4 Qd3 27. Na3 b6 {sieht das Matt in 3 nicht} 28. Qe6+ Kd8 29. Qg8+ Ke7 30. Qxh7+ Kd8 31. Qh4+ Be7 32. Qh8+ Kd7 33. Qd4+ Ke6 34. Qc4+ Qd5 35. Kh1 c6 36. b4 a5 37. Qxd5+ cxd5 38. Nc2 axb4 39. cxb4 Ke5 40. Ne3 Bxb4 41. Nxg4+ Kd6 42. h4 Ke6 43. h5 d4 44. h6 Kf7 45. Ne5+ Kg8 46. Nc4 Kh7 47. g4 Kxh6 48. g5+ Kxg5 49. Nxb6 Kf5 50. Nd5 Bc5 51. a5 Ke6 52. Nf4+ Ke5 53. Ng6+ Kf6 54. Nf4 d3 55. Nd5+ Kg5 56. Ne3 d2 57. Nd1 Kf5 58. Kg1 Ke5 59. Kf1 Kd4 60. Ne3 Kd3 61. Nd1 Kc2 62. a6 Kxd1 63. a7 Kc1 64. Kg1 Bd6 65. a8=Q d1=Q# 0-1 20 Partien sind gespielt und 4 Sätze Batterien verbraucht. Zwar besitzt der Mattel einen Stromanschluß, aber handelsübliche Netzteile mit 9 Volt haben bei mir nicht ausgereicht um die Anzeige in die Grundstellung zu bringen. Der Junior (Sensor) hat mit 2 zu 1 gegen Mattel gewonnen und es wird klar, dass der Mattel wie Peter schon sagte um 1200 Elo spielt. Mir geht es gar nicht um die genaue Zahl, viel mehr darum dass der Mattel bei Wettkämpfen der unteren Klassen einzuordnen ist. Elo Mattel Computer Chess Boris: Wuerzburg, GER, 2017.01.28 - 2017.03.11 Score Mattel Comp Mephisto Me Mephisto Ju Novag Senso Novag Tourm Schneider M Chafitz Bor ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1: Mattel Computer Chess 12,5 / 20 XXXXXXXXXXX 000........ 100........ 1=101111111 0.......... 1.......... 1.......... (+12 -7 =1) 2: Mephisto Merlin 4k 3,0 / 3 111........ XXXXXXXXXXX ........... ........... ........... ........... ........... (+3 -0 =0) 3: Mephisto Junior (Sensor) 2,0 / 3 011........ ........... XXXXXXXXXXX ........... ........... ........... ........... (+2 -1 =0) 4: Novag Sensor Dynamic 1,5 / 11 0=010000000 ........... ........... XXXXXXXXXXX ........... ........... ........... (+1 -9 =1) 5: Novag Tourmaline 1,0 / 1 1.......... ........... ........... ........... XXXXXXXXXXX ........... ........... (+1 -0 =0) 6: Schneider MK 5 0,0 / 1 0.......... ........... ........... ........... ........... XXXXXXXXXXX ........... (+0 -1 =0) 7: Chafitz Boris 0,0 / 1 0.......... ........... ........... ........... ........... ........... XXXXXXXXXXX (+0 -1 =0) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 20 games: +13 =1 -6 Warum jetzt der Tourmaline nicht in der Kreuztabelle erscheint weiß ich nicht, kenne mich mit der neuen SCID Version noch nicht gut aus. elo_mattel1-20.txt Geändert von Boris (12.03.2017 um 20:13 Uhr) Grund: Leerzeichen in der TXT Datei entfernt und Tabelle ersetzt. Danke an Achim |
|
||||||||||||
AW: Mattel Computer Chess
Hallo Jürgen,
bei der Partie des Tourmaline befindet sich im PGN bei Event und dem Compi-Namen jeweils ein Leerzeichen am Ende. Daher kann SCID das Spiel nicht dem Turnier zuordnen und es erscheint nicht in der Tabelle. Gruß Achim |
Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (12.03.2017) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Pewatronic Master Chess Computer | pato4sen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 77 | 23.06.2015 22:04 |
Frage: Chess Computer Table G-5005.500 | micham | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.08.2012 20:23 |
News: Neue Portalseite der Chess Computer Corner | Mythbuster | Vorstellung / Presentation | 8 | 10.10.2011 00:12 |
Turnier: First Inter-continental Master Chess Computer Championship | spacious_mind | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 03.10.2007 10:46 |
Frage: Where in the world are the chess computer fanatics? | Ismenio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 12.11.2005 04:04 |