|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Ray hat im CG 2024-Thread die These aufgestellt, dass das Moderne Buch den CGpro öfters mal vor Probleme stellt...
__________________
Viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.11.2023) |
|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Das moderne Buch ist nicht schlechter, sondern aus meiner Sicht für das Spiel gegen den menschlichen Gegner gedacht. Es ist ein sehr großes, breit angelegtes Eröffnungsbuch.
Für das reine Spiel Computer gegen Computer würde ich immer zu dem „klassischen Buch“ raten, da dieses Varianten enthält, welche dem Stil des Programms deutlich besser entsprechen. Nochmal, im ChessGenius Pro 2024 findet sich das Programm des Millennium ChessGenius Exclusive. Aus Erfahrungen durch Partien mit dem ChessGenius Exclusive hat sich bei mir der Eindruck ganz klar gefestigt, reine Computerpartien nur mit dem Classic London Book. Spiele ich selbst gegen das Gerät, würde ich das große Buch von Mark wählen. Viele interessante Varianten, breit gefächert, ausgezeichnet geeignet, um Abwechslung zu bekommen. Gruß Micha |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (24.11.2023), Egbert (23.11.2023), Hartmut (23.11.2023), Mephisto_Risc (23.11.2023), RetroComp (23.11.2023), udo (23.11.2023) |
|
||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Das moderne Buch ist nicht schlechter, sondern aus meiner Sicht für das Spiel gegen den menschlichen Gegner gedacht. Es ist ein sehr großes, breit angelegtes Eröffnungsbuch.
Für das reine Spiel Computer gegen Computer würde ich immer zu dem „klassischen Buch“ raten, da dieses Varianten enthält, welche dem Stil des Programms deutlich besser entsprechen. Nochmal, im ChessGenius Pro 2024 findet sich das Programm des Millennium ChessGenius Exclusive. Aus Erfahrungen durch Partien mit dem ChessGenius Exclusive hat sich bei mir der Eindruck ganz klar gefestigt, reine Computerpartien nur mit dem Classic London Book. Spiele ich selbst gegen das Gerät, würde ich das große Buch von Mark wählen. Viele interessante Varianten, breit gefächert, ausgezeichnet geeignet, um Abwechslung zu bekommen. Gruß Micha das entspricht auch meinen Erfahrungen. Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Ich hoffe dennoch, dass es hier beim Einsatz des "Modernen" Buches bleibt, sonst würde es nämlich im wahrsten Sinne des Wortes sehr "Lang"weilig werden, zudem mit wenig Abwechslungsreichtum oder gar Dubletten.
Gruß, Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Runde 5: Französisch, Winawer Variante
Bis zum Endspiel eine sehr gute Partie beider Geräte mit nur kleinen Ungenauigkeiten, das Endspiel ist trotz eines Mehrbauern für Schwarz Remis bei korrektem Spiel, doch dann verwirft Genius 68030 den Rettungsanker wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,21 und macht den absoluten Verlustzug 44. Ta1 ??, danach ist die Partie sofort verloren, MCGP 2024 spielt das dann einfach trocken runter und geht erstmals in Führung in diesem Wettkampf. Stand: 3,0 : 2,0 <---> für MCGP 2024 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.23"] [Round "5"] [White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2278"] [WhiteElo "2265"] {Analyse -------> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 O-O 8. dxc5 Nbc6 {Buchende} 9. f4 b6 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,40} 10. cxb6 Qxb6 11. c3 {Buchende} Rb8 12. b3 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,12 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser trotz des Minusbauern mit ca. +0,40} Ba6 13. a4 Na5 14. Ra3 Nac6 15. Bd3? f6 16. exf6? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Sf3, Stockfish -1,20} Rxf6 17. Nf3 h6? {ein ganz schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin und die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Tbf8 mit klarem Vorteil} 18. Ne5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Kd1 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Nxe5 19. fxe5 Rff8 20. a5 Qb7 21. Nd6 Qc6 22. Bxa6 Qxa6 23. b4 Qc6 {besser ist Sc8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 24. Rf1 Rxf1+ 25. Kxf1 Rf8+ 26. Kg1 Nf5 27. Ra1 Nxd6 28. exd6 Qxd6 29. Qe3 Rf7 30. Re1 Re7 31. Qh3 Qf4 32. Qd3 Qd6 33. g3 Rc7 34. Qg6 Re7 35. Re3 Qc6 36. h3 Qe8 37. Qxe8+ Rxe8 38. b5 Kf7 39. Re1 Rc8 40. b6 axb6 41. axb6 Rxc3 42. Rb1 Rc8 43. Kf2 Ke7 {die Stellung ist Remis trotz der 2 geschlossenen Freibauern von Schwarz, Stockfish 0,00} 44. Ra1??? {so aber nicht, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,00, nötig ist natürlich b7, Genius 68030 verwirft das im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,21 (er sieht b7 mit -1,69, den Textzug mit -1,48, ein fataler Irrtum)} Rc2+ 45. Kf3 Rb2 46. Ra7+ Kf6 47. b7 Rb3+ 48. Kg4 g6 49. h4 h5+ 50. Kh3 Rb2 51. g4 Rb3+ 52. Kg2 hxg4 53. Kf2 Ke5 54. Kg2 Kf5 55. Ra8 Rxb7 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.11.2023), borromeus (24.11.2023), Chess Monarch (24.11.2023), Egbert (24.11.2023), Mapi (23.11.2023), RetroComp (23.11.2023), Roberto (24.11.2023), Wolfgang2 (23.11.2023) |
|
||||||||||||
Re: AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
In my experience the Modern book can make the Genius programs lose very badly and can give the wrong impression of the program's ability. Ray |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Ray für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (24.11.2023), Mephisto_Risc (24.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Runde 6: Aljechin Eröffnung, Moderne Variante, Fianchetto
Nach einer ganz schlechter Eröffnung von Mephisto Genius 68030 steht er bereits nach dem 1. berechneten Zug auf Verlust, MCGP 2024 erkennt jedoch nicht seine Chance und verspielt mit 12. c3 ?? 3/4 des Vorteiles, danach ist die Stellung nahezu schon gleich, in weiterer Folge verläuft die Partie bis zum Ende in ruhigen Bahnen, doch dann begeht Genius 68030 wie in der Vorrunde im letzten Moment einen spielentscheidenden Fehler, nach 44. Dxg4 ??? ist die Partie sofort verloren. Genius 68030 kassiert die 3. Niederlage in Folge und gerät weiter in Rückstand. Stand: 4,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.24"] [Round "6"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2265"] [WhiteElo "2278"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 c6 6. exd6 Qxd6 7. O-O {Buchende} Bg4 8. h3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,28} Bxf3 9. Qxf3 Bg7 {Buchende} 10. Nc3 e6 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: -0,48 / lt. Stockfish 16 eine Katastropheneröffnung von Schwarz, die Partie ist praktisch schon nach dem 1. berechneten Zug verloren, Stockfish -2,00 !, etwas besser war Sf6 mit ca. -1,50} 11. Ne4 Qc7 12. c3?? {aber die Partie ist nur verloren lt. Stockfish 16, MCGP verpasst hier bereits die Chance den Sack zu zu machen, nötig war die Fortsetzung Lxd5, cxd5, Sf6+, Lxf6, Dxf6 und der schwarze König kann nicht mehr rochieren wegen der Drohung Lh6 muss er in der Mitte bleiben, danach wäre Schwarz bereits verloren gewesen, der Textzug ist jedoch ganz schlecht und verspielt 3/4 des Vorteiles, Stockfish nur noch +0,50} O-O 13. Nc5 Nd7 14. Nxd7 {besser ist Sd3, nach dem Textzug nähert sich die Stellung schon dem Ausgleich, Stockfish +0,20} Qxd7 15. Bg5 h6 16. Be3 Qd6 17. Rae1 Rad8 18. Bb3 a6 19. Rd1 Rd7 20. Rfe1 Rfd8 21. Re2 Qc7 22. Red2 Re7 23. Re1 Red7 24. Rde2 Qd6 25. Rf1 Qc7 26. Qe4 c5 27. Bxd5 exd5 28. Qf3 cxd4 29. Bxd4 Bxd4 30. cxd4 Re7 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 31. Re3 Kg7 32. b3 Qd6 33. h4 Rdd7 34. h5 Re4 35. hxg6 Rxe3 36. Qxe3 Re7 37. Qd2 fxg6 38. Re1 Qf6 39. Rxe7+ Qxe7 40. Qf4 Qe1+ 41. Kh2 Qe7 42. Kh3 h5 43. g4 Qe6 44. Kg3 Qxg4+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -200,00 !!, nach hxg4 wäre es Remis} 45. Qxg4 hxg4 46. Kxg4 Kf6 47. b4 {Stockfish Matt in 63 !!!, LOL, die beiden Geräte haben davon aber keine Ahnung und sehen die Stellung ausgeglichen, naja für einen Oldie ist das natürlich noch lange nicht gewonnen, eine derartige Gewinnvariante ist einfach jenseits des möglich.} g5 48. f4! {aber MCGP hat hier doch die deutlich höhere Suchtiefe und erkennt hier bereits den klaren Vorteil: MCGP 2024: +1,31 !} gxf4 {Genius 68030 zieht nach, Bewertung: -1,33} 49. Kxf4 Ke6 50. Kg5 b6 51. a4 b5 52. a5 Kd7 53. Kf6 Kd6 54. Kf5 Kd7 55. Ke5 Kc6 56. Ke6 Kc7 {Mephisto Genius 68030: -10,7 ----> aufgegeben} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Runde 7: Französisch, Winawer Variante
Eine ereignisreiche Partie, die Genius 68030 zunächst klar gewinnen hätte müssen, nach schlechtem Spiel von MCGP 2024 kommt er in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +4,50 bewertet, jedoch verspielt er dann den gesamten Vorteil und es ist dann Remis, doch auch das verschenkt Genius 68030 und kommt noch in eine klare Verluststellung, am Ende geht dann aber auch MCGP im Endspiel die Luft aus und verschenkt noch das klar gewonnene Endspiel zu einem Remis durch 3x Stellungswiederholung. In Summe eine Partie die beide Geräte hoffnungslos überforderte und eine Partie der verpassten Chancen beider Geräte, letztlich also ein gerechtes Remis aus meiner Sicht. Stand: 4,5 : 2,5 ---> für MCGP 2024 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.25"] [Round "7"] [White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv2265"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2278"] [WhiteElo "2265"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 {Buchende} Nh6 {Buchende} 6. Bxh6 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,24} gxh6 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,45 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 7. Nf3 Nc6? {besser ist Da5, Stockfish -0,60} 8. Bb5 Bd7? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,30, nötig war Db6} 9. Bxc6 Bxc6 10. O-O cxd4 11. Ne2 Rg8 12. Nexd4 Bc5 13. Nxc6 bxc6 14. Qd2 Rb8? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits ganz klar im Vorteil, Stockfish -1,60, deutlich besser ist Tg6 mit ca. -1,00} 15. Qxh6! {richtig} Rxb2 16. Qxh7 Rg4 17. c3? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,40, nötig war 17. g3} Ra4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,80, nötig war 17. Ke7, auch der von MCGP im letzten Moment verworfene Zug Db6 war noch weit besser mit ca. -1,00, danach wäre noch Kampf möglich gewesen} 18. Rab1 Raxa2? {spätestens danach ist alles aus, Stockfish -4,50, deutlich besser ist noch Tb6, rettet aber auch nichts mehr mit ca. -2,80} 19. Rxb2?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,50, sofort gewonnen hätte 19. h4, aber beide Geräte sehen in dieser Stellung ohnehin keinen Vorteil und schätzen diese Stellung ausgeglichen ein} Rxb2 20. h3??? {das ist natürlich absoluter Schwachsinn und verschenkt das gewinnbringende Tempo, danach ist die Partie bereits Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte natürlich immer noch 20. h4} a5 21. Nd4 Qb6 22. Qh8+?? {und nun kommt es noch dicker für Genius 68030, ein Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig war Td1 und es ist Remis} Bf8 23. Qh5 c5 24. Nf3 Rb1 25. g3 {Stockfish -5,00} Rxf1+ 26. Kxf1 Qb1+?? {ein völlig sinnloses Zwischenschach, das den Vorteil von Schwarz hallbiert, Stockfish +2,50, nötig ist natürlich einfach 26. a4} 27. Kg2 Qe4?? {und so schnell kann es gehen bei Oldies, ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,20, natürlich gewinnt auch hier immer noch 27. a4} 28. Qg5 a4 {naja wurde 2x verpasst, jetzt ist es einfach zu spät und bringt keinen Vorteil mehr, dennoch auch hier noch der beste Zug, aber es ist wohl Remis, Stockfish +0,10} 29. Qc1 Be7 30. Qb2 Kf8 31. Qb7 Qc2 32. Qb8+ Kg7 33. Qa7 Kf8 34. Qb8+ Kg7 35. Qa7 Kf8 36. Qb8+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Schwarz hätte locker den a Bauern durchschieben können, wenn er seine Dame nicht ohne Grund vom Schauplatz des Geschehens weggezogen hätte. Auch wenn der Genius 68030 ein Oldie ist, so ist er ja nicht gerade schwach auf der Brust. Eigentlich unverständlich.
Geändert von udo (25.11.2023 um 15:11 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (25.11.2023) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Tasc R30 - Mephisto Genius 68030 | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 133 | 30.06.2022 13:56 |
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz | Walter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 18.02.2018 14:46 |