Nach 10 Partien also Gleichstand, was ja gegen den Genius 68030 mit 2338 Aktiv-Elo alles andere als ein schlechtes Ergebnis für den Milano Super Turbo ist. Ganz im Gegenteil.
Jetzt spiele ich die gleichen 5 Eröffnungen (=10 Partien) gegen den Magellan (2239 Aktiv-Elo) (auch 30 Sekunden/Zug Aktivschach). Mal sehen, wie es gegen das taktisch starke Morsch-Programm läuft, welches zwar ca. 100 Elo schwächer als Genius 68030 ist, aber taktisch natürlich extrem bissig. Wird spannend!

Wobei. Gleichstand hin oder her. Der Milano hier mehr überzeugt hat und mit Sicherheit auch der schwierigere Gegner sein dürfte.

Bei den Partien mit der Vorgabe 1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. Sf3 Sc6 4. b3 Lg4 5. Lg2 war es schon erstaunlich wie es gelaufen ist.

In der ersten der beiden Partien vergibt der eigentlich positionell stärkere Genius gerade positionell seine Chancen und lässt sich dann in einem gleichstehenden Endspiel am Nasenring durch die Manege ziehen. Und auch in der 2. Partie war der Milano hier eigentlich in Vorteil und hat gerade mit der Abwicklung nach 17. ...Dxd5 taktisch daneben gelangt. Hier war der Genius dann einfach "klüger" und erkannte wohl, dass der schwarzfeldrige Läufer des Milano eher wertlos ist, während der weisse Läufer deutlich mehr Kraft entwickelt hat. Als die Diagonale a7-g1 dann endlich frei wurde, war die Partie praktisch gelaufen. Manchmal hilft auch die größte Rechenpower nicht, wenn man die positionellen Anforderungen der Stellung nicht erkennt. 2 sehr schöne Partien. Da könnte man fast süchtig werden, lach.

Bei den letzten beiden Partien war es dann wirklich schade. Gerade der taktisch starke Milano kann kein Endspiel... In der ersten Partie wäre das Bauernendspiel gewonnen gewesen, hätte er 53. Lxf7 gespielt. 53. Ld5 war natürlich absoluter Käse. Ein wenig mehr Endspielwissen und es hätte gereicht. Aber um hier ganz ohne Wissen den Punkt heimzubringen braucht es wohl eher einen Stockfish. Auch ein 100 MHz 6502 reicht da wohl (noch) nicht aus. Schade eigentlich. Für mich bleibt hier der Milano trotz letztendlichem Gleichstand der Gewinner des Herzens...

Ich bin schon gespannt auf die nächste Begegnung.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Stefan,

vielen Dank für diesen interessanten Vergleich. Auch ich werte dieses Ergebnis für den Mephisto Milano 100 MHz als wirklichen Erfolg für das Schröder Programm gegen diese starke Konkurrenz! Ed Schröders 8-Bit-Programme profitieren aus meiner Sicht von einem Hardware-Boost vergleichsweise am meisten. Obgleich ich gerne auch mal einen Sphinx Dominator von Frans Morsch auf einer solchen Hardware laufen sehen würde.

Gruß
Egbert

Letzter Vorgabezug: 4.La4

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+1 =0 -0 (1 aus 1, 100%)

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Letzter Vorgabezug: 4.La4

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+2 =0 -0 (2 aus 2, 100%)

Die ersten 2 Partien gegen Magellan hat der Milano Super Turbo schon mal gewonnen...Wenn dort auch 10 Partien durch sind, kann man schon mal resümieren...Der Magellan ist ja das ideale Kontrastprogramm zum Genius 68030. Sieht man besonders klar in dieser Partie hier. So würde der Genius niemals spielen. Dschungelschach vom Magellan "at its best"...nach 9 Zügen ein weißer Bauer auf der 7.Reihe. Sieht man auch nicht alle Tage - zum Glück!

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Total: Milano Super Turbo: 7 Punkte aus 12 Partien= 58.3%
Elo-Performance Milano Super Turbo (Gegner Aktiv-Eloliste Durchschnitt: 2289): 2347 Elo (Milano 5MHz: 2002 Elo)

Letzter Vorgabezug: 5.Sc3

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+3 =0 -0 (3 aus 3, 100%)

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Total: Milano Super Turbo: 8 Punkte aus 13 Partien= 61.5%
Elo-Performance Milano Super Turbo (Gegner Aktiv-Eloliste Durchschnitt: 2289): 2370 Elo (Milano 5MHz: 2002 Elo)

Letzter Vorgabezug: 5.Sc3

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+3 =0 -1 (3 aus 4, 75%)

Erster Sieg des Magellan. Es kam zu einem reinen Bauernendspiel. Das kann natürlich für einen 8bitter ohne Hashtables gegen einen 32bitter mit Hashtables nicht gutgehen. Ging es auch nicht.

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Total: Milano Super Turbo: 8 Punkte aus 14 Partien= 57.1%
Elo-Performance Milano Super Turbo (Gegner Aktiv-Eloliste Durchschnitt: 2289): 2339 Elo (Milano 5MHz: 2002 Elo)

4 wunderbare Partien bisher. Die Hashtables nutzen dem Magellan wirklich nur bei reinen Bauernendspielen etwas, denn auch die ersten beiden Partien gingen eigentlich immer erst im Endspiel wirklich verloren. Zwar dominierte hier der Turbo-Milano stets die Partie, entscheidende Vorteile kamen aber erstmal nicht raus. Allerdings wirkt das Spiel des Milano hier meistens deutlich druckvoller. Dem Magellan machten hier meist die wohl nur rudimentär (wenn überhaupt) vorhandenen Endspielroutinen einen Strich durch die Rechnung.

Gerade in der ersten Partie fehlten wichtige Kenntnisse des Themas Opposition. Nach 50. ...Kf5 wäre die Partie fast gelaufen gewesen. Allein... der Milano fand nicht immer den besten Weg und so wäre die Partie fast wieder ins Remis gedriftet. 63. ...Kf5 und das nachfolgende Turmscheinopfer hätten hier die Partie gerettet, da Weiss nicht mehr als Dauerschach hat. Da halfen dann leider trotz nur weniger Steiner auf dem Brett auch die Hashtables nicht mehr. In der 2. Partie war ebenfalls der Turbo dominierend, aberauch hier war es letztlich das mangelhafte Endspiel, welches die Entscheidung brachte.

Die Dritte Partie zeigte dann deutlich dass der Turbo auch taktisch ein wenig planvoller agiert und der Magellan wurde schön an die Wand gespielt.

Die vierte Partie war dann fürwahr der Wehrmutstropfen der bisherigen Begegnung. Eigentlich stand auch hier der Turbo die ganze Zeit besser, ließ aber letztlich stellenweise die nötige Konsequenz vermissen, mit der er die Partie hätte gewinnen können. An einigen Stellen wurde vereinfacht ohne dass es angebracht gewesen wäre, während an anderer Stelle die nötige Vereinfachung dann verschoben wurde. So hätte z.B. 38. ...Dxe3 39. Kxe3 exf4 40. gxf4 g4 den Weissen vor böse Probleme gestellt. Leider erfolgte der Damentausch dann letztlich unter ungünstigeren Voraussetzungen und dann konnten die Hashtables des Magellan letztlich doch noch greifen. Insgesamt war aber auch in dieser Partie der Turbo weit überzeugender. Ich bin schon gespannt auf die nächsten Partien.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Letzter Vorgabezug: 7.Lxc4

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+3 =0 -2 (3 aus 5, 60%)

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Total: Milano Super Turbo: 8 Punkte aus 15 Partien= 53.3%
Elo-Performance Milano Super Turbo (Gegner Aktiv-Eloliste Durchschnitt: 2289): 2312 Elo (Milano 5MHz: 2002 Elo)

Letzter Vorgabezug: 7.Lxc4

Die bisher dramatischste Partie. Der Magellan schien schon so gut wie gewonnen zu haben, dann drehte der Milano Super Turbo die schon verloren geglaubte Partie in sehenswerter Weise um, wobei der Magellan ihm aber mit dem totalen Aussetzer 38.g3 ? auch entgegenkam.

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Magellan:
+4 =0 -2 (4 aus 6, 66.7%)

Gesamtstand aus Sicht des Milano Super Turbo vs. Genius 68030:
+4 =2 -4 (5 aus 10, 50%)

Total: Milano Super Turbo: 9 Punkte aus 16 Partien= 56.3%
Elo-Performance Milano Super Turbo (Gegner Aktiv-Eloliste Durchschnitt: 2289): 2333 Elo (Milano 5MHz: 2002 Elo)