Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.06.2019) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
zur 2 Partie
17 Lxc7, so mancher GM sagt in solch einer Situation zu sich: Bauer ist Bauer und schnappt sich den ... ;-) wenn es stimmt dass das Endspiel nach dem Abgang der Damen beginnt, hat sich der MC gegen den Endspielkünstler aber wirklich wacker geschlagen |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Ja, für Menschen ist das einfach zu sehen, aber der Designer hätte das Wissen haben müssen, die Einbruchsfelder für den Gegner zu schließen. Hat er wohl nicht. Das war für ihn kaum zu errechnen. Bis der erste Bauer fällt, vergehen 20 HZ. Wie spielen denn vergleichbare Compis an dieser Stelle (34. Kf3)?
Ich hatte gerade den Novag Sapphire zu Hand. Er spielt auf Turnierstufe ebenfalls fehlerhaft 34. Kf3? Grüße Roberto Ist wohl nicht so einfach für die Programme, dies richtig zu erkennen? Nachtrag, versuchsweise auf Stufe 7 zieht er nach geschlagenen 39min.51sek. 34. Kd3! Bewertung -0.10 Rechentiefe 5/19 , untersuchte Stellungen 7727. Naja, soviel dazu, schwieriger Zug. Geändert von udo (22.06.2019 um 17:18 Uhr) Grund: Nachtrag. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Lucky (22.06.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Nun will ich aber auch nicht weiter OT schreiben. |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
In der dritten Partie lässt der Designer dem Gegner keine Chance zum Gegenspiel. Sehr konsequent und (auch aus menschlicher Sicht) positionell wie aus einem Guss spielt er die Partie nach Hause. Dabei macht er keine wirklichen taktischen Fehler und zeigt, warum das Spracklen-Programm Ende der 80er Jahre zu den allerbesten gehörte.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 1,5:1,5
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.06.24"] [Round "3"] [White "Designer 2325"] [Black "Master Chess"] [Result "1-0"] [BlackElo "2140"] [ECO "D69"] [WhiteElo "2107"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 { Buchende. } 5...Be7 { Erstaunlich, dass Designer jetzt schon rechnen muss: } 6.Nf3 O-O 7.Rc1 { Wieder aus dem Buch gespielt. } 7...c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 { Buchende. } 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qe4 16.Bb3 { Buchende. } 16...Qg6 17.Rd3 Bg4 18.Qd2 Qf6 19.e4 Rad8 20.e5 Qe7 21.Rd6 { Designer 2325 verstärkt konsequent seine Stellung, hat den e-Bauern vorangetrieben und seine Figuren haben mehr Raum. Schwarz muss auf Abtausch spielen und auf das Endspiel und seine Bauernmajorität am Damenflügel hoffen. } 21...Rfe8 { Ungenau, der Bauer f7 kriegt Probleme. } 22.f5 $1 Bh5 23.f6 { Warum spielt er nicht 23. g4 mit Gewinn? } ( { z.B: } 23.g4 Bxg4 24.f6 gxf6 25.exf6 Qf8 26.Qg5+ Kh8 27.Rxd8 Rxd8 28.Qxg4 ) 23...gxf6 24.Rfxf6 Rxd6 25.Qg5+ Kh8 26.exd6 Qd8 27.h3 { Der war nötig. } 27...Bg6 28.Kh2 b5 { Schwarz hat jetzt nicht mehr viele sinnvolle Züge, muss seinen Laden zusammenhalten und hat auf d6 einen schmerzhaften Stachel im Fleisch } 29.a3 a5 30.Ba2 Qd7 { Wie knackt Weiß die schwarze Nuss? Den Angriff mittels h4 und h5 würde ein Mensch jetzt wohl als erstes prüfen. } 31.Qf4 Kg7 32.Qd4 Kg8 33.b4 Re2 34.Bb3 a4 35.Bd1 Re4 36.Qd2 Kg7 37.Qc3 Kf8 38.Bg4 Qe8 { Designer agiert weiterhin sehr konsequent und drückt Master Chess zusammen. } 39.d7 Qb8+ 40.Kh1 Rc4 41.Qd2 Qd8 42.Qh6+ Kg8 43.Qg5 Rc1+ 44.Kh2 Qc7+ 45.g3 Rd1 46.Bxd1 Qxd7 47.Bf3 { Der Rest ist Technik ... } 47...Qd4 48.Rxc6 Qb2+ 49.Bg2 Kg7 50.Ra6 h6 51.Qe3 Kh7 52.Qe8 h5 53.Qxb5 Kg7 54.Qg5 Qd4 55.Rxa4 Qf2 56.Qe5+ Qf6 57.Qxf6+ Kxf6 58.b5 Bf5 59.b6 Bc8 60.Ra8 Bb7 61.Bxb7 Ke6 62.Bc8+ Kd5 63.b7 h4 64.b8=Q hxg3+ 65.Kxg3 { Mattankündigung. } 65...Kd4 66.Qb4+ Ke5 67.Ra6 Kd5 68.Ra5+ Kc6 69.Qc5# 1-0 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.06.2019), Egbert (24.06.2019), Hartmut (24.06.2019), marste (24.06.2019), Oberstratege (24.06.2019), paulwise3 (24.06.2019), Thomas J (24.06.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
In der dritten Partie lässt der Designer dem Gegner keine Chance zum Gegenspiel. Sehr konsequent und (auch aus menschlicher Sicht) positionell wie aus einem Guss spielt er die Partie nach Hause. Dabei macht er keine wirklichen taktischen Fehler und zeigt, warum das Spracklen-Programm Ende der 80er Jahre zu den allerbesten gehörte.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 1,5:1,5 Da ist der Master Chess aber sang- und klanglos unter die Räder gekommen. Mfg Kurt |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Die vierte Partie entwickelt sich in der ruhigen italienischen Eröffnung zunächst sehr bedächtig, als würden sich die beiden Kontrahenten abtasten. Aber aufgrund seines stürmischen Temperaments kann der Master Chess die "Füße" nicht still halten und spielt 22.g4, um endlich Bewegung in die Partie zu bringen. Designer hält dagegen, aber mit dem hässlichen 29....Ta7 begeht er einen taktischen Fehler, der ihn in einen Königsangriff laufen lässt. Das Morsch-Programm zeigt sich jetzt taktisch überlegen und nach weiteren Ungenauigkeiten des Gegners gewinnt es die Partie souverän.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 1,5:2,5
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.06.25"] [Round "4"] [White "Master Chess"] [Black "Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2118"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2129"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Bd2 Bxd2+ 8.Nbxd2 d5 9.exd5 Nxd5 10.Qb3 Nce7 11.O-O O-O 12.Rfe1 c6 13.a4 { Buchende. } 13...Qb6 14.Qxb6 { Üblich ist 14.a5. Buchende. } 14...axb6 15.b3 Rd8 16.h3 Be6 17.Ng5 Bc8 18.Ndf3 Rf8 19.Rac1 h6 20.Ne4 Rd8 21.Kf1 Nf5 22.g4 { Bisher ist nichts los auf dem Brett - Giuoco Piano eben. MC beginnt nun mit leichten Lockerungsübungen. Das Spiel scheint ihm zu ruhig zu sein. } 22...Nfe7 23.Kg2 Ng6 24.Kg3 Be6 25.Ne5 Ngf4 26.h4 f5 27.f3 fxg4 28.fxg4 Rf8 29.Nd6 Ra7 $2 { Das sieht nicht gut aus und ist es auch nicht. Schwarz deckt zwar den Bauern, gerät aber in einen Königsangriff, zu dessen Abwehr der Fidelity Material geben muss. } 30.Ng6 Nxg6 31.Rxe6 Ngf4 32.Re4 Kh8 $2 33.Rf1 g5 $2 34.hxg5 hxg5 35.Re5 Rf6 36.Rxg5 Rg6 37.Nf7+ Kg7 38.Rxf4 Rxg5 39.Nxg5 Nxf4 40.Kxf4 Ra5 41.Ne6+ Kf6 42.g5+ Kg6 43.Kg4 Kf7 44.b4 Ra7 45.Kf5 Ke7 46.g6 Ra8 47.g7 b5 48.axb5 cxb5 49.Bb3 Rg8 50.Kg6 Ra8 51.Nc7 Ra1 52.g8=Q Rg1+ 53.Kf5 Rxg8 54.Bxg8 1-0 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Die vierte Partie entwickelt sich in der ruhigen italienischen Eröffnung zunächst sehr bedächtig, als würden sich die beiden Kontrahenten abtasten. Aber aufgrund seines stürmischen Temperaments kann der Master Chess die "Füße" nicht still halten und spielt 22.g4, um endlich Bewegung in die Partie zu bringen. Designer hält dagegen, aber mit dem hässlichen 29....Ta7 begeht er einen taktischen Fehler, der ihn in einen Königsangriff laufen lässt. Das Morsch-Programm zeigt sich jetzt taktisch überlegen und nach weiteren Ungenauigkeiten des Gegners gewinnt es die Partie souverän.
Eine typische Computerpartie mit Up/Downs und einem besseren Ende für den Master Chess. Mfg Kurt |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
In der 5. Partie leistet sich keiner der beiden Kontrahenten einen Ausrutscher und so endet die Begegnung remis.
Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess 2:3
[Event "Duell 4"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2019.07.01"] [Round "5"] [White "Designer 2325"] [Black "Master Chess"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2139"] [ECO "D30"] [WhiteElo "2108"] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.e3 { Buchende. Halbslawische Dreiecksaufstellung. } 4...Bd6 { Wirft Weiß aus dem Buch und provoziert: } 5.c5 Bc7 { Buchende. Zur Erinnerung: Beide spielen mit ihrem Turnierbuch. } 6.Bd3 Nd7 7.O-O e5 8.Nxe5 Nxe5 9.dxe5 Qe7 10.Qc2 Qxe5 11.f4 Qe7 12.e4 dxe4 13.Bxe4 Be6 14.f5 Bd7 15.Bf4 Bxf4 16.Rxf4 O-O-O 17.Nd2 Nf6 18.Re1 Qe5 19.Rff1 Rhe8 { Die Partie ist im Gleichgewicht. } 20.Nf3 Qf4 21.Bd3 g6 22.Ne5 Qd4+ 23.Qf2 Qxf2+ 24.Rxf2 Ng4 25.Rfe2 Rxe5 26.Rxe5 Nxe5 27.Rxe5 Bxf5 28.Bxf5+ gxf5 29.Rxf5 { Und schon finden wir uns in einem bei Computern so beliebten Turmendspiel wieder und die beiden können zeigen, was sie drauf haben. } 29...Rd7 30.h3 Kd8 31.Kh2 Ke7 32.Re5+ Kf6 33.Re3 Rd2 34.Rb3 Rd7 35.Ra3 b5 36.cxb6 axb6 37.Rb3 b5 38.Rc3 Rd6 39.b4 Kg5 40.Rg3+ Kh6 41.Rf3 Kg6 42.a3 f5 43.g3 Kg5 44.Kg2 Rd2+ 45.Rf2 Rxf2+ 46.Kxf2 { Alles in der Remisbreite, bisher kein Fehltritt. } 46...Kf6 47.Kf3 Ke5 48.h4 h6 49.g4 Kf6 50.Kf4 fxg4 51.Kxg4 Kg6 52.Kf4 Kh5 53.Kg3 Kg6 54.Kg4 Kf6 55.Kf4 h5 56.Ke4 Ke6 57.Kd4 Kd6 58.Ke4 Ke6 59.Kf4 Kf6 60.Ke4 Ke6 { Kein Fehltritt und beide reklamieren Remis 3x } 1/2-1/2 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.07.2019), Boris (07.07.2019), Egbert (01.07.2019), Hartmut (01.07.2019), marste (01.07.2019), Oberstratege (01.07.2019), paulwise3 (01.07.2019) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess
Eine von beiden Parteien fast unglaublich seriös und gut behandelte Partie. Mfg Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |