Ich denke nicht, da die Mephisto Touch Screen Geräte deutlich schwächer sind (vielleicht 1500-1550 ELO), aber hier könnte auch der ominöse Herr Barnes seine Hände im Spiel haben...

https://www.schach-computer.info/wik.../Saitek_Cosmic


Robert

Ich meine mich zu erinnern mal vor 6-7 Jahren in Kurts Forum anhand eines Stellungstests festgestellt zu haben, dass es sich beim Modena um das Programm handelt, welches in der neuesten Version auch im Sphinx Dominator verwendet wurde. Zeitpunkt der Veröffentlichung und technische Daten stimmen weitgehend überein. Der Spielstil ist hinreissend

Richtig; ich habe Dominator 2.00, 2.05 und einen Modena miteinander verglichen. Es gelang mir, mit allen dreien (fast) identische Partien zu spielen. Es gab nur einmal einen abweichenden Zug, den ich auch nach mehrmaligen Versuchen nicht wegbekam und der kam vom Dominator 2.00.

Allerdings zeigt der Modena oft andere Stellungsbewertungen als die Dominator-Versionen; aber das scheint sich auf die gespielten Züge kaum auszuwirken. Ein wenig wurde das Programm also wohl schon modifiziert.


viele Grüße,
Robert

ich habe heute morgen einen Igor bekommen. bin nun gespannt was da drin ist, zumal Niggemann den mit 1400 ELO angibt.
Vorhin habe ich eine Partie angefangen (40/120) gegen den Supermondial.
Allerdings sieht die 1. Partie gar nicht gut aus für den Excalibur.
Wenn das die Spielstärke des Grandmasters darstellen soll, dann gute Nacht.

mal eine Frage:

In euer Aktivschachliste steht der normale GM/Igor bei 1845 während ein getunter GM 24mhz bei 1986 liegt.
das erscheint mir als ein ziemlich gewaltiger Sprung für ein tuning !

Beide Geräte sind in der Datenbank mit 12 mhz angegeben, somit wäre bei Tuning-Faktor 2 von 12 auf 24mhz ein Spielstärkezuwachs von 141 ELO
drin ?!

Kann mir das mal jemand derjenigen die das Tuning gemacht haben erklären ??
Habt ihr wieder nur mal den Quarz getauscht ? Irgendwas noch zu beachten ? Denn dann probiere ich das Tuning auch mal bei meinem
Igor.
Zählt die Uhr dann doppelt so schnell ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

die Turnierpartien gegen meinen Supermondial sind bislang sehr enttäuschend.
Der igor spielt trotz permanent brain wie ein 80er Jahre Gerät, oder schlimmer.

Ich möchte die Elo-Zahlen extrem bezweifeln.
Ich werde nun in Bälde Grandmaster Partien mit meinem Gerät nachspielen um zu sehen ob die Programme sich ähnlich sind.

Der Igor verliert mit ganz banalen Fesselungs oder taktischen Horizont-Fehlern.
Sowas habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Da der Grandmaster nur einen Singlechip enthält, kann man bei dem Tuning nicht viel verändern. Was bleibt ist ein Quarztausch. Die Uhr läuft dementsprechend nach dem Tuning doppelt so schnell.

Gruß,
Micha

Hallo Thorsten !

Im Igor befindet sich definitiv das Program des Grandmasters. Nähere Einzelheiten inklusive Vergleichstests findest Du hier:
https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=526

Die Elozahl, die Niggemann angibt, ist m.E. unsinnig, Elo 1400 sind viel zu wenig (an anderer Stelle wird in einer Internet-Anzeige der gute Igor mit Elo 2000 beworben). Du zweifelst die Elozahl von Igor in unserer Aktivschachliste massiv an: wieviele Partien hast Du denn bisher mit Igor ausgetragen ?
Ich finde die Elozahl von Igor (= Grandmaster) nach 170 Partien mit 1845 sehr passend und ziemlich verläßlich (Fehlertoleranz +/- 45). Damit ist er minimal schwächer als Mephisto Rebell, so etwa 20-30 Elopunkte, das deckt sich genau mit meiner Einschätzung.

Der getunte Grandmaster mit 24MHz hat im Augenblick 141 Elo mehr als Igor, dabei gilt es zu bedenken, daß die Tuning-Version erst 17 (!) Partien absolviert hat, die Fehlerspanne also noch sehr groß ist. Es steht zu erwarten, daß im Laufe der Zeit die Elozahl des getunten Grandmaster 24MHz fallen wird und sich bei den "üblichen" 70 Elo plus für die Geschwindigkeitsverdopplung einpendeln wird.

Oder hast Du andere Ergebnisse für Deinen Igor als im oben angegebenen Thread ?

Viele Grüße
Hans-Jürgen

ich habe bislang nur 2 (in Worten: ZWEI) 40/120 partien gespielt.
die hat beide der Supermondial gewonnen.
mag ja sein das im aktivsschach der GM/igor auf 24mhz besser scoren kann.
aber ich bezweifle das der igor jemals gegen den Supermondial eine schnitte bekommt.
ich habe die partien noch nicht in den PC eingegeben. kommt noch.

dennoch. mit dem supermondial sollte der doch die ein oder andere partie
halten können. sah aber nicht danach aus.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Ich habe gerade in der SSDF Liste gesehen, dass der Fidelity Elegance und Kishon Chesster zusammen gelistet sind https://www.schachcomputer.info/html/ssdf.html.

Hat Fidelity beim Kishon wirklich das alte Elegance Programm verwendet? Bislang bin ich immer von einem Excellence/Par Ex.-Klon ausgegangen. Laut Wiki arbeiten beide mit 3.6 Mhz, aber Bibliothek und Programmspeicher sind größer beim Kishon (kann auch für die Sprachsteuerung verwendet werden).

Gruß, Peter

Halali, ist mein erster Beitrag ... ich verfolge das Ganze aber schon eine Weile, sehr netter Umgang hier!

Die obige Aussage interessiert mich. Kann man das systematisch feststellen, dass Genius 3 mehr weiss als London? Gilt das gleiche auch für Genius 2 versus Genius 68030? Und wenn ja, liegt das an fehlendem Speicherplatz in den 68... Modulen? Frank, deine Untersuchungen würden mich sehr interessieren.