Im Übrigen sitzen die beiden hinter einem für sie blickdichten Vorhang!Sie können also nicht in das Publikum sehen.
Das Publikum dagegen kann sie sehen.Hat jemand 'ne Ahnung, warum das so ist???

__________________
Gruss,
René

Hi,

damit vom Publikum keine Hilfe gegeben werden kann. Einen anderen Grund finde ich nicht.

Paul

Hallo zusammen

hier die gewünschten Termine:

Zeitplan:
1. Partie Dienstag 14. Oktober 15 Uhr
2. Partie Mittwoch 15. Oktober 15 Uhr
3. Partie Freitag 17. Oktober 15 Uhr
4. Partie Samstag 18. Oktober 15 Uhr
5. Partie Montag 20. Oktober 15 Uhr
6. Partie Dienstag 21. Oktober 15 Uhr
7. Partie Donnerstag 23. Oktober 15 Uhr
8. Partie Freitag 24. Oktober 15 Uhr
9. Partie Sonntag 26. Oktober 15 Uhr
10. Partie Montag 27. Oktober 15 Uhr
11. Partie Mittwoch 29. Oktober 15 Uhr
12. Partie Freitag 31. Oktober 15 Uhr

evtl. Tie-Break Sonntag 02. November 15 Uhr

Herzliche Grüsse
Randspringer

Hi Leute,

es ist Vishy Anand gelungen, seinen ersten vollen WM-Punkt zu machen (wie ich es vorausgesehen habe, gell micha? ) Nach einem scheinbar etwas verunglückten Springertausch, aus dem sich ein Doppelbauer auf der f- und eine halboffene g-Linie ergab, dachte ich eigentlich, dass es nicht so gut um Vishy steht. Nur wenige Züge später wurde ich eines besseren belehrt - Mit beiden Läufern, Dame und Königsturm wurde ein derart starker Druck auf den weissen Königsflügel aufgebaut, dass man die weissen f- g- und h- Bauern schier unter der Last ächzen hörte. Kramnik blieb nur die Flucht nach vorne, konnte aber keinen Vorteil erringen und gab sich im 37. Zug dann geschlagen.

Diese sehr spannende und von Vishnatan Anand verdient gewonnene Partie sorgte in ihrem Verlauf für regen Gesprächsstoff zwischen mir und unserem russischen Programmierer. Ich freue mich schon auf eine eingehende Analyse von jemand, der wirklich was vom Schach versteht

Ich hatte übrigens den Eindruck, dass Vishy diese Variante sehr gründlich vorbereitet hat - nach den ersten 10, 15 Zügen hatte er einen Zeitvorsprung von ungefähr 45 Minuten!

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

Die Partie war in der Tat spannend. Zeitweise gab es mehrere hängende Figuren. Die Positionen waren öfters verwirrend und undurchsichtig. Es war kein Capablance-Schach, sondern eher Anderssen-Schach, wenn ihr versteht, was ich meine. Gut, dass es Engines gibt, mit deren Hilfe man solche Positionen doch ziemlich gut beurteilen kann, was ohne sie nicht so einfach wäre.

Etwas ernüchternd ist, dass auch die modernen "Super"-Großmeister, wie sie sich so gerne nennen lassen, einfache Fallen auch nicht immer sofort sehen, wie z.B. den schweren Fehler 33. Ld3??, was für mich bedeutet, dass man das "super" getrost weglassen darf. Die sind genauso aus Fleisch und Blut wie andere auch. Weiß hatte den Fehler nicht erkannt, sonst hätte er den Zug nicht gemacht, und Schwarz hatte den Fehler auch nicht erkannt, sonst hätte er das forcierte Matt eingeleitet. Zwar waren die beiden in Zeitnot, aber aufgrund ihrer lebenslangen Erfahrung und permanenten Übung erwarte ich eigentlich, dass solche taktischen Manöver zum kleinen Einmaleins des guten Schachspielers gehören. Ich persönlich habe die Falle zwar auch nicht erkannt, aber von mir erwartet man das auch nicht.

Nichtsdestrotrotz war die Partie echt in Ordnung, es kam wenigstens zu einer Entscheidung, und das ist wichtig.

Und weil's so gut geklappt hat, versucht es Vishy gleich nochmal. Mal sehen wie es ausgeht

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

Geilomat! Diese Variante der slavischen Verteidigung scheint Kramnik überhaupt nicht zu schmecken - sie weitet sich zu einem ähnlichen Desaster aus wie für Kasparov seinerzeit die "Berliner Mauer". Vishy hat offensichtlich seine Hausaufgaben gemacht und fährt so verdient den zweiten Punkt mit Schwarz ein.

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

Dem schließe ich mich an.

Kramnik hat damit wohl echte Schwiergkeiten.

Anand hat auch diesmal wieder mit schwarz den 2. Punkt nach Hause gebracht.

Man bedenke auch wieder den Zeitunterschied: bei der ersten Partie, die Anand mit schwarz gewonnen hat, hat Anand auch 45 Minuten schneller gezogen oder besser: Kramnik kommt damit nicht zurecht und hat einfach längere Denkphasen gehabt.

So auch wieder die gleiche Eröffnung und Kramnik wieder in Zeitnot.

Wenn so weiter gespielt wird, dann ist Anand, der Tiger von Matras , der alte und neue Schachweltmeister.

Da kann ich die Analysen von GM Illescas sehr empfehlen, und sie stehen auch noch frei zum Download auf der WM-Seite: http://www.uep-worldchess.com/
dort links im Hauptmenü unter dem Eintrag "Analyse Großmeister" zu erreichen.

Und wem das schachlich noch etwas zu komplizierte Kost ist, dem sei (ggf. "vorbereitend" auf die Analyse von GM Illescas) die leichter verständliche Aufbereitung bei Spiegel-Online empfohlen, dort kommentiert GM Rogozenko: http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,584338,00.html

__________________
Gruß *bretti*

Hallo zusammen

das ist schon Schach auf sehr hohem Niveau! Aber was der Schachbund dort macht ist nur Drittklassig. Am Sonnabend war die Partie ausverkauft - kein Problem, aber das in der Bonner Kunsthalle keine Videoleinwand aufgestellt wurde um zumindest die Partie zu übertragen, ist einfach schwach! Von dem sehr dümmlichen Kommentar eines Funktionärs nicht zu reden. So kann man keine Sportfreunde begeistern - nee nicht wirklich!


mfg
Jörg - Uwe