Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (12.08.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Als kleine Verbeugung vor der Leistung des Super VIP und um zu illustrieren, was er mit etwas Glück des Tüchtigen so schaffen kann, hier eine Gewinnpartie auf Turnierstufe gegen den Designer 2325 (= Version 6, Motorola 68020 mit 20 MHz). Und der ist mehr 300 Elo-Punkte höher notiert als der kleine Novag.
[Event "Pokal 2022"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.05.07"] [Round "Runde 1"] [White "Super VIP"] [Black "Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2124"] [ECO "E12"] [WhiteElo "1766"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 b6 { Buchende. } 5.Bg5 { Buchende. } 5...Bb7 6.Qb3 Na6 7.Ne5 Qe7 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 h6 10.Bh4 g5 11.Bg3 Ne4 12.e3 Nxg3 13.hxg3 O-O-O 14.c5 $1 Qf6 15.Bxa6 Bxa6 16.Qa4 { (+1.13) Super VIP steht bereits auf Gewinn. } 16...Bb7 { (-1.53) } 17.Qxa7 { Der Favorit rechnet nun 22 Minuten und spielt } 17...Qe7 { (-2.12) } 18.cxb6 { Nicht die beste Fortsetzung. 18.Sc4 oder 18.Tb1 waren angesagt. Die Rechenkraft reicht leider nicht, ansonsten wäre das Spiel schnell zu Ende. } 18...d6 19.Nc4 Rd7 20.bxc7 Rxc7 21.Nb6+ Kd8 22.c4 Ke8 23.O-O Kf8 24.Qa5 h5 25.f4 Rg8 26.Ra2 gxf4 27.gxf4 Qh4 28.Rff2 Be4 29.Rab2 Rg3 30.Qb4 Ke7 31.Qa5 Kf8 32.Qd2 Rg8 33.Qb4 Ke7 34.Qa5 Kf8 35.c5 dxc5 36.Na4 Rc8 37.Nxc5 Bc6 38.e4 Bxe4 39.Qb4 Bd5 40.Nxe6+ Ke8 41.Qb5+ Ke7 42.Qxd5 Rc1+ 43.Rf1 Rxf1+ 44.Kxf1 Qh1+ 45.Kf2 Qh4+ 46.Ke2 Qg4+ 47.Kf1 fxe6 48.Rb7+ Kf6 49.Qe5+ Kg6 50.Re7 Qd1+ 51.Kf2 Qd2+ 52.Kg1 Qd1+ { (-7.37) } 53.Kh2 Qg4 54.g3 Kh6 55.Rxe6+ Kh7 56.Re7+ Rg7 57.Rxg7+ Qxg7 58.Qxh5+ Kg8 59.Qd5+ Kh7 60.a4 Qg6 61.a5 Qa6 62.g4 Kg7 63.Qe5+ Kg8 64.f5 Qh6+ 65.Kg3 Qh1 66.a6 Qg1+ 67.Kh4 Qa1 68.f6 Qh1+ 69.Kg5 Qc1+ 70.Kg6 Qc2+ 71.Qf5 Qc4 72.f7+ Kf8 73.Qc5+ Qxc5 74.dxc5 Ke7 75.a7 Ke6 76.f8=Q Kd5 77.a8=Q+ { Mattankündigung. } 77...Kc4 78.Qa4+ Kc3 79.Qf3+ Kb2 80.Qab3+ Ka1 81.Qa8# { Bravo, kleiner Super VIP. } 1-0 |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.08.2022), Boris (12.10.2022), Chessguru (13.09.2022), Egbert (14.08.2022), Fluppio (15.08.2022), Hartmut (15.08.2022), Mapi (15.08.2022), marste (14.08.2022), Mephisto_Risc (17.08.2022), paulwise3 (15.08.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Nun geht es für den Emerald gegen die etwa gleich stark bewertete Mephisto Schachakademie (rund 1900 Punkte). Diese Paarung lässt im Vorfeld bereits vermuten, dass keine strategisch wertvollen Partien dabei herauskommen. Zu sehr ist das Schachwissen bei beiden reduziert und über die Endspielkünste kann man sicherlich den Mantel des Schweigens breiten. Von der Hardware her sollten sich der Novag und der Mephisto jedenfalls gleichwertig sein.
Besonders nervig ist aber bei der Schachakademie die Sprachausgabe. Bei fast jedem seiner Züge übt er Selbstkritik und kommentiert: „Meine Strategie scheint schwach.“ oder „Sie haben jetzt eine große Chance.“ - oft ohne inhaltlichen Bezug. Man kann die Sprache abschalten, aber dann gibt’s auch keinen Signalton. Die beiden Partien unterstreichen auch deutlich die o.g. Einschätzung. Ohne (1. Partie) und mit Eröffnungsbibliothek entsteht in beiden Spielen ein eher planloses Geschiebe im Mittelspiel, mit leichten Vorteilen für den Emerald. Allerdings hat der Emerald stets den tieferen taktischen Durchblick. Im ersten Spiel muss er sich jedoch in einem Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern trotz zweier Mehrbauern mit einem Remis zufrieden geben. In der zweiten übersieht das Morsch-basierte Programm im Lerncomputer dann einen taktischen Schlag im Endspiel und verliert das Duell ziemlich eindeutig. Emerald kann also weitermachen, nächster Gegner ist der Designer 2100 Display.
Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.08.12"] [Round "?"] [White "Emerald"] [Black "Schachakademie"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "1912"] [ECO "A01"] [WhiteElo "1903"] 1.b3 { Buchende, die Schachakademie rechnet schon ab dem ersten Zug. } 1...Nc6 2.e3 g6 3.Bb2 Nf6 4.Bxf6 exf6 5.Nf3 Bg7 6.Be2 d5 7.O-O O-O 8.a3 Bg4 9.Nc3 Ne7 10.h3 Bf5 11.Na4 Rc8 12.Nc5 Qd6 13.b4 b6 14.Nb3 Rfe8 15.Nbd4 Ra8 16.Nxf5 Nxf5 17.b5 Rad8 18.a4 Re6 19.Bd3 Nh6 20.Nd4 Ree8 { Beide Programme verhalten sich sehr eigenwillig. Schwarz hat gar keinen Plan, Weiß agiert zwar am Damenflügel, seltsamerweise steht sein d-Bauer immer noch auf dem Ausgangsfeld. } 21.Nc6 Ra8 22.a5 f5 23.Ra4 a6 24.Qf3 axb5 25.Bxb5 Re4 $2 { Emerald nimmt das Geschenk gerne an. } 26.axb6 Rexa4 27.Bxa4 cxb6 28.Bb3 Ra6 29.Bxd5 Ra3 30.Rb1 Bf6 31.c4 Bg5 32.Qd1 Qc7 33.Ra1 Rxa1 34.Qxa1 Bh4 $2 35.Qd4 Bg5 36.g3 Bd8 37.Bf3 Bg5 38.d3 f4 39.exf4 Nf5 40.Qe5 Qxe5 41.fxe5 Ne7 42.d4 h6 43.Nxe7+ Bxe7 { Jetzt wird es schwer für den Emerald, dieses Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern zu gewinnen. } 44.Kf1 f6 45.e6 Bd6 46.Ke2 Kf8 47.Bc6 Ke7 48.d5 Be5 49.f4 Bb2 50.Kf3 f5 51.Ke3 Bc1+ 52.Kd4 h5 53.Kd3 { Jetzt ist ein weißer Sieg wohl kaum noch möglich. Aber unsere Oldies sollte man sicherlich noch weiterspielen lassen. } 53...h4 54.Ke2 { Ohne Plan geht's halt nicht. } 54...hxg3 55.Kf3 g2 56.Kxg2 Bxf4 57.h4 Bh6 58.Kg3 g5 59.hxg5 Bxg5 60.Kf3 Kf6 61.Ba4 { Remis abgebrochen. } 1/2-1/2 [Event "Treppenturnier"] [Site "Turnierstufe"] [Date "2022.08.13"] [Round "?"] [White "Schachakademie"] [Black "Emerald"] [Result "0-1"] [BlackElo "1903"] [ECO "E39"] [WhiteElo "1912"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5 5.dxc5 { Buchende. } 5...O-O 6.Nf3 Na6 { Buchende. } 7.Bg5 h6 8.Bh4 Bxc5 9.a3 Be7 10.Rd1 d6 11.Nb5 Ne8 12.Bxe7 Qxe7 13.g3 Nac7 14.Nxc7 Nxc7 15.Bg2 Bd7 16.Nd4 Rab8 17.Qd2 Rfc8 18.Qe3 Qf8 19.Rd2 a6 20.O-O b5 21.cxb5 Nxb5 22.Rb1 d5 23.Nxb5 Bxb5 24.Qe5 Rc5 25.b4 Ba4 26.e4 dxe4 { Eine planlose, langweilige Partie bis hierher. Und nun: } 27.Qxc5 $2 { Ein eigenartiger Zug. Bewertet die Schachakademie den entstehenden Freibauern so hoch? } 27...Qxc5 28.Rd8+ Rxd8 29.bxc5 Bc6 { Schwarz hat aber alles unter Kontrolle. } 30.h3 Rd2 31.Rb6 $2 { Fehler, denn jetzt kommt: } 31...e3 $1 { Diesen Zug hat die Schachakademie nicht erwartet. } 32.Bf1 ( 32.Bxc6 e2 33.Rb8+ Kh7 34.Rb1 Rd1+ 35.Rxd1 exd1=Q+ 36.Kg2 Qc1 ) 32...exf2+ 33.Kh2 Bd5 34.c6 Rc2 35.c7 Rxc7 36.Rb8+ Kh7 37.Rb2 Rc3 38.Rxf2 Kg6 39.Bxa6 Rxa3 40.Bf1 Rf3 41.Rxf3 Bxf3 42.Bg2 $2 Bxg2 43.Kxg2 Kf5 44.Kf3 h5 45.Kg2 { Na, so geht's dann schneller. } 45...Ke4 46.Kf2 f5 47.Ke2 g5 48.h4 g4 49.Kf2 Kd3 50.Ke1 Ke3 51.Kd1 Kf2 { (+9.87) } 0-1 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Treppenturnier
Hallo Roberto,
wie Du schon bereits vermutet hattest, schachliche Leckerbissen sind die Partien der beiden eher nicht. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo zusammen,
für alle, die auf die Fortsetzung des Treppenturniers warten: In ca. drei Wochen geht's weiter ... Viele Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.08.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Schön wär‘s. Gibt jedoch noch einiges anderes zu tun 😬
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.08.2022) |
|
||||
AW: Treppenturnier
Schade, aber Kopf hoch...der nächste Urlaub kommt bestimmt.
Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo zusammen,
wie versprochen geht es nun weiter in meinem Treppenturnier. Gewinner Emerald muss gegen den über ihm rangierenden Fidelity Designer 2100 Display antreten. Der Fidelity-Rechner liegt bei mir im Turnierschach knapp über 1900 Punkte und sein 6502-Prozessor läuft immerhin mit 6 MHz. Der Emerald ist fünf Jahre jünger und sollte mit seinem H8 um einiges schneller sein als sein Kontrahent. In der ersten Partie übersieht der Designer im 22. Zug auch prompt eine Kombination seines Gegners und verliert relativ schnell. Das zweite Spiel und die folgende Entscheidungspartie gewinnt das Spracklen-Programm dann aber ziemlich sicher aufgrund seiner reiferen Spielanlage. Der Emerald ist zwar ein gefährlicher Taktiker, aber wenn es darum geht, sich zunächst gut zu positionieren, bekommt er stets ein Problem. Damit spielt der Designer 2100 Display in der nächsten Runde gegen den SciSys Turbo King II mit D+ Programm und EGR.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.08.15"] [Round "?"] [White "Emerald"] [Black "Designer 2100 Display"] [Result "1-0"] [BlackElo "1913"] [ECO "D67"] [WhiteElo "1913"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 { Buchende. } 11.Ne4 { Buchende. } 11...f5 12.Nc3 b5 13.Nxd5 exd5 14.Bd3 Bb7 15.Qc2 Qb4+ 16.Kd1 { Besser:16.Ke2. } 16...g6 17.a3 Qe7 18.h4 $1 f4 19.h5 $1 fxe3 20.hxg6 hxg6 21.Bxg6 Nf6 22.fxe3 Qxe3 $2 { (-0.01) Designer erwartet 23.Te1. } 23.Bh7+ { (+5.08) } 23...Kf7 24.Qg6+ Ke7 25.Re1 Qxe1+ 26.Kxe1 Rae8 27.Ne5 Kd6 28.Qg7 Ba8 29.Bf5 b4 30.axb4 Rd8 31.b5 c5 32.Qxa7 ( 32.Rxc5 { #5 } 32...Nd7 33.Bxd7 Rf4 34.Nc4+ dxc4 35.Qe5+ Kxd7 36.Rc7# ) 32...Nd7 33.Qa6+ { Mattankündigung. } 33...Kc7 34.b6+ Nxb6 35.Rxc5+ Kd6 36.Qxb6+ Bc6 37.Qxc6+ Ke7 38.Qe6# 1-0 [Event "Treppenturnier"] [Site "Turnierstufe"] [Date "2022.08.15"] [Round "?"] [White "Designer 2100 Display"] [Black "Emerald"] [Result "1-0"] [BlackElo "1923"] [ECO "B99"] [WhiteElo "1903"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7 10.g4 b5 11.Bxf6 Nxf6 12.g5 Nd7 13.f5 Nc5 14.f6 gxf6 15.gxf6 Bf8 { Buchende. } 16.Qh5 { Buchende. } 16...b4 17.Nce2 Nxe4 18.Bg2 Nxf6 19.Qg5 Ng8 20.Nf5 Bb7 21.Bxb7 b3 22.axb3 Qxb7 23.Nxd6+ Bxd6 24.Qg7 Nf6 25.Qxh8+ Ke7 26.Qg7 Rc8 27.Rhf1 Be5 28.Kb1 Qc6 29.Rd2 Rg8 30.Qh6 Rg6 31.Qh4 Rg4 32.Qf2 Kf8 33.Qe3 Ne4 34.Rdd1 Rg2 35.Qf3 f6 36.h4 a5 37.b4 $2 { Vergibt den Vorteil, aber Schwarz spielt nicht 37....Txe2, sondern: } 37...axb4 38.Qh5 Nf2 39.Rd8+ Kg7 40.Re8 Qb7 41.Rxe6 b3 42.Rxe5 $1 bxc2+ 43.Kxc2 Ne4 { (-4.54) } 44.Ref5 { (+4.78) } 44...Qd7 45.Rb5 Qd2+ 46.Kb1 Qd3+ 47.Ka1 Nd6 48.Ra5 Nc8 49.Qe8 Qxe2 { und Aufgabe. } ( 49...Qxe2 { HIARCS 14 sagt: #13 } 50.Rg5+ Rxg5 51.Qxe2 Re5 52.Qa6 f5 53.Qxc8 Kf6 54.Qd8+ Ke6 55.Rd1 Re4 56.Qe8+ Kf6 57.Rd6+ Kg7 58.Qd7+ Kg8 59.Qd8+ Kg7 60.Qf6+ Kg8 61.Rd8+ Re8 62.Rxe8# ) 1-0 [Event "Treppenturnier"] [Site "Turnierstufe"] [Date "2022.08.17"] [Round "?"] [White "Emerald"] [Black "Designer 2100 Display"] [Result "0-1"] [BlackElo "1914"] [ECO "E76"] [WhiteElo "1912"] 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 c5 7.d5 e6 8.dxe6 { Buchende. } 8...Bxe6 { Buchende. } 9.Be2 Nc6 10.O-O Qd7 11.Qd3 Nb4 12.Qb1 Ng4 13.Nd5 f5 14.Nxb4 cxb4 15.h3 fxe4 16.Qxe4 Nh6 17.Re1 Rae8 18.Qe3 Bxh3 19.Qxa7 Bg4 20.Qf2 Qc6 21.Rd1 Qc5 22.Qxc5 dxc5 23.Kf2 Nf5 24.Ng1 Bxe2 25.Nxe2 Re4 26.g4 Nh6 27.Kf3 Rxc4 28.Rd7 Rc2 29.Ng3 Nf7 30.Rxb7 Ne5+ 31.Ke4 Nxg4 32.Rc7 Nf2+ 33.Kf3 Nd3 34.Be3 Bxb2 35.Rb1 Be5 36.Rd7 c4 37.Ke4 Bxf4 38.Rxd3 cxd3 39.Bxf4 Rc4+ 40.Kxd3 Rfxf4 41.Ne2 Rg4 42.Ra1 Rc5 43.Ke3 Ra5 44.Kf3 h5 45.Nc1 g5 46.Nb3 Rf5+ 47.Ke3 Rg3+ 48.Ke4 Rf4+ 49.Ke5 h4 50.Re1 h3 51.Re2 Rh4 52.Rh2 { und Aufgabe. } 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo zusammen,
auf geht’s für den Designer 2100 Display gegen den Turbo King II mit D+ Programm und EGR II. Die beiden Computer pflegen einen gänzlich unterschiedlichen Spielstil. Während der Designer eher Verwicklungen und taktisch verzwickte Stellungen anstrebt, liebt Turbo King II den soliden, klaren Spielaufbau. Das D+ Programm von Julio Kaplan wirkt dabei oft beinahe menschlich, der Fidelity bringt eher wildes Computerschach auf’s Brett. Siehe hierzu auch dieses Turnier: https://www.schachcomputer.info/foru...?t=5882&page=7 In der ersten Partie ist der Designer dann auch prompt zu wild. Er greift zunächst am Königsflügel an, wechselt dann aber die Seite und attackiert zwei Bauern auf dem Damenflügel. Er übersieht jedoch dabei, dass ihm sein Gegner ein paar Züge später den Läufer wegsperren kann. Turbo King II spielt die Konterpartie dann auch sehr gut, lässt dem ungestümen Fidelity keine Chance mehr und gewinnt locker.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.09.16"] [Round "?"] [White "Designer 2100 Display"] [Black "Turbo King II EGR II"] [Result "0-1"] [BlackElo "1929"] [ECO "D53"] [WhiteElo "1924"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 h6 6.Bxf6 Bxf6 7.cxd5 exd5 8.Qb3 c6 9.Bd3 Nd7 10.Nf3 O-O 11.O-O Re8 12.h3 Nf8 13.Qc2 { Buchende. } 13...Be7 { Buchende. } 14.Ne2 Be6 15.Nf4 Bd6 16.Nxe6 Nxe6 17.Ne5 c5 18.Bh7+ Kf8 { Für diesen Zug braucht TK II tatsächlich mehrere Minuten. } 19.Qb3 $2 { (+0.18) Nimmt b7 und d5 aufs Korn, aber riskiert u.a. die Einsperrung des weißen Läufers. 19.f4 war angesagt. } 19...cxd4 { Richtig. (-00.79) d.h. Vorteil für TK II. } 20.Qxd5 Bc7 { Wieder der richtige Zug. } 21.Qxd8 Raxd8 22.exd4 Nxd4 23.Ng4 h5 24.Ne3 g6 { Autsch! } 25.Rfd1 Re7 26.Rxd4 { Verzweiflung. } 26...Rxd4 27.g4 hxg4 28.hxg4 Kg7 29.Bxg6 fxg6 30.Kf1 Bb6 31.Re1 Rf7 32.Re2 Re4 33.Ke1 Bxe3 34.Rxe3 Rxg4 35.f3 Rg2 36.Rb3 Kf6 37.Kf1 Rc2 38.Rb4 Rh7 39.Rf4+ Kg5 40.Rg4+ Kf5 41.Kg1 Rhh2 42.b3 Rhd2 43.Kh1 Rxa2 44.b4 Rab2 ( 44...Ra1+ { #7 } 45.Rg1 Rxg1+ 46.Kxg1 Kf4 47.Kf1 Kxf3 48.Ke1 Rd3 49.b5 b6 50.Kf1 Rd1# ) 45.b5 Rd1+ 46.Rg1 Rxg1+ 47.Kxg1 Kf4 48.Kf1 Kxf3 49.Ke1 g5 50.Kd1 g4 51.Kc1 Rxb5 { TK II will den Gegner noch ein wenig zappeln lassen. } 52.Kd2 g3 53.Kd3 Rg5 { usw. } 0-1 Geändert von Roberto (17.09.2022 um 17:31 Uhr) Grund: Zusatz |
|
|