Froh bin ich nur über ausgereifte Produkte, da ist mir ein Gebrauchtgerät allemal lieber als etwas neues mit deutlichen Mängeln. Man muss nicht "alles" haben nur weil es neu ist. Bin auch gerne bereit mehr als 349,00 € zu zahlen aber dann bitte ohne größere Mängel. Ist das nicht möglich verzichte ich lieber ganz oder warte auf Nachbesserung. Deutliche Mängel wie beim Centaur gehen gar nicht, beim Performance könnte ich vielleicht gerade noch hinwegsehen. Man muss den Herstellern nicht alles abkaufen, nur meine Meinung.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo. Ich bin ja schon auch längere Zeit Besitzer des Centaur.
Ich bin der Meinung, von Mängel kann man bei diesem Gerät wohl kaum sprechen - eher von persönlichen Bedürfnissen - was man haben will. Schach spielen kann man mit dem Centaur gut. Wenn man denn alles andere haben will, sollte man sich vielleicht einen anderen Computer zulegen (DGT, King Element, Relevation,.........) diese sind jedoch erheblich teurer. Habe selber den King und und viele andere............
Wie auch immer: die persönlichen Vorlieben spielen eine Rolle - danach sollte man einen Computer kaufen.
LG Leo

Also die Spielstufeneinteilung des Centaur ist schon ein Mangel weil nämlich jede Menge fehlen und keine persönliche Vorliebe. Zudem noch völlig überflüssig!
Natürlich gibt es Leute die sich trotzdem am Centaur erfreuen, das habe ich ja auch nicht kritisiert würde ich mir natürlich auch nicht erlauben. Jedem das Seine!

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo,
wäre es möglich, dass einer mal ein Foto hochlädt von der Folie? Auf den bisher geposteten Bildern stolzer Besitzer kann ich nichts erkennen, oder habe ich da ein "Beweisfoto" übersehen?

Ist das nur eine Problem, dass die ganze Serie betrifft oder nur einzelne Geräte? Vielleicht gibt es auch Schachfreunde hier im Forum, die zu 100% zufrieden sind?!

Über Weihnachten habe ich mal meinen Novag Citrine "ausgepackt", den ich wohl an einen Schüler aus meinem Schachkurs abgeben werden.
Ich war mal wieder schockiert, wenn ich mir dessen Verarbeitungsqualität anschaue. Trotz wenig Einsatz deutliche Gebrauchsspuren. Haben wir hier mit dem Performance nicht doch vielleicht ein "Luxusproblem"? Ich erinnere mich auch eher ungern an meinem Tasc R30 zurück, der ging nach nicht mal 4 Wochen in Garantiereparatur.

Ich gebe gerne zu, dass ich auch immer wieder interessante Sachen sofort bei Erscheinen kaufe. Das Produkte mittlerweile beim Kunden reifen, ist unserem Zeitgeist geduldet und vieles wird dann halt per Firmware-Update behoben. Das war früher halt nicht so, da wurde länger getestet, bevor was auf den Markt geworfen wurde.

Zum DGT-Centaur: Ich finde es "jammerschade", dass der Centaur nicht updatefähig ist. Umso unverständlicher, weil doch mit einem Raspberry prädestinierte Hardware verbaut wurde. Das kritisiere ich übrigens auch an den anderen DGT-Produkten: Die Uhren lassen sich gar nicht updaten und die DGT-Software für die Bretter glänzt auch nicht unbedingt mit regelmäßigen Updates und Stabilität. Wenn die sich bei einer Neuauflage des Centaur Ihre Hausaufgaben lösen (Schnittstellen und Updatefähigkeit), dann werde ich mir sicher auch einen holen. Aber meine Zweifel habe ich aufgrund der Updatepolitik bei den anderen Produkten von DGT.

wie wahr, wie wahr.


Mit meinem R30 hatte ich da mehr glück: vor 15 Jahren gebraucht gekauft läuft immer noch Einwandfrei. Dies nur am Rande.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Mein Tasc R30 v2.50 am 17.04.1997 gekauft ... und läuft noch immer
absolut einwandfrei. Ist sogar was das reine Spielen anbetrifft, noch einiges
komfortabler als The King Exclusive.

Gruss
Kurt

Hi,

auch wenn ich jetzt vielleicht abschweife:

für damalige Zeit das Top-Gerät. Ich habe meinen trotzdem verkauft, da mein Nachwuchs sehr aktiv war und mir das einfach zu riskant wurde...Nach meiner Erinnerung war die Unterstützung der automatischen Figurenerkennung mindestens auf dem Niveau von DGT. Eine Zeitlang habe ich das Brett auch unter Windows mit der Tascbase und Chessmaster betrieben, aber dann wurden ja die Parallel-Ports von den späteren Windows-Versionen nicht mehr unterstützt. Und der Niedergang der Firma Tasc aufgrund des Patentstreites kam noch erschwerend dazu.

Schachcomputer schlecht hin sind ja eigentlich schon Luxus.
Aber ist es nicht so, wenn man etwas neu aus dem Laden holt, sollste es ohne jegliche Mängel sein!

Die schon hier öfter angesprochene Folie ist für den angedachten Zweck schicht zu dünn!
Man hat immer den Eindruck, das diese durch Lichteinfall wellig wirkt.
Auf Fotos kann man das nicht so richtig darstellen.

So bekam ich das Board vom Service zurück - meiner Meinung nach wurde da überhaupt nichts gemacht...

Gruß
Rüdiger

Miniaturansicht angehängter Grafiken

   

__________________
shine on...

Sieht ziemlich Besch...eiden aus

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ist das der Schatten auf der linken Seite (a/b-Linie unter der ersten Reihe)?
Auf dem ersten Bild sieht für mich alles ok aus.

Früher hätte ich mir die Geräte im Kaufhaus angeschaut, die Zeiten sind leider vorbei, selbst der Schachhändler bei uns in der Nähe hat keine Schachcomputer (mehr) im Programm.

Stellt sich halt schon die Frage, ob das bei allen Geräten so ist bzw. ob sich das allen Geräten auf kurz oder lang so zeigen wird.