|
||||||||||||
Re: ChessGenius PRO 2024 version
Well my unit was delivered today, one day earlier than estimated.
First impressions are much the same as others have mentioned but I'll express my thoughts so far: I very much like the more compact design, and the sensor board which is very much improved over the old Pro, not to mention the awful sensor board on the original Millennium CG. It makes the process of entering moves effortless but I Keep thinking I need to press hard, and then realize that just a light press is enough. I must support other's thoughts on the display. It is very nice and the colour is a bonus if not essential. This display is another big improvement over the older CGP, it's much easier to see despite being quite small, but being smaller helps with keeping costs and power usage down. I believe it now has the updated CG engine as used in the Exclusive CG Element but running on the same processor as the original CGP. What I don't know is if there have been any changes to the opening books? The old CGP had two books, the Classic (57,000 moves) and the Modern(100,000 moves), without a detailed manual I'm guessing the new CGP has the same books and size. On the negative: The volume is too quiet for move announcement, but too loud for the power on tune! The original CGP detects when on mains power and keeps the display illuminated. The new CGP dims the display even when on mains which is a shame but not the end of the world. I don't need to discuss the analysis mode deficiencies, but to mind this is not a show stopper. It can be made to analyse for possibly 8 hours, so this enough for me. I intend to use it mainly for play whilst sat on the sofa and learn some book openings. The fact that the CGP2024 displays the opening name is very nice. I've started a 10 game match between the old and the new CGPro's at 40moves/2 hours using the Classic(London) book on each and both set to Normal play style. I think the smaller book results in better performance from these CG machines at least against another computer. I will post the results here once completed. I suspect the games will be close if not a draw, but we may see some difference with the newer program in the CGPro2024. One thing I wanted to try but this will have to wait until the current game is completed, is if the 12 game memory slots are non volatile memory. The King/CG Elements for the Exclusive boards have non-volatile memory because even disconnected from mains power, saved games are preserved. Maybe this is asking too much at the price point of the CGPro2024. Ray |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
Ich gehe davon aus, das gespeicherte Spiele auch ohne Strom gespeichert bleiben. Man kann ja auch Stellungen speichern, meine ich.
|
|
|||||||||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
Hallo und Servus zusammen,
in der 3. Runde beim 3. Kurt Kispert Memorial in Kaufbeuren (D.A.CH.-Turnier) kam es zum Aufeinandertreffen zwischen dem CG Pro 2024 [Weiß] und dem Novag Star Diamond. Beim Star Diamond handelt es sich (bekanntlich) um den "stärksten" Brettschachcomputer der Fa. Novag (Aktiv-Elo: 2187). ... @Mickihamster: Du schreibst, Du hättest die Partie auf Turniereinstellung weitergespielt, wobei der CGPro noch das Blatt gewendet und den Sieg errungen hatte. Bezieht sich das auf die Endstellung nach dem 47. Zug von Schwarz? Wenn ja - Respekt für den CGPro! Gruß! |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
habe meinen Star Sapphire (schön winzig), der ja programmgleich sein soll, rausgeholt. Die Version 1.03 spielt ebenfalls 7....Sbd7 aus der Bibliothek. Grüße Roberto |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (09.11.2023), mickihamster (09.11.2023) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
Hier meine Testpartie Genius Pro 2024 gegen den MMVI.
Die durchschnittliche Bedenkzeit hatte ich auf 10 min./Zug festgelegt. Also ein Match mit verlängerter Bedenkzeit. Hat auch 2 Abende gedauert. Sehr aufregend war die Partie nicht, beide gingen kein Risiko ein, Schwarz hatte ein Bauern mehr, Weiß ein starkes Läuferpaar, aber keinem gelang irgendein Durchbruch. Genius versuchte dann einen Angriff, den der MMVI aber über die Bande mit Dauerschach und abschließendem Remis konterte. Kurz vor Schluß fragte der Genius noch nach, ob man den mit Remis einverstanden wäre. Wo ich erleichtert einwilligte, und er die Partie für sich beendete. Nettes Gimmick. Ich habe dann für den MMVI und am PC selber die letzten zwei weißen Züge gespielt, damit es auch ein reguläres Ende hat.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2023.11.09"] [Round "?"] [White "Genius 2024, ~10min/Zug"] [Black "MMVI, ~10min/Zug"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C87"] [PlyCount "104"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 {*} 6. O-O Nf6 7. Re1 Be7 8. d4 {*} O-O 9. Nbd2 b5 10. Bb3 Re8 11. h3 exd4 12. cxd4 Na5 13. Bc2 c5 14. e5 dxe5 15. dxe5 Nd5 16. Nc4 Nxc4 17. Qxd5 Be6 18. Qe4 g6 19. b3 Nb6 20. Bb2 c4 21. Rac1 Qc7 22. Bb1 Rad8 23. Nd4 Bd5 24. Qg4 Bf8 25. Nf5 Be6 26. Qg5 Bxf5 27. Bxf5 Bg7 28. Bb1 Qc5 29. Kf1 f6 30. Qg3 fxe5 31. Be4 Rd2 32. Re2 Rxe2 33. Kxe2 Rd8 34. Qg4 Qe7 35. Rd1 Rxd1 36. Kxd1 cxb3 37. axb3 a5 38. Qe2 Qc5 39. Qc2 Qd6+ 40. Ke1 a4 41. bxa4 bxa4 42. h4 Kf7 43. Ke2 Ke7 44. Qc3 Qe6 45. Qc7+ Nd7 46. Bc6 Qc4+ 47. Ke1 Qd3 48. Qb7 Qb1+ 49. Ke2 Qc2+ 50. Ke1 Qb1+ 51. Ke2 Qc2+ 52. Ke1 Qb1+ 1/2-1/2 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
mickihamster (10.11.2023), Wolfgang2 (10.11.2023) |
|
||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
Hallo Udo,
das ist aber schon ein bisschen "Hardcore" (im Sinne von passioniert bzw. engagiert)! Ein Match mit 10 Min./Zug!? Kein Wunder wenn es 2 Tage gedauert hat! Das ist mir dann doch etwas zu langwierig. Nix für unguad ... wie man in Bayern sagt! LG Udo |
|
||||
AW: ChessGenius PRO 2024 version
Hallo Lucky,
Zitieren:
Weil mir der Ton des Kommentars gut gefallen hatte, spielte ich die Partie mal schnell auf meinem Atlanta nach. Ein langsames Nachspielen Zug um Zug hilft mir, mich besser zu konzentrieren und mich gedanklich stärker mit dem Spiel auseinanderzusetzen als es nur mit den Pfeiltasten durchzuhämmern. Zu den Fragen kann ich natürlich nichts sagen, da sich diese auf den Novag beziehen. Auffallend fand ich jedoch, dass der Star Diamond (also der Novag) sehr häufig "sofort" antwortete bei vermutlich vergleichbarer Zeiteinstellung wie beim ChessGenius Pro 2024. Da ist vermutlich sein Pondering sehr stark, denn er behielt gegen den anscheinend länger rechnenden CGPro die Oberhand.
@Mickihamster: Du schreibst, Du hättest die Partie auf Turniereinstellung weitergespielt, wobei der CGPro noch das Blatt gewendet und den Sieg errungen hatte. Bezieht sich das auf die Endstellung nach dem 47. Zug von Schwarz? Wenn ja - Respekt für den CGPro! D.h. beide Schachcomputer verfügen über ein sehr starkes Pondering! Da hast du wahrscheinlich etwas missverstanden bzw. ich habe mich nicht klar genug ausgedrückt! Ich habe eine zweite Partie zwischen dem CG Pro 2024 und dem Novag Star Diamond gespielt! Ich habe bei einer "zweiten" Partie (manuelle Zugeingabe bis zum ersten berechneten Zug) den CG Pro 2024 mit der Einstellung "Riskant" spielen lassen. Mit "Turnierbedingungen" (nicht Turniereinstellung) meine ich, dass ich während der gesamten Partie am Schreibtisch bzw. Computertisch saß (keine Pause!). LG Udo |
|
||||||||||||
Re: AW: ChessGenius PRO 2024 version
That is very nice. I'll test this out once the first game of my 10 game match between old and new CGPro finishes.
|
|
||||||||||||
Re: AW: ChessGenius PRO 2024 version
I found in my testing between the old CGPro and the Star diamond that the CGPro had a much better result when set to the Classic/London book against the SD. I did two 10 game matches at 40moves/2 hours, the first match I had the old CGPro using the Modern book and the CGPro won 6 - 4. In the second match against the SD I set the CGPro to the Classic/London book and it won 7.5 to 2.5. This is not conclusive but I think the Modern (HIARCS) book gives the CGPro some problems as it does not know how to play many of the openings properly and can lose badly, but also sometimes win of course. With the London book this does not seem to happen as much. I suspect because it comes out of book knowledge sooner and this is better for the machine. The London book is also not optimized for the CGPro. I've started my 10 game match between CGPro and CGPro2024 at 40moves 2 hours with the CGPro using the Classic book. I suspect a draw or close finish, but the result may be interesting. Ray |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Ray für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Dominator Version 2.04 | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 06.03.2014 10:01 |
Frage: R30 version 2.23 ! | Sargon | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 18.08.2013 14:19 |
Frage: Bestimmung der Analyst Version | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 7 | 09.11.2010 23:19 |
Frage: Fidelity-Version | Eckehard Kopp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 02.11.2006 17:17 |
Frage: Version Fidelity EAG? | Endspielgott | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 15.08.2006 21:28 |