Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #241  
Alt 27.11.2016, 09:42
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Allerseits,

die 3. Partie war wieder sehr spannend, lange Zeit bestimmte der Risc 2500 das Geschehen und hatte auch einen unübersehbaren Raumvorteil erarbeitet. Der CGP verteidigte sich jedoch umsichtig und zeigte erneut eine beeindruckende Endspielleistung, welche zu einem vollen Punktgewinn führte. Auch wenn es dem Spielverlauf nicht ganz gerecht wird, der CGP führt nun mit 2,5:0,5 gegen den Saitek Risc 2500.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.27"]
[Round "63"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 128 KB."]
[Result "1-0"]
[ECO "B18"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "138"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 {Ende Buch} 7. h5
Bh7 8. Nf3 e6 9. Bd3 {Ende Buch} Nf6 10. Bxh7 Rxh7 11. Qd3 Qc7 12. Bd2 Nbd7 13.
O-O-O O-O-O 14. Rde1 {14. Kc1-b1 dürfte die bessere Wahl sein.} c5 15. Ne2 c4
{Die Eröffnung ist sehr ausgeglichen.} 16. Qc3 Bd6 17. Qa5 Qxa5 18. Bxa5 b6
19. Bc3 Ne4 20. Rh4 f5 21. Nd2 Nxf2 22. Nxc4 {22. Se2-f4 ist wohl besser.
Langsam bekommt der Saitek Rechner eine etwas bessere Stellung.} Be7 23. Rh2 b5
24. Na5 Bg5+ 25. Kb1 Re8 26. Rf1 Ne4 {Die Stellung ist wieder im Gleichgewicht.
} 27. Bb4 Nb6 28. Nb3 Nc4 29. Rg1 {? ein paar ungenaue Züge und schon
erarbeitet sich der Risc 2500 wieder leichte Stellungsvorteile, welche "er" in
der Folge noch weiter ausbauen wird.} e5 30. dxe5 {? Hier ist beispielsweise
30. a2-a3 vorzuziehen.} Rxe5 {Schwarz verfügt bereits über einen deutlichen
Raumvorteil.} 31. Nbd4 a5 32. Be1 Be3 33. Rgh1 Rd5 {? Warum nicht Th7-h8? Die
weiße Stellung ist doch praktisch gelähmt.} 34. c3 Rh8 35. b3 Ncd2+ 36. Kc2
Re8 37. Rh3 f4 38. Bxd2 Nxd2 39. Rh4 Rc5 40. a3 Ne4 {Schwarz hat nach wie vor
einen Stellungsvorteil, der CGP verteidigt sich jedoch geschickt.} 41. b4 axb4
42. axb4 Rg5 43. Nxf4 Bxf4 44. Rxf4 Rxg2+ 45. Kb3 {Die Stellung sieht nun
stark nach Remis aus.} Nd6 46. Ra1 Kb7 47. Rd1 Kb6 48. Rc1 Re5 49. Rf8 Kc7 50.
Ra1 Kb7 51. Raa8 Rg4 52. Ra5 Rg3 {Ein taktischer Fehler des Risc 2500. 52. ...
Tg4-g2 kann die Stellung wohl halten. In der Folge spielt der CGP einfach
grandios.} 53. Rd8 Kc7 54. Rda8 Rg4 {? der nächste Bock.} 55. R5a7+ {55.
Ta8-a7 war noch stärker.} Nb7 56. Ra6 Rxh5 57. Ne6+ Kd7 58. Nf8+ Kc7 59. Re8
Nd8 60. Re7+ Kb8 61. Nd7+ Kb7 62. Nc5+ Kb8 63. Rd6 Rxc5 64. bxc5 Kc8 65. Re8
Kc7 66. Rexd8 h5 67. R8d7+ Kc8 68. Rf7 Rc4 69. Rc6+ Kd8 {und der Saitek Risc
2500 gibt auf. Eine unnötige Niederlage des de Koning Programms. Im
Mittelspiel gab der Saitek Rechner den Ton an und erzielte auch einen
deutlichen Raumvorteil. Es fehlte jedoch letztendlich an der taktischen
Durchschlagskraft dies gewinnbringend umzusetzen. Der CGP verteidigte sich
geschickt und erneut entschied der Newcomer die Partie mit einer überragenden
Endspiellieistung aus Sicht eines Schachcomputers.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (28.11.2016), Mapi (27.11.2016), Oberstratege (27.11.2016), RetroComp (27.11.2016)
  #242  
Alt 27.11.2016, 11:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.873
Abgegebene Danke: 10.863
Erhielt 16.845 Danke für 5.947 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7873
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert

Wenn der Risc 2500 solche Partien (Endspiele) verliert, kann man für den Ausgang des Matches keine grossen Erwartungen hegen. Nun tippe ich auf 14,5 - 5,5 für Chess Genius Pro.

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (27.11.2016)
  #243  
Alt 27.11.2016, 11:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Kurt,

ich denke der Risc 2500 wird noch kommen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #244  
Alt 27.11.2016, 16:29
Benutzerbild von Fluppio
Fluppio Fluppio ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: im Urlaub
Alter: 60
Land:
Beiträge: 1.250
Bilder: 13
Abgegebene Danke: 1.074
Erhielt 834 Danke für 278 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1250
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert,


vielleicht solltest Du dem RISC eine Hashtable-Kur gönnen Mit 512K oder 2MB dürfte er im Endspiel mehr Paroli bieten.


Viel Spaß weiterhin bei Deinem Match.
Peter
Mit Zitat antworten
  #245  
Alt 27.11.2016, 16:33
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Peter,

in diesem Match nicht mehr. Da muss der Risc 2500 so durch... Danach kommen erst einmal weitere Gegner ran und wenn dann noch Zeit ist, kann ich den Test mit 512 KB durchführen, nachdem ich das Gerät aufgerüstet habe.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #246  
Alt 27.11.2016, 20:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Zusammen,

auch die 4. Partie ging völlig verdient an den CGP. Positionell und taktisch wurde der Saitek Risc 2500 auseinander genommen. Das de Konig Programm zeigte hierbei auch deutlich taktische Schwächen auf, welche auch 512 KB RAM hätten nicht verschleiern können. Somit führt der CGP mit 3,5:0,5 gegen den Saitek Risc 2500, 128 KB RAM.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.27"]
[Round "64"]
[White "Saitek Risc 2500, aktiv, 128 KB."]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "B18"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "111"]

1. d4 c6 {Ende Buch!} 2. e4 d5 3. Nc3 {wieder im Buch} dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Nc5
Qc7 6. Bd3 Bxd3 7. Nxd3 Nd7 8. Nf3 e6 9. O-O Ngf6 {Ende Buch} 10. c4 {Ende Buch
} Bd6 11. c5 Be7 12. Bf4 Qa5 13. Bd2 Qc7 14. Rc1 Nd5 15. Nfe5 Nxe5 16. dxe5 {
Wiederum eine ausgeglichene Eröffnungsphase.} O-O 17. Qg4 Kh8 18. Rfd1 Rad8
19. Qa4 Qb8 20. Ba5 Rd7 21. Qg4 Bd8 22. Bd2 Ne7 23. Bc3 Ng6 24. Qe4 Bc7 25. f4
Qd8 26. Qf3 Qe7 27. b3 Rfd8 28. g3 Rd5 29. b4 a5 30. bxa5 R8d7 31. Kf2 {
? wohl der erste Fehlzug in der Partie. Mit 31. Df3-e2 wäre die Partie im
Gleichgewicht, nun erarbeitet sich der CGP jedoch in der Folge auf
beeindruckende Art und Weise Stellungsvorteile.} Qd8 32. Ke2 Bxa5 33. Bb2 {
? ein weiterer Fehler des Risc 2500. Besser war 33. Sd3-f2.} Bb4 34. Qe3 Ne7
35. g4 Ng6 36. Rc4 Bxc5 {Der erste Bauer fällt. Klasse vom CGP gespielt.} 37.
Nxc5 Rxd1 38. Nxd7 Rxd7 39. Ra4 {? Der Risc 2500 ist von der Rolle. Hier
hätte 39. f4-f5 den Nachteil noch in gewissen Grenzen halten können.} Rd1 {
? Der erste und einzige schwache Zug des CGP in dieser Partie. 39. h7-h6
sollte ein Luftloch für den schwarzen König bringen.} 40. Bd4 Rh1 {40. b7b5
dürfte stärker sein.} 41. Qg3 {?? Ein unerwartet dicker Bock vom de Konig
Programm. Mit 41. De3-a3 muss Schwarz erst mal beweisen, noch siegen zu
können. Mit dem Textzug ist die Partie sofort verloren.} b5 42. Ra6 h6 {
! Aha, geht doch.} 43. Qf2 Qd5 44. Ra8+ Kh7 45. Ra3 c5 46. Rd3 cxd4 47. Rxd4
Qxa2+ 48. Ke3 Rxh2 {Hier hätte der CGP noch abkürzen können:} (48... Qa3+
49. Ke4 Ra1 50. Rd3 Qc1 51. Qd2 Ra4+ 52. Ke3 Qf1 53. Qf2 Re4+ 54. Kxe4 Qxf2)
49. Qxa2 Rxa2 50. Ke4 Rg2 51. g5 hxg5 52. Rd7 gxf4 53. Rxf7 Re2+ 54. Kd4 b4 55.
Rc7 b3 56. Rc1 {und der Risc 2500 gibt auf. In dieser Partie konnte der CGP
positionell und taktisch überzeugen und zeigte deutlich taktische Schwächen
beim Risc 2500 auf.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Fluppio (27.11.2016), RetroComp (27.11.2016), Wolfgang2 (28.11.2016)
  #247  
Alt 28.11.2016, 10:02
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Zusammen,

wenn man bedenkt, dass der CGP einen Hardwarevorteil beim Prozessor um einen Faktor von ca. 7 gegenüber dem Risc 2500 hat und der zur Verfügung stehende Speicher für Hashtables beim CGP ca. 120 KB gegenüber ca. 30 KB beim Risc 2500, 128 KB beträgt, gibt es in diesem Bereich eher keine Bevorteilung des Newcomers von Millenium. Die Hashtables werden bei beiden Geräten ähnlich schnell befüllt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #248  
Alt 28.11.2016, 12:56
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.873
Abgegebene Danke: 10.863
Erhielt 16.845 Danke für 5.947 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7873
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Zusammen,

wenn man bedenkt, dass der CGP einen Hardwarevorteil beim Prozessor um einen Faktor von ca. 7 gegenüber dem Risc 2500 hat und der zur Verfügung stehende Speicher für Hashtables beim CGP ca. 120 KB gegenüber ca. 30 KB beim Risc 2500, 128 KB beträgt, gibt es in diesem Bereich eher keine Bevorteilung des Newcomers von Millenium. Die Hashtables werden bei beiden Geräten ähnlich schnell befüllt.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Der CGP hat einen 7 x schnelleren Prozessor und mehr KB für Hashtables gegenüber dem Risc 2500 und das soll keine Bevorteilung für den CGP darstellen?
Gruss
Kurt

Geändert von applechess (28.11.2016 um 14:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #249  
Alt 28.11.2016, 13:05
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Der CGP hat einen 7 x schnelleren Prozessor und mehr KB für Hashtables gegenüber dem Risc 2500 und das soll keine Bevorteiling für den CGP darstellen?
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

mir geht es nur um die Größe der Hashtables in Relation auf die Performance des Prozessors. Dass der CGP einen deutlichen Hardwarevorteil in Bezug auf den Prozessor hat, steht völlig außer Frage (wie geschrieben Faktor 7).

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #250  
Alt 03.12.2016, 12:02
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.082
Abgegebene Danke: 15.327
Erhielt 17.765 Danke für 6.850 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10082
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Zusammen,

die 5. Partie ist beendet. Es war wiederum der CGP welcher im Endspiel seinen leichten Stellungsvorteil zu einem Sieg wandeln konnte. Somit führt der ChessGenius Pro gegen den Saitek Risc 2500, aktiv mit 4,5:0,5.

[Event "ChessGenius Pro"]
[Site "?"]
[Date "2016.12.03"]
[Round "65"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Saitek Risc 2500, aktiv, 128 KB."]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "148"]

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 e6 6. Nf3 b6 {Ende Buch} 7. a3
{Ende Buch} d6 8. Bb5+ Bd7 9. Bd3 dxe5 10. dxe5 Nc6 {10. ...Lf8-e7 war
vorzuziehen.} 11. Bc4 {? die kurze Rochade wäre besser gewesen, um die
Entwicklung voranzutreiben.} Be7 12. O-O O-O 13. Bxd5 exd5 14. Qxd5 Rc8 15. Qe4
Na5 16. Nd4 Bc5 17. Nd2 Bxd4 18. Qxd4 Be6 19. Qe3 Qd7 20. b4 Nc4 21. Nxc4 Bxc4
22. Re1 Rfd8 23. Qg3 Qe6 24. Be3 Rd5 25. Red1 Qxe5 26. Qxe5 Rxe5 {Schwarz hat
zwar den Bauern zurückerobert, doch Weiß besitzt leichten Stellungsvorteil.}
27. Rd7 Ra8 28. Rc7 Re4 29. Rd1 h6 30. h3 Be6 31. Rdc1 a5 32. b5 {!} Re5 33.
Rb1 Rb8 34. Kh2 Bf5 35. Rb2 h5 36. Ra7 Re4 37. Rd2 Re6 {Ein schwacher Zug, mit
37. ...Te4-a4 war die Stellung für Schwarz wohl noch zu halten.} 38. Rc7 Re5
39. a4 Re4 40. Rd4 Rxd4 41. Bxd4 Be6 42. Rc3 h4 {? ein weiter Fehler des Risc
2500. Stärker war z.B. 42. ...f7-f6.} 43. Be3 f6 44. f4 Bd5 45. Bf2 Kf7 46.
Bxh4 Re8 47. Bf2 Re2 48. Kg3 Ra2 49. Rc7+ Ke6 50. Rxg7 Rxa4 51. Bxb6 Ra2 {
? 51. ...Ta4-b4 dürfte besser gewesen sein.} 52. Ra7 a4 53. Bd4 a3 54. Ra6+
Kd7 {? Jetzt wird es den Bach mit Schwarz runtergehen, zumindest hätte hier
54. Ke6-f5 gespielt werden müssen.} 55. Kh4 {? auch der CGP hätte hier kit
55. Ld4-f2 besser fortsetzen können.} Bxg2 56. Bxf6 Bf1 57. Ra5 Rf2 {? wieder
ein Fehler. Hier muss 57. ...Kd7-e6 gespielt werden.} 58. Be5 Rf3 59. Ra7+ Ke6
60. b6 Bg2 61. Kg4 Rb3 62. h4 Bf3+ 63. Kg5 Bg2 64. h5 Rg3+ 65. Kh6 Rb3 66. Ra5
Bb7 67. Bd4 Rd3 68. f5+ Kd7 69. Be5 Kc6 70. Bc7 Rd5 71. Rxd5 Kxd5 72. Bd8 a2
73. Bf6 Kd6 74. Ba1 Bf3 {und hier gab der Risc 2500 auf. Die Entscheidung
zugunsten des CGP erfolgte wiederum durch die Überlegenheit im Endspiel.} 1-0



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (03.12.2016 um 13:22 Uhr) Grund: Korrektur
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (03.12.2016), Wolfgang2 (03.12.2016)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium ChessGenius Pro Bryan Whitby Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 575 17.07.2022 16:07
Tipp: Millennium ChessGenius kosakenzipfel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 319 13.08.2016 18:59
Tipp: ChessGenius José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 31.08.2015 15:19
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 Jockel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 7 28.09.2010 08:45


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:38 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info