Hi Leute!

Wow, kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, ist schon fast die ganze WM vorbei!

Hier ist nun also endlich der Termin für die 4. Partie im Match:
Dallas 68020-Sparc: Dienstag um 20:00!

Viele Grüße,
Dirk

Guten Morgen!

Die erste (und vielleicht auch zweite?) Partie vom Match:

Sparc -- Elite V9

findet heute (Do) um 20:00 statt!

Viele Grüße,
Dirk

Jungs,

Sehr wahrscheinlich spielen wir HEUTE um 16:00 partie 4. Montreux / Tasc.

Grusse,
Ruud

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Die beiden Verlängerungspartien 7 & 8 zwischen

TASC R30 2.5 - Mephisto Montreux

finden heute Abend, 20 Uhr, statt.

Bis denne Jungs!

Hallo Micha,

der Zwischenstand ist 1,5 : 0,5 für den Tasc R30 2.2

Hier noch einmal die 2. Partie, nach dem Abbruch.

[Event "Chessgate"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.02"]
[Round "-"]
[White "karlheu"]
[Black "rodel"]
[Result "1/2-1/2"]
[TimeControl "18000+0"]
[WhiteElo "2214"]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Nf6 6.Bf4 g6 7.h3 Bg7 8.Ne2 Nd7
9.O-O e5 10.dxe5 Ndxe5 11.Ng3 O-O 12.Bb5 a6 13.Ba4 Nc4 14.Bc1 b5 15.Bb3
Be6 16.Re1 Re8 17.Nd2 Qc7 18.Bc2 Rad8 19.Nxc4 dxc4 20.Qf3 Ne5 21.Qf4 Qc6
22.Be3 Nd3 23.Bxd3 cxd3 24.f3 f5 25.Bd2 Bf7 26.a3 Qb6+ 27.Kh1 Qf2 28.Rxe8+
Rxe8 29.Rf1 Qb6 30.Re1 Rxe1+ 31.Bxe1 Bb3 32.Nf1 a5 33.Bg3 a4 34.Nd2 Bc2
35.Bh4 h6 36.Bg3 h5 37.Qg5 Kf7 38.Qf4 Bf6 39.Kh2 Qc5 40.Qh6 Bg7 41.Qf4
Bf8 42.Qb8 g5 43.Qb7+ Be7 44.Bb8 Kg6 45.f4 gxf4 46.Ba7 Qe5 47.Nf3 Qe6 48.Qxb5
Bf6 49.Bd4 h4 50.Bxf6 Kxf6 51.Qb4 Qe3 52.Qf8+ Ke6 53.Nd4+ Kd7 54.Nxc2 Qg3+
55.Kg1 dxc2 56.Qxf5+ Kd6 57.Qxc2 Qe1+ 58.Kh2 Qg3+ 59.Kh1 Qe1+ 60.Kh2 Qg3+
61.Kh1 {R.} Qe1+ 62.Kh2 1/2-1/2


Karl-Heinz

Hallo Micha, liebe Fangemeinde!

Die 3. - 6. Partie zwischen dem Tasc R 30 2.2 und Genius 68030 finden am heutigen Dienstag ab 20:30 Uhr statt.
Es wird bestimmt eine spannende Nacht!

Wir halten wieder ein paar Plätze frei!

Karl-Heinz

Das nun zu erwartende A-Finale hat es wirklich in sich!

Der Resurrection ist laut unserer Liste im Aktivschach mit Ruffian als Engine satte 98 Elo oberhalb seines Gegners Mephisto Montreaux angesiedelt und dürfte allgemein als Favorit gehandelt werden. Auch ist zu bedenken, dass Ruffian im Achtelfinale mit dem Saitek Risc 2500 den Zwillingsbruder des Montreaux mit 4:2 (n.V.) kalt stellte. Für den Montreaux spricht wiederum zunächst, dass er "von Hause aus" schärfer eingestellt ist als der bis auf die kleinere Bibliothek identische Risc 2500. Es dürfte Ruffian deutlich schwerer fallen, den Montreaux zu überrennen, falls Letzterer nicht in den Wahn verfällt, gegen Ruffe die Stellung zu überziehen (es ist ja bekannt, dass der Montreaux Angriffe, die er selber spielen würde, gegen sich selbst gerne übersieht). Auch spricht für den Montreaux, dass er zuletzt in der Lage war den doppelt so schnellen und vom Programm her ähnlichen TASC R30 V2.5 zu bezwingen und somit gewissermaßen "Rache zu nehmen" für die Schmach der 1. Online-WM. Hier wäre es interessant zu wissen, mit wieviel Hash der Montreaux jeweils ins Rennen geschickt wurde - dies geht aus den Teilnehmerlisten leider nicht hervor.

Trotz seiner deutlich höheren Wertungszahl steht Ruffian vor einem wirklich harten Gegner und ich möchte nicht wissen, welche Gefühle in seinem "Schöpfer" aufkommen, sollte der ausgerechnet durch diesen geführte Montreaux Oberhand im Finale bekommen. Das wird für Ruud sicherlich kein leichtes Turnierende, denn er gönnt seiner Schöpfung den Sieg gewiss nicht weniger als seinem mittlerweile mehr als 13 Jahre im Umlauf befindlichen Montreaux. Ich bin mir sicher, dass er bei der Anmeldung zum Turnier mit dieser Entwicklung kaum gerechnet hat.

Ich freue mich riesig auf diese Begegnung und hoffe der Übertragung -zumindest zeitweilig- beiwohnen zu können. Den Teilnehmern und natürlich auch den Zuschauern wünsche ich viel Freude an dem uns bevorstehenden A-Finale und ... gute Unterhaltung!

Gruß, Willi

Hallo Willi,
ich glaube, Ruuds Montreux spielt mit 2 MB. Ich frage morgen noch einmal nach. Aber auf Aktivschach sollten sich die größeren Hash Tables nicht sonderlich bemerkbar machen.

Ich halte den Montreux für einen wirklich gefährlichen Gegner für den Resurrection. Meiner Erfahrung nach spielt er auf Aktivschach stärker als der Risc 2500. Der Resurrection hatte schon 2006 im Finale gegen den aggressiv spielenden Atlanta so seine Probleme und gewann etwas glücklich mit 5:3. Wirft man ein Blick auf die Partien, hätte auch der Atlanta den Titel holen können. Der Montreux wird mit großer Sicherheit, solche Chancen wie in der damaligen 2.Partie nicht ungenutzt verstreichen lassen. Zumal der Montreux auch im Endspiel nicht abbaut.

Der Resurrection ist zwingend auf Stellungen angewiesen, in denen er aktiv spielen kann. Findet er keine Punkte in der gegnerischen Stellung, die er "bearbeiten" kann, bekommt er häufig Probleme. Die Partien 1 und 2 im Achtelfinale gegen den Risc 2500 zeigen das sehr schön.

Ich bin wirklich gespannt, was uns morgen erwartet.

Gruß,
Micha

Wenn man bedenkt, dass der Risc 2500 nach der überraschenden 2:0-Führung nur noch ein Remis aus den beiden nächsten Partien gebraucht hätte, ist der Ruffian gerade noch so dem Tod von der Schippe gehüpft...

Wenn der Montreux etwas mehr auf seinen König achtet als der Risc 2500, könnte er durchaus für eine Überraschung gut sein.
Grrhh; ich habe am Freitag leider keine Zeit! Aber das Finale wird ja nicht an diesem einen Abend entschieden...


viele Grüße,
Robert

Hallo Micha,

wie Ruud mir im Halbfinale mitteilte, spielt sein Montreux mit 2 MB. In Endspielen mit wenig Figuren kann dies schon von Vorteil sein. In der letzten Partie zwischen Montreux und R30 2.5 (Endspiel mit Damen und Bauern), hatten diese bestimmt einen positiven Effekt. An einer Stelle haben beide Computer 0.00 mit Dauerschach angezeigt, aber der Montreux ist diesem ausgewichen und hat sich danach scheibchenweise den Sieg erkämpft

Wird bestimmt ein spannendes Finale und ich halte Ruud und seinem aggressiven Montreux die Daumen

Gruß, Peter