Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.02.2022) |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Guten Morgen Christian,
kleine Korrektur noch. Im Kopf hast Du bei Partie 66 für beide Geräte 120 MHz angegeben, der MCGE...läuft jedoch mit 300 MHz. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Ok, danke für den Hinweis, habe es korrigiert. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
In Runde 67 gibt es ein Damenbauernspiel (Colle-System).
Diese Partie ist ein weiteres Zeugnis für das sehr hohe Niveau dieses Wettkampfes, es gab von Anfang bis Ende der Partie keine einzige Bewertung von Stockfish, die über +/- 0,50 hinausging, eine fehlerfreie Partie beider Geräte endet wieder einmal mit dem logischen Remis. Stand: 46,5 : 20,5 für MCGE 300 MHZ (69,40 %) Staffel 7: 5,0 : 2,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2436 / MCGP 120 MHZ 2261 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.21"] [Round "67"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2291"] [WhiteElo "2405"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 c6 4. Nbd2 {Buchende} Bf5 5. c4 e6 {Buchende} 6. Nh4 {Buchzug Buchende} Bg4 7. Nhf3 Nbd7 {MCGP wieder im Buch} 8. Qc2 {MCGE wieder im Buch} Bd6 9. Be2 O-O {Buchende} 10. O-O {Buchende} Bf5 {Buchbewertung MCGP: +0,34} 11. Bd3 {Buchbewertung MCGE: -0,18 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} Bxd3 12. Qxd3 Qc7 13. h3 e5 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 Bxe5 16. Nf3 Rad8 17. Rb1 Rfe8 18. b3 Ne4 19. Qc2 Bc3 20. Bb2 Bxb2 21. Qxb2 Qa5 22. a3 Qc5 23. Rbc1 dxc4 24. Rxc4 Qf5 25. Qc2 Qg6 26. Rc1 h6 27. Ra4 a6 28. Ra5 Qd6 29. b4 Qd3 30. Nd4 Qxc2 31. Rxc2 g6 32. Kf1 Kg7 33. Kg1 Rd7 34. Kf1 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Rd6 35. Kg1 Ng5 36. Kf1 Ne6 37. Nxe6+ Rexe6 38. Ke2 Kf6 39. Rac5 h5 40. g4 hxg4 41. hxg4 Rd8 42. g5+ Ke7 43. a4 Rd4 44. R2c4 Rd7 45. a5 Red6 46. Re4+ Kd8 47. Rc2 Rd1 48. Rec4 Rh1 49. Rd2 Rxd2+ 50. Kxd2 Rh2 51. Ke2 Rg2 52. Rc5 Ke7 53. e4 Rh2 54. Ke3 Rh3+ 55. f3 Ke6 56. Rc1 Rg3 57. Rc5 Rg2 58. f4 Kd6 59. Rc4 Ke6 60. Kf3 Rd2 61. Ke3 Rg2 62. Rc1 Rb2 63. Rc4 Rg2 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Hallo Christian,
Richard Lang war wirklich ein Könner seiner Zunft. Echt Schade dass es damals keine wirklichen Weiterentwicklungen zum Mephisto London Programm mehr gab. Er hätte dafür wohl die Struktur seines Programms komplett ändern müssen und Techniken wie beispielsweise das Null Move Verfahren implementieren müssen. Unglücklicherweise war er aus meiner Sicht jedoch satt, so hat er doch die Schachcomputer-Geschichte seit 1985 geprägt, wie kein anderer vor und nach ihm. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Hallo Christian,
Richard Lang war wirklich ein Könner seiner Zunft. Echt Schade dass es damals keine wirklichen Weiterentwicklungen zum Mephisto London Programm mehr gab. Er hätte dafür wohl die Struktur seines Programms komplett ändern müssen und Techniken wie beispielsweise das Null Move Verfahren implementieren müssen. Unglücklicherweise war er aus meiner Sicht jedoch satt, so hat er doch die Schachcomputer-Geschichte seit 1985 geprägt, wie kein anderer vor und nach ihm. Gruß Egbert Volle Zustimmung von meiner Seite, ich oute mich hier jetzt auch als klarer Lang-Fan, habe übrigens wieder ein neues Gerät erwerben können, von dem es in Zukunft auch noch interessante Wettkämpfe geben wird und als Lang-Fan, wie kann es anders sein, der fehlte mir noch in meiner Sammlung, ein Mephisto Exclusive mit Genius 68030 inkl. London Eprom. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.02.2022) |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Hallo Egbert !
Volle Zustimmung von meiner Seite, ich oute mich hier jetzt auch als klarer Lang-Fan, habe übrigens wieder ein neues Gerät erwerben können, von dem es in Zukunft auch noch interessante Wettkämpfe geben wird und als Lang-Fan, wie kann es anders sein, der fehlte mir noch in meiner Sammlung, ein Mephisto Exclusive mit Genius 68030 inkl. London Eprom. Schönen Gruß Christian ![]() ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (21.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
In Runde 68 gibt es Sizilianisch (Paulsen-Variante).
Das Geschehen kann man kurz zusammenfassen, der MCGP 120 MHZ ist in dieser Partie absolut chancenlos, ein klarer Sieg des Favoriten. Stand: 47,5 : 20,5 für MCGE 300 MHZ (69,85 %) Staffel 7: 6,0 : 2,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2440 / MCGP 120 MHZ 2257 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.22"] [Round "68"] [White "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2405"] [WhiteElo "2291"] 1. d4 e6 2. e4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Bd3 Bd6 7. Be3 {Buchende} Nf6 {Buchende} 8. Nf3 {Buchbewertung MCGP: +0,09} b5 {Buchbewertung MCGE: 0,00 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt gleich 0,00} 9. a3 Bb7 10. Bg5 Be7 11. O-O d6 12. Qe2 O-O 13. Rfd1 Nbd7 14. Qe3 Rac8 {Schwarz steht etwas besser mit ca. +1,00 lt. Stockfish} 15. h3 h6 16. Bf4 Ne5 17. Be2 Rfd8 18. Rd2 Ng6 19. Bg3 Qc5 20. Rd3 Qxe3 21. Rxe3 Nh5 22. Nd4? {ein ganz schwacher Zug, der die Partie praktisch schon verliert, Stockfish +2,70 für Schwarz mit der Fortsetzung Sxg3, nach Lh2 wäre noch nichts verloren für Weiss} Nxg3 23. Rxg3 Ne5 24. f4 Nc4 25. Bxc4 Rxc4 26. Nb3 {deutlich mehr Widerstand bot Td1, Stockfish +3,20 für Schwarz} Bxe4 27. Nd2 {deutlich besser ist noch Sxe4, Stockfish +5,00 für Schwarz} Bxc2 28. Nxc4 bxc4 {rein Materiell gesehen ist die Partie im Gleichgewicht, Weiss besitzt Turm + Springer gegen das Läuferpaar und 2 Bauern, die Stellung ist jedoch bereits hoffnungslos verloren für Weiss, Stockfish -5,00} 29. Rc1 Bd3 {MCGE +1,37} 30. Nd1 Rb8 31. b4 {besser ist Sf2} Bf6 32. Kh1? {immer noch deutlich besser ist Sf2, Stockfish +5,50 für Schwarz} Bd4 33. Rg4 Kf8 34. Rg3 Ke7 35. Nc3 g5 36. fxg5 hxg5 37. Rg4 Be5 38. g3 f6 {hier könnte man sich den Rest schon schenken, Schwarz hat bereits im Zentrum 3 verbundene Freibauern und das starke Läuferpaar, da ist nichts mehr zu holen für Weiss, Stockfish +7,00 für Schwarz} 39. h4 Rg8 40. Na4 d5 41. hxg5 fxg5 42. Re1 Kd6 43. Nc5 Bf5 44. Nb7+ Kc7 45. Rxe5 Bxg4 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Hallo Christian,
eine ganz starke Partie des MCGE 300 MHz. Man konnte in dieser Partie auch sehr schön sehen, wie dominant das Läuferpaar agieren konnte. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Ja, in dieser Partie war nichts zu holen für den Aussenseiter. Schönen Gruß |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.02.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: MCGE, Test einer Experimentalversion | Wolfgang2 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 140 | 11.10.2018 18:47 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
Turnier: MCGE Ersteindruck, Partien | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 23.05.2018 12:56 |
News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |