|
||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Hallo Christian,
der ChessGenius Exclusive mit vollen 300 MHz ist schon eine echte Kante. Das kann das an sich klar stärkere King-Programm auf dem weit schwächeren ARM6-Prozessor mit 30 MHz nicht wettmachen. Dennoch ein interessanter Zweikampf! Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (22.08.2021) |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Ja, der Verlauf war schon bemerkenswert nach 31 Runden (was ja schon fast ein Drittel des Gesamtwettkampfes war stand es genau gleich mit 15,5 : 15,5), ab diesem Zeitpunkt ist aber die Überlegenheit des Genius mit Fortdauer immer grösser geworden, besonders im Endspiel ist er seinem Gegner doch deutlich überlegen und erreicht da meist eine Rechentiefe die 3-4 HZ besser ist als jene des Tasc, die 300 MHZ wirken sich da schon ordentlich aus. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.08.2021) |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 90 wird Englisch gespielt.
Eine recht fehlerhafte Partie die Gewinnchancen für beide Seiten bot endet mit einem gerechten Remis. Die bislang schlechteste Staffel für den Tasc R 30 endet mit einem kleinen Debakel. Endstand Staffel 9: 7,5 : 2,5 für MCGE 300 MHZ Gesamtstand: 56,5 : 33,5 für MCGE 300 MHZ (62,78 %) Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2428 / Tasc R 30 V 2.5 Aktiv 2309 Statistik: Durchschnittliche Züge pro Partie: 55 Buchzüge MCGE 300 MHZ: 548 (6,09 / Partie) Buchzüge Tasc R 30 V 2.5 Aktiv: 424 (4,71 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGE 300 MHZ: +42 =29 -19 (62,78 %) Ich führe auch eine interne Liste, wo ich das Turnierrating des MCGE 300 MHZ laufend aktualisiere. Dort hält er momentan bei 230 gespielten Partien, einem Durchschnittswert der Gegner von 2392 und einer Erfolgsquote von 52,61 %, was einem Rating von 2410 entspricht. Kommentar: Nach diesem Debakel in der abgelaufenen Staffel fällt der Tasc R 30 auf eine Performance von 2309, was schon sehr deutliche 26 Punkte unter seinem derzeitigen Listenrating liegt, beim Genius ist es mit 2428 natürlich genau umgekehrt. Die Überlegenheit des Genius wird besonders im Endspiel immer deutlicher da ist die Hardwareüberlegenheit doch meistens ausschlaggend für einen vollen Punkt. Der Tasc R 30 konnte dem Genius über 3 Staffeln ein Match auf Augenhöhe liefern, da sieht man wieder, dass eine möglichst grosse Anzahl an Partien nötig ist, um eine starke Aussagekraft zu erzielen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2021.08.22"] [Round "90"] [White "Tasc R 30 V 2,5 Aktiv"] [Black "MCGE 300 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2402"] [WhiteElo "2335"] 1. c4 e5 2. Nf3 {Buchende} d6 3. d4 {Buchbewertung Tasc -0,02} e4 4. Nfd2 f5 5. Nc3 Nf6 {Buchende} 6. f3? {ein ganz schlechter Zug nach 6. e3 wäre Schwarz bereits mit +2,00 im Vorteil lt. Stockfish} exf3? {Buchbewertung Genius -0,25, vergibt diese frühe Chance, Stockfish +0,50 für Weiss (dieser Zug ist also um 2,50 Bauerneinheiten schlechter als e3 !!!)} 7. exf3 Nc6 8. d5 Ne5 9. f4 Neg4 10. Nb3 Ne4 11. Nxe4 fxe4 12. Be2 c6? {ein ganz schlechter Zug, der praktisch die Partie schon verliert, Stockfish +3,00 für Weiss mit der Fortsetzung 0-0, nötig war h5 mit leichtem Vorteil für Weiss.} 13. Bd2 {deutlich schwächer als 0-0, Stockfish +1,00 für Weiss mit der Fortsetzung h5.} cxd5 14. cxd5 Nf6 15. Rc1 Bd7 {besser ist Le7} 16. Ba5 {die beste Fortsetzung ! Tasc +0,59 / Stockfish +2,30} b6 {Genius -0,18 sieht nur geringen Nachteil.} 17. Bc3 Be7 18. O-O O-O 19. g4 Qe8 {Weiss steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,00 mit der Fortsetzung g5} 20. g5 {Tasc +0,99 sieht klaren Vorteil} Bh3 {Genius hat noch keine Ahnung von der drohenden Gefahr, -0,03 ??? / Stockfish -3,50} 21. Re1? {deutlich schwächer als Tf2, Stockfish +1,50 für Weiss mit der Fortsetzung Dg6} Qg6 22. Nd4? {deutlich besser ist Ld2 und Weiss hat nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,50 für Weiss mit der Fortsetzung h6} h6 23. Nc6 Bd8 24. Bb4? {der nächste grobe Fehler, nun kippt die Partie gar in Richtung Schwarz, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung hxg5, nötig war Kh1 und die Stellung ist etwa gleich.} hxg5 25. f5 Qxf5 26. Bxd6 e3 {deutlich besser ist Sg4, Stockfish nur noch +0,30 für Schwarz mit der Fortsetzung Tf1.} 27. Bg3? {der Tasc R 30 hat komplett die Übersicht verloren in dieser komplizierten Stellung, Stockfish +3,80 für Schwarz mit der Fortsetzung Se4.} Ne4 {Genius macht den richtigen Zug, sieht aber keinen grossen Vorteil, nur +0,62} 28. Nd4 {Tasc -0,37 sieht auch keine Gefahr.} Qf7 {besser ist noch Df6, Stockfish +3,00 für Schwarz.} 29. d6 Nd2 30. Bg4 Bxg4 31. Qxg4 Re8 32. Qe2 Bf6 33. Nb3 Bxb2 34. Rc7 Nf3+ {ein ganz schlechter Zug, um ganze 4 Bauerneinheiten schlechter als Dd5, danach könnte Weiss schon aufgeben, den Textzug bewertet Stockfish nur noch mit +1,20 für Schwarz.} 35. Kh1 Qd5 36. Rd1 Nd4+ 37. Qg2 Qxg2+ 38. Kxg2 Ne6 39. Rc2 e2 {Genius +0,46, besser ist Lf6, die Stellung nähert sich dem Ausgleich, Stockfish nur noch +0,40 für Schwarz.} 40. Re1 {Tasc -0,08} Bf6 41. Kf3 Nf4 42. Bxf4 gxf4 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung d7.} 43. Rexe2? {leider wieder ein grober Fehler, Stockfish +1,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Txe2, der Genius hatte den Zug d7 erwartet, der zu einer Remisstellung geführt hätte.} Rxe2 44. Rxe2 Rd8 45. Rd2 Be5 46. d7 Kf7 47. h4 {deutlich besser ist a4 (das bewertet Stockfish mit +1,00 für Schwarz), Stockfish +2,60 für Schwarz mit der Fortsetzung Ke6} Bf6 {auch nach dieser Fortsetzung steht Schwarz klar besser mit +2,00} 48. h5 Ke7? {viel schlechter als Ke6, gibt Weiss wieder Chancen, Stockfish nur noch +0,80 für Schwarz mit der Fortsetzung Sd4.} 49. Nd4? Rxd7? {deutlich schlechter als Lxd4, Stockfish nur noch +0,13 für Schwarz mit der Fortsetzung Sc6+} 50. Nf5+? {der Tasc entscheidet sich für das falsche Schachgebot, Stockfish +1,50 für Schwarz.} Ke6 51. Rxd7 Kxd7 52. Kxf4 Ke6 53. Ke4 b5 54. Ne3 {Tasc -0,92, an dieser Stelle ist die Partie bereits klar verloren für Weiss, Stockfish +4,00 für Schwarz mit der Fortsetzung a5.} Bc3 {Genius +1,07, deutlich schwächer als a5, sollte aber auch zum Sieg reichen, Stockfish +2,80 für Schwarz.} 55. Nf5 b4 56. h6 gxh6? {das ist ein absoluter Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil von +5,00 verschenkt, Stockfish nach nur einer Sekunde 0,00, gewonnen hätte klarerweise g6. (der Tasc hätte den selben Fehler gemacht).} 57. Nxh6 Kd6 58. Nf7+ Kc5 59. Nd8? {gefährdet das Remis, Stockfish +0,75 für Schwarz mit der Fortsetzung Lf6, nach Kd3 ist das Remis klar für Weiss.} Bf6 60. Nb7+ Kc4 61. Na5+ Kb5 62. Nb3 Ka4 {besser wäre für den König nach c3 zu streben, Stockfish nur noch +0,12 für Schwarz, die Stellung ist wohl Remis.} 63. Kd5 Ka3 {Genius glaubt deutlich an einen Gewinn: +2,04} 64. Kc4 {Tasc -0,98} Bc3 65. Nc1 a6 66. Nd3 Bd2 {Stockfish 0,00, die Stellung ist Remis.} 67. Kc5 a5 68. Kb5 Kxa2 69. Kxa5 b3+ 70. Ka4 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 91 spielt der Genius in einer französischen Variante 2. De2 und wirft den Tasc damit nach einem Zug aus dem Buch, er selbst kommt aber auch nur auf 3 Buchzüge.
Wir sehen eine der sicherlich schlechtesten Partien des gesamten Wettkampfes, die vor gravierenden Fehlern nur so strotzt, am Ende schafft der Genius das Kunststück eine Partie mit 4 Mehrbauern !! noch zu verlieren. Eine ganz bittere Niederlage für den Genius, das hat er sich aber wirklich selbst zuzuschreiben. Stockfish übertrifft sich dann noch selbst bei der Analyse mit der bisher größten Mattansage, die ich je erlebt habe und zwar ein Matt in 30 !!! Stand: 56,5 : 34,5 für MCGE 300 MHZ (62,09 %) Staffel 10: 1,0 : 0,0 für Tasc R 30 V 2.5 Aktiv Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2422 / Tasc R 30 V 2.5 Aktiv 2315 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2021.08.23"] [Round "91"] [White "MCGE 300 MHZ"] [Black "Tasc R 30 V 2.5 Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2402"] 1. e4 e6 {Buchende} 2. Qe2 d5 {Buchbewertung Tasc +0,10} 3. exd5 {Buchende} Nf6 {Tasc opfert wieder früh einen Bauern, lt. Stockfish wäre Dxd5 besser.} 4. dxe6 {Buchbewertung Genius +0,98 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50, dieser Zug überrascht den Tasc er hätte Sf3 erwartet und somit eine Ablehnung des Bauernopfers.} Bxe6 5. Qb5+? {das ist viel zu Materialgierig, ein schlechter Zug lt. Stockfish, der bewertet die Fortsetzung Sc6, Dxb7 mit +1,30 für Schwarz trotz 2 Minusbauern. Weiss wäre besser beraten mittels Sf3 die Entwicklung fortzusetzen.} Nc6 {Tasc +0,21 (eine starke und richtige Bewertung) !!!} 6. Qxb7 {Genius 0,00, erwartet hier die Fortsetzung Sb4 und sieht ein Remis.} Nd4 {besser ist Sb4 und Schwarz ist im Vorteil} 7. Bb5+ Bd7? {ein fataler Fehler, den Stockfish augenblicklich mit +2,50 für Weiss bewertet, nach Sd7 wäre Schwarz knapp im Vorteil.} 8. Bxd7+ Kxd7 {Tasc +0,13, glaubt hier noch immer an einen kleinen Vorteil.} 9. Kd1 {Genius +1,23 sieht sich klar im Vorteil.} Qb8 {einen Damentausch anzubieten mit 2 Minusbauern ist keine gute Idee, Stockfish +3,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Dxb8.} 10. Qa6? {die Ablehnung des Damentausches ist unverständlich aus der Sicht von Weiss.} Qb6 11. Qa4+ c6 12. Qc4 Re8 13. Qxf7+ {Weiss hat nun bereits 3 Mehrbauern.} Be7 {Tasc +0,49 schätzt sich besser ein trotz 3 Minusbauern.} 14. Qc4 {Genius +1,93 / Stockfish +2,20 für Weiss.} Ne4 {Tasc -0,02 sieht die Stellung ausgeglichen, der Entwicklungsrückstand von Weiss wirkt bedrohlich, aber anscheinend gibt diese Stellung nichts her für Schwarz, Stockfish +2,50 für Weiss mit der Fortsetzung Sh3} 15. Nh3 {Genius +2,03} Nd6 16. Qd3 Bf6 17. Nc3 Qa5 18. Nf4 Qe5 19. Qh3+ Kc7 20. Nd3 Qe7 21. Re1 Qf7 22. Rxe8 Rxe8 23. Qxh7? {ein wahrer Megabock, der den Sieg trotz 4 Mehrbauern verschenkt, nach 23. De6 ist die Partie Remis ! Stockfish 0,00, nach 23. b3 hätte Schwarz aufgeben können.} Qe7? {echt schade für den Tasc, der im letzten Moment den richtigen Zug De6 verwirft, Stockfish +1,00 für Weiss mit der Fortsetzung Dh3} 24. Qh3 g5 25. Qg4 {ein schlechter Zug, der den Vorteil von +1,50 abgibt, Stockfish nur noch +0,30 für Weiss mit der Fortsetzung Th8, nötig war g4.} Rh8 26. h3 {Genius unterliegt hier einer groben Fehleinschätzung, +3,07 ? / Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung Th4.} Rh4 {Tasc -1,49} 27. Qg3 Nf5? {gibt die Remisstellung aus der Hand, nötig war g4, Stockfish +3,00 für Weiss mit der Fortsetzung Dh2} 28. Qh2 g4 29. Nf4 Be5 30. d3 Kd7 31. g3? {ein Megabock, der den Sieg verschenkt, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung Lxf4, nötig war Sce2 und Weiss gewinnt.} Bxf4 32. Bxf4 Rxh3 33. Qg2 Nd4 {Tasc spielt den richtigen Zug, die Stellung ist Remis, erkennt es aber noch nicht, Bewertung -2,09} 34. Rb1 Nf3 35. Be3? {und nun verliert Weiss mit 4 Mehbauern noch diese Partie, dieser Katastrophenzug verliert sofort, Stockfish +5,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Dh7, nach Df1 wäre die Partie Remis.} Qe5 {Riesenpech an dieser Stelle für den Tasc, er bewertet den sofortigen Gewinnzug Dh7 lange Zeit als besten mit -1,43 sieht er keinen Gewinn im letzten Augenblick bewertet er den Textzug um 0,03 besser und schwenkt noch um, aber auch nach dieser Fortsetzung ist Schwarz noch klar mit +2,20 im Vorteil lt. Stockfish.} 36. Qf1 {deutlich mehr Widerstand bot Ke2, Stockfish +5,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Sf5.} Nh2 37. Qh1 {viel besser war hier Lf4, was Stockfish mit -1,50 für Weiss sieht, den Textzug sieht er mit +5,30 für Schwarz.} Nf3 38. Qg2 Nf5 {Tasc erkennt den Vorteil +1,23} 39. Ke2 {Weiss ist auf verlorenem Posten, Stockfish +6,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Sxe3.} Rh2 {auch diese Fortsetzung gewinnt natürlich leicht, Stockfish +5,00 für Schwarz.} 40. Qxh2 N5d4+ 41. Kd1 Nxh2 {Der Genius hat zwar noch Turm + 3 Bauern für die Dame, diese Stellung ist aber natürlich hoffnungslos für Weiss, den Rest könnte man sich schon schenken, Stockfish +4,80 für Schwarz.} 42. Ne4 Nhf3 43. Bxd4 Qxd4 44. b4 Qe5 45. c3 Ng5 46. Nxg5 Qxg5 47. Rb2 a5 48. bxa5 Qxa5 49. Rc2 Ke6 {natürlich muss Schwarz diese Partie klar gewinnen, Stockfish +4,50, man könnte es hier bereits beenden, will aber trotzdem noch sehen, wie der Tasc das zu Ende bringt, könnte mir aber vorstellen, dass es noch zäh hergeht bis sich die Dame durchsetzt gegen den Turm + 3 Bauern.} 50. Kc1 c5 51. Re2+ Kf5 52. Rc2 Qa8 53. d4 Qa3+ 54. Kd1 cxd4 55. cxd4 Qa4 56. d5 {der erste Bauer fällt, Stockfish +13,00 für Schwarz sollte nur noch Formalität sein für ein Programm der Stärke eines Tasc R 30 erwarte ich natürlich einen leichten Gewinn mit der Dame gegen den Turm.} Ke4 57. Kc1 Kxd5 58. Re2 Qa3+ 59. Kb1 Kd4 60. Rd2+ Kc4 61. Re2 Qf3 62. Re3 Qf5+ 63. Kc1 Qxf2 64. Ra3 {Stockfish Matt in 30 !} Qe2 65. Ra4+ Kc3 66. Ra3+ Kd4 67. Kb1 Qd2 68. Rb3 Kc4 69. Ra3 Qb4+ 70. Rb3 Qxb3+ {souverän gelöst vom Tasc.} 71. axb3+ Kxb3 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.08.2021) |
|
||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Hallo Christian,
Matt in 30 Zügen ist wirklich brachial. Ein Mensch ist dazu nicht ansatzweise in der Lage... Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.08.2021) |
|
||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Ja, das kannst Du laut sagen, um ehrlich zu sein hätte ich ohne die Analysen von Stockfish echte Probleme eine Partie zu kommentieren, Otto Normalverbraucher hat ja auch bei so manch komplizierten Mittelspiel nicht wirklich den Durchblick und viele Fehler unserer Oldies würden wir ja nicht mal bemerken.
Schönen Gruß Christian das geht uns allen so. Bei Deinem Match, zweier sehr starker Geräte wären unsere Analysen ohne den Einsatz von Engines, gerade im taktischen Bereich sicher von einigen Fehlern unterwandert Vom zusätzlich benötigten Zeitaufwand einmal ganz abgesehen. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.08.2021), Mephisto_Risc (24.08.2021) |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Genau und diese tief reichenden Analysen von Stockfish könnte ein Mensch ja niemals bewältigen, um ehrlich zu sein, selbst der Weltweister würde dabei blass werden. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.08.2021) |
|
||||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.08.2021), Mephisto_Risc (24.08.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Millenium Chess Genius Exclusive : Tasc R30 V 2.5 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 173 | 31.03.2021 14:53 |
Turnier: Millenium Chess Genius Exclusive : Tasc R30 V 2.5 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 62 | 21.03.2021 12:16 |
Tipp: Aufbewahrungstasche für MILLENIUM Exclusive Genius und The King | Chess Monarch | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 25.02.2020 19:20 |
Turnier: Tasc R30 V2.5 : Millennium Chess Genius Pro | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 125 | 23.03.2018 21:47 |
Turnier: Millenium Chess Genius Pro : Pewatronic Masterchess 24 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 49 | 12.02.2018 23:24 |