Weiß einer die Daten für den benötigten winkelstecker ? dann könnten wir uns bei Reichelt den hohl/winkelstecker bestellen und an ein 5 V NT dranlöten.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Theo,

Kein Problem:
der Millennium findet das Matt in 3 sofort (ebenso der Genius 68030), für das Matt in 7 braucht er ziemlich genau eine Minute (der Genius 68030 nur 2 Sekunden)

Also keine Nullmove-Programme...

viele Grüße
Robert

Steht irgendwo die Programmgröße des Chess Genius? Ich vermute Richard Lang hat das Programm auf Taktik getrimmt und viel Schachwissen entfernt. Danke für die BT-Test Ergebnisse Robert. Hier zeigen sich schön die Unterschiede.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

5,5/2,5 oder 5,5/2,1 passen bei mir beide.

Gruß Mike

__________________
Das Universum und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos. Wobei ich mir beim Universum nicht so sicher bin. (Albert Einstein)

Danke, Robert.

Die erste Aufgabe ist zu leicht, wenn das Matt jeweils sofort gefunden wird.

Die zweite könnte eben doch ein Hinweis auf Nullmove sein, wegen der 30x längeren Lösungszeit des neuen Programms. Andererseits sind da ja auch die kleineren Hashtables.

Wir bräuchten vielleicht irgendeine Hashtable-neutrale Aufgabe? Oder könnte man evtl bei beiden die Hashtables aussschalten? Oder nur beim Genius die Hashtables abschalten und wenn Genius dann immer noch schneller ist ....

Gruß
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Stimmt, diesen Wunsch würde ich jederzeit unterschreiben...

Wäre doch eine gute Idee, das Genius Programm als Brikett-modul rauszubringen. Oder direkt einen neuen kleinen günstigen Tastencomputer zu bauen.

Zu dem jetzigen neuen Genius. Das Problem mit der Abschaltung hindert mich zur Zeit daran, mir dieses Gerät zu bestellen. Er sollte bei Bedarf schon durchrechnen, und auch, ohne abzuschalten, im Wartemodus weiterrechnen per PB. Ich meine, bestellen würde ich es mir sowieso frühestens Weihnachten, oder nächstes Frühjahr zu meinem Geburtstag.

Aber generell bin ich dran interessiert

So, ich habe jetzt noch die zweite Stellung aus dem Nullzug Artikel mit einem Revelation-1-London getestet, und zwar jeweils mit und ohne Hash-Tables.



PC-Schach 1/93 Matt in 7
1. Td1+ Tg1 2. Tf1 Txf1 3. Kxf1 a5 4. bxa5

Laut Robert braucht der MCG für die Aufgabe eine Minute.

Mein Revelation-1-London braucht dafür mit Hashtables 3 Sekunden und ohne Hashtables .... ebenfalls 3 Sekunden

Damit ist der Unterschied in der Lösezeit nicht durch den Hashtables-Unterschied zustandegekommen. Auch die unterschiedliche CPU kann einen so großen Unterschied nicht erklären.

Da in dieser Teststellung Programme mit dem Nullzug-Algorithmus stark benachteiligt sind, spricht die schlechtere Lösezeit des MCG dafür, dass der MCG der erste Lang-Schachcomputer mit Nullzug-Heuristik sein könnte.

Nur ein Hinweis, kein Beweis.

Gruß
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Hallo Schachcomputer-Freunde

wir werden sicherlich von Millenium in Sachen Neuentwicklungen von Schachcomputern noch einiges hören. Es hat sich ein Projektteam gebildet, an welchen unter anderem Ossi Weiner, David Levy und Richard Lang! involviert sind Als Liebhaber von Schachcomputern freue ich mich einfach darüber und der erste "Geniestreich" ist ja mit dem ChessGenius schon mal gelungen

Gruß
Egbert

Als ich das gelesen habe, habe ich unwillkürlich auf den Kalender geschaut, aber bis zum 1. April ist ja noch ein wenig hin...
Das ist jetzt hoffentlich kein Scherz, oder?
Tja, wenn da vielleicht wirklich noch was nachkommt, dann umso besser!

viele Grüße
Robert