Das würde mich bei Fidelity-Geräten nicht wundern. Besonders bei den billigen Designer-Rechnern (2000 Display) habe ich schon Uhren gesehen, die genau doppelt so schnell liefen wie normal!
Das ist dann aber eher ein Programmfehler! Denn wenn die Uhren schneller laufen, dann müsste das Programm auch schneller ziehen!

Ich habe schon Rechner gesehen, die dann im Endspiel fast 50 Züge innerhalb von 15 Sekunden gemacht haben (30min/Partie), um ja nicht die Zeit zu überschreiten! Das nenne ich Ehrgeiz!


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

aufgrund der fast doppelten Prozessorgeschwindigkeit müßte der V11 erheblich besser abschneiden, als es bisher gezeigt hat.Er sollte um min. 100 Elo höher liegen als sein Angstgegner der 2.2. Der V11/10 spielt ein solides Schach, es gibt keine extreme Höhen oder Tiefen.Deshalb wird er auch von vielen so geliebt. Es ist sehr schwer beim V11/10 ein vernünftiges Spielniveau einzustellen. Das der R 2.2 ein Matt in 14 angezeigt hat, glaube ich, ob er auch das Matt in 14 Zügen erreicht hat, daran habe ich Zweifel.

Paul

Heute eine seltene französische Variante auf dem Brett. Die V11 führt die schwarzen Steine, der R30 2.2 die weißen. 36.Zug:

36. Sce4 !! Der Elite glaubt es kaum, +2,50, dann im 9. Halbzug der Berechnung ein katastophaler Bewertungsabsturz und gleichzeitig Aufgabe!
Ein Wahnsinns-Zug! 36. Sce4, das muss man gesehen haben...

Hm, der Laie wundert sich und ahnt Böses...

Hi Björn,

klasse Zug. Die Besetzung des Feldes f6 durch den Springer kann so nicht mehr verhindert werden.

Was die V2.2 taktisch drauf hat, wird wohl von keinem Gerät übertroffen. War doch mit Sicherheit eine Turnierpartie? Wie lange hat die V2.2 für diesen Zug benötigt? Mich würde ein Quervergleich zur 2.5 interessieren.

Gruß,
Micha

Hi Micha,

nun, der R30 hat etwa 30-50 Sekunden für den Zug gebraucht. Die V11 hingegen tapperte ´ne ganze Zeit im Dunkeln (vielleicht 2 Minuten), erst im 9. Hz ahnte sie, was kommen würde. Ich, als Bediener, dachte an nichts Böses und dann... naja, war alles vorbei... so schnell kann das gehen - natürlich auf Turnierniveau...

Und Du siehst das natürlich richtig, der Punkt f6 macht der Partie das schnelle Ende!

Da bekomme ich doch heute meinen neuen Junior10. Angesetzt auf die Stellung bin ich jetzt erst einmal ziemlich ernüchtert:

Also für 30. Sce4 braucht Junior10 auf einem Athlon 2800+, 512 MB Hash sage und schreibe 1:36 Min, nach 163.000.000 Stellungen und Suchtiefe 20 ??!
Echt schwach...

Es geht doch nix über die schlauen Brettcomputer...