Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 21.02.2025, 16:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Liebe Schachfreunde
Danke für Eure Prognosen.
Beste Grüsse
Kurt

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,
Mein Tipp: 28:22 für das Novag Gerät
Viele Grüße
Markus
 Zitat von CC 7 Beitrag anzeigen
Auch wenn der Mephisto Polgar im letzten Match zum "Prügelknaben" wurde
(irgendwie kommt mir das Polgár-dosszie Partik, perek, pofonok von Tamás Kárpáti in den Sinn) - ich mag den Mephisto Polgar.
Meine Prognose: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4
23,5:26,5

Gruß
Hans-Jürgen
 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,
dann tippe ich 27,5:22,5 für den Scorpio
 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt !
Zu diesem Vergleich gibt es bereits 41 Partien in der Turnierliste und dort hat Scorpio 61 % erzielt, ich denke das ist schon eine Partiezahl, die representativ ist und weit wird das Ergebnis davon nicht abweichen denke ich.
Das wird nicht gut aussehen für den Polgar.

Mein Tipp: 31,0 : 19,0 für Novag Scorpio.

Schönen Gruß
Christian
 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,
auch ich sehe Novag Scorpio 68000 sel. 4 mit 28:22 in Front.
Gruß
Egbert
 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,
ich denke, das wird eine klare Sache für den Scorpio:
30:20 für den Novag.
Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 21.02.2025, 18:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (50%) unentschieden / hypothetisch: 1-1 unentschieden | Eröffnung: Abgelehntes Damengambit, Tartakower Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 30 / Mephisto Polgar = 23 | Eine grundsätzlich beidseits gut gespielte Partie, die einmal mehr erst in einem ausgeglichenen Endspiel einen Sieger findet. Und dieses Mal ist es der Scorpio 68000, der mit 47...Tc8? strauchelt. In meinen Kommentaren mit nachträglichen Untersuchungen zeigt sich erneut, mit welch beschränkten Mitteln (Rechentiefe, Schachwissen) unsere Oldies auskommen müssen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.02.20"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (50%) unentschieden / hypothetisch: 1-1 | Eröffnung: Abgelehntes Damengambit, Tartakower Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 30 / Mephisto Polgar = 23 | Eine grundsätzlich beidseits gut gespielte Partie, die einmal mehr erst in einem ausgeglichenen Endspiel einen Sieger findet. Und dieses Mal ist es der Scorpio 68000, der mit 47...Tc8? strauchelt. In meinen Kommentaren mit nachträglichen Untersuchungen zeigt sich erneut, mit welch beschränkten Mitteln (Rechentiefe, Schachwissen) unsere Oldies auskommen müssen.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Nbd7 8. Nc3 Bd6 (8... Bb4 {hat einen besseren Ruf} 9. a3 Bxc3 10. bxc3 O-O 11. Be2 {oder 11.Ld3 gleichwertig} c5 12. Bb2 Rc8 13. Re1 Qb6 14. Rb1 Bg6 15. Bd3 Qc6 16. Qe2 Bxd3 17. Qxd3 Rfd8 18. Qe2 Ne4 19. Nd2 Nxd2 20. Qxd2 Nb6 21. Qe2 cxd4 22. cxd4 Nc4 23. e4 b5 24. Rbd1 a6 25. d5 exd5 26. exd5 Qd6 27. Rd3 Nxb2 28. Qxb2 g6 29. g3 Re8 30. Rxe8+ Rxe8 31. Qc3 h5 32. h4 Re5 {½-½ (32) Grigore,G (2532)-Chatalbashev,B (2613) Bratto 2010}) 9. e4 e5 10. Be2 {Stärker als dieser Buchzug ist 10.g4 mit klarem Vorteil für Weiss.} (10. g4 Bg6 11. dxe5 Nxe5 12. Nxe5 Bxe5 13. f4 Qd4+ 14. Qxd4 Bxd4+ 15. Kh2 Bxc3 16. bxc3 Bxe4 17. g5 Bd5 18. Re1+ Kd7 19. Bd3 Ne8 20. c4 Bc6 21. Bf5+ Kd8 22. Bb2 Ba4 23. c5 c6 24. Re4 b5 25. Rae1 {1-0 (25) Jankovic,A (2569)-Reutsky,S (2404) Rijeka 2010}) 10... O-O 11. dxe5 Nxe5 12. Nd4 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.13) (51%)} Bxe2 {Als etwas stärker gilt 12...Lc5 usw.} (12... Bc5 13. Nb3 Qxd1 {alle Welt hat bislang diesen Damentausch gewählt. Stockfish 17 möchte jedoch lieber die Läufer auf e2 tauschen.} ({Stockfish 17:} 13... Bxe2 14. Qxe2 Bb6 15. Rd1 Qe7 16. Nd4 Rfd8 17. Be3 Ng6 18. Nf5 Qe6 19. Bxb6 Qxb6 20. Kh1 Nf4 21. Qf3 Ng6 22. Nd5 Nxd5 23. exd5 Rd7 24. Rd2 Rad8 25. Qe4 Qf6 26. Re1 h5 27. Re3 Kf8 28. Rde2 Kg8 29. Rf3 Qg5 30. Rg3 Qf6 31. Rd3 Kf8 32. g3 Ne7 33. Rf3 Nxf5 34. Rxf5 Re7 35. Rxf6 Rxe4 36. Rxe4 gxf6 37. Rc4 Rxd5 38. Rxc7 Rb5 39. b3 f5 40. Rc4 {0.16/54}) 14. Bxd1 Bb6 15. a4 Bxd1 16. Rxd1 a5 $11 {½-½ (33) Antunes,A (2545)-Miles,A (2635) Wijk aan Zee 1996}) 13. Qxe2 Ng6 14. Rd1 Qc8 15. Bg5 Be5 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.22) (52%)} 16. Nf3 {Die Praxis hat gezeigt, dass 16.De3 den Vorzug verdient.} (16. Qe3 Nh5 {Die Engines präferieren 16...h6.} 17. Qf3 Nhf4 18. Nf5 Qe6 $11 {1-0 (65) Ivkov,B (2525)-Miles,A (2560) Bled/Portoroz 1979}) 16... Bxc3 (16... Bd6 $2 {ist schlecht wegen} 17. Bxf6 gxf6 18. Nd5 Qe6 19. Nd4 Qe5 20. Qf3 Qh2+ (20... Kg7 21. Nf5+ Kh8 22. Nxd6 cxd6 23. Qxf6+ {und gewinnt}) 21. Kf1 Nf4 22. Nxf6+ Kg7 23. Nh5+ Nxh5 24. Qxh5 Qe5 (24... Be5 $2 25. Ne6+ $3 {Matt in 11}) (24... Qh1+ $4 25. Ke2 Qxg2 26. Rg1 $4) 25. Qxe5+ Bxe5 26. Nf5+ Kf6 27. g3 Bxb2 28. Rab1 Bc3 29. Rxb7 Ba5 30. Rb5 $16 Bb6 31. Rbd5 $18) 17. bxc3 Qe6 18. Bxf6 {Beseitigung einer Figur, die lästigen Druck auf e4 ausübt.} Qxf6 19. Rab1 {***ABWEICHUNG***} (19. Qe3 Qf4 20. Qxf4 Nxf4 21. Rd7 Ne2+ 22. Kf1 Nxc3 23. Rxc7 Nxe4 24. Rxb7 Rfe8 25. Rc7 a5 26. Rb1 g6 27. Rbb7 Nd6 28. Ra7 Rab8 29. Re7 Rxe7 30. Rxe7 Kg7 31. Re5 a4 32. Ra5 Rb1+ 33. Ne1 Rb4 34. Nd3 Rc4 35. Ke1 h5 36. Kd2 Kf6 37. Nb2 Ne4+ 38. Kd3 Rb4 39. Nd1 Nd6 40. Nc3 Rb2 41. Rxa4 Ke5 42. f4+ Ke6 43. Ra6 Kd7 44. Ra7+ Ke6 45. Ne2 Kd5 46. g4 hxg4 47. Ra5+ Kc6 48. hxg4 Kb6 49. Ra8 Kc6 50. a4 Rb1 51. Nd4+ Kb7 52. Ra5 Rd1+ 53. Kc3 Ne4+ 54. Kc4 Rc1+ 55. Kb4 Nf2 56. Nb5 Kb6 57. Ra8 Nd3+ 58. Ka3 Ra1+ 59. Kb3 Nxf4 60. Nd6 Rb1+ 61. Kc3 Rc1+ 62. Kd2 Rg1 63. a5+ Kc5 64. Nxf7 Rxg4 65. a6 Rg2+ 66. Ke3 Nd5+ 67. Kf3 Ra2 68. Ra7 Ra3+ 69. Kf2 Kb6 70. Rd7 Nf4 71. Rd4 Nh3+ 72. Kg2 g5 73. Rg4 Nf4+ 74. Kf2 Nd3+ 75. Ke2 Kxa6 76. Nxg5 {½-½ (76) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024}) 19... Qxc3 20. g3 {Kein Fehler, aber macht es unnötig kompliziert.} (20. Rxb7 $1 Nf4 21. Qd2 Nxh3+ 22. Kh2 Qxd2 23. Rxd2 Nf4 24. Rxc7 $11) 20... Rfd8 {Gute Alternativen sind:} (20... Rab8 21. Rdc1 Qa5 22. Rb5 Qa6 23. Rxc7 $11) (20... Ne5 21. Nxe5 Qxe5 22. Rxb7 Rfb8 23. Rxb8+ Rxb8 24. Qc4 $11) 21. Rdc1 {Auch das Schlagen auf b7 kam in Frage.} Qd3 22. Qxd3 Rxd3 23. Kg2 b6 24. Rxc7 Ra3 $11 {[#] Ein ausgeglichenes Endspiel steht auf dem Brett.} 25. Rb2 Re8 26. Nd2 Kf8 27. f4 Re7 28. Rc8+ Re8 29. Rc1 Rd3 30. Rbc2 a6 31. h4 b5 32. h5 Ne7 33. Nf3 Re3 34. Ng5 {Spielbare Alternativen sind e5 und Te1 oder Tc7.} f6 {Verliert Weiss nun nicht den Bauern e4.} 35. Kf2 {Nein, der Turm wird vom Angriff auf e4 verjagt.} Ra3 36. Ne6+ Kf7 37. Nc5 a5 38. g4 Rd8 39. Rb1 $11 {Noch immer steht es ausgeglichen.} Nc6 {Schlägt einen komplizierteren Weg ein, als was mit 39...b4 zur Verfügung stand und eher auf der Hand lag.} 40. Rxb5 Nd4 41. Rd2 Rf3+ 42. Kg2 Rxf4 43. Rxa5 Rxg4+ 44. Kh3 Rg1 $11 {[#] Unverändert steht es ausgeglichen, ausser dass Weiss bereits einen Freibauern besitzt.} 45. Ra7+ Ke8 (45... Kf8 $4 {wäre ein schrecklicher Fehler} 46. Rxd4 $1 Rxd4 47. Ne6+ Kg8 48. Nxd4 $18) 46. h6 g5 {Es führen schon viele Wege zum Remis, was auch die Engines auf Suchtiefe 75 aufzeigen. Hier einige Beispiele:} ({PROMENADE-avx2: 1)} 46... Rh1+ $11 47. Rh2 Rxh2+ 48. Kxh2 gxh6 49. Rxh7 Rd6 50. Rxh6 Rc6 51. Nb3 Nxb3 52. axb3 Kd7 53. Rh3 Kd6 54. b4 Rc4 55. e5+ fxe5 {0.00/75}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 46... Rc8 $11 47. Rxg7 Rxc5 48. Rxg1 Rh5+ 49. Kg2 Rg5+ 50. Kf2 Rxg1 51. a4 Rg6 52. Rxd4 Rxh6 53. a5 Rh2+ 54. Ke3 Ra2 55. Rd5 Kf7 56. Kf4 Ke6 57. Rh5 Ra4 58. Rxh7 Rxa5 {0.00/75}) ({PROMENADE-avx2: 3)} 46... gxh6 $11 47. Rxh7 Ne6 48. Rxd8+ Nxd8 49. Nd7 Nf7 50. Nxf6+ Ke7 51. Ng4 Kf8 52. Rxf7+ Kxf7 53. Nxh6+ {0.00/75}) ({PROMENADE-avx2: 4)} 46... g5 $11 47. Rf2 g4+ 48. Kh2 Rc1 49. Rxh7 Nf3+ 50. Kg3 Rxc5 51. Rh8+ Ke7 52. Rxd8 Kxd8 53. h7 Rh5 54. Kxg4 Rxh7 55. Rxf3 Re7 56. Rd3+ Kc7 57. Kf4 Re5 58. Ra3 Kb7 59. Ra4 Rb5 60. a3 Re5 61. Ke3 f5 62. Kf4 Rxe4+ 63. Rxe4 fxe4 64. Kxe4 Kc6 65. Kd4 Kb6 66. Kc4 Ka5 67. Kb3 Kb5 68. a4+ Kc5 69. Kc3 Kd5 70. Kb4 Kc6 71. a5 Kb7 72. Kb5 Kc7 73. a6 Kb8 74. Kb4 Kc7 75. Kc5 Kb8 76. Kb5 Kc8 77. Kc4 Kb8 78. Kb4 {0.00/74}) 47. Rg7 $11 {[#]} Rc8 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** weil der Novag Scorpio 68000 zu wenig tief in die Stellung schauen kann. Zuerst betrachtet das Programm 47...Tc8 mit -00.97, schwenkt dann zu 47...f5 über mit -01.21, kehrt ab ST d08 wieder zurück mit -00.97, reduziert nach 15 Min auf -00.81 bei d09 25-27, keine Veränderung bis 25 Min, abgebrochen. Somit hat das Kittinger-Programm keine Ahnung, dass es nun auf Verlust steht. ***WICHTIG*** Die nachfolgenden Züge von/für Schwarz habe ich in der Folge näher untersucht unter CB-Emu MessChess. Und hier wird wieder einmal offenbar, wie hilflos unsere Oldies, hier der Novag Scorpio 68000 sel. 4, in solchen Endspielen agieren. Das Programm erkennt den Verlust nämlich erst 12 Züge später!! Die viel zu geringe Rechentiefe und mangelndes Endspielwissen sind dafür verantwortlich. Interessant wäre noch zu erfahren, ob und wann der Mephisto Polgar sel. 5 einen Gewinn reklamieren würde. Aus zeitlichen Gründen habe ich auf diese Untersuchung verzichtet. Dieses Beispiel zeigt, dass wir Nachspielenden oftmals viel zu hohe Erwartungen an unsere Oldies stellen.} 48. Rxd4 Rxc5 {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt -00.98 bei d09} 49. Rb4 Rc3+ {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt -00.25 bei d09 25-26} 50. Kh2 Rgc1 {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt -00.30 bei d09 27-28} 51. Rb8+ Rc8 52. Rxc8+ Rxc8 53. Rxh7 {Auch Turmtausch mit Übergang zu einem Bauernendspiel gewinnt einfach. Das wäre wohl die schnelle Wahl (fast) aller seriösen Schachspieler.} (53. Rg8+ Kd7 54. Rxc8 Kxc8 {und der entfernte Freibauer auf der a-Linie sichert Weiss einen komfortablen Sieg.} 55. Kg3 Kd7 56. Kg4 Ke6 57. a4 Kd6 58. Kf5 Ke7 59. a5 Kd7 60. Kxf6 $18) 53... Rc4 {Nachdem lange ...Tc2 mit -01.01 erwogen wird, schwenkt Scorpio 68000 sel. 4 um auf ...Tc4 und zeigt -00.97 bei d03 13-14, nach rund 8 Min dann -01.03 bei d10 13-14} 54. Ra7 Rxe4 {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt -00.80 bei d11 14-15 nach 10 Min} 55. h7 Rh4+ {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt -00.39 bei d11 16-17} 56. Kg3 {droht h8D Txh8, Tb8+ Kd7, Txh8} Kf8 {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt nach 10 Min: -00.39 bei d11 16-17 und in Erwartung von 57.a4, d.h. das Programm ist noch immer völlig ahnungslos.} 57. a4 {Alternative Gewinnzüge sind:} (57. h8=Q+ $18 Rxh8 58. Ra8+ Kg7 59. Rxh8 Kxh8 60. a4 $18 {und der Bauer läuft durch}) (57. Ra8+ $18 Kg7 58. h8=Q+ Rxh8 59. Rxh8 Kxh8 60. a4 $18 {führt zur ersten Variante}) 57... f5 {Scorpio 68000 sel. 4 zeigt nach 10 Min: -00.57 bei d11 15-16 in Erwartung von 58.h8D Txh8 59.Ta8+ Kg7 60.Txh8 Kxh8, nach 20 Min abgebrochen, ohne dass sich etwas verändert hat.} 58. h8=Q+ $1 {Jetzt wickelt der Mephisto Polgar in ein gewonnenes Bauernendspiel ab und zeigt damit doch etwas Schachwissen, denn inklusive dem Abtausch der Türme sind mindestens 13 Halbzüge notwendig, um die Umwandlung des Bauern zu erkennen. Endlich nach knapp 3 Min geht dem Scorpio 68000 sel. 4 mit -02.80 bei d10 16-18 ein Licht auf. Allerdings ist die Bewertung noch viel zu optimistisch. Nach 13 Min sinkt die Bewertung gar auf -02.56 für ...f4+ statt ...Txh8. Nach 20 Min ohne Veränderung habe abgebrochen.} Rxh8 59. Ra8+ {Nun wunderte es mich, wie lange das Kittinger-Programm braucht, um eine totale Verluststellung anzuzeigen. Die Anzeige von -04.11 kommt rasch, dann nach 2m7s -05.12. Erst nach 8m46s taucht die hohe Minusbewertung -07.48 bei d12 01-03 auf.} Kg7 60. Rxh8 Kxh8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Geändert von applechess (21.02.2025 um 18:44 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
alyechin (06.03.2025), Egbert (21.02.2025), kamoj (23.02.2025), Mapi (21.02.2025), Mephisto_Risc (27.02.2025), Oberstratege (22.02.2025), paulwise3 (23.02.2025), Roberto (22.02.2025), Schachcomputerfan (06.03.2025), Thomas J (22.02.2025), Tibono (27.02.2025)
  #13  
Alt 26.02.2025, 22:40
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 (50%) unentschieden | Vergleich mit Match gegen Super Forte C sel. 4 = 2,5-0,5 für Polgar | hypothetisch: 2-1 für Polgar | Eröffnung: Russische Verteidigung, symmetrische Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 36 / Mephisto Polgar = 30 | In einer sonst ausgeglichenen Partie begeht das Programm von David Kittinger mit 17.Dd4? einen Fehler, der ihm die Niederlagen hätte einbringen sollen. Der Mephisto Polgar lässt dann jedoch den Gegner wieder entschlüpfen. Auch eine zweite ihm gewährte Chance packt das holländische Programm von Ed Schröder nicht. Und so endet das Endspiel schliesslich mit einem für das Novag-Programm glücklichen Remis.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "3"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 (50%) unentschieden | Vergleich mit Match gegen Super Forte C sel. 4 = 2,5-0,5 für Polgar | hypothetisch: 2-1 für Polgar | Eröffnung: Russische Verteidigung, symmetrische Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 36 / Mephisto Polgar = 30 | In einer sonst ausgeglichenen Partie begeht das Programm von David Kittinger mit 17.Dd4? einen Fehler, der ihm die Niederlagen hätte einbringen sollen. Der Mephisto Polgar lässt dann jedoch den Gegner wieder entschlüpfen. Auch eine zweite ihm gewährte Chance packt das holländische Programm von Ed Schröder nicht. Und so endet das Endspiel schliesslich mit einem für das Novag-Programm glücklichen Remis.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Qe2 {***ENDE BUCH***} Qe7 {Im nächsten Zug weicht der Scorpio 68000 sel. 4 mit Weiss von der Partiefolge seinen Vorgängers ab.} 7. Bxe4 {***ABWEICHUNG***} (7. Nf3 Ndf6 8. O-O Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 O-O-O 11. Re1 Qd7 12. Nd2 Ng5 13. Qf5 Ne6 14. c3 Bd6 15. Nf3 h6 16. Ne5 Bxe5 17. Rxe5 Nh7 18. Be3 g6 19. Qg4 h5 20. Qe2 f6 21. Rxe6 Qxe6 22. Bxg6 h4 23. Qc2 Qg8 24. Qf5+ Kb8 25. Bh5 Ng5 26. Bg4 Qg7 27. b3 c6 28. c4 Ka8 29. a3 Rhf8 30. Bh5 Qg8 31. Rc1 Qe6 32. Qf4 Qe4 33. Qxe4 Nxe4 34. Bg6 f5 35. cxd5 Rf6 36. Bh7 Rh8 37. dxc6 bxc6 38. Bxf5 Rxf5 39. Rxc6 Nf6 40. f3 Rg8 41. Kf2 Kb7 42. Rc1 Kb6 43. Rc2 Ne4+ 44. Ke1 Nd6 45. d5+ Kb7 46. Kf2 Rxd5 47. Rc3 Nf5 48. Bc1 Rc8 49. Rxc8 Kxc8 50. Ke1 Rc5 51. Bd2 Rc2 52. a4 Nd4 53. b4 Ra2 54. f4 Kd7 55. a5 Ke6 56. b5 Nxb5 57. Kd1 Nd4 58. Bc3 Kd5 59. Ke1 Rxg2 60. Kf1 Rh2 61. Be1 Rh1+ 62. Kf2 a6 63. Bc3 Rxh3 64. Bb4 Rh2+ 65. Kf1 {0-1 (65) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024}) (7. Nxf7 $5 {Mit diesem schockierenden Opfer hat Weiss eine gute Bilanz. Um nicht unterzugehen, ist Schwarz auf äusserst präzises Spiel angewiesen:} Qxf7 8. f3 Ndf6 9. Nd2 Bb4 $1 (9... Qh5) 10. O-O (10. c3) 10... Bxd2 (10... O-O 11. fxe4 Bg4 12. Qe3 Bxd2 13. Qxd2 (13. Bxd2 dxe4 14. Bxe4 Rae8 15. Rae1 Rxe4 16. Qxe4 Nxe4 17. Rxf7 Rxf7 18. Rxe4 Bf5 19. Re8+ Rf8 20. Rxf8+ Kxf8 21. c3 $11) 13... dxe4 14. Bxe4 Nxe4 15. Rxf7 Nxd2 16. Rxf8+ Rxf8 17. Bxd2 Re8 $11) 11. Bxd2 O-O 12. fxe4 Bg4 13. Qxg4 Nxg4 14. Rxf7 Rxf7 15. exd5 Nf2 16. Bc4 Ne4 17. Be1 Nd6 18. Bd3 $14) 7... dxe4 {***ENDE BUCH***} 8. Nxd7 {Auch 8.Lf4 ist gut spielbar.} Bxd7 9. O-O f5 10. Nc3 {Mir gefällt 10.Lf4 besser, denn ein stärkeres Feld kann dieser Läufer nicht erhalten.} Qd6 11. Qc4 {Der Sinn dieses Manövers entzieht sich mir.} O-O-O 12. Be3 {Das ist einigermassen passiv. Weshalb nicht nach g5?} h5 $6 {Ebenfalls sinnlos und ein Loch auf g5 hinterlassend. Schwarz sollte ja versuchen, einen Angriff am Königsflügel einzuleiten. Und zu diesem Zweck bot sich 12...h6 mit der Idee, ...g5 folgen zu lassen an.} 13. Bg5 Re8 {Den Vorzug verdient:} (13... Be7 14. Bxe7 Qxe7 15. Rae1 Rh6 $5 $15 {Das dient dem Angriff wie der Verteidigung.}) 14. a4 Be6 {Provoziert einzig den Vorstoss d4-d5. Vernünftiger sieht 14...a6 aus, was gegen Sc3-b5 gerichtet ist.} 15. d5 Bd7 16. Be3 {Logischer ist 16.Sb5 +/=} a6 {[#]} 17. Qd4 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** Bewertung: -+ (-2.38) (0%) ST 45 Schwarz erhält damit klaren Vorteil und Weiss wird einen fast aussichtslosen Kampf ums Überleben führen müssen.} (17. Nb5 $5 axb5 18. axb5 Kd8 19. b6 $1 Rh6 20. Ra8+ Ke7 21. Rxe8+ (21. Bc5 $6 $13) 21... Kxe8 22. bxc7 $11) 17... f4 $1 {Der erste Gewinnzug sitzt.} 18. Qa7 {Hier war 18.Ld2 etwas weniger ungünstig.} Bf5 {Ein guter Zug, aber ...Lg4 gewinnt.} ({PROMENADE-avx2:} 18... Bg4 {-2.57(0%)/48} 19. Bd2 h4 20. Rae1 h3 21. Nxe4 Qg6 22. Qa8+ Kd7 23. Qxb7 hxg2 24. Qc6+ Qxc6 25. dxc6+ Kxc6 26. Kxg2 Bh3+ 27. Kf3 Bxf1 28. Rxf1 Rxh2 29. Bc3 Rh3+ 30. Kg4 Rh6 31. f3 Rh2 32. Kf5 Rg2 33. Kxf4 g6 34. Ke3 Rxc2 35. Kd4 Rh2 36. Kc4 Kb7 37. b4 Rh5 38. Rg1 Re6 39. b5 Rf5 40. Bd4 Be7 41. Rh1 g5 42. Rh7 g4 43. fxg4 Rf4 44. Nc3 Rxg4 45. Kd3 Bd6 46. bxa6+ Kxa6 47. Nb5 Kb7 48. Kc3 Bg3 49. Rh5 Re1 50. Kd3 Rb1 51. Rh7 Rb4 {-2.57/48}) 19. Bd2 Be7 $2 {So geht jeglicher Vorteil in die Binsen.} 20. Qa8+ Kd7 21. Qxb7 Rb8 22. Qc6+ Qxc6 23. dxc6+ Kxc6 $11 {ausgeglichen} 24. Rfe1 $2 {Wieso müssen unsere Oldies immer kompliziert spielen, wenn es einfach geht?} (24. Bxf4 Rxb2 25. Nd1 Rb7 26. Be5 $11) 24... e3 $1 {Entweder hat der Scorpio 68000 das bzw. den nächsten Zug übersehen oder zu wenig tief berechnet.} 25. fxe3 Bc5 $1 26. Kh1 fxe3 27. Bxe3 Bxe3 28. Rxe3 Rxb2 {Erobert den c2 Bauer.} 29. Rc1 Rxc2 30. Rxc2 Bxc2 $19 {[#] Wegen des Mehrbauern und der Überlegenheit des Läufers über den Springer schätzen die Engines die Stellung wieder als für Schwarz gewonnen ein.} 31. Re6+ Kb7 32. Kg1 Rf8 {Verhindert, dass der König ins Spiel kommt.} 33. Re7 Bd3 {Droht ...Tf1 Matt.} 34. h3 Rf1+ 35. Kh2 Kc6 $1 {Die beste Wahl, obwohl auch 35...Tc1 36.Sd5 g6 möglich ist.} 36. Rxg7 Rc1 $1 {Zwingt den gegnerischen Springer an den Rand, wo er furchtbar schlecht steht.} 37. Na2 Rc4 38. Rg3 {Alternativen sind noch ungünstiger.} {[#]} Rxa4 $2 $11 {Das ist natürlich der falsche Weg und verpatzt den Sieg.} (38... Bc2 39. Nc3 a5 $19) 39. Rxd3 Rxa2 40. Rc3+ Kd6 41. Rd3+ Kc5 42. Rc3+ Kb6 43. Rb3+ Ka5 44. Rc3 Kb4 {Um das Remis durch Zugwiederholung zu vermeiden, gibt Schwarz seinen Bauern zurück.} 45. Rxc7 $11 {[#] Dieses ausgeglichene Turmendspiel sollte nun nicht mehr verloren gehen. Und in der Tat geschehen keine Fehler mehr.} Re2 46. Kg3 Re8 47. Rb7+ Kc5 48. Rh7 Rg8+ 49. Kf3 Rf8+ 50. Ke4 Re8+ 51. Kd3 Re5 52. Rc7+ Kb5 53. Rg7 a5 54. g4 hxg4 55. hxg4 Kb4 56. Rb7+ Ka3 57. Rb1 Rg5 58. Rg1 Kb3 59. Rb1+ Ka4 60. Rg1 Kb4 61. Rb1+ Kc5 62. Rc1+ Kb6 63. Rc4 Kb5 64. Rf4 Rg7 65. Kc3 Rg6 66. Rf5+ Ka4 67. g5 Re6 68. Rf6 Re3+ 69. Kc4 Re4+ 70. Kd5 Rg4 71. g6 Kb3 72. Rb6+ Kc2 73. Rc6+ Kb2 74. Ke5 a4 75. Rb6+ Kc3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
alyechin (06.03.2025), Egbert (27.02.2025), Mapi (27.02.2025), Mephisto_Risc (27.02.2025), Oberstratege (07.03.2025), Roberto (28.02.2025), Tibono (27.02.2025)
  #14  
Alt 01.03.2025, 15:21
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: remis | Zwischenstand: 2,0-2,0 (50%) unentschieden | Vergleich mit Match gegen Super Forte C sel. 4 = 2,5-1,5 (62,5%) für Polgar | hypothetisch: 2-2 unentschieden | | Eröffnung: Abgelehntes Damengambit, Slawische Verteidigung, Holländische Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 48 / Mephisto Polgar = 43 | Der Mephisto Polgar darf mit dem Remis in dieser Partie zufrieden sein. Denn das Programm von Ed Schröder gerät zweimal in eine verlorene Stellung, die der Scorpio 68000 nicht zum Sieg verwerten kann.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "175"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: remis | Zwischenstand: 2,0-2,0 (50%) unentschieden | Vergleich mit Match gegen Super Forte C sel. 4 = 2,5-1,5 (62,5%) für Polgar | hypothetisch: 2-2 unentschieden | Eröffnung: Abgelehntes Damengambit, Slawische Verteidigung, Holländische Variante | Buchzüge total: Scorpio 68000 = 48 / Mephisto Polgar = 43 | Der Mephisto Polgar darf mit dem Remis in dieser Partie zufrieden sein. Denn das Programm von Ed Schröder gerät zweimal in eine verlorene Stellung, die der Scorpio 68000 nicht zum Sieg verwerten kann.} 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 {***ENDE BUCH***} 13. Ne4 {***ENDE BUCH***} Qb6 14. Be3 Rad8 15. Bg5 $6 {Der Mephisto Polgar lässt sich auf eine unglückliche Abwicklung ein. Interessanterweise vermag ich diesen Fehler mit meinem Mephisto Phoenix nicht nachvollziehen.} Bxf3 16. Qxf3 Qxd4 17. Bxd8 Nxe5 {Hat der Mephisto Polgar diesen Zwischenzug übersehen?} {[#]} 18. Qe2 $2 $19 {Das ist schliesslich ein ***VERLUSTZUG***} (18. Qg3 Rxd8 19. Rfd1 a5 20. Nf6+ Kf8 21. Nxh7+ Ke8 22. h3 Nxd3 23. Rxd3 Qxb2 24. Rad1 {und der Kampf ist noch nicht entschieden.}) 18... Nxd3 $6 {Vergibt einen wesentlichen Teil seines Vorteils.} (18... Rxd8 $1 19. Bc2 Nf4 20. Qe3 Qxe3 21. fxe3 Nd5 {Nun geht der e3-Bauer verloren.} 22. Rf2 Ng4 23. Re2 Ngxe3 $19 {schwarze Gewinnstellung}) 19. Bg5 Nxb2 20. Ra2 h6 {Die beste Antwort, um noch Vorteil zu erhalten.} (20... Nc4 $2 21. Rd1 $18) (20... Nd3 21. Rd1 f5 22. Nf6+ gxf6 23. Rxd3 Qe4 $15) 21. Rxb2 hxg5 22. Nxg5 {Ungleiches Material und trotzdem materiell etwa ausgeglichen, denn Schwarz hat für seinen Turm mit L+2 Bauern genügend Kompensation und erst noch die bessere Stellung.} {[#]} Qf4 {***ABWEICHUNG*** Der Scorpio 68000 findet eine stärkere Fortsetzung als der Super Forte C 6 MHz mit 22...Dh4, hat damit wie die Folge zeigt aber gar weniger Erfolg als sein Vorgänger, denn der Super Forte C 6 MHz sel. 4 ging als Sieger vom Platz.} (22... Qh4 23. Nf3 Qg4 24. h3 Qf4 25. Qe5 Qc4 26. Rd1 Bc3 27. Qe2 Qxe2 28. Rxe2 g6 29. Ne5 Kg7 30. Rb1 Bb4 31. Rb3 a5 32. Rc2 Rc8 33. Nc4 f5 34. Rd3 Kf6 35. Nb2 Rd8 36. g4 e5 37. gxf5 gxf5 38. Kh2 Bd6 39. Rb3 e4+ 40. Kh1 Bb4 41. Kg2 Nf4+ 42. Kg3 Ne6 43. Rc4 f4+ 44. Kg2 Nd4 45. Rbxb4 axb4 46. Rxb4 b5 47. axb5 cxb5 48. h4 Rd5 49. Nd1 Nc2 50. Rb1 b4 51. Nb2 e3 52. Kf3 Rd2 53. fxe3 Na3 54. Rd1 Rxb2 55. exf4 Rb3+ 56. Ke4 Nb5 57. Kd5 Rc3 58. Rh1 b3 59. h5 b2 60. Rb1 Rc2 61. Ke4 Na3 62. Rd1 Rh2 63. Kf3 b1=Q 64. Rxb1 Nxb1 65. Kg4 Nc3 66. Kf3 Rxh5 67. Kg3 Kf5 68. Kf3 Rh4 69. Ke3 Rxf4 70. Kd3 Nd5 71. Kd2 Ke4 72. Kc2 Ke3 73. Kb3 Rb4+ 74. Ka3 Kd4 75. Ka2 Kc3 76. Ka3 {0-1 (76) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024}) 23. Qh5 {Eine bessere Verteidigung war 23.Se4.} (23. Ne4 b5 24. axb5 cxb5 25. Rfb1 a5 $17) 23... Nf6 24. Qf3 Qh4 $2 $11 {Damit verspielt Schwarz jeglichen Vorteil.} ({Nach} 24... Qxf3 25. Nxf3 a5 26. Rc2 Ne4 27. g3 Rd8 28. Kg2 Nc5 29. Ra2 Rd5 30. h4 Kf8 $17 {steht Schwarz zwar klar besser, aber auf dem Niveau unserer Oldies ist noch gar nichts entschieden.}) 25. Ne4 ({Leicht genauer ist} 25. g3 Qc4 26. h4 a5 27. Rd1 $11) 25... Nd5 26. Rc1 $6 {Was der Turm hier zu suchen hat, bleibt mir ein Rätsel. Den Vorzug verdient jedenfalls 26.g3 usw.} (26. g3 {öffnet dem König ein Luftloch und vertreibt die schwarze Dame von der vierten Reihe.} Qe7 27. h4 $11) 26... f5 27. Ng3 Rf6 28. Rbc2 Rh6 29. h3 Qf6 30. Rc4 Rh4 31. Rxh4 Qxh4 32. Qe2 Qe7 33. Qc4 f4 34. Ne2 f3 35. gxf3 Qf6 36. Qg4 Qf7 37. Ng3 Ba3 38. Rc4 Nf6 39. Qg5 Be7 40. Qe5 Bf8 41. Qb8 a6 42. Rh4 b5 43. Qb6 Nd7 44. Qxa6 $6 $11 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Hingegen war 44.Dc7! klar vorteilhaft für Weiss.} (44. Qc7 $1 Qe7 45. Rd4 Nc5 46. Qc8 e5 47. Rg4 Qe6 48. Qd8 g6 49. h4 Qe7 50. Qa8 Kf7 51. Qxc6 Qf6 52. axb5 axb5 53. Qc7+ Qe7 54. Qc6 Qf6 55. Qa8 b4 56. Rxb4 Qa6 57. Qxa6 Nxa6 58. Rb7+ Be7 59. h5 gxh5 60. Nf5 $18) 44... Ne5 45. Re4 Nxf3+ 46. Kg2 Ng5 $11 {[#]} 47. Re2 $2 $19 {Stolpert erneut in den ***VERLUST*** statt 47.Dxc6! mit gleichen Chancen.} ({PROMENADE-avx2:} 47. Qxc6 Qf3+ 48. Kf1 Nxe4 49. Qxe6+ Kh8 50. Nxe4 bxa4 51. Qg6 Qxh3+ 52. Kg1 Qh7 53. Qe8 Qf5 54. Qxa4 Bc5 55. Nxc5 Qxc5 {0.00/75}) 47... Qf3+ 48. Kf1 $19 bxa4 $2 $11 {Verpasst den mit 48...Ld6 möglichen Gewinn.} ({PROMENADE-avx2:} 48... Bd6 {-3.85(0%)/48} 49. Re3 Qd1+ 50. Kg2 Qd5+ 51. Kf1 Bf4 52. Rc3 Be5 53. Re3 Nf3 54. Rxe5 Nxe5 55. Qa8+ Kh7 56. axb5 Qxb5+ 57. Kg2 Qd5+ 58. Kf1 Qd1+ 59. Kg2 Qf3+ 60. Kg1 Nd3 61. Qa2 Nf4 62. Qc2+ Kh6 63. Qe4 Nxh3+ 64. Kh2 Ng5 65. Qc2 Qd5 66. Qa4 Nf3+ 67. Kg2 Nd4+ 68. Kg1 Kg6 69. Qa3 c5 70. Kf1 c4 71. Qb2 Kf7 72. Qa3 Nf5 73. Ke1 Nxg3 74. Qxg3 Qe4+ 75. Kd2 Kf6 76. Qc3+ Qe5 77. Qxc4 Qd5+ 78. Qd3 Qxd3+ 79. Kxd3 Ke5 80. Ke3 Kf5 81. Kd3 Kf4 82. Ke2 e5 83. Kf1 g6 {-3.85/48}) 49. Qxa4 Nxh3 50. Qe4 Qf7 51. Qxc6 {Das Schlagen des Bauern e6 ist gemäss den Engines etwas stärker und gibt Weiss noch leichten Vorteil. Indessen ist der Textzug aus menschlicher Sicht verständlicher, wird doch ein potenziell gefährlicher Freibauer beseitigt.} Nf4 52. Re3 Qg6 53. Rb3 Qg4 54. Qd7 Qh3+ 55. Ke1 (55. Kg1 $4 Qg2#) 55... Qg2 $11 {Das bestehende Gleichgewicht wird bis Partieende nicht mehr gestört.} 56. Qc7 Qg1+ 57. Nf1 Qg4 58. f3 Qh4+ 59. Kd1 Qf6 60. Nd2 Nd5 61. Qa7 Qh4 62. Qa6 Qh1+ 63. Qf1 Qh6 64. Qb5 Qh1+ 65. Nf1 Nf4 66. Qa6 Be7 67. Qc8+ Bf8 68. Qc4 Bd6 69. Kc2 Qh5 70. Qc6 Qg6+ 71. Kd1 Bf8 72. Qc4 Qg2 73. Nd2 Qh1+ 74. Qf1 Qh4 75. Rb8 Nd5 76. Kc1 Qa4 77. Qd3 Qa1+ 78. Rb1 Ba3+ 79. Kc2 Qa2+ 80. Kd1 Bd6 81. Rc1 Bf4 82. Rc8+ Kf7 83. Ne4 Ne3+ 84. Ke1 Ng2+ 85. Kf1 Ne3+ 86. Ke1 Ng2+ 87. Kf1 $1 {Weicht der Falle 87.Kd1? aus.} (87. Kd1 $2 Qa1+ 88. Kc2 (88. Ke2 Qe1#) 88... Ne1+ 89. Kb3 Nxd3 $19 {und gewinnt}) 87... Ne3+ 88. Ke1 {***3x REMIS***} 1/2-1/2


Geändert von applechess (01.03.2025 um 22:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
alyechin (06.03.2025), Egbert (01.03.2025), Mapi (01.03.2025), Novize (01.03.2025), Oberstratege (01.03.2025), Roberto (03.03.2025), Tibono (01.03.2025)
  #15  
Alt 01.03.2025, 17:16
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.065
Abgegebene Danke: 15.279
Erhielt 17.750 Danke für 6.838 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10065
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Hallo Kurt,

zumindest Ergebnis-technisch kann Mephisto Polgar gegen den Favoriten noch mithalten.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2025)
  #16  
Alt 02.03.2025, 12:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

zumindest Ergebnis-technisch kann Mephisto Polgar gegen den Favoriten noch mithalten.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Stimmt, aber natürlich noch viel zu wenige Partien. Vom Gefühl her gehe ich
aber davon aus, dass es für den Mephisto Polgar sel. 5 keine Klatsche geben
wird und das Endresultat einiges angenehmer ausfallen wird sowie einige
Prognosen sich nicht erfüllen werden, die auf einen deutlichen Sieg des Novag
Programms gesetzt haben.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.03.2025)
  #17  
Alt 05.03.2025, 19:56
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Polgar | Vergleich mit Match gegen Super Forte C 6 MHz: 2,5-2,5 (50%) unentschieden | hypothetisch: 3,0-2,0 (60%) für Scorpio 68000 | Eröffnung: Spanisch, Offenes System, Dilworth Variante | Buchzüge total: Scorpio = 64, Mephisto Polgar = 57 | Schwarz (Polgar) wählt die scharfe Dilworth Variante, fällt dabei aber viel zu früh aus dem Buch. was aber zu Folge hat, dass auch der Scorpio 68000 aus seinem Buch fällt. Mit 17...Dh4+? begeht der Mephisto Polgar eine wohl schon tödliche Ungenauigkeit, die der Gegner aber nicht bestrafen kann. Im Gegenteil wird die Partie mit 18.Ke2? völlig auf den Kopf gestellt, so dass der Scorpio 68000 sel. 4 mit wehenden Fahnen im schwarzen Angriff untergeht. Stärker agiert hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 19.Kg1! und einem weissen Sieg gegen den identischen Gegner. Somit steht das Programm von Ed Schröder nach 5 Partien gegen den stärkeren Gegner überraschenderweise gar besser da.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "5"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Polgar | Vergleich mit Match gegen Super Forte C 6 MHz: 2,5-2,5 (50%) unentschieden | hypothetisch: 3,0-2,0 (60%) für Scorpio 68000 | Eröffnung: Spanisch, Offenes System, Dilworth Variante | Buchzüge total: Scorpio = 64, Mephisto Polgar = 57 | Schwarz (Polgar) wählt die scharfe Dilworth Variante, fällt dabei aber viel zu früh aus dem Buch. was aber zu Folge hat, dass auch der Scorpio 68000 aus seinem Buch fällt. Mit 17...Dh4+? begeht der Mephisto Polgar eine wohl schon tödliche Ungenauigkeit, die der Gegner aber nicht bestrafen kann. Im Gegenteil wird die Partie mit 18.Ke2? völlig auf den Kopf gestellt, so dass der Scorpio 68000 sel. 4 mit wehenden Fahnen im schwarzen Angriff untergeht. Stärker agiert hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 19.Kg1! und einem weissen Sieg gegen den identischen Gegner. Somit steht das Programm von Ed Schröder nach 5 Partien gegen den stärkeren Gegner überraschenderweise gar besser da.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 {[#]} Nxf2 $5 {Diese Fortsetzung wurde zuerst von H. Dilworth aus Manchester untersucht. Später nahm sich ihrer Botwinnik an, und einige Jahre lang war sie sehr beliebt. Der Nachziehende errang anfänglich bemerkenswerte Erfolge, aber dann wurden Zweifel wach, ob die Angriffschancen das geopferte Material ganz kompensieren. Die Variante verschwand fast ganz aus der Praxis, obwohl bis heute (1962) kein klarer Weg gefunden wurde, den weissen Vorteil sicherzustellen. Der materielle Vorsprung des Weissen ist im Endeffekt meistens nur noch unbedeutend, während Schwarz ein aktives Gegenspiel behauptet (Dr.Max Euwe: Theorie der Schach Eröffnungen). I've played quite a few games in this seemingly aggressive line. Now after a forced sequence of moves Black obtains a rook and pawn versus two minor pieces, which is usually preferable for the side with the minor pieces. However, in this case the vulnerable position of White's king will make White's task difficult (Victor Mikhalevski). Wäre ich ein e5-Spieler, würde ich gegen Spanisch sofort zum interessanten Positionsopfer 11...Sxf2 greifen. Denn wenn sich Weiss zu wenig auskennt, kann es nur einen Sieger geben. Und selbst bei bestem Spiel von Weiss scheint die Verlustgefahr für Schwarz gering zu sein. Selbst eine ganz neue Partie aus dem Turnier in Wijk aan Zee 2024 zwischen den Super GM's Firouzja,A (2759) vs Abdusattorov,N (2727) hat keinen Sieger hervorgebracht. (KUT).} 12. Rxf2 f6 13. exf6 (13. Nf1 Bxf2+ 14. Kxf2 fxe5 15. Kg1 Bg4 16. Ne3 Be6 17. b3 d4 18. cxd4 Nxd4 19. Nxd4 (19. Nxe5 $2 Qf6 20. Bb2 Qf2+ 21. Kh1 Nxc2 22. Nxc2 c5 $17) 19... Qxd4 20. Rb1 Rad8 21. Qe2 Bf5 22. Bb2 Qb6 23. Bxf5 Rxf5 24. h3 Rf7 25. Kh1 Qg6 26. Re1 Qe4 27. Ng4 Qxe2 28. Rxe2 c5 29. Nxe5 Re7 30. Kh2 Rd3 31. Rc2 Rd5 32. Nf3 a5 33. Kg3 {½-½ (33) Firouzja,A (2759)-Abdusattorov,N (2727) Wijk aan Zee 2024}) 13... Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 (15. Kg1 Rae8 16. Nf1 Ne5 17. Be3 $1 Nxf3+ 18. Qxf3 Qxf3 19. gxf3 Rxf3 20. Bf2 Bf5 (20... Bh3 21. Ng3 g6 22. Re1 Rxe1+ 23. Bxe1 h5 (23... Kf7 24. Bd1 Rf6 25. Bf2 Ke6 $11 {0-1 (47) Martin Perez,J (2196)-Perez Rodriguez,L (2384) Madrid 2002}) (23... c5 24. Bf2 c4 25. a4 bxa4 26. Bxa4 $11 {½-½ (51) Aseev,K (2565)-Mikhalevski,V (2545) Beersheba 1998}) 24. Bd1 Rf7 25. Bf2 h4 26. Nf1 c6 27. Nd2 g5 28. b4 Re7 $11 {½-½ (39) Aseev,K (2440)-Agzamov,G (2545) Sevastopol 1986}) 21. Bb3 c6 22. Re1 Rxe1 23. Bxe1 Bd3 24. Bf2 Bc4 25. Bd1 Rh3 26. Ng3 Bxa2 27. Bd4 Rh6 28. b4 Bb1 29. Bg4 Rg6 30. h3 Rh6 31. Kf2 Kf7 32. Ke3 g5 {½-½ (34) Aseev,K (2445)-Ivanchuk,V (2625) Frunze 1988}) 15... Ne5 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.05) (50%)} 16. Be3 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.05) (50%)} Nxf3 $2 {Die Programme von David Kittinger spielen sehr gerne die unklare Dilworth-Variante, aber wählen hier die richtige Fortsetzung 16...Tae8.} (16... Rae8 $1 17. Bc5 Nxf3 $1 {Das gilt als die genaueste Antwort.} (17... Rf7 18. N1d2 Bf5 $6 19. Kg1 Nxf3+ $6 20. Nxf3 Be4 21. Bd3 Bxf3 22. gxf3 Qxf3 23. Qxf3 Rxf3 {***ENDE BUCH***} 24. Rd1 {***ENDE BUCH***} c6 25. Kg2 $16 {1-0 (60) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich 2020 [KUT]}) 18. gxf3 Rf7 19. Kg2 (19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 21. Re1 g6 22. Re3 Rxe3 23. Nxe3 a5 24. Bd3 c6 25. Kf2 a4 26. Nc2 Bd7 27. Nd4 Kf7 28. Nf3 Bg4 29. Nd4 Bd7 30. b3 axb3 31. axb3 h6 32. Nf3 Bg4 33. Bd4 Bxf3 34. Kxf3 Re1 35. b4 Rh1 36. Kg3 Re1 37. Kf4 Rh1 38. Kg3 Re1 39. Kf2 Rh1 40. Kg2 Re1 41. Bf1 Re4 42. Kf3 g5 43. Bh3 Ke7 44. Bc5+ Ke8 45. Bd4 Ke7 46. Kg3 h5 47. Bf5 Rf4 48. Bg6 Rg4+ 49. Kf3 Rh4 50. Kg2 Rg4+ 51. Kh1 Rh4 52. Bf2 Rh3 53. Bc5+ Ke6 54. Bd4 g4 55. Kg2 Ke7 56. Bg7 Kd7 57. Be5 Ke6 58. Bd4 Ke7 59. Bg7 Kd7 60. Bf5+ Ke7 61. Be5 Re3 62. Bd4 Rf3 63. Bg6 Rh3 64. Bg7 {½-½ (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) (19. Ng3 Bg4 20. Kg1 Qxf3 21. Qxf3 Rxf3 22. Rf1 Rxf1+ (22... h5 23. Rxf3 Bxf3 24. Bg6 Re6 25. Bf5 Rc6 26. Bd4 Bg4 {½-½ (71) Van Foreest,J (2714)-Le,Q (2709) Oslo 2022}) 23. Kxf1 a5 (23... h5 24. h4 Re6 25. Bd4 a5 26. Bd3 {½-½ (26) Pichler,M (2459)-Johansson,K (2500) ICCF email 2003}) 24. Bd3 Bd7 {½-½ (60) Zarnicki,P (2535)-Mikhalevski,V (2524) Merliot 2002 CBM 093 [Mikhalevski,Victor]}) 19... d4 20. Bxd4 Qg5+ 21. Ng3 c5 22. Bf2 Rxf3 23. Be4 (23. Kxf3 $2 Bg4+ 24. Kg2 Bxd1 25. Rxd1 g6 26. a4 Re2 27. h4 Rxf2+ 28. Kxf2 Qxh4 29. Kg2 Qg5 30. axb5 axb5 31. Be4 Qe3 {½-½ (31) Kudrin,S (2535)-Kaidanov,G (2600) Chandler 1997 CBM 061}) 23... Bh3+ 24. Kxh3 Rxf2 25. Qd5+ Qxd5 26. Bxd5+ Kh8 27. b3 Re3 28. a4 g6 29. axb5 axb5 30. Ra8+ Kg7 31. Ra7+ Kh6 32. Kg4 Rf8 33. h4 Rxc3 34. Ne4 Rcf3 35. Rxh7+ Kxh7 36. Ng5+ Kh6 37. Nxf3 Rd8 38. Be4 c4 39. bxc4 bxc4 40. Kf4 c3 41. Ke3 Re8 42. Nd4 Rd8 43. Ne2 Rc8 44. Bc2 Rc6 45. Kd4 Rf6 46. Nxc3 Rf4+ 47. Ke3 Rc4 48. Kd2 Rxh4 49. Ne2 Kg5 50. Ke3 Rh3+ 51. Kf2 Kf6 52. Be4 g5 53. Bf3 Ke5 54. Kg2 Rh4 55. Kg3 Ra4 56. Kf2 g4 57. Bc6 Rc4 58. Bd7 Kf6 59. Bb5 Rb4 60. Bc6 Kg5 61. Bd5 Kh4 62. Kg2 Rb2 63. Bc4 Rc2 64. Bd3 Ra2 65. Bb5 Ra3 66. Bc4 g3 67. Bd5 Rd3 68. Bf3 Rd2 69. Kg1 Kh3 70. Nf4+ Kh4 71. Ne2 Kh3 72. Nf4+ {½-½ (72) Ganor,D (2364)-Khmelniker,I (2443) Israel 2009}) 17. gxf3 {[#]} Qh4+ $2 {Ein schwacher Zug, der zu klarem Vorteil für Weiss führt. Ja, es ist bereits fraglich, ob Schwarz die Partie danach noch halten kann.} (17... Rae8 $1 18. Bc5 Rf7 19. Ng3 Bg4 20. Kg1 Qxf3 21. Qxf3 Rxf3 22. Rf1 Rxf1+ 23. Kxf1 Re6 24. b4 h5 25. h4 Rf6+ {½-½ (57) Pospisil,L (2481)-Krueger,M (2317) ICCF email 2019}) (17... Rad8 $2 18. f4 $6 Qh4+ $2 19. Kg1 Bg4 $2 20. Qe1 $6 Qh3 21. Qg3 Bf5 22. Bxf5 Qxf5 23. Bc5 $2 Rf7 24. Qg5 Rf6 25. Be7 Rg6 26. Bxd8 Rxg5+ 27. Bxg5 Qc2 28. Re1 h6 29. Bd8 Qxb2 30. Re8+ Kh7 31. Bxc7 Qxc3 32. Be5 Qc5+ 33. Kh1 $6 Qf2 34. Ng3 Qf3+ 35. Kg1 Qa3 36. Rd8 Qc1+ 37. Kg2 Qc2+ 38. Kh3 b4 39. Rb8 $2 a5 40. f5 $11 Qxa2 $2 $18 41. Rb7 Kh8 42. Rxg7 Qf2 43. f6 b3 44. f7 Qxf7 45. Rxf7+ Kg8 {1-0 (45) Novag Obsidian (2004)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2021}) {[#]} 18. Ke2 $2 {***VERLUSTZUG*** Der Super Forte C 6 MHz sel. 4 hat hier gegen den gleichen Gegner die beste Fortsetzung 18.Kg1! gewählt und gewonnen. Der Scorpio 68000 sel. 4 entscheidet sich indessen für 18.Ke2? und verliert.} (18. Kg1 Qh3 (18... Rf6 19. Qd4 Qh5 20. Ng3 Qxf3 21. Rf1 Qg4 22. Rxf6 Qxd4 23. Bxd4 gxf6 24. Nh5 Kf7 25. Nf4 Rg8+ 26. Kf2 Rg4 27. Kf3 Rh4 28. h3 Bxh3 29. Kg3 Rg4+ 30. Kf3 Rh4 31. Bf2 Rh6 32. Nxd5 Be6 33. Nxc7 Bxa2 34. Nxa6 Bd5+ 35. Kg3 Rh5 36. Be3 Re5 37. Kf2 Be4 38. Bb3+ Kg6 39. Nc5 h5 40. Nxe4 Rxe4 41. Bc2 Kf5 42. Kf3 {1-0 (42) Neiksans,A (2577)-Yang,K (2481) Chess.com INT 2022}) (18... Rae8 19. Ng3 Rf7 20. f4 Bg4 21. Qxd5 c6 22. Qxc6 Rxe3 23. Qa8+ {1-0 (23) Tauscher,K (2511)-Peschen,R (2128) Remote email 2012}) 19. Nd2 c6 20. Qf1 Rae8 21. Qxh3 Bxh3 22. Kf2 a5 23. a4 Ra8 24. Bc5 Rfc8 25. Re1 bxa4 26. Kg3 Bd7 27. Re7 Rab8 28. Rxd7 Rxb2 29. Bxa4 Rxd2 30. Bd4 Kf8 31. Bxg7+ Ke8 32. Ra7 Ra2 33. Bd1 Rd2 34. Bb3 Rb2 35. Bd1 Rd2 36. Ba4 Ra2 37. Rxa5 Kf7 38. Bd4 c5 39. Ra7+ Kg6 40. Bg1 Kf6 41. Kf4 Ra3 42. c4 d4 43. Ra6+ Kg7 44. Ra7+ Kf6 45. Ke4 Rd8 46. Bf2 Kg6 47. f4 h6 48. f5+ Kg5 49. Ke5 Rd3 50. Rg7+ Kh5 51. Kf4 Rd2 52. Bd1+ Rxd1 53. Rg4 Rf1 {1-0 (53) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024}) 18... Rxf3 $1 $19 {Das Programm von Ed Schröder packt seine Chance. Der Turm ist wegen ...Lg4+ nebst Eroberung der weissen Dame tabu.} 19. Kd2 Raf8 {Auch 19...Lg4 gewinnt.} 20. Ng3 {Das ist gar noch ungünstiger als 20.Ld3 oder 20.De1 bzw. 20.Lb3, wobei auch diese Fortsetzungen keine Rettung mehr bringen können.} Qxh2+ 21. Qe2 Rf2 $1 {Noch ein wichtiger "Bienenstich".} 22. Bxf2 Rxf2 23. Rf1 Qh6+ 24. Ke1 Rxe2+ 25. Nxe2 {Der Kampf ist entschieden.} c5 26. Nf4 d4 27. cxd4 Bc4 28. Rf2 Qg5 29. Ng2 cxd4 30. Rd2 Qg3+ 31. Kd1 Qf3+ 32. Kc1 Qf1+ 33. Bd1 Bd5 34. Rxd4 Bxg2 35. a3 Bf3 36. Rd8+ Kf7 37. Rd4 g5 38. Rd7+ Ke6 39. Rd4 g4 40. Kc2 Qf2+ 41. Rd2 Bxd1+ 42. Kxd1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (05.03.2025 um 20:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
alyechin (06.03.2025), Egbert (05.03.2025), Mapi (06.03.2025), Mephisto_Risc (06.03.2025), Oberstratege (07.03.2025), Roberto (07.03.2025), Schachcomputerfan (06.03.2025), Tibono (06.03.2025)
  #18  
Alt 05.03.2025, 21:56
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.065
Abgegebene Danke: 15.279
Erhielt 17.750 Danke für 6.838 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10065
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Guten Abend Kurt,

auch das Schröder-Programm ist ab und an in der Lage, taktisch anspruchsvolle Züge aufzuspüren, Respekt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.03.2025)
  #19  
Alt 06.03.2025, 15:21
Benutzerbild von alyechin
alyechin alyechin ist offline
Excalibur Grandmaster
 
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Wien
Land:
Beiträge: 95
Abgegebene Danke: 60
Erhielt 45 Danke für 26 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss95
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

Hallo Kurt, ich verfolge eure Wettkämpfe schon sehr lange. Ich habe eine Frage: Habt ihr auch einen Polgar 10 MHz? Falls ja, habt ihr vor die Polgar 5 MHz-Wettkämpfe mit dem Polgar 10 MHz zu wiederholen?
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu alyechin für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.03.2025)
  #20  
Alt 07.03.2025, 09:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.849
Abgegebene Danke: 10.836
Erhielt 16.746 Danke für 5.926 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7849
AW: Mephisto Polgar sel. 5 - Novag Scorpio 68000 sel. 4

 Zitat von alyechin Beitrag anzeigen
Hallo Kurt, ich verfolge eure Wettkämpfe schon sehr lange. Ich habe eine Frage: Habt ihr auch einen Polgar 10 MHz? Falls ja, habt ihr vor die Polgar 5 MHz-Wettkämpfe mit dem Polgar 10 MHz zu wiederholen?
Nein, wir haben keinen Polgar 10 MHz.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
alyechin (07.03.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 100 29.06.2021 12:53
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 59 01.04.2021 17:31
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 21.11.2020 16:49
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 14.10.2020 21:17


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:38 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info