Mal eine ketzerische Feststellung in die Runde:

Es gibt doch mittlerweile nur noch die zwei Varianten bei der Veröffentlichung von Software und das gilt doch unabhängig vom Hersteller:

Entweder ich mache Qualitätssicherung und muss die Veröffentlichung verschieben

oder

ich haue das Update pünktlich raus und patche nachträglich.

Im Grunde richtig ... aber ... ändert nichts daran, dass ich offen und fair kommunizieren sollte ... vor allem, wenn ich etwas bereits verkauft habe und der Kunde das Geld schon bezahlt hat. Just my 2 Cent ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Communication is the element that, while costing the least, can ultimately translate into a serious cost for the producer.

Best,
larryadler

Da hast Du absolut recht, Leoschach. Daß die Funktion ein Jahr nach Erscheinen noch nicht implementiert ist halte ich für einen Witz. Für mich ist der Phoenix eine Art Arche-Noah der ehemaligen Schachcomputer und erfüllt für mich deshalb auch eher einen historischen-/Sammlerzweck. Der Gebrauchswert ist recht überschaubar. Aber Du hast recht, Kritik am Phoenix ist sehr heikel hier bzw. schlicht unerwünscht. Alle Nicht-Nostalgiker sind mit dem Evo 100x besser bedient, wenn man nur ein Gerät will.

Also ein Jahr halte ich für mehr als genug für Implementierung samt QA. Sind die Lichess-APIs denn wirklich so schwer zu bedienen?

Wo bitte wurde sachliche Kritik nicht zugelassen oder gelöscht? Ich möchte Beispiele haben.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Konnte Leoschach schon nicht mit dienen. Für mich liest es sich wie eine Art Abrechnung bzw. Frustbewältigung. Wie auch immer, wenn es denn hilft…

Ich kann verstehen, dass viele Käufer des Mephisto Phoenix sauer sind ob der versprochenen Online-Anbindung in diesem Jahr.

Nur, wenn ihr sauer seid, dann beschwert euch gefälligst bei dem Hersteller.

Was ich nie verstehen werde. Wenn hier alles so schrecklich ist, warum kommt ihr dann immer wieder vorbei? Insbesondere dann, wenn ihr Hilfe benötigt?

Mit gelöschten Beiträgen kann ich per definitionem nicht dienen. Aber es ist doch mehr als offensichtlich, wie hier für den Phoenix die Werbetrommel gerührt wurde/wird und wie dünnhäutig auf Kritik reagiert wird. Beispiele finden sich dafür hier genug. Wenn manche Leute hier Kritik an dem Phoenix als persönlich gegen sie gerichtet empfinden tut mir das leid. Selbstredend ist ausschließlich der Hersteller für das Produkt verantwortlich. Die immer noch nicht erfolgte Anbindung ist auch insofern mehr als befremdlich, als das entsprechende Wissen ja in-house bei Millenium verfügbar ist (es gibt ja ein Produkt dafür). Frustriert bin ich darüber nicht, ich bin ja ein Sammler und Jäger und spiele sehr gerne mit meinem EVO online, der vom Start weg vier Plattformen unterstützt und mit DGT+Handy+Extra-App geht es auch in Turniergröße.

Weihnachtliche Grüße,
Renard01

Tja, wieder nur Behauptungen und keine faktischen Nachweise…

Es bleibt das gleiche Spiel, nur netter verpackt. Schade.

Gruß
Micha

Das ist eine öffentliche Unterstellung, die ich nicht gewillt bin, zu akzeptieren.

1.) Der Begriff "Werbetrommel" suggeriert, dass es um den Verkauf der Geräte ging und dass hierfür Dinge vorsätzlich positiv dargestellt wurden.

Dies ist nachweislich nicht der Fall: Noch nie wurde ein Gerät im Vorwege so genau beschrieben und Fragen beantwortet. Jeder wusste genau, was zum Verkaufsstart kommt und was nicht enthalten ist. Es wurde nichts weggelassen und auch deutliche Kritik geäußert.

Allein in diesem Thread habe ich mehr als deutliche Kritik geäußert, allerdings muss man sie auch verstehen.


2.) "Dünnhäutig" reagiert hier niemand aufgrund von Kritik am Gerät. Von mir aus kann auch jemand schreiben, dass er das Gerät aufgrund von xyz einfach nur "scheixxe" findet ...

Dünnhäutig werde ich aufgrund öffentlicher Unterstellungen gegen Michael oder gegen mich, die durchaus in den juristisch relevanten Bereich gingen und gehen. Wir stehen hier öffentlich und unsere Realdaten sind bekannt ... da ist es natürlich einfach, aus der Anonymität Unterstellungen in den Raum zu stellen. Deine Aussagen des heutigen Tages gehen genau in diese Richtung: Unterstellungen ohne Belege, null sachliche Diskussion.

Und klar, wer da brav auf "Danke" klickt ... genau die gleiche Art von User ...

Typen wie Du sind der Grund, warum ich nie wieder so eine Geschichte machen werde.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)