Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (31.12.2018) |
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Auch wenn es Off Topic ist:
Ich habe insgesamt eine einzige freie Turnierstufen-Partie (also ohne Eröffnungsvorgabe) zwischen den beiden Millennium-Geräten bei voller Leistung ausgetragen. Und diese endete remis. Tja, hätte The King mal nicht 12. ... f7-f6 gespielt.
[Event "40 Züge/2 Stunden"]
[Site "?"] [Date "?"] [Round "?"] [White "CGE 23.1"] [Black "The King"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2000"] [ECO "C47"] [Opening "Vierspringerspiel"] [Variation "Gunsberg Variante"] [Termination "normal"] [PlyCount "53"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. a3 Be7 5. d4 exd4 6. Nxd4 O-O 7. Bf4 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Bd3 Rb8 11. b4 a5 12. bxa5 f6 13. Qh5 g6 14. Bxg6 hxg6 15. Qxg6+ Kh8 16. Qh5+ Kg8 17. Qg4+ Kh7 18. Qh3+ Kg8 19. Qg4+ Kh8 20. e6 Ne5 21. Qh5+ Kg8 22. Bxe5 fxe5 23. Qg6+ Kh8 24. Qh6+ Kg8 25. Qg6+ Kh8 26. Qh6+ Kg8 27. Qg6+ 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Neues Spiel, neues Glück. Dieses hatte diesmal das Lang-Programm.
Denn The King wählte eine Eröffnungsvariante, die ihn mit einer Qualität weniger entließ. Eigentlich hatte Schwarz außer einem leichten Entwicklungsvorsprung in Endspiel artiger Stellung nichts an Kompensation. The King, der sonst gerne die Bauern zieht, zögerte diesmal an einer Stelle zu sehr. Sonst wäre es vielleicht noch mal eng geworden. Wie auch immer: Im geeigneten Moment gab Genius seinen Turm für Springer und zwei Bauern zurück und schaukelte das Turmendspiel locker heim.
[Event "PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"] [Date "?"] [Round "6"] [White "WGenius 2"] [Black "The King, Normal"] [Result "1-0"] [ECO "C40"] [Opening "Lettisches Gambit"] [Variation "3.exf5 e4"] [Termination "normal"] [PlyCount "154"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] {The King spielte 2. ... f7-f5 !? also ein Lettisches Gambit, was bei diesem Gerät öfter vorkommt. Die Buchvariante brachte ihm jedoch eine Qualität weniger ein. Damit war das Spiel schon fast entschieden.} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. exf5 e4 4. Qe2 Qe7 5. Nd4 Qe5 6. Nb5 Nc6 7. N1c3 Nf6 8. f4 Qxf4 9. d3 Qxf5 10. Nxc7+ Kd8 11. Nxa8 Nd4 {Buchende und -2,94. Der nächste Zug wurde erwartet, auch wenn es etwas besseres gegeben hätte.} 12. Qf2 (12. dxe4 Nxe2 13. exf5 Nxc3 14. bxc3 Bc5 15. Bf4) 12. .. Qxf2+ 13. Kxf2 e3+ 14. Kg1 (14. Bxe3 {??} Ng4+ 15. Ke1 Nxe3) 14. .. Nxc2 15. Rb1 {*} b6 16. b4 Bb7 17. Nxb6 axb6 18. Rb2 Nxb4 19. Bxe3 Nfd5 20. Nxd5 Nxd5 21. Bd4 Kc7 22. Rf2 Bc5 23. Be5+ d6 {Nur noch -1,25. The King wittert Morgenluft. Woher diese kommen soll, bleibt unklar. Weiß steht deutlich besser. Genius2 gibt +1,96 an.} 24. d4 dxe5 25. dxc5 bxc5 26. Rf7+ Kb6 27. Bc4 Ne3 28. Kf2 Nxc4 29. Rb1+ Kc6 30. Rbxb7 Nd6 31. Rbc7+ Kd5 32. Rxg7 h5 33. Rh7 Ra8 34. Rxh5 Rxa2+ 35. Kf3 Ra3+ 36. Kg4 Ra4+ 37. Kh3 Ra3+ 38. g3 c4 39. Rh8 Rd3 40. Kg4 Rd4+ {c4-c3! wäre mit Sicherheit stärker gewesen.} 41. Kf3 Rd3+ 42. Ke2 Ra3 43. Rd7 Ke6 44. Rdd8 Nf5 45. Rhe8+ Kf6 46. Rf8+ Kg6 47. Rg8+ Kh7 48. Rge8 Nd4+ 49. Kf1 Ra1+ 50. Kg2 Kg6 51. h4 {! Stark gespielt} c3 52. Rxe5 c2 53. Rc5 Ne6 54. Rd6 c1=Q 55. Rxe6+ Kf7 56. Rxc1 Rxc1 57. Rb6 Rc2+ 58. Kh3 Rc5 59. Rb3 Rc1 60. g4 Rd1 61. h5 Rh1+ 62. Kg2 Rh4 63. Kg3 Rh1 64. Kf4 Rf1+ 65. Kg5 Rd1 66. Rf3+ Kg8 67. h6 Rd4 68. Kh5 Rd2 69. g5 Rd5 70. Kg6 Rd8 71. Rf5 Rd6+ 72. Kh5 Rd1 73. Rb5 Kf7 74. Rb7+ Ke6 75. h7 Rh1+ 76. Kg6 Ke5 77. Kg7 Kf4 1-0 Nach sechs Partien führt The King mit 3,5 : 2,5. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
ein wirklich spannender Wettkampf! Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
... so soll es ja auch sein. Wenn man bedenkt, dass das Genius 68030 - Brettgerät für die 30 Sekunden des Genius2 ungefähr 45 Minuten beanspruchen würde um gleich tief zu rechnen, dann würde sich ein Wettkampf gegen das Holzgerät sehr in die Länge ziehen.
Gruß Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Dazu ist anzumerken dass auch der Genius 7 für Windows noch ein 16bit-Programm ist. Lediglich die Oberfläche selbst ist ein 32bit-Programm. Die Engine selbst ist jedoch 16bit was man daran merkt, dass beim Start der Engine im Taskmanager NTVDM (VDM steht für Virtual Dos Machine) läuft, welches eine DOS-Umgebung simuliert, in der die Genius7-Engine läuft.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.01.2019) |
|
||||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Hartmut,
stimmt, hatte ich schon wieder komplett verdrängt. Leider wird ja kein Update mehr kommen, weshalb der Genius auch nicht mehr unter den aktuellen 64 Bit Windows Versionen läuft ... eigentlich schade! Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Weiter geht's mit der siebten Partie. Diese endete mit einem Remis durch Dauerschach. Interessanterweise rechnete The King, der sich davor permanent im Vorteil sah, mit dieser überraschenden Wendung und war mit der Punkteteilung zufrieden.
[Event "Win98-PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"] [Date "?"] [Round "7"] [White "The King, Normal"] [Black "WGenius 2"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C44"] [Opening "Schottische Partie"] [Variation "Göring Gambit, 4...d5"] [Termination "normal"] [PlyCount "61"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] {Die siebte Partie endete mit einem Remis durch Dauerschach. Interessanterweise rechnete The King, der sich davor permanent im Vorteil sah, mit dieser überraschenden Wendung und war mit der Punkteteilung zufrieden.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 d5 5. exd5 Qxd5 6. cxd4 Bg4 7. Be2 Bb4+ 8. Nc3 O-O-O 9. O-O {*} Qa5 10. Be3 Bxc3 11. bxc3 Qxc3 12. Rc1 Qa3 {* auch Genius2 muss ab jetzt rechnen.} 13. Ne5 Bxe2 {-0,03 trotz Mehrbauer. Weiß hat Entwicklungsvorteil.} 14. Qxe2 {+0,62} Nxe5 15. dxe5 Kb8 16. Qg4 Qxa2 17. Ra1 Qe6 18. Qxg7 (18. Bxa7+ {!} Kc8 19. Qf3 Qd5 (19. .. Ne7 20. Bc5) 20. Qa3) 18. .. Ne7 19. Bxa7+ Kc8 20. Rfc1 Nc6 21. Be3 Kb8 22. Ra3 (22. h3 Qg6 23. Qxg6 hxg6 24. Ra3 Rhe8 25. f4) 22. .. Rhg8 23. Qxh7 Rxg2+ {!} 24. Kxg2 Qg4+ 25. Kh1 Rd1+ 26. Rxd1 Qxd1+ 27. Kg2 Qg4+ 28. Kf1 Qd1+ 29. Kg2 Qg4+ 30. Kf1 Qd1+ 31. Kg2 1/2-1/2 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Die achte Partie ist gespielt. Neuer Spielstand 4,0 : 4,0
[Event "PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"] [Date "?"] [Round "8"] [White "WGenius 2"] [Black "The King, Normal"] [Result "1-0"] [ECO "C05"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Variation "Tarrasch-Variante, Geschlossen, 4...Ne4 5.Nxe4"] [Termination "normal"] [PlyCount "107"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] {Im Fußball würde man sagen: Ein typisches 0:0 - Spiel. Bis der Gastgeber aus einer halben Torchance den Siegtreffer landete. Eine Partie, die in der Spielanlage so gar nicht The King entgegen kommt. Genius2 hatte im Mittelspiel so gut wie keine Optionen. Das Brettgerät machte ein paar kleinere Fehler, ermöglichte Weiß ein Gegenspiel am Damenflügel und war im 39. Zug selbst zu zögerlich.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Be3 c5 7. dxc5 Nd7 8. Qg4 Nxc5 9. Bb5+ Nd7 10. Ne2 Qa5+ 11. Nc3 a6 12. Bxd7+ Bxd7 13. Bd4 Bc6 {*} 14. O-O-O O-O-O 15. Kb1 {*} h5 16. Qf4 Bc5 17. Bxc5 Qxc5 18. a3 g5 19. Qxf7 {+0,70} Qxe5 {-0,18. Weiß steht etwas besser.} 20. Rxd8+ Rxd8 21. Qxh5 e3 22. Qe2 {Etwas besser gewesen wäre:} (22. fxe3 Bxg2 23. Rg1 Rd2 24. Rd1 Qxe3 25. Rxd2 Qxd2 26. Qe8+ Kc7 27. Qxe6) 22. .. Rd2 23. Qxe3 Qxe3 24. fxe3 Rxg2 25. e4 g4 26. Kc1 {Die Stellung ist ungefähr ausgeglichen. Weiß hat einen Mehrbauern, kann sich allerdings kaum bewegen, ohne diesen ein zu büßen.} e5 {? Kein direkter Fehler, aber ungenau. Ohne triftigen Grund wird dem Genius das Feld d5 für seinen Springer zugänglich gemacht.} 27. a4 Kd8 28. b4 Bd7 29. a5 Rf2 30. Nd5 Be6 {=} 31. Nb6 Re2 {Kc7=} 32. Na4 Bd7 33. Nc5 Kc7 34. Kd1 Bb5 35. Rf1 Rxh2 36. Rf7+ Kd6 37. Rg7 Kc6 38. Rxb7 Rh1+ 39. Kd2 Rh2+ {?? Der Spiel entscheidende Fehler, was Genius2 sofort sieht. In seinem nächsten Zug steigt die Bewertung auf +1,78 während The King nach wie vor nur -0,81 ausgibt.} (39. .. g3 40. Rg7 Rh2+ 41. Kc3 g2 42. Nd3 Kd6 43. Rg6+ Ke7 44. Nxe5 Bf1) 40. Kc3 Rh3+ 41. Kb2 g3 {zu spät!} 42. Rb6+ {+3,75} Kc7 {-1,50} 43. Nxa6+ Bxa6 44. Rxa6 Rh4 45. Rg6 Rxe4 46. c3 Re2+ 47. Kb3 Rg2 48. b5 Rh2 49. Rxg3 Rh8 50. c4 Kb8 {Der König legt sich schon mal hin....} 51. a6 e4 52. c5 e3 53. Rxe3 Ka8 {-12,8} 54. b6 {+14,48} 1-0 Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.01.2019) |
|
||||
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
ein Fingerzeig darauf, dass The King 2.61 trotz aller Bemühungen von Johan de Koning das Endspiel zu verbessern, hier noch immer das größte Verbesserungs-Potential besteht. Das ist zumindest mein Eindruck, bei meinen bisher gespielten Partien. Sicher sind dies aber noch viel zu wenige Partien, um hier wirklich eine belastbare Aussage treffen zu können. Gruß Egbert |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Millennium - The King | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 547 | 09.11.2022 21:59 |
Frage: Chess King | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 28.06.2009 20:13 |
Turnier: Star Diamond - Genius2.0 Palm zire21 TEIL 1 | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 27.09.2005 10:09 |