Ich fände es spannend, mal ganz ohne Bibliothek zu spielen, oder alternativ, mit 1-2 Zügen Vorgabepartien- das könnte interessante Vergleiche der Spielstile ermöglichen- und wäre mal was anderes.

Gruss
Karl

Hallo zusammen,
klar wäre ich auch wieder dabei. Allerdings hatte ich aus den letzten Jahren immer mehr den Eindruck, das Interesse lässt immer mehr nach. Immer weniger Zuschauer, (oft gar keine) und das Turnier ist gefühlt von Jahr zu Jahr immer länger geworden, da die einzelnen Runden immer länger gingen.
Meiner Meinung nach sollten wir irgend wie versuchen, das Turnier durch Änderungen wieder spannender zu machen.

Ich möchte hier jetzt aber nicht dem "Miesepeter" spielen und würde mich über eine WM freuen.
Vielleicht war das ja auch nur mein eigenes Empfinden aus der letzten WM oder es ist aber auch normal, wenn man schon ein paar Jahre mitgemacht hat.

Wenn ich an meine erste WM denke

Joachim

Hallo Jungs,

Ich bin auch wieder dabei

Mfg,Hans

Naja, das sollte man nicht überbewerten. Es ist halt auch immer eine Zeitfrage mit dem zusehen. Ich bin abends oft mit meinen Fernschachanalysen beschäftigt. Ich habe mir in den vergangenen Jahren fast alle Partien angesehen, aber eben meist nicht live sondern wenn sie gepostet waren.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo,

also die Umfrage können wir wohl als erledigt ansehen.

Wieder Thema CG Exclusive. Nach meinen 50 Partien würde sich ein Rating (nein, keine Elo - nur ein Schachcomputer.info Rating, großer Unterschied...) von 2453 ergeben.

Tja, zulassen oder nicht?


Zum Modus. Also ich würde Vorrundengruppen vorschlagen, mit einer Benkzeit von 30 Sek. pro Zug. Ob doppelrundig oder nicht, hängt von der Anzahl der Anmeldungen ab.

Bei den K.O.-Runden fallen mir verschiedene Dinge ein. Entweder die normale Variante, je 2 Partien mit 30 Sek. pro Zug. Bei Gleichstand folgen Blitzpartien.

Variante 2, 2 Partien mit 30 Minuten pro Partie. Bei Gleichstand folgen Blitzpartien.

Variante 3, 1 Partie, aber mit der Einschränkung, Weiß muss gewinnen. Dafür bekommt Weiß die doppelte Bedenkzeit.

Gruß
Micha

Hallo Micha,
soll es dann wieder eine A und eine B WM geben, oder alle in einen Topf ?

Joachim

Hallo Joachim,

nur eine (A-)WM.

Gruß
Micha

Also bezüglich des CG Exclusive. Du hattest ja schon angedeutet dass die Grenze bei 2450 liegen soll. Aufgrund der geringen Partienanzahl ist bei den 2453 noch Spielraum sowohl nach oben als auch nach unten. Insofern würde ich ihn zulassen. Erst wenn das Rating wirklich gefestigt ist sollte die 2450-Regelung greifen.

Bezüglich der K.O. Runden: Mit Variante 1 oder 2 könnte ich leben. Variante 3 ist mir zu unfair, da das Endergebnis dann sehr stark davon abhängt ob der Rechner mit der geringeren Bedenkzeit den richtigen Zug pondert oder nicht. Das erscheint mir zu ungenau.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo,

Stichwort Aktivliste und Elo-Grenze.....wie sieht's denn mit Reflection London oder Vancouver aus....?

Grüße

Mathias

Hallo Mathias,

der Reflection stellt aus meiner Sicht kein Problem dar.

Gruß
Micha