Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Stimmt, es passiert wirklich selten, dass unsere Oldies mit der Französischen Verteidigung reüssieren. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
3. Partie, Italienisch (Hauptvariante): Eine schreckliche Niederlage muss der Mephisto Explorer Pro hinnehmen. Der Verzicht auf die Rochade und das Spiel auf Bauerngewinn überlassen dem Gegner alle Vorteile. Selbst der Damentausch vermag keine Rettung mehr zu bringen. So ist es typisch, dass der nicht rochierte Turm erst im 30. Zug befreit werden kann, zu einem Zeitpunkt, als die Partie schon hinüber war. Fidelity Elite V6 liegt nun mit 3:0 in Führung.
[Event "ExplorerPro_FidelityV6"] [Site "Zürich"] [Date "2017.11.01"] [Round "3"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Fidelity Elite V6"] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2107"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "88"] [EventDate "2017.11.01"] 1. e4 e5 {3. Partie, Italienisch (Hauptvariante): Eine schreckliche Niederlage muss der Mephisto Explorer Pro hinnehmen. Der Verzicht auf die Rochade und das Spiel auf Bauerngewinn überlassen dem Gegner alle Vorteile. Selbst der Damentausch vermag keine Rettung mehr zu erbringen. So ist es typisch, dass der nicht rochierte Turm erst im 30. Zug befreit werden kann, zu einem Zeitpunkt, als die Partie schon hinüber war. Fidelity Elite V6 liegt nun mit 3:0 in Führung.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Ende Buch} Na5 11. Qa4+ Nc6 { Ende Buch} 12. Bb5 Bd7 13. Qb3 $6 {Was mag den Explorer Pro bewogen haben, seinen König mit 13.0-0 nicht sofort in Sicherheit zu bringen? Nun verliert Weiss nach der folgenden Antwort das Rochaderecht.} (13. O-O {ist die üblichere Fortsetzung}) 13... Qe7+ 14. Kf1 {Uns schwant bereits Böses, denn nur ausnahmsweise können die Oldies einen Rochadeverlust verkraften.} (14. Be2 $4 {verliert nach} Nf4 15. Qc4 Na5 $19) 14... Be6 15. Ne5 $2 {Dieser materialistisch begründete Doppelangriff auf den schwarzen Springer c6 bewirkt das Gegenteil der weissen Hoffnungen.} (15. h4 O-O 16. Re1 Qb4 17. a3 Qxb3 18. Nxb3 Nf4 19. Re4 Bxb3 20. Rxf4 Bd5 21. Ke2 Rad8 22. Bxc6 {1/2-1/2 (22) Miettinen,K (2213)-Buzas,G (2347) Lechenicher SchachServer 2009}) (15. Bxc6+ bxc6 16. Qc2 O-O 17. h4 Nb4 18. Qb1 Qd7 19. a3 Bf5 20. Ne5 Qe6 21. Qc1 Nc2 22. g4 Qd5 23. Rh3 Nxd4 24. gxf5 Qxe5 25. Qc3 Qb5+ 26. Nc4 Nxf5 27. a4 Qd5 28. Rc1 Rfe8 29. Na5 Nd4 30. Qc5 Qe4 31. Nxc6 Nb3 32. Qc3 Nxc1 33. Rg3 g6 34. Qxc1 Re6 {0-1 (36) Sveshnikov,E (2515)-Mortensen,E (2440) Leningrad 1984}) 15... O-O $1 {Diese starke Riposte hätten wir dem Fidelity Elite V6 nicht zugetraut. Mutig opfert das Programm von Dan & Kathe Spracklen einen Bauern für Entwicklungsvorsprung und übernimmt damit klar die Initiative. Schwarz steht nun auch objektiv bereits deutlich besser.} 16. Bxc6 (16. Nxc6 bxc6 17. Bxc6 Rab8 18. Qf3 Rfd8 $17) (16. Ndf3 Nf4 17. Qc3 Nxe5 18. dxe5 Nd5 19. Qb3 c6 20. Bc4 Rad8 $17 {Schwarz steht prächtig und für Weiss beginnen langsam die Schwierigkeiten, was er tun soll.}) 16... bxc6 17. Nxc6 Qd6 18. Qc2 Nf6 $2 { Eine schwer verständliche "Rückentwicklung".} (18... Bd7 19. Ne5 Bb5+ 20. Kg1 Nf4 21. Re1 Ne2+ 22. Rxe2 Bxe2 $17) 19. Nf3 Bd5 20. Nfe5 Nh5 {Droht lästig Sf4 } 21. Qc5 Qxc5 22. dxc5 Rfe8 $17 {Selbst der Damentausch konnte das weisse Spiel nicht entlasten.} 23. Rd1 Nf4 $1 {Die Doppeldrohung ...Lxg2 und ...f6 gefolgt von ...Lxc6 zwingt Weiss zur Hergabe der Qualität.} 24. Rxd5 Nxd5 25. Nd3 Ne7 (25... Re6 $1 $19 {war gar noch stärker}) 26. Nde5 {Weiss - auf Verlust stehend - kann keine genügende Verteidigung mehr aufbauen.} (26. Nxe7+ Rxe7 27. h4 Rae8 28. Rh3 Re2 29. Rf3 Rd2 $19) (26. Nce5 Rad8 $19) (26. Ncb4 Rad8 $19) 26... Nxc6 27. Nxc6 Re6 $19 {Damit ist der Kampf entschieden. Weiss spielt praktisch mit einem Turm weniger. Die verpasste Rochade lässt grüssen. } 28. Na5 Rb8 29. Nb3 Ra6 30. Ke2 {Endlich kann Weiss seinen Turm aus dem Gefängnis entlassen. Aber es ist zu spät.} Rxa2 31. Nc1 Raxb2+ 32. Kf3 Rd8 ( 32... a5 {mit nicht aufhaltbarem Vormarsch des Freibauern scheint noch einfacher}) 33. Re1 Rc2 34. Nb3 Rd3+ {Ergibt weiteren Materialgewinn.} 35. Re3 Rxe3+ 36. fxe3 Rc3 37. Nd4 Rxc5 38. g3 a5 {Nun hat Schwarz Lunte gerochen, denn gegen diesen Freibauern ist Weiss absolut machtlos.} 39. Nb3 Rh5 40. h4 a4 41. Nc1 Rc5 42. Nd3 Rc4 43. Nb2 Rxh4 44. Nxa4 (44. gxh4 a3 $19) 44... Rxa4 0-1 Geändert von applechess (03.11.2017 um 16:33 Uhr) |
|
||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Guten Abend Kurt,
das leichtfertige Verspielen des Rochade-Rechtes vom Explorer Pro ist wirklich unverständlich. Zu Recht bemerkst Du, dass der Verlust der Rochade-Möglichkeit in vielen Fällen mit dem Verlust der Partie gleichzusetzen ist, zumindest bei unseren Oldies. Der Favorit wird seiner Rolle zunehmend gerecht. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.11.2017) |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Puh... so eine deutliche Klatsche (3 aus 3 bisher) hätte ich nun doch nicht erwartet, zumal die Fidelitys mit ihrem Dschungelschach oftmals selbst unverzeihliche Fehler begehen (ich denke da nur an den V11 im Emu-Turnier). Wirklich überraschend... Scheinbar kommt der Explorer mit dieser Spielweise irgendwie gar nicht zurecht.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
4. Partie, Englische Eröffnung. Was ist los mit dem Mephisto Explorer Pro? Eine zu wenig begründete Neuerung mit 7...Dd3, die nicht gerechtfertigte Hergabe eines Bauern durch 8...0-0 und eine weitere Ungenauigkeit mit 9...Te8 führen dazu, dass Weiss nach bereits 11 Zügen eine gewonnene Stellung erhält. Kaum zu glauben, aber 4:0 liegt nun Fidelity Elite V6 in Führung.
[Event "ExplorerPro_Fidelity V6"] [Site "Zürich"] [Date "2017.11.02"] [Round "4"] [White "Fidelity Elite V6"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [ECO "A22"] [WhiteElo "2107"] [BlackElo "2024"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "98"] [EventDate "2017.11.02"] 1. c4 Nf6 {4. Partie, Englische Eröffnung. Was ist los mit dem Mephisto Explorer Pro? Eine zu wenig begründete Neuerung mit 7...Dd3, die nicht gerechtfertigte Hergabe eines Bauern durch 8...0-0 und eine weitere Ungenauigkeit mit 9...Te8 führen dazu, dass Weiss nach bereits 11 Zügen eine gewonnene Stellung erhält. Kaum zu glauben, aber 4:0 liegt nun Fidelity Elite V6 in Führung.} 2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. g3 e5 5. Bg2 {Ende Buch} Nb6 { Ende Buch} 6. e3 Bb4 (6... Nc6 7. Nge2 h5 8. h3 h4 9. g4 f5 10. d4 exd4 11. exd4 fxg4 12. Qd3 Qf6 13. Ne4 Bb4+ 14. Bd2 {0-1 (46) Caruana,F (2804)-Vachier Lagrave,M (2789) Paris 2016}) 7. Nge2 Qd3 $146 {Eine zweifelhafte Neuerung, denn die Dame kann sich auf d3 nicht halten und wird unter Tempoverlust bald weichen müssen} ({Vorgänger:} 7... Nc6 8. O-O O-O 9. d4 exd4 10. Nxd4 Nxd4 11. exd4 c6 12. d5 cxd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Qxd5 Qxd5 15. Bxd5 {1/2-1/2 (31) Goganov, A (2575)-Fedoseev,V (2664) Moscow 2016}) 8. f4 {Weiss steht etwas besser.} O-O $2 {Zu optimistisch, denn nun erhält Weiss deutlichen Vorteil.} (8... Bxc3 { hält die Stellung einigermassen im Gleichgewicht} 9. bxc3 Nc6 10. fxe5 g5 11. O-O Bg4 $14) 9. fxe5 Re8 $6 {Zu langsam} (9... Nc6 {mit Entwicklung des Springers verdient den Vorzug, ändert aber an der Beurteilung, dass Weiss spürbar besser steht, nichts.}) 10. Be4 {Vertreibt die schwarze Dame, wonach d2-d4 und Deckung des Bauern e5 mit einem Plusbauer möglich wird.} Qa6 11. Qc2 $18 {Schwarz ist im höheren Sinne bereits verloren ... und das nach nur 11 Zügen.} h6 (11... g6 12. d4 $16 {und Weiss steht deutlich besser}) 12. Bh7+ ( 12. O-O Rxe5 $2 13. Bh7+ Kf8 14. Nf4 Ke8 15. d4 Re7 16. Ncd5 Nxd5 17. Nxd5 $18 {mit weisser Gewinntellung}) 12... Kh8 13. O-O Re7 (13... Bxc3 14. Nxc3 Nc6 15. d4 $16 {leistet stärkeren Widerstand}) 14. Be4 (14. d4 $16 {war dem Textzug mindestens ebenbürtig}) 14... Bh3 ({Auch mit} 14... Bxc3 15. Nxc3 Bh3 16. Rf4 $18 {gibt es für Schwarz keine Rettung mehr}) 15. Rf2 {Droht stark Sf4.} Nc6 ( 15... Rxe5 16. Rxf7 $16) 16. Nf4 Bg4 17. h3 Bxc3 18. bxc3 Bd7 19. d4 $18 { Mit seiner weitaus besseren Stellung und dem Mehrbauer hat Weiss gewonnenes Spiel.} Rd8 20. Rb1 Nb8 $2 {Das hätte die Niederlage beschleunigen können.} ( 20... Nxe5 21. dxe5 Rxe5 22. Bd3 $16) 21. Qb3 (21. Bd3 $1 {ist stärker} Qa4 22. Qe2 $18 {weisse Gewinnstellung}) 21... Bc6 22. Bd3 Qa4 23. e6 $1 { Konsequent und gut gespielt: fxe6 ist tabu wegen Sg6+ nebst Sxe7 mit Turmgewinn } Qxb3 24. Rxb3 (24. axb3 {scheint gar noch besser, aber man kann ja nur einmal gewinnen}) 24... Kg8 25. Ba3 Rxe6 {Die Hergabe der Qualität ist erzwungen.} (25... Ree8 26. exf7+ Kxf7 27. Rxb6 $1 axb6 28. Bc4+ Kf6 29. Ne6+ Kg6 30. Bd3+ Be4 31. Bxe4+ Kh5 32. Rf5+ Kg6 33. Rf4+ Kh5 34. Rh4#) 26. Nxe6 fxe6 {Was nun noch folgt ist reines Abschlachten ohne jede Gegenchance für Schwarz.} 27. Be7 Rc8 28. c4 e5 29. Rb1 Re8 30. Bb4 e4 31. Be2 Na6 32. Ba3 Rd8 33. d5 Bd7 34. Kh2 Bc8 35. Rbf1 Nd7 36. Rf4 Nac5 37. Rf7 Na4 38. Bd1 Nf6 39. R7xf6 ({Weniger gut wäre} 39. Bxa4 Kxf7 40. Bb3 Kg6 $16) 39... gxf6 40. Bxa4 Kf7 41. Bc2 Re8 42. Bb2 f5 43. g4 b6 44. gxf5 Ba6 45. Bd1 Rd8 46. Bh5+ Ke7 47. Rf4 Kd7 48. Rxe4 Rg8 49. f6 Bxc4 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
|
||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Kurt,
eine weitere schreckliche Niederlage des Explorer Pro. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es in den nächsten Partien genau so weitergehen wird. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Kurt,
Vielleicht noch mal ein ACL reset versuchen? ![]() Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Paul
Ich werde diesen Ratschlag an Schachbediener Rolf Bühler weiterleiten. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (04.11.2017) |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Das wird wohl ein recht einseitiges Vergnügen. Hoffentlich stürzt sich der Explorer danach nicht aus dem Fenster, lach...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.11.2017) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro_MM V+HG550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 02.08.2017 10:52 |
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - MM V + HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 30.06.2017 11:55 |
Partie: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 67 | 30.06.2017 08:47 |
Turnier: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 93 | 25.12.2016 11:41 |