Ich habe Hein Veldhuis auf dieser tipp attendiert, und er hat noch weitere beispiele gefunden die auch richtung Morsch weisen.
Wir sollten der 416XL nochmal vergleichen mit der Europa... (Colditz, Testreport, ....)
Wenn ich fertig bin mit der Igor 2 werde ich mich dran setzen.

Gruss, Paul

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Habe leider keinen YENO zwecks Tests. Falls doch jemand schrauben sollte... die Bezeichnung der CPU im Europa ist sehr eindeutig

MEPHISTO R
H&G MORSCH
63B01Y0E62F
2A4 JAPAN

Hi,

der 416 hat nicht dasselbe ROM wie der Europa, es ist aber durchaus denkbar, daß das Basisprogramm von Morsch erworben wurde (wie bei der Schachakademie). Es gibt aber einige Änderungen/Erweiterungen (andere Bibi, Lektionen) und auch die Spielstufen sind komplett anders. Hier wären dann weitere Tests mit Europa-Partien notwendig, um genau zu ermitteln, wie gleich die Proggies sind.

Nicht ganz korrekt ist die Aussage, daß Kaplan/Barnes nie ein Proggie in dieser Stärke auf dieser CPU entwicklelt haben. Ihr stärkestes Programm war hier das Leonado-Grundprogramm, was auch im S-24K werkelt (ohne Sofortantwort, daher taktisch besser als Astral & Co.), es liegt nur ca. 70 ELO unter dem Europa. In der ELO-Liste sind die Sofortantwort-Geräte etwas höher, da sie leider gnadenlos die Zeit überziehen (i. A. fast das doppelte), während Leo/S-24K eher zu schnell rechnen und die Zeit nicht komplett ausnutzen.

Gruß
Achim

Hi Andreas


Hab mal schnell eins gemacht. Hoffe du kannst etwas erkennen.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

__________________
Gruß
Olaf

Hallo Olaf,
vielen Dank. Ist eindeutig eine andere Bauform, im Europa steckt ein kleinerer Chip mit Kontakten im halben Raster an jeder der 4 Chip-Kanten. Die Beschriftung weicht demzufolge auch stark ab. Achims Post hat dies eigentlich vorweggenommen, komplett identisch konnten die CPUs damit kaum sein. Ob das Programm ähnlich/identisch spielt, ist tatsächlich nur über Partien herauszubekommen.

Grüße,
Andreas

Ich hab jetzt einen 416XL erhalten und kann bestätigen: Die Töne sind die gleichen wie beim Europa, bei New Game: Hoch-Tief-Hoch (entspricht den Tönen des Europa, wenn er zieht, ähnlich Mondial). Sogar die Start-"Test"-Lauf-LED-Sequenz ist die Gleiche!

(Nachtrag)
Die Levels sind sehr ähnlich aufgebaut wie beim CXG Sphinx Chess Professor: 12 mit durchschnittlicher Rechenzeit + 4 Analyselevels. Der Yeno hat jedoch diese 16 Levels doppelt (mit und ohne permanent-brain) und hat 16 Anfängerstufen statt nur 8. Auch hat er 8 Problemlösestufen wie der Chess Professor, im Gegensatz zum Europa, der nur 1 Mattstufe besitzt. Auch die Bedienung wurde geändert, keine Memory-Taste wie beim Europa. Die Tasten des Chess Professors entsprechen denen des 416XL.

Ich vermute mal, Yeno hat den 301XL und 416XL bei CXG (David Levy) in Auftrag gegeben, in dieser Zeit hat Frans Morsch für CXG gearbeitet und den Chess Professor entwickelt, der auf dem Europa basiert. Ein weiterer Ableger des Programms kam dann in den Yeno 416XL.
Die Anordnung der LED-Anzeigen für Schach, Matt, Patt und Your-Move entprechen jedenfalls denen des 301XL und auch des CXG Advanced Portachess.

Ich hab mal ein paar Partien vom CXG-Chess-Professor gegen Superstar 28K auf dem Yeno 416XL und dem Europa parallel nachgespielt.

https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=5118

416XL und Chess Professor spielen die exakt gleichen Züge, während Europa doch ab und zu einen anderen Zug ausspielt.

Es scheint, dass die Bewertungsfunktion ein wenig verändert wurde..

Interessant: Langsam herrscht Klarheit in dieser Sache.
Danke für diese Tests.
Gruss
Kurt

Hi,

schöne Erkenntnisse
Ich werde dann den CP und den 416XL in der Klon-Liste zusammenlegen, aber getrennt vom Europa.

Gruß
Achim