|
||||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Wohl wahr! Mit dem berühmten "Abzählen" der Felder kommt man auch als Laie hin. Aber die Lösung ist für "Lang" wirklich weit entfernt.
Denn anstelle den Genius 68030 darauf anzusetzten, nahm ich meinen deutlich leistungsfähigeren ältesten Laptop: Genius 2 auf Pentium II/266 MHz, 224MB RAM. Ergebnis: Immer noch 1. ... Txa2 ?? nach einer Stunde, Suchtiefe: 14/26. Anmerkung: Houdini 1.5 _w32 findet Tb1! in 2 Minuten und 18 Sekunden. Rechenleistung: Mäßige 79.000 Knoten/Sekunde. Finde ich übrigens toll, die neue Darstellung. ![]() |
|
|||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Also Schach Pro (Engine: Chess Tiger) von Christophe Theron findet den Zug Tb1+ innerhalb von 2 Sekunden mit einer Bewertung von +2,08 (Tiefe 20 und 1639 kn/s) auf einem iPhone 5s.
![]() |
|
|||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
"Impotenter" Mephisto Genius 68030
Kürzlich gab es Lob für den Mephisto London, weil er in einer bekannten Studie blitzartig richtig reagierte. Siehe: http://schachcomputer.info/forum/sho...&postcount=394 Das Dumme ist nur: Er weiß trotzdem nicht, dass er bei dem sogenannten "impotenten Paar" mit dem König nur in die Ecke, also das Umwandlungsfeldes des Bauern gehen muss, und von dort immer nur hin- und her ziehen muss. Ein bekanntes Beispiel aus dem Buch "Schach dem Computer", anno 1982, befasste sich damit, und stellte fest, dass der Fidelity Elite Champion "sogar auf Turnierstufe" verliert. Gut: Auf Turnierstufe würde der Genius natürlich nicht verlieren. Normalerweise würde er auch mit dem König nach a8 gehen. Aber: Ich habe ihn mit meiner seltsamen Königswanderung dazu gebracht, dass er sein Schachwissen mal eben vergessen hat. ![]() Und schon war die Umgehung perfekt. //* Also Jungs, krämt euch nicht, wenn brandneue Schachcomputer im 159-Euro Segment auch nicht alles wissen. ![]() ![]()
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2016.08.25"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Genius 68030 2s/Zug ohne HT"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [Time "00:49:53"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "300"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/Pk6/1B6/4K3 b - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "30"] [WhiteType "program"] [BlackType "human"] 1. ... Kc4 2. Kf2 Kb3 3. Kf3 Ka4 4. Kg4 Kb3 5. Kf5 Kc4 6. Kf6 Kb3 {?? und damit ist es schon vorbei!} 7. Ke6 Ka4 8. Kd6 Kb5 9. Kc7 Ka6 10. Bd4 Ka5 11. Kb7 Kb5 12. Bc3 Ka4 13. Bb4 Kb5 14. Ka7 Kc4 15. Kb6 Kb3 16. Kb5 {... und Genius gibt auf} 1-0 Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Wolfgang,
der Zug 6. Kb3 wird quasi adhoc gezogen Die Suchtiefe dabei beträgt 00/12. Die nächst höhere Bedenkzeit 5sek/Zug lässt den Genius bereits alles durchblicken und das remis ist sicher. Er benötigt für Kd5 lediglich knapp 3 sek. Das sollen ihm andere Geräte erstmal nachmachen, zumal die Hashtables ja auch deaktiviert sind. Ich habe das jetzt zwar nur mit der Emu getestet, aber ich gehe davon aus, dass mein Genius das zu Hause auch so hinbekommt. viele Grüße Markus p.s. Ich werde nach unserer Wanderung heute mittag mal den MCGpro damit quälen. |
|
|||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Wolfgang,
der Zug 6. Kb3 wird quasi adhoc gezogen Die Suchtiefe dabei beträgt 00/12. Die nächst höhere Bedenkzeit 5sek/Zug lässt den Genius bereits alles durchblicken und das remis ist sicher. Er benötigt für Kd5 lediglich knapp 3 sek. Das sollen ihm andere Geräte erstmal nachmachen, zumal die Hashtables ja auch deaktiviert sind. Ich habe das jetzt zwar nur mit der Emu getestet, aber ich gehe davon aus, dass mein Genius das zu Hause auch so hinbekommt. viele Grüße Markus p.s. Ich werde nach unserer Wanderung heute mittag mal den MCGpro damit quälen. Du hast mit Deiner Anmerkung im Prinzip natürlich recht. Aber wenn wir schon darüber diskutieren, stelle ich noch eine Variante vor, die auch bei 5s/Zug ohne HT funktioniert. Hier ist es allerdings schon erstaunlich, dass der entscheidende Fehler Kb6-a5 ?? erst nach 17 Sekunden verworfen wird zugunsten von Kb7!. Das bemerkenswerte an diesem Endspiel ist, dass der Computer (auch ohne HT) in vielen Positionen offenbar weiß, dass er richtung a8 gehen muss, auch nichts anderes erwägt. Aber es gibt die sogenannten "Löcher", wie sie es früher ach bei en elementaren Mattführungen gegen den König gab.
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2016.08.25"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Chess Genius 68030 5s/Zug (ohne HT)"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [Time "09:48:13"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "300"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/Pk6/1B6/4K3 b - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "30"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. ... Kc4 2. Kf2 Kb3 3. Ke3 Ka4 4. Ke4 Ka5 5. Ke5 Kb6 6. Bd4+ Ka5 {?? wird erst nach 17 Sekunden auf höherer Stufe verworfen.} 7. Kd5 Ka4 8. Bc5 Ka5 9. Kc6 Ka6 10. Bf2 Ka5 11. Kb7 Ka4 12. Bc5 Ka5 13. Bb4+ Kb5 14. Ka7 Kc4 15. Kb6 Kb3 16. Kb5 {Genius gibt auf.} 1-0 Wenn beim falsche Läufer Endspiel echtes Schachwissen vorhanden wäre, dann würde es in diesem Beispiel den König am Anfang nicht immer wieder nach b3 ziehen. Sicher, die Hashtables übertünchen das eine oder andere. Da würde das speziell nicht passieren. Aber andere Computer, wie Dein hier in en Partien vorgestellter Saitek Masterchess, müssen ja auch ohne HT auskommen. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (25.08.2016) |
|
||||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Wolfgang,
ich habe nun Deine Stellung dem MCGpro vorgesetzt. Da hier die Hashtables nicht zu deaktivieren sind, hatte ich die Hoffnung, dass die kleine Rennsemmel das remis hält. eingestellt sind 15 sek /Zug Der CGpro erreichte hierbei ca. 10 Halbzüge Suchtiefe. Der Masterchess ließ sich übrigens auch übertölpeln. Hier das Ergebnis
[Event "15 sek/Zug"]
[Site "?"] [Date "2016.08.25"] [Round "?"] [White "Markus"] [Black "CGpro, Millenium"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/Pk6/1B6/4K3 b - - 0 1"] [PlyCount "37"] 1... Ka4 2. Ke2 Kb5 3. Ke3 Ka4 4. Ke4 Kb5 5. Ke5 Kc5 6. Bc3 Kb5 7. Kd6 Ka4 {??} 8. Bb2 Kb5 9. Kc7 Kc5 10. Kb7 Kb5 11. Bc3 Ka4 12. Bb4 Kb5 13. Ka7 Kc6 14. a4 Kc7 15. a5 Kc6 16. a6 Kc7 17. Ba5+ Kc6 18. Kb8 Kb5 19. a7 Kxa5 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (25.08.2016) |
|
|||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Markus,
der alte MCG verhält sich noch schlechter: Da kommt bereits im fünften Zug Ka4 ?? - und das auf Turnierstufe. Anschließend mit schwarz an den Zug gebracht, findet er nicht Kd6, sondern zieht Kd4 ?, was nur Remis wäre. Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Hallo Wolfgang,
ich habe gerade Spasseshalber mal den Chessgenius für Android die Stellung aufgesetzt 30 sek /Zug mit 1 MB Hash. Was soll ich sagen, er kann´s nicht. viele Grüße Markus Nachtrag: der Genius rechnete ca 1,7-1,9 Mio Knoten pro sek !!! Geändert von Mapi (26.08.2016 um 16:04 Uhr) Grund: Nachtrag |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (02.04.2021) |
|
|||||||||||
AW: Das einfachste ist (zu) schwer
Eigentlich fast unglaublich. Was wird da gerechnet !? Ich habe mir Deine Variante noch einmal angeschaut. Man hätte noch stärker spielen können, so dass 12 Halbzüge ab dem Fehlzug reichen, bis die Situation hoffnungslos ist. (Siehe Analyse).
Mit Psion Chess braucht man eigentlich gar nicht groß anfangen. Der beherrscht nicht einmal die Regel vom Quadrat, hat daher in den zwischenzeitlichen Hauptvarianten immer mal Ka4-b3-xb2?? auf dem Schirm.
[Event "15 sek/Zug"]
[Site "?"] [Date "2016.08.25"] [Round "?"] [White "Markus"] [Black "CGpro, Millenium"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "300"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/Pk6/1B6/4K3 b - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "37"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. ... Ka4 2. Ke2 Kb5 3. Ke3 Ka4 4. Ke4 Kb5 5. Ke5 Kc5 6. Bc3 Kb5 7. Kd6 Ka4 {??} 8. Bb2 (8. Bb4 {!} Kb5 9. Kc7 Ka6 10. Kb8 Kb6 11. a4 Ka6 12. a5 Kb5 13. Kb7) 8. .. Kb5 9. Kc7 Kc5 10. Kb7 Kb5 11. Bc3 Ka4 12. Bb4 Kb5 13. Ka7 Kc6 14. a4 Kc7 15. a5 Kc6 16. a6 Kc7 17. Ba5+ Kc6 18. Kb8 Kb5 19. a7 Kxa5 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (26.08.2016) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Stellung: Schwer für Brettis | Doubledizzy | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 15 | 14.07.2016 23:12 |
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
Stellung: Turmendspiele sind schwer... | Martin | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 12 | 18.01.2014 16:57 |
Test: Zu schwer für die "alte" Generation !? | Helmut | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 12.02.2012 19:03 |