#11
25.10.2015, 21:35
#12
25.10.2015, 22:24
|
||||||||||||
|
AW: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius
 Zitat von Theo
Geht so. 2,5 aus 3 davon holte er gegen andere Lang-Programme, würde ich nicht überbewerten.
Aber betrachtet man das Resultat für sich, ist es, bei allem Zufallscharakter, der ihm innewohnt, überaus bemerkenswert. Der Elo-Schnitt der Gegner beträgt 2298, und dabei wurde nicht berücksichtigt, daß zwei Fidelitys schneller als in der Elo-Liste waren (V11 mit 90MHz und "Mach V" mit 68030 50MHz im Gegensatz zur normalen V9). 5 Punkte aus 9 Partien sind 55%, und das macht laut Elo-Tabelle eine Turnierperformance von 2334 Elo-Punkten. Wir waren in Kaufbeuren jedenfalls wirklich beeindruckt von dem kleinen Ding, das das ganze Turnier auf einem Batteriesatz absolvierte. Mein persönlicher Eindruck war, daß das Gerät taktisch kaum mal den Überblick verliert und positionell solide und durchaus plan- und druckvoll spielt. In der Partie gegen den von mir bedienten Berlin Pro machte der ChessGenius äußerst planvoll Druck auf den halboffenen Linien am Damenflügel, und der Berlin Pro stand schnell mit dem Rücken zur Wand und konnte sich nur mit Mühe ins Remis retten. Mir gefiel auch, wie der ChessGenius in eigentlich totremiser Endspielstellung gegen Atlanta noch (unter Bauernopfer) Gewinnversuche unternommen hat. Andere Turnierteilnehmer haben sicher andere Partien mitbekommen und werden hier vielleicht ebenfalls ihre Eindrücke mitteilen, und die Partien werden sicher bald online für alle zur Verfügung stehen. Aber natürlich: Das war nur ein Turnier, und im nächsten kann es wieder ganz anders laufen...  Viele Grüße, Dirk 
|
#13
27.10.2015, 09:52
|
||||||||||||
|
AW: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius
Hallo, das zweite Match gegen den Fidelity Par Excellence 16 MHz begann so wie das erste Match. Heißt ChessGenius sammelte fleißig Punkte. Hier die Partien:
Partie 1: ParEx 16MHz-ChessGenius ParEx16 kommt besser aus der Eröffnung, aber nach 15.Sg5? kann sich der Genius befreien und seinen Turm auf die zweite Reihe bringen. Im 30 und 31. Zug verteidigt sich der ParEx16 schlecht. Genius nutzt dies mit 31....d3! aus und gewinnt nach 69 Zügen. Stand: 1:0 Genius Partie 2: ChessGenius-ParEx 16MHz Erneut ein Königsgambit vom Genius und abermals liegt er schlecht damit. Nach dem Patzerzug 16.Te1?? hätte man die Partie bereits abhaken können, doch der ParEx16 findet den Gewinnzug 16....Df2 nicht. Der Genius schafft es ein paar Figuren abzutauschen und sich langsam besser zu positionieren. Das entstandene Turmendspiel spielt er besser als der ParEx16 und so gewinnt er auch Partie Nr. 2 nach 63 Zügen. Stand: 2:0 Partie 3: ParEx 16MHz-ChessGenius Caro-Kann und endlich mal eine Eröffnung in der der ChessGenius Ausgleich erzielt. Zwei Fehler vom ParEx16 im Mittelspiel genügen dem Genius hier und er gewinnt einen Läufer. Das langt zum Sieg im 60. Zug. Stand: 3:0 Partie 4 ChessGenius-Par Ex 16MHz Spanisch Abtauschvariante. Die Eröffnung ist ausgeglichen, nach der Entwicklung aller Figuren warten beide ab und lavieren. Normalerweise ist der Genius dem ParEx16 hier überlegen, doch manchmal kommt es anders.....der ParEx16 bringt seinen Turm auf die zweite Reihe und schnürt den Genius regelrecht ein. Zum ersten Mal sehe ich den Genius hilflos. Ein paar ungenaue Züge/Fehler, ein Freibauer auf H3 und aus die Maus. Der ParEx16 gewinnt nach 67 Zügen. Stand 3:1 Partie 5 Par Ex 16MHz-ChessGenius Mit 20.Sxh7? schnappt sich der ParEx16 einen Bauern, doch einfach 20....f6! und er hätte den Springer verloren. Genius spielt stattdessen Td5? und hat einen Bauern weniger. Dieser Materialnachteil hat bis ins Turmendspiel bestand, wo Genius sich besser positionieren kann. Alles sieht nach Remis aus doch mit 60...Kb3?? und 61...b4?? schenkt der Genius dieses her. ParEx16 setzt Matt nach 105 Zügen. Endstand: 3:2 für ChessGenius Nach dem fulminanten 3:0 hatte ich damit nicht mehr gerechnet, doch bereits Partie 2 hätte eigentlich mit einer Niederlage enden müssen. In diesem Match fiel mir vor allem auf, dass der Genius sich erst mühsam seine Vorteile erarbeiten muss, selten bis nie nach der Eröffnung wirklich gut steht. In Partie 5 hätte Genius mit größeren Hash Tables vielleicht das Remis gehalten. Ist einen Test wert mit dem Genius 68030 Modul. Jedenfalls zeigen die (Verlust)-Partien das die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "1"] [White "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "E76"] [PlyCount "138"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 {Buchende ChessGenius} 7. dxc5 {Buchende ParEx16} dxc5 8. Bd3 Nc6 9. O-O Nb4 10. Be2 Ng4 11. h3 Qxd1 12. Bxd1 Nf6 13. Be3 b6 14. e5 Nh5 15. Ng5 $2 (15. g4) 15... Ng3 16. Rf3 Nf5 17. a3 Nc6 18. Ba4 Na5 19. b3 $2 Bb7 20. Nge4 Rad8 21. Re1 Rd3 22. Bf2 Rxf3 {+1,40 ChessGenius} 23. gxf3 Rd8 24. Kg2 Bh6 $6 25. Ne2 Kg7 26. Rg1 Kf8 27. Rc1 Bxe4 $2 28. fxe4 Rd2 29. Kf1 Nd4 30. Bxd4 $2 cxd4 31. b4 $2 d3 32. Ng1 Bxf4 33. bxa5 Be3 34. Rc3 Bd4 35. axb6 axb6 36. Rb3 Rd1+ 37. Kg2 Rxg1+ 38. Kf3 Rf1+ 39. Kg2 Rd1 40. Kf3 h5 41. h4 Rf1+ 42. Kg2 Rf4 43. Bc6 d2 44. Rd3 Bxe5 45. Rxd2 Rxh4 46. Rd5 Bd6 47. Rb5 Rh2+ 48. Kf3 Bxa3 $6 49. Rxb6 Rc2 50. Bb5 Bd6 51. Ra6 Rc3+ 52. Ke2 h4 53. Kd2 h3 54. Ra8+ Kg7 55. Ra1 Bf4+ 56. Ke2 (56. Kxc3 Be5+ 57. Kd2 Bxa1 58. e5 Bxe5 $19) 56... h2 57. e5 Bxe5 58. Rh1 Kf6 {+6,37 ChessGenius} 59. Kd2 Rh3 60. Bc6 Bf4+ 61. Kc2 e6 62. Bg2 Re3 63. Bb7 Kf5 64. Ra1 g5 65. Bh1 g4 66. c5 g3 67. Kd1 g2 68. Bxg2 Rg3 69. Bf3 Rxf3 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "4"] [White "Leonardo Maestro B TK18"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "D61"] [PlyCount "138"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 { Buchende ChessGenius} 8. Rd1 {Buchende Maestro B TurboKit} cxd4 9. Nxd4 h6 10. Bh4 Nb6 11. cxd5 Nbxd5 12. Nb3 {zu passiv} Qc7 13. Be2 Bb4 14. Bxf6 Nxf6 15. a3 Bxc3+ 16. Qxc3 Qxc3+ 17. bxc3 Bd7 {ChessGenius hat im Endspiel leichten Vorteil durch die verbundenen Bauern} 18. Nc5 $6 Bc6 19. O-O Rac8 {+1,12 ChessGenius} 20. Rb1 b6 21. Na6 $6 Bb7 22. Rfc1 Rfd8 23. Rb2 Ne4 24. Rbc2 Rd2 $6 25. Rxd2 Nxd2 26. f3 Nc4 27. Bxc4 Rxc4 28. Nb4 Kf8 29. Kf2 Ke7 30. e4 f5 31. e5 {besser Pexf5} Rc5 32. f4 $2 {Nd3} Ra5 33. Ra1 g5 34. g3 Rc5 35. Rc1 gxf4 36. gxf4 Rc4 37. Nd3 Bc6 38. Ke3 Re4+ 39. Kd2 Ra4 40. Nb4 Be4 41. Rg1 Rxa3 42. Rg7+ Kf8 43. Rg6 $2 {Rc7!} a5 44. Na6 Ra2+ 45. Ke3 Rc2 46. Rxh6 Rxc3+ 47. Kd4 Rd3+ 48. Kc4 Rd1 49. Kb5 $2 Rb1+ 50. Ka4 Ke7 $2 {Bd5!} 51. Rh7+ Kd8 52. Rh8+ Kd7 53. Rh7+ Kc8 54. Rf7 $2 Bc6+ 55. Ka3 Bd7 56. Rf8+ $2 {Ph4!} Kb7 57. Nb8 Bb5 58. Rd8 $2 Bc4 59. Rd4 Rb3+ {Pb5!} 60. Ka2 Rb4+ 61. Ka3 $2 Kxb8 62. Rd8+ Kc7 63. Rh8 Rb3+ 64. Ka4 Rb2 65. Rh7+ Kc6 66. Rh3 Kc5 67. Rg3 Ra2+ 68. Ra3 b5+ 69. Kxa5 Rxa3# 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "1"] [White "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "E76"] [PlyCount "138"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 {Buchende ChessGenius} 7. dxc5 {Buchende ParEx16} dxc5 8. Bd3 Nc6 9. O-O Nb4 10. Be2 Ng4 11. h3 Qxd1 12. Bxd1 Nf6 13. Be3 b6 14. e5 Nh5 15. Ng5 $2 (15. g4 Ng3 16. Re1 Nd3 17. Bf2 Nxe1 18. Bxe1 Ba6 19. b3 Rad8 20. Bxg3 $16) 15... Ng3 16. Rf3 Nf5 17. a3 Nc6 18. Ba4 Na5 19. b3 $2 Bb7 20. Nge4 Rad8 21. Re1 Rd3 22. Bf2 Rxf3 { +1,40 ChessGenius} 23. gxf3 Rd8 24. Kg2 Bh6 $6 25. Ne2 Kg7 26. Rg1 Kf8 27. Rc1 Bxe4 $2 28. fxe4 Rd2 29. Kf1 Nd4 30. Bxd4 $2 (30. Nxd4 Bxf4 31. Rc2 cxd4 32. Rxd2 Bxd2 33. Bxd4 $11) 30... cxd4 31. b4 $2 d3 $1 32. Ng1 Bxf4 33. bxa5 Be3 34. Rc3 Bd4 35. axb6 axb6 36. Rb3 Rd1+ 37. Kg2 Rxg1+ 38. Kf3 Rf1+ 39. Kg2 Rd1 40. Kf3 h5 41. h4 Rf1+ 42. Kg2 Rf4 43. Bc6 d2 44. Rd3 Bxe5 45. Rxd2 Rxh4 46. Rd5 Bd6 47. Rb5 Rh2+ 48. Kf3 Bxa3 $6 49. Rxb6 Rc2 50. Bb5 Bd6 51. Ra6 Rc3+ 52. Ke2 h4 53. Kd2 h3 54. Ra8+ Kg7 55. Ra1 Bf4+ 56. Ke2 (56. Kxc3 Be5+ 57. Kd2 Bxa1 58. e5 Bxe5 $19) 56... h2 57. e5 Bxe5 58. Rh1 Kf6 {+6,37 ChessGenius} 59. Kd2 Rh3 60. Bc6 Bf4+ 61. Kc2 e6 62. Bg2 Re3 63. Bb7 Kf5 64. Ra1 g5 65. Bh1 g4 66. c5 g3 67. Kd1 g2 68. Bxg2 Rg3 69. Bf3 Rxf3 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "2"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C30"] [PlyCount "125"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. e4 e5 2. f4 Qh4+ 3. g3 Qe7 4. fxe5 d6 {Buchende ParEx16} 5. Nf3 dxe5 6. b3 Nf6 7. Nc3 {Buchende ChessGenius} Nc6 8. Bb5 Bd7 9. a4 O-O-O 10. Ba3 Qe8 11. O-O $2 {Bxf8} Bxa3 12. Rxa3 Qe7 (12... Bh3 13. Re1 Qe7 14. Ra1 Qc5+ 15. Kh1 Qf2 16. Bf1 Bg4 17. Bg2 Bxf3 18. Qxf3 Qxf3 19. Bxf3 Rxd2 $19) 13. Ra1 Bh3 14. Bxc6 Qc5+ 15. Kh1 bxc6 16. Re1 $4 {ein Patzer} Ng4 $4 (16... Qf2 17. Nh4 (17. Rg1 Ng4 {und kaputt für Weiß}) 17... Rxd2 18. Re2 Rxd1+ 19. Rxd1 Qc5 $19) 17. Qe2 Nf2+ 18. Kg1 Nxe4+ 19. Qe3 Qxe3+ 20. Rxe3 Nxc3 21. Rxc3 f6 22. d3 Be6 23. Nd2 Kd7 24. Ne4 Bd5 25. Rc5 f5 26. Nc3 Kd6 27. Ra5 Ra8 28. Ra6 Kc5 29. Re1 Rhe8 30. Rf1 g6 31. Ra5+ Kd6 32. Ra6 Kd7 33. Kf2 e4 $2 {schwächt die Bauernstruktur} 34. dxe4 fxe4 35. Ke3 {+0,32 ChessGenius} Re5 36. Kd4 $6 Rf5 (36... Rae8 $1 37. Rxa7 e3 {und der Freibauer setzt sich in Bewegung}) 37. Rf4 Kc8 $2 38. Rxf5 gxf5 39. Nxd5 cxd5 40. Rf6 Kb7 41. Re6 $2 {Rxf5} c6 42. Re7+ Kb6 43. Rxh7 Re8 44. Ke3 a5 {Pd4!} 45. Rf7 d4+ 46. Ke2 Re5 47. Rd7 Kc5 48. h4 e3 (48... f4 $1 49. gxf4 Rf5 50. Re7 Rxf4 51. h5 Rh4 $15) 49. Rd8 Re7 50. Rf8 Re5 51. h5 f4 52. g4 Kb4 $2 (52... Re4 $8 53. g5 Re5 54. g6 f3+ 55. Rxf3 Rxh5 $11) 53. h6 Re7 $2 54. g5 f3+ $2 55. Rxf3 Kc3 56. Rf6 Kxc2 57. Rd6 c5 58. g6 c4 59. Rxd4 Re5 60. h7 Rh5 61. g7 Rxh7 62. Rxc4+ Kxb3 63. g8=Q 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "3"] [White "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "B14"] [PlyCount "120"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. Bg5 Nc6 8. Rc1 O-O 9. c5 Ne4 {Buchende ChessGenius} 10. Bxe7 Qxe7 11. Bb5 Ng5 12. Nxg5 Qxg5 13. O-O Qh4 {Theorie Qf6 oder Ne7} 14. f4 Qf6 15. Ne2 Bd7 16. Qd2 Rab8 17. Qe3 b6 18. b3 Rfc8 19. Ba6 Rd8 20. cxb6 $6 Rxb6 21. Bd3 Rc8 22. Qh3 $6 g6 23. Qe3 Rb4 24. Ba6 Rcb8 25. Rfd1 R8b6 26. Qd3 $2 {Bd3!} Nb8 27. Rc7 $2 Qd8 28. Rxa7 Rxa6 29. Rxa6 Bb5 30. Qc3 Nxa6 31. Nc1 Be8 32. Nd3 Rb8 33. a3 Rc8 34. Qd2 Qb6 35. Qb2 Rb8 36. b4 Nc7 37. Nc5 Qd6 38. Qf2 Ra8 39. Ra1 Nb5 $1 {+2,75 ChessGenius} 40. Qe3 Qb8 41. Ra2 Nd6 42. Qe1 Nf5 43. Qd2 Qd8 44. Qd3 Qh4 45. Rf2 Nd6 {besser Qf6 mit Doppelangriff auf Pd4} 46. g3 Qh3 47. Ra2 $2 {Pa4!} Bb5 48. Qf3 Bc4 49. Ra1 Nb5 50. Qf2 Rxa3 51. Rxa3 Nxa3 52. Nd7 Nc2 $5 53. b5 $2 Bxb5 54. Nf6+ Kg7 55. Ne8+ Kf8 56. Nd6 Ba6 57. f5 gxf5 58. Kh1 Qf1+ { ChessGenius nimmt den sicheren Weg zum Sieg} 59. Qxf1 Bxf1 60. Nb7 Nxd4 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "4"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [PlyCount "134"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 O-O-O 9. Nc3 Re8 {Buchende ParEx16} 10. O-O-O {Buchende ChessGenius} Nf6 11. f3 h5 12. Bg5 Bd6 13. Bxf6 gxf6 14. g3 h4 15. g4 Rd8 16. h3 Bf4+ 17. Kb1 Bd6 18. Nce2 Rhg8 19. Rhg1 Be6 20. b3 Bd7 {ParEx16 wartet einfach ab, zieht mit den Figuren vor und zurück} 21. Rd2 c5 22. Nf5 Bxf5 23. exf5 Rge8 24. Nc1 Re3 25. Rf1 Rde8 26. Rdd1 Kd7 27. Nd3 Kc6 28. Rde1 Re2 29. Rxe2 Rxe2 30. Rf2 Re3 31. Kc1 Bg3 32. Rf1 Re2 33. Rh1 $6 Be5 34. Kd1 Rg2 35. Re1 Bd4 { ChessGenius wird regelrecht eingeschnürt} 36. Re7 $6 Rg3 37. Ke2 $2 Rxh3 38. Rxf7 Rh2+ 39. Kd1 h3 40. a3 $2 {-1,34 ChessGenius} Bc3 41. Rh7 Rd2+ 42. Kc1 Rg2 43. Nb2 h2 44. Nd1 Be5 45. Ne3 Rg1+ 46. Kd2 h1=Q 47. Rxh1 Rxh1 48. Kd3 b6 49. Nc4 Bg3 50. a4 Rd1+ 51. Ke2 Re1+ 52. Kd2 Rf1 53. Ke3 Kd7 54. c3 Re1+ 55. Kd2 Re8 56. Kc2 Bf4 57. Kd1 Kc6 58. Kc2 b5 59. Nb2 Re2+ 60. Kb1 Re3 61. axb5+ axb5 62. Kc2 Rxf3 63. c4 b4 64. Nd3 Bh6 65. Ne1 Rf2+ 66. Kd1 Rb2 67. g5 Bxg5 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "5"] [White "Fidelity Par Excellence 16MHz"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [PlyCount "209"] [EventDate "2015.08.22"] [SourceDate "2015.08.22"] 1. d4 d5 2. Nf3 e6 {Buchende ChessGenius} 3. Bf4 Bd6 4. e3 Bxf4 5. exf4 { Buchende ParEx16} Ne7 6. Bb5+ c6 7. Bd3 Qb6 8. Qc1 c5 9. dxc5 Qxc5 10. O-O Nbc6 11. Nc3 Bd7 12. Qe3 d4 $6 13. Ne4 Qb4 14. Qd2 Qxd2 (14... Qxb2 $2 15. Rfb1 Qa3 16. Rxb7) 15. Nd6+ $6 Kf8 16. Nxd2 b6 (16... Nd5 $1 17. f5 Ke7) 17. Nf3 Rd8 18. Ng5 $6 {besser die Entwicklung der Türme abschließen} Be8 19. Nxe8 Kxe8 20. Nxh7 $2 Rd5 $2 (20... f6 $1 21. Rfe1 Kf7 {und der Springer ist gefangen}) 21. Ng5 Nb4 22. Be4 Rc5 23. Rfc1 Nbd5 24. g3 Nf6 25. Bd3 Kf8 26. c3 dxc3 27. Rxc3 Rxc3 28. bxc3 Ned5 29. Rc1 Ke7 30. Be2 {Pf5!} Nd7 31. h4 f6 32. Ne4 f5 33. Ng5 Rc8 34. c4 Nb4 35. a3 Nc6 36. Nf3 e5 $1 {um den rückständigen Bauern aufzulösen } 37. Nxe5 Ncxe5 38. fxe5 Nxe5 39. f4 Nf7 40. Kf2 Nd6 41. Ke3 Kd7 42. Bd3 { besser Kd4} g6 43. a4 Kc6 $1 44. Kd4 Rd8 45. Bc2 $6 Ne4+ 46. Ke3 Re8 47. Bxe4+ Rxe4+ 48. Kf3 Rd4 49. g4 Rd3+ 50. Ke2 Ra3 {Rh3 ist sicherer für ein Remis} 51. gxf5 gxf5 52. Rg1 Rxa4 53. Rg6+ Kc5 54. Rg5 Rxc4 55. Rxf5+ Kb4 56. h5 a5 57. h6 Rc2+ 58. Kf3 Rh2 59. Rf6 b5 60. f5 Kb3 $4 (60... a4 $1 61. Ra6 a3 62. Kg4 Kb3 63. Kg5 a2 64. f6 $11) 61. Rb6 $4 {Rg6!} b4 $4 {Pa4! ist Remis} 62. Rg6 $1 Rh3+ $2 63. Kg2 Rh4 {bis hierhin hatte der ChessGenius leichten Vorteil für sich angezeigt, nun fällt er auf -6 Bauern} 64. f6 a4 65. f7 Rf4 66. Rg3+ Ka2 67. Rf3 Rxf3 68. Kxf3 b3 69. f8=Q b2 70. Qf7+ Ka3 71. Qe7+ Kb3 72. Qe3+ Ka2 73. Qe2 Ka3 74. Qd3+ Ka2 75. Qc2 Ka3 76. Qb1 Kb3 77. Qd1+ (77. h7 a3 78. h8=Q Kb4 79. Qa2 {Matt in 3}) 77... Ka3 78. Qd6+ Kb3 79. Qd5+ Ka3 80. Qc5+ Ka2 81. Qc4+ Ka3 82. Qc3+ Ka2 83. h7 $1 b1=Q 84. Qd2+ Kb3 85. Qd5+ Kb4 86. Qd6+ (86. Qb7+ Ka3 87. Qxb1 $4 {ist Patt}) 86... Kb3 87. Qe6+ Ka3 88. h8=Q Qf1+ 89. Ke4 Qe2+ 90. Kf5 Qd3+ 91. Qe4 Qf1+ 92. Kg5 Qg1+ 93. Kf4 Qf2+ 94. Qf3+ Qxf3+ 95. Kxf3 Kb3 96. Qb8+ Kc3 97. Qe5+ Kb4 98. Qb2+ Kc5 99. Qc3+ Kb5 100. Ke4 Ka6 101. Kd5 Kb7 102. Qc6+ Kb8 103. Qb6+ Kc8 104. Kd6 a3 105. Qc7# 1-0
|
| Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag: | ||
#14
27.10.2015, 13:13
|
|||||||||||
|
AW: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius
Zitat von Fluppio
... Jedenfalls zeigen die (Verlust)-Partien das die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
... Und das interessante ist: Wenn ein Fidelity, Novag oder "Morsch" verliert, da könnte das einem manchmal fast leid tun. Weil die etwas für das Spiel nach vorne geboten haben. Aber bei einem "Lang", der sich aus rückständigen Eröffnungspositionen nur versucht, irgend wie ins Endspiel zu hangeln, wenn er nicht vorher wegen seiner Passivität verliert, könnte man fast weniger Mitleid haben.
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
| Partie: Spießrutenlauf: Leonardo Maestro B TurboKit | Fluppio | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 14.11.2015 21:53 |
| Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
| Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:24 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info