|
|||||||||||
AW: Novag Constellation 3.6 mhz - Mephisto Glasgow
Endspielsieg für Novag
In einem Remis-Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern wich der Constellation einer Zugwiederholung aus, machte statt dessen ein zweitbesten Zug. Ab etwa um den 40. Zug wird es interessant. Schließlich setzte der Glasgow im falschen Moment zu viel auf seinen h-Bauern und verlor 52. Kg7 ?! ließ schon schlechtes ahnen, 53. h5 war dann endgültig falsch. Im Endeffekt war die Partie ab hier gewonnen, aber es wurde noch eine verdammt zähe Angelegenheit. Der Conny sah (natürlich) nicht, dass er den Turm gegen L+B geben könnte. Er musste das Endspiel also technisch sauber lösen. Das tat er dann gar nicht mal schlecht. Interessant am Rande: 62. ...Le4 - Ld5 ? hat Novag selbst als Fehler erkannt, er nahm diesen Zug einfach wieder mit 63. ...Ld5 - e4 zurück, und Mephisto "freute" sich schon auf eine nahenden Stellungswiederholung (0.00). Aber dem war nicht so. Die Schottische Eröffnung sah nur drei Bibliothekszüge von Mephisto, vier von Novag. Entsprechend sah es dann auch aus. 6. Sf6 - g8 ? und 10. Lc1 - f4. Insgesamt war ich doch überrascht, wie viel in dieser Partie ab dem 40. Zug auch richtig gemacht wurde. Das war ja nicht so einfach zu spielen für diese Leistungsklasse. Stand: 4.5 : 3.5
[Event "8. Turnierpartie 40Z/2h"]
[Site "WOM-I5"] [Date "2014.02.27."] [Round "?"] [White "Mephisto Glasgow, L.6"] [Black "Novag Constellation 3, 6 MHz, L.7"] [Result "0-1"] [BlackElo "2400"] [ECO "C45"] [Opening "Schottische Partie"] [Time "09:18:50"] [Variation "4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.Bd3"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+120"] [Termination "normal"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4* exd4 4. Nxd4 Nf6* 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Ng8? 7. Bd3 Ne7 8. O-O d5 9. exd6 cxd6 10. Bf4? Rb8 11. b3 Nd5 12. Re1+ Be6 13. Bg3 Be7 14. c4 Nb4 15. Nc3 Bf6 16. Qd2 Nxd3 17. Qxd3 O-O 18. Rac1 Bxc3 19. Rxc3 Qa5 20. Bxd6 Rbd8 21. b4 Qxa2 22. c5 Rfe8 23. Qe2 Qxe2 24. Rxe2 f6 25. Rce3 Kf7 26. f3 a6 27. Kf2 Rd7 28. Ke1 Rb7 29. Re4 Rb5 30. Kf2 a5! 31. bxa5 Rxa5 32. R4e3 Ra1 33. f4 g6 34. Re4 Rb1 35. Ra4 Rb7 36. Ra6 Bc4 37. Rxe8 Bxa6 38. Rf8+ Ke6 39. h4 Rb2+ 40. Kf3 Rb3+ 41. Kf2 Rb2+ 42. Kf3 Rd2?! (42. .. Be2+ 43. Ke3 Ra2) 43. g4 h6 44. f5+ gxf5 45. Re8+ Kd5 46. gxf5 Rd1?! 47. Kg4! Rf1 48. Kh5! Bd3 49. Kxh6 Rxf5 50. Re1 Be4! 51. Re3 Rf2 52. Kg7!? (52. h5 Rf5 53. Rh3 Rg5 54. Rg3 Rf5) 52. .. f5 53. h5? f4 54. Re1 Rg2+! 55. Kf6 f3 56. Rd1+ Kc4 57. Rc1+ Kd3 58. Rb1 f2 59. Rf1 Ke2 60. Rxf2+ Kxf2 61. h6 Kf3 62. Kf7 Bd5+? 63. Kf6 Be4 64. Kf7 Kg4! 65. Bf8 Kf5 66. Bg7 Bd5+ 67. Ke7 Re2+ 68. Kd6 Re6+ 69. Kd7 Kg6 70. Kc7 Re7+ 71. Kb6 Bf3!? 72. Bf8 Rf7 73. Bg7 Rf5 74. Kc7 Rxc5 75. Kd6 Rh5! 76. Kd7 c5 77. Kd6 c4 78. Ke6 Rd5 79. Bb2 Kxh6 80. Kf6 Rd3 81. Bc1+ Kh5 82. Kf5 c3 83. Kf4 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Supergrobi (28.02.2014) |
|
|||||||||||
AW: Novag Constellation 3.6 mhz - Mephisto Glasgow
Gleichstand vor der letzten Partie
Novag tischte ein Königsgambit auf, Mephisto lehnte ab. Es drohte Langeweile. Aber die offene Partie mit freiem Figurenspiel hatte eine gewisse Brisanz. Der Conny übernahm die Initiative, rannte aber einem Zwei-Bauern-Rückstand hinterher. Im 43. Zug übersah der Conny mit Kh4!! eine einzigartige Pattrettung, die allerdings recht langzügig gewesen wäre. Der Glasgow lies den Gegner immer noch so am Rande der Remisbreite, weil er teilweise recht einfache Dinge suboptimal abwickelte. (z.B. 48. ... a3?). Mit dem überflüssigen 50. Ke3 ?? ist es dann passiert. Conny eilte mit dem König wohl intuitiv Richtung a-Bauer, versperrte allerdings seinem Läufer die "Sicht" nach c1. Schwarz wickelte korrekt ab. Stand 4.5 : 4.5
[Event "9. Turnierpartie 40Z/2h"]
[Site "WOM-I5"] [Date "2014.02.19"] [Round "?"] [White "Novag Constellation 3, 6 MHz, L.7"] [Black "Mephisto Glasgow, L.6"] [Result "0-1"] [BlackElo "2400"] [ECO "C47"] [Opening "Schottisches Vierspringerspiel, 4...exd4 5.Nxd4 d6"] [Time "18:33:18"] [Variation "Boleslawski-Variante, Louma-Variante, 6.Be2 e5 7.Nxc6 bxc6"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+120"] [Termination "unterminated"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Qe7 6. Nc3 Nf6 7. Qd3 O-O 8. Be2 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Bf3 a5 11. Be3 Ba6 12. Qd2 Bb4 13. a3 Bxc3 14. Qxc3 Nxe4 15. Qxc6 Nc5 16. Kf2 Bb7 17. Qb5 Bxf3 18. Bxc5 Be4 19. Bd4 Bxg2 20. Rhe1 (20. Rhg1 Rfb8 21. Qd3 c5 22. Bc3 Be4 23. Rxg7+ Kf8 24. Qh3) 20. .. Be4 21. Kg1 Qe6 22. Qg5 f6 23. Qg3 Qf5 24. c4 Rab8 25. b3 Bd3 26. Re7 Rf7 27. Rae1 Rxb3 28. Re8+ Rf8 29. R8e7 Qg6 (29. .. g6) 30. Qxg6 Bxg6 31. Rxc7 Rxa3 32. Ree7 Bf7 33. Red7 Rf3 34. Rxd6 Rxf4 35. c5 Rg4+ 36. Kf2 a4 37. Ra7 Be8 38. Re7 Bb5 39. h3 Rf4+ 40. Kg3 Rf5 41. c6!? Rc8! 42. c7 Rg5+ 43. Kf4 (43. Kh4!! Kf8 44. Rdd7 Bxd7 45. Rxd7 Ke8 46. Rd8+ Rxd8 47. cxd8=Q+ Kxd8 48. Bxf6+ gxf6 {Patt Patt}) 43. .. Kf8 44. Rxg7 Kxg7 45. Bxf6+ Kf7 46. Bxg5 Rxc7 47. Rd5 Bd7 48. Rd6?? (48. Rd3 Ra7 49. Ra3 Rb7 50. h4 Rb3 51. Ra2) 48. .. a3? (48. .. Bxh3) 49. Ra6 Rc4+ 50. Ke3? Ra4! 51. Rxa4? Bxa4 52. Bf4 Ke6 53. Bh6 Kf6 54. Kd3 a2 55. Bd2 a1=Q 56. Bc3+ Qxc3+ 57. Kxc3 * Geändert von Wolfgang2 (01.03.2014 um 10:23 Uhr) |
|
|||||||||||
AW: Novag Constellation 3.6 mhz - Mephisto Glasgow
Endergebnis 5:5
In der letzten Partie lässt der Glasgow mit weiß nach einer Mittelspielphase beiderseitiger Ideenlosigkeit um den 25. Zug herum einige Gewinnchancen liegen. Conny wollte offenbar unbedingt die Stellung aus dem Gleichgewicht bringen und opfert mit 32. ...Sd6 ?? völlig grundlos einen Bauern. Hätte weiß mit 44. Kc5! konsequent nach vorne gespielt, hätte er gewonnen. Aber hätte, hätte.... Am Ende verflacht die Partie. 55. Sf7+ war bestimmt auch nicht gut. Da wäre c4-c5 angebracht gewesen. Als 64. h5 auch materiell das Remis in Sichtweite ist, wähnt sich der Glasgow immer noch mit +2,1 BE im Vorteil. Am Ende geht es nicht ganz unerwartet 5:5 aus. Klar, der Constellation hätte insgesamt wahrscheinlich knapp gewonnen, wenn er in der neunten Partie nicht mit dem Königsgambit eröffnet hätte. Aber nachdem er nie mit 1. d4 eröffnet, probierte ich so lange, bis eben auf 1. e4 mal Abwechslung rein kam. Und da der Mephisto nie 1. ... c5 (oder c6) spielt, kam es dann so, wie es kam.
[Event "10. Turnierpartie 40Z/2h"]
[Site "WOM-I5"] [Date "2014.02.26"] [Round "?"] [White "Mephisto Glasgow, L.6"] [Black "Novag Constellation 3,6 MHz, L.7"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2400"] [ECO "D03"] [Opening "Torre Angriff"] [Time "13:38:09"] [Variation "3...g6 4.e3 Bg7 5.Nbd2 O-O 6.Bd3 c5"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+120"] [Termination "normal"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 g6 4. Nbd2 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 c5! 7. c4 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Qa4 Bd7 11. O-O Ng4 12. f3 Ne5 13. Be2 Qb6 14. Qb3 Qxb3 15. axb3 f6 16. Bf4 Nf7 17. Ra6 e5 18. Bg3 Rfb8 19. Rfa1 Rb7 20. R1a4 Be8 21. Ra2 Nd8 22. Bd1 Nf7 23. Bc2 f5 24. e4 fxe4 25. fxe4 d4 26. R6a5 Rc7 27. Bd1 c5 28. Nf3 Bh8? 29. Ra1 Bg7 30. R1a3 Kh8? 31. Ra2 Kg8 32. h3 Nd6?? 33. Bxe5 Bxe5 34. Nxe5 Re7 35. Rxc5 Nxe4 36. Rca5 Ng3 37. Bf3 Rc8? (37. .. Rb8) 38. Kf2 Nh1+ 39. Ke2 Rb8 40. Kd3 Ng3 41. Kxd4 Rxb3 42. Rxa7 Rxa7? (42. .. Nf5+ 43. Kd5 Ne3+ 44. Ke4 Bc6+ 45. Kd4 Rxa7 46. Rxa7 Nc2+ 47. Kc5 Bxf3 48. Nxf3 Rxb2 49. Kd6) 43. Rxa7 Nf5+ 44. Ke4? (44. Kc5! Rxb2 45. g4 Ng7 46. Bd5+ Kf8 47. Nf7 h6 48. Nd6 Rf2 49. Kd4) 44. .. Rxb2 45. g4 Nh4 46. Re7 Ba4 47. g5 Nxf3 48. Kxf3 Rb3+ 49. Kg2 Rb2+ 50. Kg3 Rb3+ 51. Kh2 Rb2+ 52. Kg1 Rc2 53. Rc7 Bb3 54. h4 Kh8 55. Nf7+ Kg8 56. Nd6 Kf8 57. Rxh7 Bxc4 58. Nxc4 Rxc4 59. Kf2 Kg8 60. Rh6 Rc2+ 61. Kg3 Kg7 62. Kf4 Rh2 63. Kg4 Rf2 64. h5 gxh5+ 65. Rxh5 Rg2+ 66. Kf4 Rf2+ 67. Ke4 Kg6 68. Rh8 Kxg5 1/2-1/2 Geändert von Wolfgang2 (02.03.2014 um 04:30 Uhr) Grund: Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Supergrobi (01.03.2014) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Novag Constellation Expert 853 | Sargon | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 4 | 31.08.2013 12:58 |
Anleitung: BDA für Novag Constellation und Dynamic S | Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 11.08.2006 07:31 |