Hi Leute!
Interessante weitere Ausführungen - aber aus den 70ern mit den mir unbekannten Programmen, ist nicht gespielt worden.
Die Auflösung kommt Freitag Abend - vielleicht äußern sich noch ein paar mehr zu dem Thema.

Ich finde auch, man sollte mehr Partien selber gegen die Compis spielen, als immer nur zugucken,
aber das ist nur eine persönliche Meinung.
Ich spiele mittlerweile wieder mehr mit den verschiedenen Computern, die ich besitze.
Mal ist es auch ganz interessant zu sehen, wie die Kisten mit ihren Stärken und
Schwächen gegeneinander diese zum Einsatz bringen oder eben auch nicht.

Bis spätestens Freitag zur Auflösung.
Tom(mi)

ich denke der Computer spielt mit weiß, gibt gern Schach, tauscht gern ab, spiel d3 etwas passiv statt d4, das sehe ich immer wieder wie schnell der Computer seine Verteidigung am Königsflügel aufreißt und den König ins Freie befördert. Dann greift der weiße erbärmlich an um dann abzutauschen, weil er es nicht besser kann. ohne Gewähr

So, hier kommt die Auflösung:

In der Tat ist der Computer schwarz und es ist der Mephisto Atlanta!
Wie damals, als ich die Kiste über die Zeit geschoben habe, habe ich auch
diesmal eher zufällig neben TV und PC das Ding zum Spielen daneben gestellt
und war sehr überrascht, dass er nach 14.g3 nicht auf e4 nimmt sondern Schach gibt.
Wenn 14. ..fxe4 kommt, steht weiß noch schlechter.
Dass die Türme nicht verdoppelt wurden ist auch seltsam.
Weiterhin ist auch 37. ..Sxh4 merkwürdig und von so einer Rechenmaschine
kaum zu erwarten. Ich habe allerdings auch schon erlebt, dass Atlanta gegen
Mephisto Risc 1MB im Endspiel mal einen Turm für 5 Bauern gab und dann
natürlich verlor, da die Kompensation zu dünn war.
Hier hatte der Turm schnell noch 2 Bauern kassiert und damit wars dann verloren.
Leider hab ich diese Partie nicht dokumentiert.

Ja, gibt immer wieder Überraschungen!

Schönes Wochenende an alle!

Tom(mi)

Hi Leute,
mal wieder was Neues zum Thema hier - ratet mal welcher Spieler ein
Silizium-basierter Spieler ist:

Die Partie ist nur bis zu einem bestimmten Zug hier dargestellt, damit nicht zu leicht
erraten werden kann, wer der Rechner ist.
Zum Beispiel Racheschachs oder vielleicht schwache menschliche
Umsetzung des Vorteils lassen schnell Schlussfolgerungen zu, die dann rausfallen.
Ich hoffe, dass es nicht zu einfach ist.



Also, ich bin gespannt, wie die Einschätzungen so sind.

Sonnige Grüße
Tom(mi)