Hi Willi,
aber immer doch, ist Online.

Mephisto Modena - Mephisto Milano / C-WM Runde 1.4

Sehr schöne und vor allem ausführliche Kommentierung. Danke.

Gruß,
Micha

Obwohl die Partie nicht auf der Startseite aufgelistet wurde, fanden sich dennoch einige Zuschauer ein. Deren Interesse haben unsere Patzergeräte dennoch gründlich bestraft und so wurde ein Fehlzug nach dem anderen ausgespielt. Manch' "heller Moment" wurde spätestens zwei Züge später wieder vergeigt - egal welche Kiste gerade stellungsmäßig vorne lag. Im 34ten Zug dann begeht GM einen ersten Fehler, den ein Modena aber nicht sicher zu verwerten weiss. Im 39ten Zug schaffte GM dieses Schauspiel noch einmal. Noch war aber nichts verloren, bedenkt man das "Spielvermögen" seines Gegners. Am Ende (im 42ten Zug) patzte der GM jedoch noch einmal so gewaltig, dass Modena sich des Sieges praktisch nicht mehr erwehren konnte. Es folgte ein unmittelbares Matt in 9 Zügen, welches der GM aber sogar noch zu verkürzen wusste! So etwas grausames wie diese Partie hat man wohl nur selten gesehen...

Zu allem Überfluss ist mein PC auch noch einige Male abgestürzt, was den Spielspaß noch zusätzlich herabsenkte. Es war wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass die Partie nicht auf der Startseite erschien. Der Vollständigkeit halber hier die knapp kommentierte Notation - ein Nachspielen lohnt wirklich nicht...

Gruß, Willi



[Event "WM 2006/2007 C-WM"]
[Site "Chessgate"]
[Date "2007.03.10"]
[Round "2"]
[White "Excalibur Grandmaster"]
[Black "Mephisto Modena"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "1959"]
[TimeControl "7200+30"]
[WhiteElo "1852"]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Nf6 6.Bf4 {Grandmaster
letzter Buchzug} e6 {Modena letzter Buchzug} 7.Nf3 Be7 8.O-O Nh5 9.Be3
Nf6 10.Bg5 Bd7 11.Bxf6 Bxf6 12.Re1 O-O 13.Nbd2 Rc8 14.Re3 Qc7 15.Qb3 Ne7
16.Rae1 Ng6 17.Bxg6 hxg6 18.g3 a6 19.Ne5 Bb5 20.a4 Bc6 21.Ndf3 Rfd8 22.Qc2
Be8 23.Rb1 Bd7 24.Rbe1 Bc6 25.b3 Be8 26.Rb1 b5 27.axb5 Bxb5 28.Qa2 Kh8
29.Rbe1 Rf8 30.Rb1 a5 31.Qc2 Ra8 32.Ra1 a4 33.bxa4 Qa5 34.Nxg6+ $4 {Diesen
Zug versteht wohl nur Ron Nelson...} fxg6 35.Qxg6 Be8 36.Qg4 Bd7 37.Ng5 $2
{Sh4 wäre wohl sinnvoller gewesen!} Bxg5 38.Qxg5 Rf6 39.Rb1 $4 {Was
soll denn so etwas? Verliert unnötig schnell einen Bauern...} Qxa4 40.Qh5+
Rh6 $6 {Kg8 wäre planvoller gewesen, aber der Partiezug ist spielbar.} 41.Qf7
Qc2 {Für eine Weile stand Tf6 im Display ... und Grandmaster
hätte sich gefreut!} 42.Rb7 $4 {Die Lage des Grandmaster ist zwar
schon bedenklich, aber Modena hatte den Durchblick nicht - jedenfalls
nicht bis zu diesem Zug, der SOFORT verliert. Toga (auf PPC@206MHz)
zeigt sofort # in 9, ebenso PF2. Modena kann das zwar noch nicht
erkennen, aber die Bewertung ging auf -6.82 und seine folgenden
Züge waren korrekt.} Ra1+ 43.Re1 $2 {Das ist # in 5. Korrekt wäre
Kg2 gewesen mit # in 8 - selbst in dieser Partiephase zu tief
für den Grandmaster.} Rxe1+ 44.Kg2 Rxh2+ 45.Kxh2 Qh7+ 46.Qh5 Qxh5+ 47.Kg2
Qh1# 0-1

Hallo Willi,

da muss ich mich bei euch entschuldigen, diesen Termin habe ich einfach übersehen. Werde mich bessern.

Aber sonderlich berauscht von dieser Partie scheinst du ja auch nicht.

Gruß,
Micha

Ach was, Micha...

sowas ist doch kein Thema, oder? Schließlich bist Du auch nur ein Mensch, nicht wahr?
Ich denke, wer gelegentlich mal weiter runter scrollt findet auch die Einträge in den zugehörigen WM-Threads ... also ich mache das regelmäßig! Ein paar der Jungs haben das offensichtlich auch getan... Ganz sicher sogar nicht! Die Geräte haben einfach nur miese Züge generiert, das war alles. Ich habe ja nur knapp kommentiert und dies auch erst, als es interessant wurde. Alles was zuvor kam war gelinde ausgedrückt stinklangweilig und völlig dämlich. Sowas kann man nicht mehr kommentieren, da fehlen einem die Worte. Was Guido und ich während der Partie so über die Kisten dachten, eignet sich auch kaum für eine Veröffentlichung...

Das Spiel war des Zuschauens nicht würdig und sogar mein PC fühlte sich derart angeödet, dass er ein paar Mal abstürzte - was er schon lange nicht mehr tat. Ich bin eigentlich soweit, mich bei den wenigen Zuschauern für diesen Krampf von Spiel zu entschuldigen...

Gruß, Willi

Hallo,

unter Vorbehalt findet heute nachmittag um 14:30 die Partie SFC - MMIV statt. Warte noch auf die Bestätigung von Markus (meine Mailbox ging gestern nicht so dass ich erst sehr spät auf seinen Vorschlag antworten konnte).

Viele Grüße
Stefan

Liebe mitstreiter,

da ich ab 2.April für 10 tage im osterurlaub bin, möchte ich gerne bis dahin meine partien mit dem SuperConstellation abgeschlossen haben.
Das sollte bei ausstehenden fünf runden in drei wochen auch kein problem sein, denn es wäre im schnitt alle 4 tage eine partie.
Leider wird dieser schnitt im moment bei weitem nicht erreicht.

Soll ich partien vorziehen, auch wenn die tabelle dadurch verzerrt wird?

Betroffen wären wahrscheinlich:
Runde 6: Travel Champion (José)
Runde 7: SuperForte (Stefan)

Viel spaß bei allen partien, sei es als bediener oder als zuschauer, wünscht euch
Horst

Hallo Horst,

es ist leider immer schwierig, so viele Teilnehmer zeitlich unter einen Hut zu bekommen. Das war bei den beiden letzten Turnieren auch nicht anders. In diesem Jahr wurde die Partienzahl noch einmal deutlich gesteigert, aufgrund der von uns gewählten Turnierform. Trotzdem bin ich mit dem bisherigen Verlauf sehr zufrieden, größere Verzögerungen traten nicht auf.
Bei den K.O. Turnieren möchte ich ungern Runden bzw. Partien vorziehen, da es schnell unübersichtlich werden könnte. Bei der C-WM sehe ich die Sache gelassener, ein Vorziehen von Partien sollte aus meiner Sicht kein Problem darstellen. Zumal mit Sicherheit nicht alle Teilnehmer der C-WM dem Beispiel folgen müssen bzw. werden.

Gruß,
Micha

Hallo,

eine Frage meinerseits: Spricht irgendetwas dagegegen, wenn ich ab jetzt mit dem SFC mit 11 MHz weiterspiele (Wettbewerbsverzerrung?). Bitte um Stellungnahme vor Partie und bevor ich die Kiste wieder zuschraube...

Viele Grüße
Stefan

Hallo Stefan,

ich hätte nichts dagegen.

Gruß
Horst

Hallo Stefan,

wenn deine Gegner nichts dagegen haben, sehe ich kein Problem.

Gruß,
Micha