There are actually four piece sets to use, two colour and two mono.

The first two photos are my graphics. The third photo is also my graphics but Richard changed them many years ago probably fo the Pocket PC. The last photo is Richards version of my new mono pieces.

A little bit of information is that both of my new piece sets, Classic & Special (I didn't name them) where my first attempt to produce new pieces for the Chess Genius Pro. I did however produce other better pieces that where rejected by the company in charge of producing the new model.

If anyone is interested, the pieces had to fit into a 28 x 28 pixel square which is very small when you are working with pgn piece graphics.


Eigentlich sind vierteilige Sets zu verwenden, zwei Farb- und zwei Mono-Sets.

Die ersten beiden Fotos sind meine Grafiken. Das dritte Foto ist auch meine Grafik, aber Richard hat sie vor vielen Jahren geändert, wahrscheinlich für den Pocket PC. Das letzte Foto ist Richards Version meiner neuen Monostücke.

Eine kleine Information ist, dass meine beiden neuen Figurensets, Classic und Special (ich habe sie nicht benannt), mein erster Versuch waren, neue Figuren für Chess Genius Pro zu produzieren. Ich habe jedoch andere bessere Stücke hergestellt, die von der Firma, die für die Produktion des neuen Modells verantwortlich war, abgelehnt wurden.

Falls es jemanden interessiert: Die Stücke mussten in ein 28 x 28 Pixel großes Quadrat passen, was sehr klein ist, wenn man mit PNG-Stückgrafiken arbeitet.

Ein paar Anmerkungen meinerseits:

Sensortechnik
Ein Brett in dieser Größe lässt sich gar nicht anders vernünftig gestalten als mit Drucksensoren.

a) Bereits die 30mm Feldgröße beim eOne waren eine echte Herausforderung für die Entwicklung, das so hin zu bekommen, dass es keine Störeinflüsse (Überempfindlichkeiten) gibt.
Des weiteren gibt es zu beachten, dass eine Technik, wie beim eOne durchaus eine disziplinierte Zugausführung verlangt.
Beispiel: Ich ziehe eine Figur von A nach B auf ein freies Feld. Auf dem Weg zu "B" remple ich auf Feld "C" eine gegnerische Figur an. Dann ist es so, dass der Zug von A nach C ausgeführt wird, falls er legal ist. Denn die Technik unterscheidet nicht, ob auf C nur ein Rempler war, oder die Figur weg genommen wurde und durch die von Feld A ersetzt wurde. Später setzt ich die Figur zwar auf dem richtigen Zielfeld ab, aber da ist es zu spät.

b) Eine vollwertige Figurenerkennung scheidet in dem Preissegment aus.

c) Magnetsensoren sind unpraktisch, da die Figuren dann mehr aneinander "kleben" als auf den Brettern

Schnellerer Prozessor
Da ist die Auswahl dessen, was in Frage kommt, sehr begrenzt. Genauer gesagt: Es gibt eine kompatible schnellere Variante, die andererseits weniger Cache mit sich bringt.

Das Schachprogramm
... entspricht dem aktualisierten Chess Genius Exclusive, nicht dem alten "Pro". Es spielt also damit einen Tick solider, hat mehr Endspielwissen, ist aber in Einzelfällen weniger gefährlich (grobschlächtig), vor allem in Computer-Computer-Partien.

Das Display orientiert sich bezüglich der gelieferten Informationen an die Modulen, wenn auch in abgespeckter Form. Eine Hauptvariante, nebst Rechentiefe wird angezeigt.

Gruß,
Wolfgang

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Underestimating kids under the age of 8 and people over the age of 99.

Lets go Millennium, change the recommendation to everyone

__________________
Bitte antworten Sie auf Deutsch. Ich kann übersetzen.

Dein Beitrag ist sicher weitgehend richtig, beim Prozessor M4 Cortex gibt es aber mitterweile schon Alternativen, auch wenn ich nicht beurteilen wie leicht das umzusetzten ist.
z.Bsp. dieser hier:

https://www.mouser.de/ProductDetail/...YhiJB5nQ%3D%3D

ARM Cortex 4 mit 240Mhz, 640KB Ram und 4MB Rom

Immerhin ist der Genius Pro mittlerweile 7 Jahre alt, da hätte ich schon etwas mehr erwartet.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Michael,
das war bei den Vorgängermodellen auch schon so

Grüße
Uwe

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Hallo Uwe,

ja, da hast Du völlig recht. Ich hatte dies zwar anders in Erinnerung, aber ein Blick auf die damalige Rechnung hat mich eines Besseren gelehrt. So kann man sich irren und Falschmeldungen verbreiten

Daher nochmals Danke für die Berichtigung.

Viele Grüße,
Michael

Das ist also eine wichtige änderung in vergleich mit der alte ChessGenius Pro!

Gruss, Paul
.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Ich habe hierzu noch zwei interessante Videos bei Chess House USA entdeckt:





Viele Grüße Alwin

Mir gefällt er wesentlich besser als das alte Modell. Anscheinend wurden einige Kritiken, vor allen Dingen was das Display betrifft , erhört.

Endlich sieht man etwas !

Vielleicht hat man ja auch was an der Zeiteinstellung geändert, zum Beispiel, das er bei unendlicher Suche bei Auffinden eines Matts dann auch den Zug ausspielt mit einem Piepton. Oder das er etwas kürzere Analysestufen (bzw. längere Spielstufen) hat, z.B. 5 , 10 und 15 Minuten/Zug.

Ich werde mir ihn wohl kaufen, nicht sofort, aber noch dieses Jahr. Die Figuren sehen etwas kippelig aus, aber vielleicht besser für ein Drucksensorbrett.

In den Videos erkennt man, das er hinten 2 Anschlüsse hat. Eins für das Netzteil, das andere USB? Ach Quatsch, es ist der Ein und Aus Schalter