|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ich tippe hier einen Tick defensiver, aus Millennium-Sicht:
29:21 für den MCGE. Gruß, Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (12.11.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ok, danke auch für Deinen Tipp, das wäre das Ergebnis, das lt. ELO-Liste zu erwarten wäre ! Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo liebe Schachfreunde !
Es geht weiter mit MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339) 50 Runden, 40 Züge / 2 Stunden Eröffnungbuch: MCGE: Meisterbuch (300.000 HZ), Tasc R30 V 2.23: Zufall (200.000 HZ) Spielstil: MCGE: Normal / Tasc R30 V 2.23: Aktiv Es gibt in der Turnierliste noch keine Begegnungen dieser beiden Geräte, gegen die anderen Tasc Versionen erzielte MCGE folgende Ergebnisse: Tasc R30 V 2.5: 63 : 37 Tasc R40 V 2.5: 30 : 20 Tasc R30 V 2.2: 32 : 18 Lt. ELO-Liste ist die Version 2.23 mit 2339 die Stärkste der R30 Versionen und hat lt. ELO-Differenz ein Gewinnerwartung von etwa 41 %. Christian Aufgrund der schon vorliegenden Resultate mit dem R30 ist dieses Match für mich nicht mehr wirklich interessant. Die Unterschiede der verschiedenen R30-Versionen sind gering. Da werden wir keine neuen Erkenntnisse gewinnen können. Und nachdem der MCGE 300 MHz den Tasc R40 v2.50 mit 30 : 20 abgefertigt hat, wird es für den Tasc R30 v2.23 sicher noch schlechter ausfallen. Der minimalste Sieg müsste m.E. 32 : 18 für den MCGE lauten. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (12.11.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo Christian
Aufgrund der schon vorliegenden Resultate mit dem R30 ist dieses Match für mich nicht mehr wirklich interessant. Die Unterschiede der verschiedenen R30-Versionen sind gering. Da werden wir keine neuen Erkenntnisse gewinnen können. Und nachdem der MCGE 300 MHz den Tasc R40 v2.50 mit 30 : 20 abgefertigt hat, wird es für den Tasc R30 v2.23 sicher noch schlechter ausfallen. Der minimalste Sieg müsste m.E. 32 : 18 für den MCGE lauten. Beste Grüsse Kurt Ok, danke auch für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 1: Damenindisch, Petrosian
Über die Auftaktpartie kann man nur den gütigen Mantel des Schweigens breiten, was hier beide Geräte veranstalten ist eine einzige Schande für beide Geräte dieser Kategorie, geschätzter ELO-Wert maximal 1500 meiner Meinung nach. Am Ende gewinnt zufällig Tasc R30 V 2.23 nachdem MCGE 300 MHZ zuvor unzählige Gewinnchancen vergeben hatte verschenkt er zum Auftakt den ganzen Punkt. Stand: 1,0 : 0,0 ---> für Tasc R30 V 2.23 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.12"] [Round "1"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Black "MCGE Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 {Buchende} g6 6. Bg5 {Buchbewertung Tasc R32 V 2.23: +0,38} h6 {Buchende} 7. Bxf6 {besser ist Lf4} Qxf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,18 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 8. e4 Bg7 9. Be2 d6 10. O-O Nd7 11. Qd2 O-O 12. Qe3 a6 13. Rfd1 Rfc8 14. Rac1 Rcb8 15. d5 Re8 16. b4 Rac8 17. Nd4 Re7 18. Qg3 Kh7 19. Nc6 Bxc6 20. dxc6 Nb8??? {ein unfassbarer Katastrophenzug, danach nimmt der Springer nicht mehr Teil am Spiel, nach b5 verkümmert er in seiner Startposition, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,30, selbstverständlich Se5 und alles wäre im Lot gewesen !} 21. Bg4??? {und dieser Zug toppt sogar noch den vorigen Katastrophenzug, warum um gottes willen nicht b5, ist der Bauer c6 gar nichts wert ?, büsst ca. 4 ganze Bauerneinheiten ein, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,60} Rf8??? {also das packt man einfach nicht mehr, warum um gottes willen nicht Sxc6 ??, stellt wieder alles auf den Kopf, danach gewinnt wieder Weiss, aus dem gleichen Grund wie vorher, b5 und der Springer kommt nie wieder ins Spiel, Stockfish -1,70} 22. c5??? {was die beiden Geräte hier zeigen ist dieser Kategorie einfach unwürdig, anders kann es nicht sagen, wieder wird der selbstverständliche Zug b5 ! nicht gefunden, den jeder Anfänger ohne zu zögern machen würde, stellt sofort wieder alles auf den Kopf, büsst ca. 3 Bauerneinheiten ein und bringt Schwarz wieder in Vorteil, Stockfish -1,50} dxc5 23. bxc5? {deutlich besser ist Te1, nach dem Textzug ist Weiss bereits auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,20} b5 24. f4 g5 25. Ne2 gxf4 26. Nxf4 Rg8 27. Kh1 {tatsächlich noch der beste Zug lt. Stockfish} Nxc6 28. h3? {deutlich besser ist Tf1, Stockfish -2,80} Qg5 29. h4 Qe5 30. Qe3 Bh8 {besser ist h5, Stockfish +2,20} 31. Bh5 Bf6 {besser ist Db2, Stockfish +1,80} 32. g3 Na5 {besser ist a5, Stockfish +1,60} 33. Be2 Nb7? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, hier trotzdem nur ein Fragezeichen, da der richtige Zug Sc6 ! eine Stellungswiederholung wäre und somit für MCGE nicht spielbar ist.} 34. Kh2 Qb2 35. e5! {richtig, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis durch eine Variante mit Stellungswiederholung !} Qxe5 36. Bd3+ {zum Remis geführt hätte Df3, aber auch der Textzug ist nur minimal schwächer, Stockfish -0,10} Kh8 37. Be4?? {Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist Df2 mit Ausgleich !} Bxh4! {richtig} 38. gxh4 f5 39. Qd4 Qxd4 40. Rxd4 fxe4 41. Rxe4 Reg7??? {ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Tg4 !} 42. Rxe6? {die falsche Schlagoption, deutlich besser ist Sxe6, Stockfish -0,80} Rg4 43. Nh3 Rg2+? {deutlich besser ist Txh4, Stockfish +0,20} 44. Kh1 R2g6 45. Re7 Rg3 46. Kh2 Rxa3 {danach ist die Partie bereits Remis, minimalen Vorteil hätte noch Tg2+ gebracht} 47. Rxc7 Ra2+ 48. Kh1 Na5 49. c6 Ra4 50. Rf1 Rxh4 51. Kh2 Rhg4 52. Rff7 Re8 53. Nf4 Kg8??? {ein absoluter Horrorzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -8,00, nötig ist Tg5 und es ist Remis.} 54. Nd5 Rg6 55. Nf6+ Rxf6 56. Rxf6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo Christian,
zumindest in der ersten Partie schert sich Tasc 30 V 2.23 nicht um unsere Prognosen. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.11.2024), borromeus (12.11.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Hallo Christian,
Ah, hab' ich gar nicht gesehen, dass du auch so getippt hast. Naja, irgendwann sind halt alle Slots belegt, die der eigenen Gewinnerwartung einigermaßen entsprechen...
__________________
Viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.11.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 2: Damengambit abgelehnt, Tschigorin
Der Favorit blamiert sich genau wie in der 1. Runde neuerlich indem er wieder den ganzen Punkt verschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Für diese Kategorie eine Schande, was er hier abliefert, 26. Te1 ??? ist ein absoluter Horrorzug ! Stand: 2,0 : 0,0 ---> für Tasc R30 V 2.23 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.12"] [Round "2"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Result "0-1"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] 1. d4 {Analyse: ---> Stockfish 16} d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 Bg4 {Buchende} 4. Ne5 Nxe5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,05} 5. dxe5 {Buchende} dxc4 6. Qa4+ {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,26 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} c6 7. Qxc4 Be6 {besser ist Sh6 Stockfish -0,70} 8. Qc3 g6 9. e4 Bg7 10. Be2 Qc7 11. Bf4 g5? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, deutlich besser ist Td8, Stockfish -1,50} 12. Bg3 h5 13. h4 g4 14. O-O Rd8! {die lange Rochade ist absolut nicht empfehlenwert, danach wäre die Partie bereits klar verloren, richtig !} 15. Bf4 f6? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,40, deutlich besser ist entweder Db6 oder Sh6 !} 16. exf6 Qxf4 17. fxg7 Rh7 18. Qa5 Nf6 19. Qxa7? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +1,40, nötig ist g3 !} Rxg7 {besser ist g3, Stockfish -1,80} 20. Qxb7?? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,20, nötig ist g3 !} Bd7?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, nötig ist g3 !} 21. Qb3?? {so aber nicht, büsst etwa 2 Bauerneinheiten ! ein, Stockfish +0,80, gewonnen hätte wieder g3 !} Nxe4 22. Qc4 Qe5 23. Qc2? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits Remis, g3 und Schwarz kann das Remis bereits erzwingen, nötig ist Ld3 !} g3! 24. Bxh5+ Kf8 25. fxg3+ Kg8 26. Re1??? {ein absoluter Horrorzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,50, nötig ist Db3+ und die Partie wäre Remis gewesen.} Qd4+ 27. Kh2 Nxg3 28. Bf3 Qxh4+ 29. Kg1 Rf8 {noch stärker ist Lf5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +5,00} 30. Qb3+ e6 31. Nd2??? {MCGE 300 MHZ ist absolut ahnungslos was diese Partie betrifft und sieht sich nach dem Textzug nur knapp im Nachteil mit -0,54, deutlich mehr Widerstand leistet noch a4, Stockfish -35,00 !! (büsst ganze 30 Bauerneinheiten ! ein, das war es dann).} Qh1+ {ganz anders Tasc R30 V 2.23, der bereits den klaren Sieg erkennt, Bewertung: +6,62} 32. Kf2 Ne4+ 33. Nxe4 Qxg2+ 34. Ke3 Rxf3+ {Rest geschenkt} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ja schon, allerdings ist da für den Computer einiges an Rechenarbeit nötig, um die Konsequenzen von 53. ...Kg8 vollumfänglich überblicken zu können. Denn aus MATERIELLER Sicht hat Schwarz nach 56. Txf6 56. ... Te2+ / 57. Kg3 Tc2, das an sich noch spielbar ist. Das Problem für den Nachziehenden ergibt sich erst mit 58. Td6! und der Mattdrohung. Allerdings kann selbst diese mit Schachgeboten Tc2-c3...c4 noch im Suchbaum nach hinten geschoben werden. Rein rechentechnisch ist man da bei einer notwendigen Suchtiefe von 10 Halbzügen, bezogen auf den Zeitpunkt, an dem der fehlerhafte Königszug passierte. Dass ein Brettcomputer den richtigen Zug 53. ... Tg5! nicht so schnell findet, bei dem der Bauer auf h6 einfach so aufgegeben wird, kann ich verstehen. Gruß, Wolfgang |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 06.05.2024 17:07 |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |