Ich habe die CM-I mit den Engines

1. Gideon 3.1 (=Risc II 1MB)
2. King 2.2 (="halber" R30 V2.2)
3. King 2.54

gegen meinen alten PPC @ 206 MHz (OS: WinCE3.0) antreten lassen. Zur Verwendung kam Toga II 1.2.1a mit 16MB Hash unter PGM2. Die CM durfte stets die weissen Steine führen. Gespielt wurde eine recht neutrale Variante aus dem Buch des Gideon 3.1, bei der die CM jedoch am Ende mit 1:2 den Kürzeren zog. King 2.54 hätte dem PPC beinahe eine Schlappe verpasst - aber eben nur beinahe. Ich setze diesen Test später noch mit PF2, Ruffian und Genius fort. Die Bedenkzeit beträgt jeweils 30s/move.

Eine Kuriosität zeigte sich am Ende der dritten Partie (2.54 vs Toga), als Toga den letzten Bauern der CM schlägt und aufgrund der "nackten" Könige richtigerweise auf Remis wegen mangelndem Material zum Mattsetzen reklamiert. Die CM nämlich führt ihrerseits noch einen Zug aus und reklamiert dann ebenfalls auf Remis - allerdings wegen 50-Züge-Regel!!!

Klar, dass hier ein Fehler vorliegen muss - wurde doch nur einen Zug zuvor ein Bäuerlein eliminiert! Auch sonst passierte in den letzten 50 Zügen zuvor jede menge, sodaß wohl von einem kleinen Bug ausgegangen werden darf. Ob dieser Bug auf der Engine beruht oder auf der GUI, vermag ich so nicht zu sagen. Ich hätte das sicher testen können, hatte aber gerade was anderes (wichtigeres) zu tun...

Hier nun die 3 Partien versus Toga:

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "1"]
[White "CM 3.1 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Gideon 3.1
letzter Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxa7
cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. cxd4 Nb4 12. Kd2 Ne4+ 13. Ke2 Nc2 14. Rb1 Nxd4+ 15.
Ke3 f5 16. f3 Nc2+ 17. Ke2 Nf6 18. Bg5 Nd4+ 19. Ke1 Bb4+ 20. Bd2 Nc2+ 21.
Kd1 Ba4 22. Bd3 Na3+ 23. b3 Bd6 24. Ba5 Bxe5 25. Bxd8 Kxd8 26. bxa4 Nxb1
27. Bxb1 Ke7 28. g3 Nd5 29. Nb5 Rd8 30. Ke2 Ra8 31. Bc2 Rc8 32. Bb3 f4 33.
Kd3 Kf6 34. Ke4 Rd8 35. gxf4 Nxf4 36. Rc1 Rd2 37. Rc2 Rd1 38. Ke3 Re1+ 39.
Kf2 Nd3+ 40. Kg2 g5 41. a5 Rd1 42. Re2 Nf4+ 43. Kf2 Rh1 44. Rc2 Rxh2+ 45.
Kg1 Rh3 46. Rf2 Rg3+ 47. Kh1 Nd3 48. Rf1 Rh3+ 49. Kg1 Bf4 50. Kg2 Rh2+ 51.
Kg1 Rb2 52. Na3 Be3+ 53. Kh1 Bc5 54. Nc4 Re2 55. Nb6 Kf5 56. Bc4 Nf2+ 57.
Kg2 Rd2 58. Rxf2 Rxf2+ 59. Kg3 Rd2 60. Nc8 h5 61. a6 bxa6 62. Bxa6 Be3 63.
Ne7+ Kf6 64. f4 gxf4+ 65. Kf3 Kxe7 66. Bc4 Kf6 67. Ke4 Rd4+ 68. Kf3 Rxc4
69. Ke2 h4 70. Kd3 Rd4+ 71. Kc3 h3 72. Kb3 h2 73. a3 h1=Q 74. Kc2 Qa1 75.
a4 Bc1 76. a5 Qb2# {Black mates} 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "2"]
[White "CM 2.2 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.2 letzter
Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxd7 Rxd7 10.
Be3 Be7 11. Nxa7 O-O 12. Nb5 cxd4 13. Nxd4 e5 14. Nf5 Qe6 15. Nxe7+ Qxe7
16. Qc2 Rc8 17. Bb5 Nb4 18. Qe2 Nc6 19. O-O Nd5 20. Rad1 Qe6 21. Rfe1 Rcd8
22. Bc5 Nf4 23. Qf3 Rd2 24. Rxd2 Rxd2 25. Be3 Rxb2 26. Bxc6 bxc6 27. Bxf4
exf4 28. Qd1 Qc8 29. a4 g6 30. Qd4 Qb8 31. Kf1 f3 32. gxf3 c5 33. Qf6 Rb6
34. Qe7 Ra6 35. Qxc5 Rxa4 36. Qc6 Qf4 37. Kg2 Rc4 38. Qe8+ Kg7 39. Re3 Qg5+
40. Kf1 Qf6 41. Kg1 Rxc3 42. Rxc3 Qxc3 43. Kg2 Qc7 44. h3 Qd6 45. Qe4 h6
46. f4 Kf6 47. Kg3 h5 48. h4 Qa3+ 49. f3 Qc5 50. Kh3 Qa5 51. Qd4+ Ke6 52.
Qe4+ Kd6 53. Qe8 Qd5 54. Kg3 Qe6 55. Qd8+ Kc6 56. Qa8+ Kb6 57. Qd8+ Kb5 58.
Qd3+ Kc5 59. Qc3+ Kd6 60. Qa3+ Kd7 61. Qa7+ Ke8 62. Qb8+ Ke7 63. Qb4+ Qd6
64. Qe1+ Kd7 65. Qe3 f6 66. Qe4 f5 67. Qb7+ Ke6 68. Qg7 Kd5 69. Qc3 Qe6 70.
Qd3+ Kc5 71. Qa3+ Kc6 72. Qc3+ Kd7 73. Qg7+ Kd8 74. Qf8+ Qe8 75. Qd6+ Kc8
76. Qa6+ Kd7 77. Qb5+ Ke7 78. Qe5+ Kf7 79. Qc7+ Qe7 80. Qc4+ Kf8 81. Qc3
Qe6 82. Qe5 Ke7 83. Qc3 Kf7 84. Qc7+ Ke8 85. Qb8+ Kd7 86. Qa7+ Kc8 87. Qc5+
Kb7 88. Qb5+ Kc7 89. Qc5+ Qc6 90. Qa7+ Kd8 91. Qa5+ Kd7 92. Qa7+ Ke6 93.
Qg7 Kd5 94. Qe5+ Kc4 95. Qe2+ Kb4 96. Qb2+ Ka5 97. Qb3 Qf6 98. Qa3+ Kb6 99.
Qb4+ Kc6 100. Qc4+ Kd7 101. Qd5+ Ke7 102. Qb7+ Kf8 103. Qc8+ Kg7 104. Qc7+
Qf7 105. Qe5+ Kh7 106. Qb8 Qe7 107. Qe5 Qg7 108. Qe8 Qc7 109. Qf8 Qb7 110.
Qf6 Qg7 111. Qe5 Kg8 112. Qe8+ Kh7 113. Qe5 Qd7 114. Qc3 Qf7 115. Kf2 Qg7
116. Qe5 Qd7 {Draw by 50-moves-rule} 1/2-1/2

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "3"]
[White "CM 2.54 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.54
letzter Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxd7
Rxd7 10. Be3 cxd4 11. Qxd4 Bc5 12. Qxd5 Nxd5 13. Bxc5 Nxc5 14. Nxa7 O-O 15.
Nb5 Ra8 16. Nd4 { } e5 17. Nf3 e4 18. Nd4 Rd6 19. Bb5 Nf4 20. O-O Nfd3 21.
b3 Nf4 22. Rfd1 Rg6 23. g3 Nh3+ 24. Kg2 Nf4+ 25. Kf1 Nfe6 26. Nf5 Rf6 27.
Ne7+ Kf8 28. Nd5 Rf5 29. Bc4 Rf3 30. Be2 Rf5 31. b4 Na4 32. c4 Re5 33. Rab1
Rd8 34. h4 b5 35. a3 Rd7 36. Kg2 h6 37. Bf1 f6 38. Be2 Kf7 39. Kf1 Rd8 40.
Kg1 Rd6 41. Kh2 Rd8 42. g4 g6 43. Kg3 Kg7 44. Bf1 Kf7 45. Nf4 Nd4 46. Ne2
Nxe2+ 47. Bxe2 Rxd1 48. Rxd1 Nc3 49. Re1 Nxe2+ 50. Rxe2 bxc4 51. a4 Ke6 52.
Kf4 f5 53. gxf5+ gxf5 54. b5 { } Rc5 55. b6 Kd7 56. f3 c3 57. Rc2 exf3 58.
Kxf3 Kc6 59. a5 Kb7 60. Kf4 Ka6 61. h5 Kb7 62. Rc1 c2 63. Ke3 Rxa5 64. Rxc2
f4+ 65. Kxf4 Kxb6 66. Kg4 Rg5+ 67. Kh4 Rd5 68. Rc8 Rd1 69. Rb8+ Kc7 70. Rb5
Kc6 71. Ra5 Kb6 72. Rf5 Kc7 73. Kg4 Rg1+ 74. Kf4 Rf1+ 75. Ke4 Rxf5 76. Kxf5
Kd7 77. Kg6 Ke6 78. Kxh6 Kf7 79. Kg5 Kg7 80. Kf4 Kh6 81. Kg4 Kg7 82. Kg5
Kh7 83. h6 Kg8 84. Kg4 Kh7 85. Kh5 Kg8 86. Kg6 Kh8 87. Kf5 Kh7 88. Ke4 Kxh6
{Toga: Draw by insufficient mating material} 89. Kf5 {King 2.54:
50-Züge-Regel!} 1/2-1/2

Meiner Meinung nach spielte die 2.2 deutlich aggressiver, überzog aber gerne die Stellung. Die 2.54 war vorsichtiger, spielte aber nicht minder druckvoll. Genius kam leider schon recht früh unter die Räder. Mal sehen, wie es gegen PF2 weitergeht...

Gruß, Willi

Hallo Dirk,

wie ich gestern feststellen durfte, sind die weitläufig bekannten Informationen über die ChessMachine alles andere als vollständig und man kann leicht Opfer eines Irrtums werden!

Die mir hier vorliegenden ChessMachines sind samt und sonderlich die der Ausführung 1 - der liebe Willi hat keine CM2...

Insofern ist meine Annahme (eher schon Behauptung), CM1 und CM2 hätten die gleichen CPUs, schlichtweg falsch!

Wie kam es zu dem Irrtum?
Nun, die 1MB-Variante der CM1 ist jene, die man via Poti am Takt manipulieren kann. Die Varianten mit 512KB bzw. 128KB erkennt man zum einen daran, dass sie NICHT über einen sochen Poti verfügen. Ferner haben diese Karten nicht 8 Ram-Bausteine sondern lediglich 4 und was ganz wichtig ist (und sicher nicht zuletzt für die vielen Irrtümer sorgte): Sie besitzen einen neben der CPU befindlichen 30MHz-Quarzosszillator! Offenbar wird der Takt irgendwo noch halbiert - weiß der Deibel wieso...

Ein Foto einer solchen Karte (CM1 mit 30MHz Quarzosszillator) wird in der Wiki gezeigt - dort leider fälschlicherweise als PC-Version der FinalChessCard ausgewiesen!

Gruß, Willi

PS: Einer CSS-Ausgabe zufolge kann die 128KB-Version nicht mit "King"-Engines umgehen! Wer also Programme von de Koning laufen lassen will, muss sich eine besser ausgestattete CM zulegen! Letzter mir geläufiger Stand bezüglich der Versionen ist, das es mindestens 5(!!) King-Engines für die CM gibt: 0.5, 1.0, 2.0, 2.2, 2.54 - die erste Version soll es mal für die ersten CM-Käufer umsonst gegeben haben, praktisch als "kleines Schmankerl"...

Gegen Pocket Fritz 2 hatte die CM ebensowenig ausrichten können, wie zuvor gegen Toga - nur die einzelnen Ergebisse unterscheiden sich geringfügig:

CM1 3.1 vs PF2: 0-1
CM1 2.2 vs PF2: 0-1
CM1 2.54 vs PF2: 1-0 (!)

Gideon3.1 war ebenso chancenlos wie zuvor gegen Toga. King 2.2 ist ebenfalls nach allen Regeln der Kunst vermöbelt worden. King 2.54 aber hat das SMK-Programm in die Schranken verwiesen und den guten Eindruck aus der Toga-Begegnung bestätigt. Mal sehen, wie es gegen Ruffian 1.0.4 weitergeht...

Hier die Partien der CM gegen PF2 (Anm: PF2 verbrauchte stets sehr viel mehr Bedenkzeit als Toga oder die CM!):

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "4"]
[White "CM 3.1 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "PF-2 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Gideon 3.1
letzter Buchzug} Bd7 {PF2 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Be7 9. Be3 Bc6
10. c4 Qd8 11. Qa4 Qb6 12. Nxc6 Qxc6 13. dxc5 O-O 14. b4 Ng4 15. O-O-O Nxe3
16. fxe3 Rfd8 17. Rd4 Bf6 18. Rxd8+ Rxd8 19. Qb3 b6 20. cxb6 axb6 21. a3
Qe4 22. h4 Qf5 23. Qa2 Nb8 24. Nd4 Bxd4 25. exd4 Rxd4 26. Be2 Nc6 27. Rf1
Qg6 28. Qc2 Qxg2 29. b5 Ne7 30. Rd1 Nf5 31. c5 Qa8 32. Rd3 bxc5 33. Qxc5
Rxh4 34. Bf3 Qb8 35. Kd1 h6 36. Bg2 Rh2 37. Be4 Qf4 38. Rd8+ Kh7 39. Qc3
Qxe4 40. Kc1 Rh1+ 41. Rd1 Nd4 42. Rxh1 Ne2+ 43. Kb2 Nxc3 44. Rxh6+ gxh6 45.
Kxc3 h5 46. a4 h4 47. a5 h3 48. Kb3 h2 49. Ka3 h1=Q 50. Ka2 Qa4+ 51. Kb2
Qha1# 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "5"]
[White "CM 2.2 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "PF 2 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.2 letzter
Buchzug} Bd7 {PF2 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Be7 9. Be3 Bc6 10. c4
Qd8 11. Nxc6 bxc6 12. Nc3 cxd4 13. Qxd4 Bc5 14. Qxd8+ Rxd8 15. Be2 Nb4 16.
Rc1 Bxe3 17. fxe3 Ke7 18. b3 g6 19. O-O h5 20. a3 Nd3 21. Rcd1 Ne5 22. b4
Nfg4 23. Bxg4 Nxg4 24. Rfe1 Rxd1 25. Nxd1 Rd8 26. Nf2 Ne5 27. Rc1 Rd2 28.
Rc3 f5 29. e4 fxe4 30. Nxe4 Rd4 31. Nc5 Rxc4 32. Rxc4 Nxc4 33. a4 Kd6 34.
Kf2 Kd5 35. Ke2 Ne5 36. Na6 Kc4 37. Ke3 Nd7 38. Kf4 e5+ 39. Ke3 Kb3 40. a5
Ka4 41. Ke4 Kb5 42. Nc5 Nxc5+ 43. bxc5 Kxa5 44. Kxe5 Kb4 45. Kd6 Kb5 46.
Ke5 Kxc5 47. Ke4 Kc4 48. Ke3 Kc3 49. Ke4 a5 50. Ke3 a4 51. g4 a3 52. gxh5
gxh5 53. Ke4 a2 54. h3 c5 55. Kf4 Kd3 56. Kg5 c4 57. Kxh5 c3 58. h4 c2 59.
Kg6 a1=Q 60. h5 c1=Q 61. h6 Qa6+ 62. Kf5 Qac8+ 63. Kg6 Qe6+ 64. Kh7 Qcxh6#
0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "6"]
[White "CM 2.54 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "PF2 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.54
letzter Buchzug} Bd7 {PF2 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Bf4 c4 9. a4 Be7
10. Na3 Rc8 11. Nd2 Qf5 12. Bg3 O-O 13. Naxc4 Bc6 14. Ne3 Qg6 15. Bb5 Nb8
16. O-O a6 17. Be2 Nbd7 18. Re1 Rfd8 19. a5 Nd5 20. Qc2 Qg5 21. Nxd5 Qxd5
22. Bf3 Qb5 23. Bxc6 Qxc6 24. Bf4 Nf6 25. Qa4 Qxa4 26. Rxa4 Nd5 27. Bg3 Rc6
28. Nf3 Rcc8 29. h3 Bf6 30. Re2 Be7 31. Kf1 Rc6 32. c4 Nb4 33. b3 Bf8 34.
Bh4 Rdc8 35. Bg5 h6 36. Bd2 Nd3 37. Re3 Nf4 38. Ne5 R6c7 39. Rf3 Nh5 40. g4
Nf6 41. Bxh6 Nxg4 42. Nxg4 gxh6 43. d5 Kg7 44. dxe6 fxe6 45. Rd3 Kg6 46.
Ra2 Bb4 47. Re2 Re7 48. Rde3 Rce8 49. Rf3 h5 50. Ne5+ Kh7 51. Re4 Rg8 52.
Rf7+ Rxf7 53. Nxf7 Kg6 54. Nd6 Kf6 55. c5 Bxc5 56. Nxb7 Ba3 57. b4 Rb8 58.
Nc5 Rxb4 59. Rxe6+ Kf5 60. Rh6 Rb5 61. Nd7 Kg5 62. Rxa6 Kh4 63. Kg2 Rg5+
64. Kh2 Bc1 65. Nf8 Bf4+ 66. Kh1 Bd2 67. Ne6 Re5 68. Kg2 Bxa5 69. Rd6 Bc3
70. Nd4 Kg5 71. Nf3+ Kf5 72. Nxe5 Bxe5 73. Rd7 Kf4 74. Rb7 Bd6 75. Rf7+ Kg5
76. Kf3 Kh4 77. Rf5 Ba3 78. Ke4 Bd6 79. f4 Bb4 80. Rd5 Be1 81. Rd3 Bc3 82.
Kf5 Bf6 83. Kg6 Be5 84. f5 Bb2 85. Rd8 Bc3 86. f6 Bxf6 87. Kxf6 Kxh3 88.
Rg8 Kh2 89. Rh8 Kg3 90. Rxh5 Kf3 91. Ke5 Ke3 92. Rh3+ Kd2 93. Kd4 Ke2 94.
Rd3 Kf2 95. Re3 Kf1 96. Ke5 Kg2 97. Kf4 Kf2 98. Re6 Kg2 99. Re2+ Kf1 100.
Kf3 Kg1 101. Re1+ Kh2 102. Rf1 Kh3 103. Rh1# 1-0

Gruß, Willi

Gegen Ruffian 1.0.4 hatte die CM fast ebensowenig ausrichten können, wie zuvor gegen PF2 - aber eben nur fast, denn Ruffian kam im Gegensatz zu PF2 nicht gleich von Partiebeginn an auf Touren. Trotzdem folgende Ergebnisse, die sehr an die Klatsche gegen PF2 erinnern:

CM1 3.1 vs Ruffian 1.0.4: 0-1
CM1 2.2 vs Ruffian 1.0.4: 0-1
CM1 2.54 vs Ruffian 1.0.4: 1-0 (!)

Gideon3.1 war fast ebenso chancenlos wie zuvor gegen PF2. Allerdings versiebte die CM ihre Partie erst beim Übergang ins Endspiel. Vorher hielt sie recht wacker mit! King 2.2 ist ebenfalls verprügelt worden und ging bereits im Mittelspiel unter. King 2.54 aber hat das skandinavische Programm ziemlich deutlich zurecht gestutzt und den guten Eindruck der vorherigen Begegnungen erneut bestätigt. Ruffian wurde von vorne herein mächtig unter Druck gesetzt und brach alsbald ein. Mal sehen, wie es gegen Genius 1.8 weitergeht...

Hier die Partien der CM gegen Ruffian:

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "7"]
[White "CM 3.1 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Ruffian 1.0.4 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Gideon 3.1
letzter Buchzug} Bd7 {Ruffian letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 cxd4 9.
Nxd7 Nxd7 10. Qxd4 Qxd4 11. Nxd4 Nac5 12. Be3 O-O-O 13. Rd1 Na4 14. b3 Nac5
15. Be2 e5 16. Nf3 f6 17. O-O Kb8 18. Rd5 Ne4 19. Bb5 Nd6 20. c4 Nxb5 21.
cxb5 b6 22. Rfd1 Kc8 23. Nd2 Nc5 24. Rxd8+ Kxd8 25. Ne4+ Nd7 26. a4 Bb4 27.
Rc1 g6 28. h4 Ba3 29. Rc6 Be7 30. Kf1 Nb8 31. Rc4 f5 32. Ng5 Bxg5 33. Bxg5+
Kd7 34. Bf6 Re8 35. Rc3 Re6 36. Bg7 Re7 37. Bh6 Re8 38. b4 Rc8 39. Rxc8
Kxc8 40. Ke2 Kd7 41. Kd3 Ke6 42. Be3 Kd5 43. a5 Nd7 44. f3 e4+ 45. Kc3 exf3
46. gxf3 Ke6 47. Kc2 Ke5 48. Kd3 f4 49. Bd4+ Kd5 50. Kc3 h6 51. Bg7 h5 52.
Bd4 Ke6 53. Kc4 Ne5+ 54. Kc3 Nd7 55. Kc4 g5 56. hxg5 h4 57. Kc3 h3 58. Bg1
Ne5 59. Bh2 Nxf3 60. Bxf4 Nxg5 61. Kd3 Nf3 62. Ke3 h2 63. Bxh2 Nxh2 64. Ke4
Nf1 65. Kd4 Nd2 66. Kd3 Nb1 67. axb6 axb6 68. Kc2 Na3+ 69. Kb3 Nxb5 70. Kc4
Nc7 71. Kd4 Kd6 72. Kc3 b5 73. Kb3 Nd5 74. Ka3 Ke5 75. Kb2 Kd4 76. Kb3 Kd3
77. Kb2 Kc4 78. Kc2 Nxb4+ 79. Kb2 Nd3+ 80. Kc2 b4 81. Kd2 b3 82. Ke2 b2 83.
Kf3 b1=Q 84. Kg2 Qb7+ 85. Kg3 Qg7+ 86. Kh3 Qg5 87. Kh2 Ne1 88. Kh3 Qg2+ 89.
Kh4 Nf3+ 90. Kh5 Qg5# {Black mates} 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "8"]
[White "CM 2.2 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Ruffian 1.0.4 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.2 letzter
Buchzug} Bd7 {Ruffian letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Be7 9. Nxd7 Qxd7
10. Bf4 Nd5 11. Bg3 O-O 12. Be2 cxd4 13. Nxd4 Bd6 14. Bxa6 bxa6 15. Qd3
Rab8 16. O-O-O Qb7 17. Nb3 Rfd8 18. Bxd6 Rxd6 19. Rhe1 Nxc3 20. Qxd6 Nxa2+
21. Kb1 Nc3+ 22. Ka1 h5 23. Rd2 Qxb3 24. Qxa6 Nd5 25. Qxa7 Rb4 26. Qa8+ Kh7
27. Kb1 Nc3+ 28. Kc1 Ra4 29. Qxa4 Nxa4 30. Rc2 Qb4 31. Rh1 Qe4 32. f3 Qe3+
33. Kb1 h4 34. h3 Qb3 35. Re1 g5 36. Re4 Kg6 37. Rd4 e5 38. Rdd2 f6 39. Rd7
Kh6 40. Rdd2 Kh7 41. Rd6 Kg7 42. Rc7+ Kg6 43. Rc2 Kf5 44. Rdc6 Qb4 45. Rc7
Kg6 46. R7c6 Qd4 47. Rc7 Nb6 48. Rc1 Qd3+ 49. Ka1 Nd5 50. R7c4 Ne3 51. R4c3
Qd2 52. Kb1 Nxg2 53. R1c2 Qd1+ 54. Rc1 Qd7 55. Rh1 Nf4 56. Rb3 Nxh3 57. Rc3
Nf2 58. Rf1 Nd1 59. Rb3 Qd4 60. Rh1 e4 61. f4 e3 62. Ka2 e2 63. fxg5 fxg5
64. Re1 Qa4+ 65. Ra3 Qb5 66. Rb3 Qa5+ 67. Kb1 Qxe1 68. Kc2 Qf2 69. Rf3 Qxf3
70. Kd2 Qe4 71. b4 e1=Q+ 72. Kc1 Q1e3+ 73. Kxd1 Q4d3# {Black mates} 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "9"]
[White "CM 2.54 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Ruffian 1.0.4 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.54
letzter Buchzug} Bd7 {Ruffian letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Bf4 c4 9. a4
Bxb5 10. axb5 Qxb5 11. Qa4 Qxa4 12. Rxa4 Nd5 13. Bg3 Nb6 14. Ra5 Be7 15.
Nd2 Bd8 16. Be2 O-O 17. Bf3 Nd5 18. Rb5 b6 19. Rxd5 exd5 20. Bxd5 Bg5 21.
Bxa8 Rxa8 22. Nxc4 Re8+ 23. Kd1 h5 24. Re1 Rxe1+ 25. Kxe1 b5 26. Ne3 Kf8
27. Ke2 g6 28. Nd5 Ke8 29. b3 h4 30. Be5 Kd7 31. c4 Ke6 32. cxb5 Kxd5 33.
bxa6 Bd8 34. Kd3 f6 35. Bf4 Bb6 36. Be3 f5 37. b4 Bc7 38. f4 Bb6 39. b5 Bc7
40. h3 Bd8 41. Bf2 Bc7 42. Bxh4 Ba5 43. Bf6 Bc7 44. g4 fxg4 45. hxg4 Ba5
46. Be7 Bb6 47. Bc5 Bxc5 48. dxc5 Kxc5 49. f5 gxf5 50. gxf5 Kxb5 51. f6 Kb6
52. Kc4 Ka5 53. f7 Kxa6 54. Kc5 Ka5 55. f8=Q Ka6 56. Qf3 Ka5 57. Qa3# {
White mates} 1-0

Gruß, Willi

Na so ein Schmarrn!

Ich kann zwar nicht sagen, ob diese "Ente" auf Falschaussagen seitens TASC beruht oder auf Fehlinterpretation der/des CSS-Autoren, dennoch ist es Fakt, dass die King-Engines sehr wohl auch auf der 128KB-ChessMachine laufen! King 0.5, 2.2 und 2.54 wurden diesbezüglich von mir getestet und gerade jetzt im Moment spielt hier ein King 2.54 auf der 128er CM munter gegen sich selbst.

Uns bleibt ja zunächst nichts weiter, als den Worten der "Fachpresse" Glauben zu schenken, doch sobald man in der Lage dazu ist, sollte man sich persönlich von der Richtigkeit so mancher Aussage überzeugen. Ganz getreu dem Motto: "Vertrauen ist gut, Kontrolle besser!"

Gruß, Willi

Auch gegen Genius 1.8 konnte die CM fast nichts ausrichten, wie zuvor gegen PF2 und Ruffian 1.0.4 - Genius konnte mit seinem typisch LANG-weiligen Spiel die CM zunächst gut kontrollieren ... bis er an den King 2.54 geriet! Nachfolgende Ergebnisse sind wir nun schon nahezu "gewohnt":

CM1 3.1 vs Genius 1.8: 0-1
CM1 2.2 vs Genius 1.8: 0-1
CM1 2.54 vs Genius 1.8: 1-0 (!)

Gideon3.1 war fast ebenso chancenlos wie zuvor gegen Ruffian. Allerdings versiebte die CM auch hier ihre Partie erst beim Übergang ins Endspiel. Vorher hielt sie recht wacker mit! King 2.2 ist ebenfalls verprügelt worden und ging bereits frühzeitig unter dem Druck des "LANG-weilers" ein. Zum ersten Mal hatte ich das Gefühl, dass dieser King sich schwerer tat als Gideon. King 2.54 aber hat Richard Lang's Engine ziemlich deutlich zurecht gestutzt und den guten Eindruck der vorherigen Begegnungen auf's Neue bestätigt. Genius wurde von vorne herein mächtig unter Druck gesetzt und hatte nie den Hauch einer Chance auf Gegenspiel. Mit nur 41 Zügen erzielte der King hier ein Matt! Die Partien verliefen wie folgt:

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "10"]
[White "CM 3.1 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Genius 1.8 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Gideon 3.1
letzter Buchzug} Bd7 {Genius 1.8 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 cxd4 9.
Nxd7 Qxd7 10. Nxd4 Nc7 11. Bf4 Bd6 12. Bxd6 Qxd6 13. Nb5 Qc6 14. Nxc7+ Qxc7
15. Qa4+ Kf8 16. Rd1 Qc5 17. Be2 Rc8 18. O-O Ke7 19. c4 Rhd8 20. Rxd8 Rxd8
21. b4 Qd4 22. Rd1 Qb2 23. Rxd8 Kxd8 24. Bf1 Qd4 25. Qa3 Ne4 26. Qd3 e5 27.
Qxd4+ exd4 28. Bd3 Nc3 29. a3 Ke7 30. f4 Nd1 31. Kf1 Ne3+ 32. Kf2 h6 33.
Kf3 f5 34. h3 Kd6 35. g4 g6 36. gxf5 gxf5 37. h4 b6 38. h5 Ke7 39. c5 bxc5
40. bxc5 Ke6 41. Bb5 Kd5 42. c6 Kd6 43. Ba4 a6 44. Ke2 Nd5 45. Kd3 Kc5 46.
Kd2 a5 47. Kc2 Kd6 48. Kd3 Nxf4+ 49. Kxd4 Nxh5 50. c7 Kxc7 51. Ke5 Ng3 52.
Kf4 Ne4 53. Kxf5 Nd6+ 54. Kg6 Nc4 55. Kxh6 Nxa3 56. Kg5 Kb6 57. Kf4 Kc5 58.
Ke4 Nc4 59. Bc2 Kb4 60. Kd4 Nb2 61. Bg6 a4 62. Bf7 a3 63. Be6 Na4 64. Ba2
Nc5 65. Bb1 Ne6+ 66. Ke5 Kb3 67. Kxe6 Kb2 68. Bd3 a2 69. Kd5 a1=Q 70. Bb5
Qa5 71. Kc4 Qb6 72. Kb4 Qd6+ 73. Ka5 Qc7+ 74. Ka6 Kb3 75. Be8 Kc4 76. Bh5
Kc5 77. Bg6 Qb6+ 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "11"]
[White "CM 2.2 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Genius 1.8 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.2 letzter
Buchzug} Bd7 {Genius 1.8 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 cxd4 9. Nxd7
Qxd7 10. Nxd4 Nc7 11. Bd3 Bc5 12. O-O Bxd4 13. cxd4 Qxd4 14. Be3 Qxb2 15.
Rc1 O-O-O 16. Bxa7 Nfe8 17. Qc2 Qxc2 18. Bxc2 Rd6 19. Bc5 Ra6 20. Bb3 Nf6
21. Rfd1 Rd8 22. Rxd8+ Kxd8 23. Bf8 Nce8 24. Rc2 Nd7 25. Bb4 Nef6 26. Bc3
g6 27. Bb2 b5 28. f3 Nd5 29. g3 Ke7 30. Rc8 Nb4 31. Rh8 h5 32. Bc1 Nxa2 33.
Bg5+ f6 34. Bf4 e5 35. Bd2 Nc5 36. Bc2 f5 37. Rb8 b4 38. Rb5 Kd6 39. Bxb4
Nxb4 40. Rxb4 Ra1+ 41. Rb1 Ra2 42. Bb3 Nxb3 43. Rxb3 Kc5 44. Rc3+ Kd4 45.
Rc6 Ke3 46. Rc3+ Kd2 47. Rb3 Ke2 48. h4 e4 49. fxe4 fxe4 50. g4 hxg4 51.
Rg3 Ra1+ 52. Kg2 e3 53. Rxg4 Kd2 54. Rd4+ Kc3 55. Re4 Kd3 56. Re8 e2 57.
Kf2 Rf1+ 58. Kg3 e1=Q+ 59. Rxe1 Rxe1 60. Kf4 Rg1 61. Kf3 Rf1+ 62. Kg4 Ke4
63. Kg5 Rg1+ 64. Kf6 Rg4 65. Ke7 Kf5 66. Kd6 Rxh4 67. Kc5 g5 68. Kd5 g4 69.
Kd4 g3+ 70. Ke3 Rg4 71. Kd3 g2 72. Kc3 g1=Q 73. Kd3 Qd4+ 74. Kc2 Rg2+ 75.
Kb3 Rb2+ 76. Ka3 Qb4+ 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "12"]
[White "CM 2.54 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Genius 1.8 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.54
letzter Buchzug} Bd7 {Genius 1.8 letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Bf4 Qe4+ 9.
Be3 cxd4 10. Qxd4 Qc2 11. b4 Qb2 12. Rd1 Qxa2 13. Ne5 Qd5 14. Qf4 Bxb5 15.
Rxd5 Bxf1 16. Rd7 Bxg2 17. Rg1 Bc6 18. Rxf7 Nd5 19. Qd4 Nac7 20. Bd2 Nb5
21. Qg4 Nbc7 22. c4 Ne7 23. Rxf8+ Rxf8 24. Qxg7 Rf5 25. Bg5 Rxg5 26. Rxg5
Kd8 27. Rg3 Ne8 28. Qxh7 Nf6 29. Qf7 Nd7 30. Rg7 Kc7 31. Qxe7 Rd8 32. b5 a5
33. b6+ Kxb6 34. Qxd8+ Kc5 35. Qxa5+ b5 36. Nxd7+ Bxd7 37. Rxd7 Kxc4 38.
Rc7+ Kd5 39. Qxb5+ Ke4 40. Rc4+ Kd3 41. Qb3+ 1-0

Wenn ich ganz viel Lust zum Weitertesten verspüre, nehme ich diese "Teststellung" noch einmal mit vertauschen Farben unter die Lupe. Bisher aber zeichnet sich ein deutlicher Trend ab, den ich mal anhand einer Tabelle verdeutlichen möchte:

CM-Engine	Toga II 1.2.1a	Pocket Fritz 2	Ruffian 1.0.4	Genius 1.80	Score
Gideon 3.1	0 - 1	0 - 1	0 - 1	0 - 1	0 - 4
King 2.20	1/2 - 1/2	0 - 1	0 - 1	0 - 1	1/2 - 3 1/2
King 2.54	1/2 - 1/2	1 - 0	1 - 0	1 - 0	3 1/2 - 1/2
Score	1 - 2	1 - 2	1 - 2	1 - 2	4 - 8

Gegen meinen vergleichsweise lahmen PPC kann nur King 2.54 Erfolg verbuchen. Flottere PPC's dürften aber auch ihn vernichten. Eventuell würde da helfen, eine CM2 herzunehmen ... aber selbst dieser traue ich keinen nennenswerten Erfolg gegen die PPCs zu. Versuch macht halt klug!

Gruß, Willi

und schon führt Willi hier einen mehrseitigen Monolog, Klasse!

Nun, ich habe meine interne chessmachine kürzlich gegen eine externe getauscht, auch niedlich und Dank parallelport etwas flexibler zu handhaben.

Über die DIP-Schalter habe ich mir, nachdem mir zwischendurch Fa. Niggemann eine kaputte King2.54 Disk verkauft hatte (ich hab mein Geld aber gutgeschrieben bekommen -> Ehrenrettung, nicht das daß irgendwie in den falschen Hals kommt, ich konnte ja auch gar nicht richtig böse sein, nach 15 Jahren in Schubern und Kisten...) und mir ein freundliches Forumsmitglied dann doch noch dazu verholfen hat, nie wieder Gedanken gemacht.

Ab und zu verliere ich mal eine Partie. Aber um ehrlich zu sein, gegen den Diablo verliert es sich im Moment einfach viel schöner

Gelernt habe ich zwischenzeitlich, daß die schnellen machines (also die 30er) i.d.R. 128kB haben sollten, weil diese mit schnellerem (aber teurerem) SRAM anstatt DRAM auf den 512ern und 1Mbern bestückt wurden, letzterer war wohl zu langsam. Durch den größeren hash-table könnten sie also etwas Endspielstärker sein, rein theorethisch. Desterhalben gibt es wohl auch jeweils angepasste setup`s (auch engines?). Zumindest checken mein disk`s das irgendwie ab. Wäre ja pfiffig, wenn die Herren Schröder und Koning da jeweils ein wenig optimiert hätten.

Bin gespannt, wie es weitergeht.

So, jetzt gehts ins Bett, sonst mache ich hier noch einen Haufen Rechtsschreibfehler.....

Ciao, Dirk