Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.02.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 5. Partie: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante): Remis | Zwischenstand: 3½:1½ (+2 =3 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Beide Programme fallen zu früh aus dem Buch. Ansonsten hätte der Explorer Pro nicht mit 13...Dxb2? fehlgegriffen und der SFC hätte nicht mit der zahmen Zugwiederholungs-Variante 14.Sa4 geantwortet, sondern das schon fast entscheidende 14.Sb5 ausgepackt.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "5"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "37"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 5. Partie: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante): Remis | Zwischenstand: 3½:1½ (+2 =3 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Beide Programme fallen zu früh aus dem Buch. Ansonsten hätte der Explorer Pro nicht mit 13...Dxb2? fehlgegriffen und der SFC hätte nicht mit der zahmen Zugwiederholungs-Variante 14.Sa4 geantwortet, sondern das schon fast entscheidende 14.Sb5 ausgepackt.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 {***ENDE BUCH***} 11. O-O Bd6 12. Nc3 O-O 13. Be3 {***ENDE BUCH***} Qxb2 {? Mit diesem gegen alle Schachregeln verstossenden Bauernfang gerät Schwarz deutlich in Nachteil.} 14. Na4 {? Das ergibt ein farbloses Remis durch Zugwiederholung. Besser gemacht hat es im Match Nr. 16 der Fidelity Elite V6 mit dem schon fast tödlichen 14. Sb5 gegen denselben Gegner.} (14. Nb5 Bb4 {? schon der Verlustzug} 15. a3 Ba5 16. Rb1 Qa2 17. Qc1 a6 18. Rb2 Qxb2 19. Qxb2 axb5 20. Bxb5 Bc7 21. Rc1 Bd7 22. Bd3 Bd6 23. Ra1 Ra7 24. Ne5 Rfa8 25. Nxd7 Nxd7 26. a4 Nf6 27. Rc1 Nb4 28. Bb5 Ra5 29. Qb3 R5a7 30. Bd2 Na6 31. Bd3 Nc7 32. Qb6 Nfe8 33. a5 e5 34. dxe5 Bxe5 35. Bb4 Bf4 36. Re1 Nf6 37. g3 Nd7 38. Qd4 Bg5 39. Qg4 Nf8 40. Qxg5 h6 41. Qf5 Rxa5 42. Bc3 Nce6 43. Rxe6 d4 44. Bxa5 Nxe6 45. Qxe6+ Kh8 46. Bb6 Ra1+ 47. Kg2 Ra8 48. Bxd4 Rd8 49. Qxh6+ Kg8 50. Qxg7# {1-0 (50) Fidelity Elite V6 (2107) -Mephisto Explorer Pro (2024) Zurich 2017}) 14... Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
solche Chancen muss der Super Forte C sel 4 jedoch nutzen, um etwas Boden gut zu machen. 14. Sb5 ist jetzt auch nicht so schwer zu finden... Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Keine Chance für den Super Forte C 6 MHz sel. 4, der nach 45m10s das Folgende ausgibt: 14.Sa4, ST 10 43-44, Bewertung 0.00, 15'451'205 Knoten. Da der SFC sel. 4 grundsätzlich stärker als in der Grundeinstellung spielt, verzichte ich auf einen Test mit sel. 5, da dies nur eine Momentaufnahme darstellen würde und selbst beim Auffinden des richtigen Zuges daher keine echte Aussagekraft hätte. P.S. Interessant noch, dass der Super Constellation sehr rasch die fast tödliche Antwort 14.Sb5 als Hauptvariante nimmt. Gruss Kurt Geändert von applechess (03.03.2020 um 11:39 Uhr) |
|
|||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Nach Sb5 folgt Lb8! Tb1! Dxa2 Ta1 Db2 Ta4 !! das ist der eigentliche Gewinner, weil er den Damenfang einleitet. Und das alleinige Ta4 findet des SuperConny nicht in vertretbarer Zeit. Leider zeigt der SuperConny keine Stellungsbewertung an. Es kann nämlich sogar sein, dass Sb5 aus der irrigen Annahme heraus gespielt wird, dass nach ... Lb8 der erwogene Zug Le3-d2 (der der schwarzen Dame b4 nimmt) irrtümlich als stark angesehen wird. Gruß Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Der ist halt so programmiert, spielt "intuitiv" richtig. Aber wenn der die Sache wirklich überblicken würde, dann müsste man in seiner Elo-Bewertung locker 500 Punkte drauf schlagen. So ist es letzten Endes der richtige Zug aus einem falschen Grund! Denn:
Nach Sb5 folgt Lb8! Tb1! Dxa2 Ta1 Db2 Ta4 !! das ist der eigentliche Gewinner, weil er den Damenfang einleitet. Und das alleinige Ta4 findet des SuperConny nicht in vertretbarer Zeit. Leider zeigt der SuperConny keine Stellungsbewertung an. Es kann nämlich sogar sein, dass Sb5 aus der irrigen Annahme heraus gespielt wird, dass nach ... Lb8 der erwogene Zug Le3-d2 (der der schwarzen Dame b4 nimmt) irrtümlich als stark angesehen wird. Gruß Wolfgang Da hast Du wahrlich Recht. Ich habe mit dem Super Constellation weiter getestet, Schwarz übernommen und dabei kam folgende Partie auf Stufe Turnier (A7) zustande. Gruss Kurt
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "5"] [White "Super Constellation"] [Black "Utzinger,Kurt"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "47"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 O-O 13. Be3 Qxb2 14. Nb5 (14. Na4 Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2) 14... Bb8 15. Bd2 Ne4 16. Be3 Qb4 17. Rb1 Qa5 18. Bxe4 dxe4 19. Ng5 a6 20. Bd2 Qxa2 21. Nc3 Qc4 22. Rc1 Qxd4 23. Qh5 h6 24. Ngxe4 0-1 Geändert von applechess (03.03.2020 um 17:18 Uhr) |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Sehr interessante Analysen von Wolfgang und Dir. Ich kann mich in diesem Zusammenhang dunkel an einen sehr interessanten Beitrag von Thomas Mally erinnern. Piff-Paff-Puff-Methode oder so ähnlich, auf jeden Fall ging es darum den korrekten Zug aus dem falschen Grunde zu spielen. Vermutlich ist dies bei schwächeren Geräten noch öfters als bei starken Geräten zu beobachten.
Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.03.2020), Wolfgang2 (03.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 6. Partie: Damenindisch (Petrosjan-System): Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 3½:2½ (+2 =3 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Die harmlose Eröffnungsanlage des Explorer Pro erlaubt dem SFC leichten Ausgleich. Nach Damentausch im 18. Zug entgleitet dem Programm von Frans Morsch ein leichter Vorteil im Endspiel. Und nach dem unsachgemässen Bauernvorstoss 51.e5 kommt der SFC in Vorteil, der seinen Gegner in der Folge langsam überspielt und den ersten Sieg feiern kann.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "6"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "151"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 6. Partie: Damenindisch (Petrosjan-System): Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 3½: 2½ (+2 =3 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Die harmlose Eröffnungsanlage des Explorer Pro erlaubt dem SFC leichten Ausgleich. Nach Damentausch im 18. Zug entgleitet dem Programm von Frans Morsch ein leichter Vorteil im Endspiel. Und nach dem unsachgemässen Bauernvorstoss 51. e5 kommt der SFC in Vorteil, der seinen Gegner in der Folge langsam überspielt und den ersten Sieg feiern kann. } 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE BUCH***} 6. e3 {Eine korrekte aber harmlose Fortsetzung, mit der kein Eröffnungsvorteil zu erzielen ist.} c5 {Weniger gute Ergebnisse erzielt Weiss nach 6...Le7 (44. 3%) und/oder 6...Sbd7 (33.3%), während nach dem aktiven Textzug die weisse Gewinnquote auf 61.7% steigt.} 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ Nbd7 9. dxc5 Bxc5 ({Nach} 9... bxc5 {nimmt die Partie mit den verbundenen Bauern einen ganz anderen Verlauf}) 10. Ne5 (10. b4 Bd6 11. Bb2 O-O 12. Qd4 Qe7 13. Ne2 Rfe8 14. Ng3 Qf8 15. O-O Rad8 16. Qh4 a6 17. Bxf6 Nxf6 18. Bxe8 Rxe8 19. Qd4 Nd7 20. Rac1 Re6 21. Rc2 Bb8 22. Rfc1 h6 23. Qg4 Ne5 24. Nxe5 Bxe5 25. Qd1 Qb8 26. Qd3 Bd6 27. f4 Be7 28. Nf5 Bf6 29. Rc7 Bd8 30. Rd7 b5 31. Qd4 Bf6 32. Qc5 d4 33. Qc7 Qxc7 34. Rcxc7 dxe3 35. Nxe3 Bc6 36. Rd3 Be4 37. Rd2 Bb1 38. Kf2 Re4 39. Kf3 Re6 40. Ng4 Be4+ 41. Kf2 Bh4+ 42. g3 Be7 43. Ne5 f6 44. Re2 f5 45. Rd2 Bf6 46. Rdd7 Kh7 47. Ke3 Re8 48. Kd2 h5 49. h4 Re6 50. Ra7 Rb6 51. Nf7 Rc6 52. Rdc7 Rb6 53. Rd7 Rc6 54. Rac7 Rb6 55. Rd6 Rb8 56. Rxa6 Bd5 57. Ne5 Kh8 58. Ng6+ Kg8 59. Ne7+ Bxe7 60. Rxe7 Kf8 61. Raa7 g6 62. Ke3 Rd8 63. Red7 Re8+ 64. Kd4 Bg8 65. Kc5 Be6 66. Rdb7 Bc4 67. a4 Rc8+ 68. Rc7 Rb8 69. Rab7 {1-0 (69) Ravi,L (2423) -Venkatesh,M (2438) Visakhapatnam 2006}) 10... a6 11. Bc6 Bxc6 12. Nxc6 Qc7 13. Nb4 (13. Nd4 {ist die weniger anspruchsvolle Alternative}) 13... Bxb4 14. axb4 Qc4 15. Qe2 O-O 16. O-O {Mit 16.Dxc4 hätte Weiss noch auf etwas Vorteil hoffen können.} (16. Qxc4 dxc4 17. f4 a5 18. Ra4 b5 19. Rxa5 Rxa5 20. bxa5 b4 21. Na2 b3 22. Nc3 Ra8 23. Ke2 Rxa5 24. Rd1 h5 25. Rd4 Ra1 26. Bd2 Rg1 27. Kf2 Rh1 28. Na4 Rxh2 29. Kg1 Rh4 30. Rxc4 Rg4 31. Nc3 {+/=}) 16... Rfc8 {Was hat den SFC davon abgehalten, den b4-Bauern zu schlagen?} (16... Qxb4 17. Rxa6 Nc5 18. Ra2 Qb3 19. Rxa8 Rxa8 {= Ausgleich}) 17. Rd1 Ne5 {Erneut war es einfacher, ...Dxb4 zu spielen.} 18. Qxc4 dxc4 19. Rd6 Nd3 20. Rxb6 Rcb8 21. Rc6 (21. Rxb8+ {+/=}) 21... Rxb4 22. Nd1 {Gar etwas passiv.} (22. Rcxa6 Rxa6 23. Rxa6 Kf8 { Ausgleich}) 22... Ne4 23. f3 Nec5 24. e4 Rd8 25. Bg5 f6 26. Be3 Nb7 27. Bd2 Ne5 {? Das fällt zum Vorteil von Weiss aus.} (27... Nc1 28. Rc8 Rxc8 29. Bxb4 Nd3 30. Bc3 Rc6 31. Ne3 Nd6 {+/=}) 28. Bxb4 Nxc6 29. Be1 Ne5 30. Bc3 Rd3 31. Kf1 Nc5 {+/- Weiss steht nun besser, weil die schwarzen Damenbauern anfälliger sind als der weise b2-Bauer.} 32. Nf2 {?! Den Druck hätte 32.Ke2 aufrechterhalten.} Rd6 33. Bb4 Ned7 34. Ra5 Rc6 35. Bc3 Kf7 36. g3 Ke6 37. Ke2 Nb3 38. Ra3 Ndc5 39. Ke3 Rd6 40. f4 Rd8 41. g4 Ke7 42. g5 fxg5 43. fxg5 Kf7 44. Kf3 Rd7 45. h4 g6 {= Es steht ausgeglichen.} 46. Ra2 Ke6 47. Ke3 a5 48. Ra3 a4 49. Bf6 {Besser 49.Lb4 =} h5 50. Bc3 Rd8 51. e5 {? Positionell ungeschickt: Die Felder f5 und d5 stehen den schwarzen Figuren wieder zur Verfügung; die Wirkung des Lc3 wird beschränkt; der vorgeschobene Bauer ist schwach.} (51. Bb4 {=}) 51... Kf5 52. Ra2 Rd5 53. Ra3 Rd7 54. Ra2 Rf7 55. Ra3 Rb7 56. Kf3 Ra7 57. Nd1 Rf7 58. Kg2 Ke6 {-/+ Der schwarze Turm beherrscht die f-LInie, während der gegnerische Turm vom Spiel ausgeschlossen bleibt.} 59. Ne3 (59. Nf2 {ist besser, was wichtige Felder verteidigt}) 59... Rf4 60. Kg3 Re4 61. Nc2 Nc1 62. Kh3 N1d3 {-+ In wenigen Zügen hat sich die weisse Stellung massiv verschlechtert. Ein schwarzer Gewinn zeichnet sich bereits am Horizont ab.} 63. Bb4 Nxb4 64. Nxb4 Kxe5 {Und schon ist ein weisser Bauer gefallen.} 65. Rf3 Kd4 66. Nc6+ Kd5 67. Nb4+ Ke5 68. Nc6+ Kd6 69. Nd8 Nd3 {Auch das noch: der weisse b2-Bauer ist dem Tode geweiht.} 70. Rf6+ Kd5 71. Nf7 Re6 72. Rxe6 {Es gbit keine Rettung mehr.} Kxe6 73. Nd8+ Kd5 74. Nc6 {Verzweiflung, weil der Explorer Pro vielleicht schon das Matt gerochen hat.} Kxc6 75. Kg3 Nxb2 76. Kf3 {Weiss gibt auf} 0-1 |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
aufgrund des besseren Endspiels vom uper Forte C sel 4 ein verdienter Sieg. Schrecklich, wie sich der Mephisto Explorer Pro seinen Turm auf a3 selbst aus dem Spielgeschehen genommen hat. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 7. Partie: Aljechin-Verteidigung (Moderne Variante): Remis | Zwischenstand: 4:3 (+2 =4 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Der Eröffnungsaufbau von Schwarz (Explorer Pro) geht mehr oder weniger in die Hosen. Im entscheidenden Moment verliert Weiss (SFC) jedoch in der komplexen Stellung den Faden und seinen Vorteil. Und wie es vielfach in solchen Situationen geschieht, übernimmt der Gegner (Explorer Pro) das Zepter. Allerdings führt das Programm von Frans Morsch seinen Königsangriff nicht konsequent zu Ende. Aber auch im Endspiel ist sein Vorteil mit der Qualität mehr gesichert und genügend für einen Sieg. Und im schliesslich entstehenden 7-Steiner-Endspiel lässt Schwarz in gewonnener Stellung eine dreifache Zugwiederholung zu. Angesichts des wechselnden Partieverlaufs ist das Remis indessen gerecht.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "7"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B05"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "130"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 7. Partie: Aljechin-Verteidigung (Moderne Variante): Remis | Zwischenstand: 4:3 (+2 =4 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Der Eröffnungsaufbau von Schwarz (Explorer Pro) geht mehr oder weniger in die Hosen. Im entscheidenden Moment verliert Weiss (SFC) jedoch in der komplexen Stellung den Faden und seinen Vorteil. Und wie es vielfach in solchen Situationen geschieht, übernimmt der Gegner (Explorer Pro) das Zepter. Allerdings führt das Programm von Frans Morsch seinen Königsangriff nicht konsequent zu Ende. Aber auch im Endspiel ist sein Vorteil mit der Qualität mehr gesichert und genügend für einen Sieg. Und im schliesslich entstehenden 7-Steiner-Endspiel lässt Schwarz in gewonnener Stellung eine dreifache Zugwiederholung zu. Angesichts des wechselnden Partieverlaufs ist das Remis indessen gerecht.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 {***ENDE BUCH***} 6. O-O {***ENDE BUCH***} f6 {? Schlicht ein "komischer" Zug.} 7. c4 Nb6 8. exf6 Qxf6 9. Bg5 {Gut sieht auch die Alternative 9.Sc3 aus.} Qg6 10. Nbd2 Nc6 11. Re1 {+/- oder gar schon +- Auf jeden Fall hat es Schwarz nun bereits schwer, eine befriedigende Antwort zu finden.} Bf5 12. Nb3 {? Eine zahme und nicht sehr wirkungsvolle Methode. Mit 13.d5! wäre Schwarz in grosse Nöte gekommen.} (12. d5 {! mit grossem Vorteil} ) 12... Nb4 {?! Zu verlockend ist die Gabel ...Sc2, aber es gab Besseres.} ({ Entwicklung mit} 12... Be7 {verdient den Vorzug}) 13. c5 {Auch so behält Weiss noch Vorteil, obwohl 13.Ld2 stärker war.} (13. Bd2 Nc2 14. Nh4 Qf6 15. Nxf5 Nxe1 (15... Qxf5 16. Bg4) (15... Nxa1 16. Bg4 Nxb3 17. axb3 O-O-O 18. Rxe6 {+-}) 16. Ne3 Nxg2 17. Nxg2 Be7 18. Bd3 O-O 19. Qe2 Rae8 20. Rf1 {+/-}) 13... Nd7 {? Ein verlustbringender Rückzug. Natürlich musste 13...S6d5 geschehen.} 14. Bb5 {?! Einiges schwächer als 14.Dd2} ({Nach} 14. Qd2 {+- steht Weiss auf Gewinn}) 14... Nc2 15. Bxd7+ {? Während 15.c6 noch immer Vorteil verspricht, kann Schwarz nun aufatmen.} Kxd7 {=} 16. cxd6 {Dieser gut aussehende Zug bringt nicht das, was sich der SFC erhofft hat.} Bxd6 (16... cxd6 {? wäre falsch wegen} 17. d5 {!! Eine taktische Bombe} Nxe1 18. dxe6+ Ke8 19. Qxe1 { und gewinnt}) 17. Ne5+ Bxe5 18. dxe5+ {? Jetzt verliert der SFC den Faden.} ( 18. Nc5+ Ke8 19. Rxe5 Nxa1 (19... Qxg5 {??} 20. Nxe6 {+-}) 20. Nxe6 Bxe6 21. d5 Qc2 22. Rxe6+ Kf8 23. Qxa1 Qf5 24. Qc1 Qxd5 25. Re7 {= dynamisch ausgeglichen}) 18... Ke8 {Ohne Materialverlust für Weiss geht es nun nicht ab, sind doch beide weissen Türme und der Bg5 angegriffen.} 19. Qd2 h6 20. Bf4 (20. Bh4 { was das Feld d8 unter Kontrolle hält, ist etwas besser}) 20... Rd8 {Schwarz nutzt die Möglichkeit, den Turm aktiv auf die d-Linie zu bringen.} 21. Qa5 Nxa1 22. Rxa1 {-/+ Schwarz steht deutlich besser, hat er doch die Qualität gewonnen und verfügt über die aktiveren Figuren.} Qg4 {Droht zwar ...Td1+ nebst matt, aber 22...Lb1 war noch stärker.} 23. Qa4+ c6 {Mit feinen Manövern, beginnend durch 23...Kf7, konnte Schwarz eine Gewinnstellung aufbauen. Aber auch der Textzug überlässt Schwarz klar im Vorteil.} (23... Kf7 24. f3 Qh4 25. g4 Bd3 26. Qxa7 Rhf8 27. Qf2 Qe7 28. Be3 b6 29. Nd4 Qd7 30. Rd1 Ba6 31. Rd2 Qd5 32. Nb3 Qxe5 {-/+ und Schwarz befindet sich auf der Gewinnstrasse}) 24. f3 Qh4 25. g4 Bd3 26. Nc5 Qe7 27. Qxa7 Rf8 28. Bg3 Rf7 { Weshalb der Explorer Pro nicht zum logischen 28...Txf2 gegriffen hat, bleibt ein Rätsel.} (28... Rxf3 29. Nxb7 Qb4 30. Nd6+ Kf8 31. Qc7 Rb8 32. b3 Kg8 33. Nc4 Bxc4 34. bxc4 Qc5+ 35. Kh1 Rb2 36. Qd8+ Kh7 37. Qd1 Rxg3 38. hxg3 Qe3 39. Qf1 Qxg3 {-+}) 29. f4 Be2 30. h3 Bf3 31. Rf1 Bd5 32. Rd1 g5 {! Eine starke Sprengungsaktion.} 33. Rd4 {? Eine falsche Reaktion. Nur mit 33.f5 konnte Weiss noch mitspielen, denn auch 33.fxg5 Dxg5 -+ ist chancenlos für Weiss.} gxf4 34. Be1 {Leider darf Weiss den Bauern nicht schlagen.} (34. Rxf4 Rxf4 35. Bxf4 Qh4 {-+ und gewinnt}) (34. Bxf4 Qh4 {-+ und gewinnt}) 34... f3 {?! Verpasst den schnell erfolgreichen Angriff auf die weisse Königsstellung mit 24...h5 usw.} 35. Bf2 Qg5 36. Nd3 Rg7 37. Rf4 Be4 38. Qa3 ({Nach} 38. Rxe4 Rxd3 {+- bricht die weisse Stellung rasch zusammen}) 38... Rxd3 {Dem Zug 38...Lf5 geben die Engines ein Plus von 5.00 und mehr. Nach dem Textzug gibt es für Weiss noch Auswege, um den raschen Niederlage entgehen.} 39. Qf8+ Kd7 40. Rxe4 Rd1+ {? Und prompt vergaloppiert sich Schwarz. Star war unter anderem 40...h5 mit noch immer deutlichem Vorteil.} 41. Be1 {? Umgehend revanchiert sich Weiss mit einem verhängnisvollen Fehler. Nach 41.Kh2 müsste Schwarz um den Sieg kämpfen.} h5 {! Trifft den Nagel auf den Kopf.} 42. Qxf3 Qd2 {Hier war 42... Dc1 noch stärker.} 43. Qc3 Qxc3 44. bxc3 hxg4 45. hxg4 Rg5 ({Einfach} 45... c5 {mit der Idee, den schwarzen König über c6 ins Zentrum zu führen, macht dem weissen Spuk ein baldiges Ende.}) 46. Kf2 {Entfesslung mit 46.Kg2, um Lg3 in petto zu haben, ist genauer.} Rd5 {Jetzt fällt noch der e5-Bauer.} 47. Rb4 b5 48. a4 Rgxe5 49. c4 bxc4 50. Rxc4 Rc5 51. Rd4+ Kc8 52. Bd2 Rcd5 53. Rxd5 exd5 { -+ Nun sollte der Fall klar sein, bzw. der schwarze Sieg mit der reinen Qualität mehr und zwei verbundenen Freibauern ein proplemloser Gewinn darstellen.} 54. a5 Kb7 55. g5 Re6 56. Kf3 c5 57. Kf4 Ka6 58. Kf5 Re2 59. Bf4 Kxa5 {-+ Schwarz hat ein gewonnenes 7-Steiner-Endspiel erreicht} 60. g6 Rg2 { Nicht der schnellste Gewinnweg, aber immer noch genügend für den Sieg.} 61. Bg5 {! Nun gibt es nur einen einzigen Zug für Schwarz, der gewinnt, nämlich 61...Te2 usw.} Rf2+ {? Verdirbt die Partie zum Remis. Indessen darf man von unseren Oldies nicht erwarten, dass sie 7-Steiner Endspiele korrekt behandeln.} (61... Re2 62. Bd8+ Kb5 63. Bg5 d4 64. Kf4 d3 65. g7 Re8 66. Kf3 c4 67. Kf2 c3 68. Be7 Rg8 69. Bf8 c2 {und gewinnt}) 62. Ke6 Rg2 63. Kf5 {? Damit gerät Weiss erneut in eine verlorene Stellung, die mit 63.Kf6 zu halten war.} (63. Kf6 Rf2+ 64. Ke6 Rf8 65. g7 Ra8 66. Kxd5 Kb5 67. Be7 Rg8 68. Bxc5 Rxg7 {= Remis }) 63... Rf2+ {? Und hier hätte 63...Te2 erneut gewonnen.} 64. Ke6 Rg2 65. Kf5 Rf2+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2 Geändert von applechess (08.03.2020 um 18:14 Uhr) Grund: Typo |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Super Forte C 6 MHz sel.4 - Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 55 | 23.12.2019 19:26 |
Turnier: Super Forte (A) - Mephisto MM II 7,4 MHz | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 24.02.2015 23:04 |
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine | Stefan | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 16.10.2005 15:14 |