Hier ist Testspiel 2 von der Paris School.

ANMERKUNG ZUM SPIEL
Dies ist ein Spiel, das 1836 in London zwischen Pierre de Saint Amant (1800-1872) und George Walker (1803-1879) gespielt wurde.

Saint-Amant spielte im Café de la Régence, wo er Schüler von Alexandre Deschapelles war. Er war Regierungsbeamter und Sekretär des Gouverneurs von Französisch-Guayana. Außerdem war er französischer Konsul in Kalifornien. Saint-Amant erreichte 1841 seinen Höhepunkt mit einer EDO-Wertung von 2569.

George Walker war Autor mehrerer Schachbücher, die er zwischen 1832 und 1844 schrieb. Sein Vater war Verleger und Romanautor. George Walker besuchte 1839 auch das Café de la Régence, wo er ein Spiel gegen Hyacinthe Henri Boncourt verlor. George Walker erreichte 1842 seinen Höhepunkt mit einer EDO-Wertung von 2524.



Die Beginn Position des Tests sieht wie folgt aus:



Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet:

King 2.5 schnitt im Testspiel 2 viel besser ab als im Testspiel 1.

Viele Gruesse
Nick

Hier ist Testspiel 3 der Paris Schule:

EIN HINWEIS ZUM SPIEL
Der Ungar József Szén spielte 1836 in Paris ein Match gegen den Franzosen Henri Boncourt. Das Match endete angeblich 6:6 unentschieden. Die genaue Anzahl der gespielten Spiele ist nicht bestätigt. Dies ist eines der Spiele, die Henry Boncourt gewonnen hat.

József Szén (1805-1857) wurde in Pest (später Budapest), Ungarn, geboren. Laut den EDO-Wertungen hatte Szén 1836 eine Wertung von 2492 und erreichte 1851 mit einer EDO-Wertung von 2539 seinen Höhepunkt als Schachspieler.

Henry Boncourt (1765-1840) wurde in Paris, Frankreich, geboren. Die EDO-Wertungen zeigen, dass Boncourts Wertung im Match 1834 mit 2528 ihren Höhepunkt erreichte.



Hier ist die Start Position:



Die Test Spieler waren wieder:

Beste grüße

Nick

Hier ist Testspiel 4 von der Paris School:

ANMERKUNG ZUM SPIEL
Dies ist ein Spiel zwischen Lionel Adalbert Bagration Felix Kiéséritzky (1806-1853) und Ignazio Calvi (1797-1872), das 1842 in Paris, Frankreich, gespielt wurde. Da Kiéséritzky ein ansässiger Meister und Schachlehrer im Café de la Régence war, wurde dieses Spiel wahrscheinlich dort gespielt.

Kiéséritzky wurde in Estland als Sohn baltisch-deutscher Eltern geboren. Er war von Beruf Mathematiklehrer und verbrachte den Großteil seines Lebens mit Schachspielen. Zeit seines Lebens war er einer der besten Spieler der Welt. Er starb in Paris und wurde in einem Armengrab beerdigt. Seine beste EDO-Bewertung war 2512 im Jahr 1846.

Ignazio Calvi, geboren in Reggio, war ein italienischer Soldat, der 14 Jahre seines Lebens In Paris verbrachte und viel Zeit mit Schachspielen im Café de la Régence. Calvis beste Schachleistung war 1845 mit 2516 EDO.

1842 und 1845 trennten sich Kiéséritzky und Calvi in ​​19 bzw. 15 Partien unentschieden, mit Endergebnissen von 9,5 - 9,5 bzw. 7,5 - 7,5. Beide Spieler scheinen sehr ebenbürtige Gegner gewesen zu sein.



Hier ist die Start Position:



Die Test Spieler waren wieder:

Beste grüße

Nick

Hier ist das 5. und letzte Testspiel der Pariser Schule:

ANMERKUNG ZUM SPIEL
Dies ist das 13. Spiel ihres zweiten Wettkampfs, der 1843 in Paris stattfand und den Howard Staunton mit 13:8 gewann, nachdem er den ersten Wettkampf gegen St. Amant mit 3,5:2,5 verloren hatte. Dieses schöne Spiel wurde von Pierre Charles Fournier de Saint-Amant gewonnen.

Pierre Charles Fournier de Saint-Amant (1800-1872) war ein führender französischer Meister, der vor allem für seinen Wettkampf gegen Howard Staunton bekannt wurde. Dieser Wettkampf wurde in späteren Jahren von einigen als inoffizieller Weltmeisterschaftskampf angesehen. Saint-Amant war auch Herausgeber der weltweit ersten Schachzeitschrift Le Palamède, die 1836 von Louis-Charles Mahé de la Bourdonnais gegründet wurde. Saint-Amants höchste Schachwertung war 2569 EDO zwischen 1841 und 1843.

Howard Staunton (1810-1874) galt nach seinem Sieg gegen Saint-Amant als der stärkste Spieler der Welt. Stauntons höchste Leistung erreichte er 1845 mit 2678 EDO Historical Chess Ratings.



Hier ist die Start Position:



Die Test Spieler waren wieder:

Die Testtabelle sieht wie folgt aus:



Die folgende Tabelle bietet einen vorläufigen Stärkewert nach der Kombination der Ergebnisse von Renaissance und Paris:



Alles zu den Paris-Tests könnt ihr hier herunterladen:

Paris School Tests Download

https://www.spacious-mind.com/forum_...ris School.zip

Damit sind die fünf Spacious-Mind Paris School Strength-Tests abgeschlossen.

Beste grüße

Nick

Insgesamt haben nun 20 Programme die Pariser Schule abgeschlossen. Die Pariser Schule scheint insgesamt der härteste Test für unsere alten Brettschachcomputer zu sein. Besonders die Partie 1 ist ein Brettschachcomputerkiller, bei dem der derzeit beste Spieler TM Lyon mit nur STR 1635 ist.



Sehr überraschend ist auch, dass Mephisto II bei diesen Tests der Pariser Schule insgesamt viel besser abschnitt als Mephisto III.

V11 hat nach seinem schlechten Abschneiden bei Renaissance im Vergleich zu TM Lyon und Atlanta wieder etwas Boden gutgemacht. Es bleibt abzuwarten, ob er sich auch in den übrigen Schulen weiter verbessern kann.



Nach den starken Renaissance-Leistungen von Polgar und GK2000 haben die Tests der Pariser Schule diese Programme auch wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.

Jetzt haben wir alle Mephisto II's vor Mephisto III. Ich frage mich, ob sich Mephisto III nach diese Olympischen Spielen in Paris erholen kann.

viele Grüße

Die SM Paris School Schachprogrammtests haben sich jetzt auf 30 abgeschlossene Tests erhöht. Die Pariser Schule ist für die meisten Schachcomputer besonders schwierig, wie Sie an den Ergebnissen sehen können. Besonders Testpartie 1.



Nachstehend finden Sie eine Tabelle, in der die Prüfungen der Renaissance-Schule mit denen der Pariser Schule kombiniert werden.



Diesmal hatte ich mich auf die schwachen Computer im unteren Bereich konzentriert.

Wie ich bereits erwähnt habe, wird Novag Emerald höchstwahrscheinlich überdurchschnittlich gut abschneiden, da er bei seiner Turniereinstellung AT7 im Durchschnitt etwa 15 Minuten pro Zug benötigt.

Mit freundlichen Grüßen

Nick

Hi Nick,

when I play tournament games with Emerald (or other H8 Novags) I use Level tr7 (square A7) that should represent 20 moves/120 minutes. Maybe the results would then be more realistic!?

Best Roberto

PS: Many thanks to you for presenting us this highly fascinating testing method!

Hi Roberto,

It is square A7 that I am using for the tests. Maybe it is just my Emerald that is so slow on this level. Maybe it is just my Emerald that is slow, you can follow the clock and it changes seconds correctly, it just takes a very long time per move.

Maybe in the future I will go back and see if I can use a different setting that allows for 3 minutes per move and compare results.

Best regards
Nick

Ok thank you Nick. I was a little bit puzzled, because there is also a level At7 = square B7. But it‘s clear now. Best regards Roberto

Hi Roberto,

It is my fault, lots of Novag use A7 square for AT7 so I think of it subconsciously as AT7. I need to rename it on the spreadsheets to either A7 (square) or TR7.

Regards