Oops... Gerade entdecke ich diese Diskussion hier...
Ich habe jetzt schon angefangen, diese Redundanzen zu "beseitigen"...

Weil:

Mir ging es anfangs genauso wie DarkStar - warum um Himmels willen hängt bei dem Computer noch so ein Riesen-Artikel hintendran? Bis ich die Idee dahinter verstand und merkte, dass der Artikel bei jedem der besprochenen Computer reinkopiert wurde. Das ist natürlich viel Redundanz und redundante Artikel sind (bei Änderungen) aufwändig zu pflegen.

Der Schachtrainer-Artikel ist ohne Zweifel eine Bereicherung, aber das ist er auch, wenn es ihn nur einmal gibt - in dem Fall eigentlich noch mehr. Ich habe jetzt für zwei oder drei Schachcomputer die Kopie dort entfernt und im Info-Abschnitt der Schachcomputer einen Hinweis und Link eingefügt, der punktgenau auf die enstprechende Schachcomputer-Besprechung im Schachtrainer-Artikel verweist. Ich halte das für die übersichtlichere und logischere Lösung. Den Hinweis kann ich auch noch deutlicher hervorheben.

Ich habe eigentlich keine Befürchtung, dass der Schachtrainer-Artikel "im Dunkel" verschwindet. Kann man ja im schlimmsten Fall alles wiederherstellen. Ich sehe eher das Problem, dass der Artikel veraltet, weil sich niemand traut, ihn zu ändern. Das ist ja auch etwas schwierig, denn im Prinzip ist der ganze Artikel ein Zitat... Ich spiele schon seit längerer Zeit mit dem Gedanken, im Wiki z.B. eine Seite für "Einsteigercomputer" (=Computer auch für Einsteiger und Gelegenheits-/Hobbyspieler) zu erstellen, die dann auch bedenkenlos gepflegt werden kann. Da wäre die Schachtrainer-Seite eine super Basis.

Also wenn hier keine Proteststürme losbrechen, dann würde ich in diesem Sinn weitermachen

beim Explorer Pro ist unten im Text eine Stellung aufgeführt, die sehr gut geeignet ist, die Sache mit der Opposition zu erklären
wenn er die Opposition hält (das macht derjenige, der dem anderen König vor Augen tritt sozusagen), kann der weiße König trotz Minusbauern Remis halten, daher ist 1.Kh1 richtig
sehr gute Stellung!

Moin,

Erst einmal geht ein großes Dankeschön an dich für deine Arbeit am Wiki!!!

Also ich könnte die angesprochenen Seiten auch so gestalten, dass der Artikel nur einmal existiert, d.h. er muss nur auf einer Seite gepflegt werden und als „plugin“ eingefügt wird.
Grundsätzlich sind meine Ansätze auch nur als Vorschlag zu sehen. Das info-Wiki soll ja eine Plattform für alle Schachcomputer Enthusiasten darstellen.

Gruß
Micha

Hallo Micha,

grundsätzlich kann man im Wiki jeden Artikel wie eine Vorlage einbinden, in dem Fall so:

{{:Schachtrainer}}

Das Redundanz-Problem wäre damit erledigt und alles sieht aus wie vorher.

Abgesehen von der Redundanz ist es aber grundsätzlich so, dass es in einem Artikel um den betitelten Inhalt geht und um nichts anderes. Im Wikipedia-Artikel "Kaffee" werden ja auch keine anderen Getränke besprochen.

Womit ich jetzt keinen Schmerz hätte, wäre eine Kopie des betreffenden Abschnitts aus dem Artikel "Schachtrainer" sozusagen als Zitat in den jeweiligen Schachcomputer-Artikel aufzunehmen.

Damit man sich das vorstellen kann, habe ich das für den "Maestro Schachprofessor" (https://www.schach-computer.info/wik...chachprofessor) mal so umgesetzt.

Hi,

alles richtig, kein Widerspruch.

Ja, wie gesagt. War nur ein Vorschlag, da mir der Artikel von Peter aus seinem Blog sehr gut gefiel. Aber die Kritik ist ok und nachvollziehbar. Können wir gerne so machen, wie in deinem Beispiel aufgeführt.

Gruß
Micha