Hallo,

Ich habe den MCG dem BT2630 unterzogen; nachfolgend die Ergebnisse im Vergleich mit London 68030, Genius 68030 und Berlin pro London:

BT2630 Nr.	ChessGenius	London 68030	Genius 68030	Berlin pro London
1	134	1	1	1
2	230	5	4	8
3	100	1	6	3
4	133	900	900	900
5	900	102	900	203
6	1	8	4	8
7	1	1	1	2
8	25	82	1	128
9	900	900	900	900
10	1	284	210	350
11	3	5	5	7
12	30	84	85	125
13	900	900	900	900
14	4	120	62	238
15	900	900	900	900
16	900	900	900	900
17	11	3	3	5
18	80	11	11	13
19	115	28	52	10
20	135	22	782	29
21	900	900	900	900
22	145	134	130	149
23	900	900	900	900
24	900	124	123	181
25	900	126	125	214
26	900	900	900	900
27	5	283	330	424
28	900	900	900	900
29	900	900	900	900
30	447	95	260	153
Summe	12400	10519	12095	11251
BT - ELO	2216	2279	2227	2255

Es gibt deutliche Unterschiede; ob das aber auf Programmänderungen oder auf die unterschiedlich großen Hashtables zusammen mit der neuen CPU zurückzuführen ist? Ich behaupte mal: alles zusammen...

viele Grüße
Robert

Hallo Egbert,

ich hatte Millennium auch kürzlich angeschrieben und die Antwort erhalten, "man habe zumindest Hardwaremäßig noch Luft nach oben bzw. es gebe entsprechende Planungen". Was die Armprozessoren angeht auf jeden Fall! Es ist doch offensichtlich, dass der Hersteller jetzt erst mal testet ob der Markt für "echte" Schachcomputer noch da ist oder nicht. Ich denke schon. Nicht jeder kann und will sich einen Revelation II.
leisten. Möchte aber ein spielstarkes Gerät. Ich bin allerdings auch kein Purist. Ein Pico mit DGT Brett ist auch was Feines. Letztendlich ist das auch nur ein anderer Zweig der Schachcomputer-Evolution.
Mir ist ein gutes und informatives Display wichtiger als die Frage Holzbrett oder Plastikbomber. Deshalb habe ich auch den Wunsch an Millennium geäußert: Bitte in Zukunft ein umschaltbares Display, dass man auch ganz auf Textinformationen umstellen kann.

Da es Stellungen gibt, die Faktor 100 schneller von der einen oder anderen Seite gelöst werden, würde ich sogar davon ausgehen, dass die Bewertungsfunktion deutlich anders ist und Richard zeitgemäß auf die Nullzug-Suche aufgesattelt ist. Gibt es da nicht bekannte Teststellungen für den Nullzug?

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Hallo Robert,

könntest Du evtl. noch diese beiden Stellungen aus unserer Wiki vom MCG und einem der alten Langs rechnen lassen?

Nullzug

Gruß
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Hallo Uwe,

vielen Dank, das deckt sich mit den Informationen die ich erhalten habe. Meinen Kauf des Revelation II bereue ich jedoch wirklich keine Sekunde (auch wenn ich dafür sehr lange sparen musste ). Ich würde mich schon eher in die Reihe der Puristen einordnen, allerdings muss es auch bei mir nicht unbedingt ein Schachcomputer mit Holzbrett sein. Spielstärke und ein gutes Display mit hohem Informationsgehalt wären mir da noch wichtiger.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,

ja - man scheint bei Millennium wirklich wieder mit starken Schachcomputern zu planen. Ich denke es gibt auch einen Markt für schönere und (noch) ELO-stärkere Ausführungen als den aktuellen Chess Genius. Man könnte wieder zwei Varianten produzieren a la Modular & München. So kann jeder entscheiden wieviel Komfort er wünscht. Persönlich würde ich mir auch wünschen wenn mehrere Programmierer von Millennium mit einbezogen werden. Bei Ed Schröder hatte man ja angefragt, doch leider hat Ed kein Interesse daran. Weitere Programmierer mit ARM-Prozessor Erfahrung sind mW Johan de Koning (King), Marc Uniacke (Hiarcs) und Meyer-Kahlen(?) (Shredder).

Gruß, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hallo Peter,

Du sprichst mir aus der Seele. Desweiteren hatte ich genau die Anfrage u.a. mit den von Dir benannten Programmierern bereits an Millenium adressiert Wohl so eine Art Gedankenübertragung

Gruß
Egbert

Man darf nicht vergessen: die Herren, die in den 90-er Jahren von sich Reden machten, sind halt auch nicht mehr die jüngsten....

Nachtrag zum Thema Puristen: Mephisto I, II &III. Da hat man sich auch einfach ein Brett neben seinen Mephisto gestellt. Mit den Novag Handhelds genau das gleiche Spiel. Waren das jetzt keine Schachcomputer? Und die diversen Novag "Handhelds" ?
Ganz klar- ich bevorzuge auch klassische Schachcomputer- aber Lösungen wie Pico Chess oder das Smartphone neben dem Holzbrett oder mit einem DGT Brett haben erstens Ihren Reiz und sind zweitens Schachcomputer (-lösungen). Wie gesagt auch hier findet eben ein evolutionärer Prozess statt. Ist doch auf gewisse Art auch toll, dass sich auch auf dieser Basis was weiterentwickelt - oder?

Gruß Uwe

Es gibt ja sehr sehr viele Apps für Tablets und Handys die auf arm laufen.

Mir fällt da noch Tom kerrigan mit stobor ein. Auf dem iPad heißt die App Tchess.
Dann natürlich die üblichen verdächtigen Stockfisch und Komodo, hiarcs und
Tiger von Christophe.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs