|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Nein aber an den Almeria von 1988. Dieser ließ sich auch gerne die Puppen einsperren und RL scheint da nicht wirklich viel verbessert zu haben seit dem Almi.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.01.2021) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen Georg,
vielen Dank, habe ich notiert ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (27.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Da wird sich der Mephisto Nigel Short wirklich warm anziehen müssen, um dem The King 2.61 Paroli bieten zu können. Welche Suchtiefen erreicht denn der Nigel Short 54 MHz etwa im Mittelspiel/Endspiel? Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
zwischen 8-9 Halbzügen Rechentiefe erreicht Nigel Short im Mittelspiel. Davon sind 3 Halbzüge selektiv. Diese greifen jedoch fast immer. Ohne Frage, dass ist ein schwerer Gang für das Schröder Programm. Ich würde den King 2.61 mit 10 MHz in unserer Turnierliste auf mind. 2300 Elo schätzen. Nigel Short auf dem Revelation II AE traue ich max. 2240 Elo zu. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
zwischen 8-9 Halbzügen Rechentiefe erreicht Nigel Short im Mittelspiel. Davon sind 3 Halbzüge selektiv. Diese greifen jedoch fast immer. Ohne Frage, dass ist ein schwerer Gang für das Schröder Programm. Ich würde den King 2.61 mit 10 MHz in unserer Turnierliste auf mind. 2300 Elo schätzen. Nigel Short auf dem Revelation II AE traue ich max. 2240 Elo zu. Gruß Egbert Eine interessante Aussage. The King 2.61 wird ja auf Turnierstufe mit 2400 Elo beworben. Nach meinen Erfahrungen sind solche Hinweise fast immer 100-150 Elo zu hoch. Gäbe dann also 2250-2300 Elo bei 300 MHz. So gesehen finde ich deine Einschätzung von 2300 Elo bei 10 MHz doch recht optimistisch. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Eine interessante Aussage. The King 2.61 wird ja auf Turnierstufe mit 2400 Elo beworben. Nach meinen Erfahrungen sind solche Hinweise fast immer 100-150 Elo zu hoch. Gäbe dann also 2250-2300 Elo bei 300 MHz. So gesehen finde ich deine Einschätzung von 2300 Elo bei 10 MHz doch recht optimistisch. Gruss Kurt die Aussage von Millennium bezieht sich auf das Spiel gegen Menschen. Unsere Turnierliste hingegen auf den Kampf der Schachcomputer untereinander. Das King Element mit 50 MHz wird in unserer Turnierliste aktuell mit 2438 Elo geführt. Man darf also nicht den Fehler machen, die beiden Aussagen miteinander vergleichen zu wollen. Die Fide-Elo, die ebenfalls in unserer Liste aufgeführt wird, kommt den Anspruch der Vergleichbarkeit schon wesentlich näher. Gruß Egbert Geändert von Egbert (27.01.2021 um 13:42 Uhr) Grund: Ergänzung & Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021) |
|
|||||||||||
Re: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo,
Zum Spaß wette ich auf ein ausgeglichenes Spiel. King Performance 10Mhz gewinnt 25,5 zu 24,5 ![]() Gruß, Eric |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Tibono für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Die zweite Partie hätte vom Partieverlauf Nigel Short für sich entscheiden müssen, dennoch reichte es am Ende nur für ein Remis. Durchaus glücklich für den Favoriten. Rev. AE Meph. Nigel Short ~54 MHz 0,5 The King 2.61, aktiv - 10 MHz 1,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. The"]
[Site "?"] [Date "2021.01.27"] [Round "152"] [White "The King 2.61, aktiv, 10% Speed"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D37"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2021.01.27"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bf4 O-O {Ende Buch} 6. Qc2 {Ende Buch} dxc4 7. e4 Nc6 8. O-O-O {? strategisch ist in dieser Position die lange Rochade nicht anzuraten.} Nb4 9. Qb1 Ng4 10. Rd2 Nd3+ {verpasst Vorteil nach:} (10... b5 11. h3 Nf6 12. Nxb5 Ba6 13. Nc3 Nd3+ 14. Bxd3 cxd3 {und Schwarz kann mit der Stellung sehr zufrieden sein.}) 11. Bxd3 cxd3 12. h3 f5 13. e5 Nh6 14. Bxh6 gxh6 {und Nigel Short kämpft erneut mit der Hypothek einer beschädigten Bauernstruktur und einer unsicheren Königsstellung.} 15. Qxd3 f4 {? deutlich schwächer als 15. ...c7-c6. Nun liegen alle Vorteile beim King.} 16. Kb1 { verpasst das stärkere 16. d4-d5.} a5 17. Rc1 {nach wie vor kann sich das de Koning-Programm nicht für 17. d4-d5 erwärmen.} c6 18. Ne4 Bd7 19. Qb3 b6 { konsequenter wäre 19. ...b7-b5 gewesen.} 20. Qc2 Be8 21. Re2 {in dieser Phase wirkt das de Koning Programm etwas orientierungslos.} a4 22. Ree1 Kh8 23. Ka1 a3 24. b3 Bh5 25. Red1 Rg8 {[#] nach einigen ungenauen Zügen des King hat sich die partie zugunsten des Schröder-Programms gedreht.} 26. Qd3 Rxg2 27. Rxc6 {? ein taktischer Fehler, welcher einen kurzfristigen Verlust zur Folgen hätte haben können.} Rc8 28. Rc4 b5 29. Rc3 Bg6 30. Rc2 Rxc2 31. Qxc2 Bxe4 { ? verpasst den klaren Sieg:} (31... Qa8 32. Nfd2 Bb4 33. Qc7 Bxe4 34. Nxe4 Qxe4 35. Qd8+ Kg7 36. Qf6+ Kg8 37. Qxe6+ Kf8 38. Qf6+ Ke8 39. Qe6+ Be7 40. Qc8+ Kf7 41. Qc1 {und Schwarz gewinn. Die Variante ist natürlich für beide Geräte zu sehen.}) 32. Qxe4 Rxf2 33. Rc1 {[#] ? wieder schlecht und alle Chancen liegen erneut bei Nigel Short.} Bb4 {? Nach 33. ...Dd8-d5 kann Weiß auch einpacken.} 34. d5 {? und wieder kann Nigel Short alles klar machen.} exd5 {? aber das Programm von Ed Schröder findet erneut nicht den Weg zum Gewinn:} (34... Bc3+ 35. Rxc3 Rf1+ 36. Qb1 Rxb1+ 37. Kxb1 Qxd5 {mir ist nicht begreiflich, dass dies beide Geräte übersehen haben.}) 35. Qxb4 Rxf3 {Nun ist die Stellung ausgeglichen.} 36. Qxa3 Qe8 37. Qd6 Re3 38. Qf6+ Kg8 39. Qxf4 Qxe5+ 40. Qxe5 Rxe5 41. Rc5 b4 42. Rb5 Re1+ 43. Kb2 Re2+ 44. Kb1 Re1+ 45. Kc2 Re2+ 46. Kd3 Rxa2 47. Rxb4 Rf2 48. Kd4 Rf4+ 49. Kc5 Rf3 50. h4 Kf7 51. Kxd5 Kg6 52. Rb6+ Kh5 53. b4 Rf5+ 54. Ke4 Rf1 55. Kd3 Rf4 56. b5 Rxh4 57. Kc3 Rf4 58. Re6 Rf8 59. b6 Kg5 60. b7 Rb8 61. Rb6 h5 62. Kd3 h4 63. Ke3 Kg4 64. Kf2 Kf5 65. Kf3 Ke5 66. Kg4 h3 67. Kg3 Kd5 68. Kxh3 Kc5 69. Rb3 Kc6 70. Kg4 Rxb7 71. Rxb7 Kxb7 72. Kh5 h6 73. Kxh6 {Technisches Remis. Diese Partie hätte Nigel Short eigentlich für sich entscheiden müssen. Dennoch können wir sehen, dass das Programm von Ed Schröder nicht völlig chancenlos sein dürfte. Da waren auch von der de Koning Engine einige taktische Patzer zu sehen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert Geändert von Egbert (28.01.2021 um 18:24 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |