|
|||||||||||
MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Runde 57
[Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.14"] [Round "57"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2291"] [WhiteElo "2405"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 g6 4. Be2 Bg7 5. O-O O-O {Buchende} 6. c4 c6 7. Nc3 Be6 {MCGP wieder im Buch} 8. Ng5 {Buchende} Bf5 {Buchende} 9. Qb3 {Buchbewertung MCGE: -0,10} b6 {Buchbewertung MCGP: +0,06 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} 10. Nf3 e6 11. Ne5 Nfd7 12. f4 Nf6 {ein schwacher Zug, der Weiss in Vorteil bringt, Stockfish +1,70 mit der Fortsetzung g4} 13. g4! Be4 14. g5 Nfd7 15. Nxe4 Nxe5 {besser ist dxe4, Stockfish +2,20 für Weiss} 16. dxe5 dxe4 17. Rd1 Qe7 18. Qc2 Rd8 19. Qxe4 Rxd1+ 20. Bxd1 a6 21. Bf3 Ra7 22. Bd2 Rd7 23. Bc3 h6 24. h4 hxg5? {ein schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand bot h5, Stockfish +3,50 für Weiss} 25. hxg5 Qc5 26. Kf2 Rd8 27. Rh1 Qe7 28. a3 Rd7 29. Be2 Rd8 30. Qg2 Qd7 31. Qf3 a5 32. Rd1 Qc7 33. Qe4 Rxd1 34. Bxd1 Bf8 35. Bf3 Be7 36. a4 {ein schwacher Zug, der einen Grossteil des Vorteils verspielt, Stockfish nur noch +0,50 für Weiss mit der Fortsetzung Kg7, nötig war Ke2 mit klarem Vorteil für Weiss mit ca. +2,30} Bc5 37. Ke2 Qd8 38. b3 Qc7 39. Kd2 Kf8 40. Qb1 Be7 41. Qh1 Kg7 42. Be4 Qd7+ {diese Stellung ist sehr schwierig, nach dem Textzug ist Weiss neuerlich klar im Vorteil mit ca. +2,50 mit der Fortsetzung Ke2, nötig war hier Lf8, das ist aber auch wirklich nicht leicht zu erkennen.} 43. Ke2 Kg8 44. Be1? {damit ist allerdings kein Blumentopf zu gewinnen, um 2,50 Bauerneinheiten schwächer als der Gewinnzug f5, Stockfish nur noch +0,60 für Weiss} Bf8 45. Bd2 Bc5 46. Qg2 b5 {deutlich besser ist Lf8 mit nur geringem Vorteil für Weiss, nach dem Textzug ist Weiss wieder mit ca. +1,70 im Vorteil.} 47. Qf1 b4 48. Qb1 Kg7 49. Qa1 Bb6 50. Qh1 Bc7 51. Bf3 Qe8 52. Be1 Qd7 53. Bf2 {MCGE schätzt sich seit längerer Zeit konstant mit ca. +1,50 im Vorteil ein, Stockfish +1,00 es wurde allerdings schon lange kein Fortschritt mehr erzielt, irgendwie stagniert die Partie und die Figuren werden ohne Verbesserung der Postion im Hintergrund hin und her geschoben, irgendwie wirkt das aber etwas planlos.} Bb6 54. Be4 Qc8? {doch nun begeht der MCGP diesen spielentscheidenden Fehler, der die Partie sofort verliert gegen die Fortsetzung Dh6, Stockfish +17,00 für Weiss, nötig war De8 mit ca. +1,00 für Weiss} 55. Qh6+! {diesmal nützt der MCGE die Gewinnchance: Bewertung +2,04} Kg8 56. Bxg6 fxg6 57. Qxg6+ Kh8 58. Qf7 Qg8 59. Qf6+ Qg7 60. Qxe6 Qh7 61. g6 Qd7 62. Qf6+ Qg7 63. Qf5 {Die Bauernmacht ist nicht mehr aufzuhalten, die Partie ist längst gelaufen} Bd8 64. e4 Nd7 65. Qh3+ Kg8 66. Qe6+ Kf8 67. Qxc6 Qe7 68. e6 Ne5 {Stockfish Matt in 11} 69. fxe5 Qg5 70. Bc5+ Kg7 71. Qd7+ Be7 72. Qxe7+ {MCGE Mattankündigung in 8} Qxe7 {MCGP Selbstmatt in 7} 73. Bxe7 Kxg6 74. Bf6 Kh5 75. e7 Kg4 76. e8=Q Kf4 77. e6 Kg4 78. Qg6+ Kh3 79. Kf3 Kh2 80. Qg2# 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Hier wird die Fortsetzung des Turnieres stattfinden:
Stand: 39,5 : 17,5 für MCGE 300 MHZ (69,30 %) Staffel 6: 5,0 : 2,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: MCGE 300 MHZ 2435 / MCGP 120 MHZ 2262 |
|
||||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Das ist dieselbe Partie, die du im vorigen Thread mehrfach gepostet hattest.
Wurde sie vielleicht nur dir falsch angezeigt? Oder hat Micha in der Zwischenzeit eingegriffen? Ich kenne das auch, dass in der Vorschau nicht immer alles stimmt (z. B. wenn man was geändert hat) Da hätte vermutlich ein Seitenrefresh (F5) geholfen. Viele Grüße Robert Runde 57
[Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.14"] [Round "57"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2291"] [WhiteElo "2405"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 g6 4. Be2 Bg7 5. O-O O-O {Buchende} 6. c4 c6 7. Nc3 Be6 {MCGP wieder im Buch} 8. Ng5 {Buchende} Bf5 {Buchende} 9. Qb3 {Buchbewertung MCGE: -0,10} b6 {Buchbewertung MCGP: +0,06 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} 10. Nf3 e6 11. Ne5 Nfd7 12. f4 Nf6 {ein schwacher Zug, der Weiss in Vorteil bringt, Stockfish +1,70 mit der Fortsetzung g4} 13. g4! Be4 14. g5 Nfd7 15. Nxe4 Nxe5 {besser ist dxe4, Stockfish +2,20 für Weiss} 16. dxe5 dxe4 17. Rd1 Qe7 18. Qc2 Rd8 19. Qxe4 Rxd1+ 20. Bxd1 a6 21. Bf3 Ra7 22. Bd2 Rd7 23. Bc3 h6 24. h4 hxg5? {ein schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand bot h5, Stockfish +3,50 für Weiss} 25. hxg5 Qc5 26. Kf2 Rd8 27. Rh1 Qe7 28. a3 Rd7 29. Be2 Rd8 30. Qg2 Qd7 31. Qf3 a5 32. Rd1 Qc7 33. Qe4 Rxd1 34. Bxd1 Bf8 35. Bf3 Be7 36. a4 {ein schwacher Zug, der einen Grossteil des Vorteils verspielt, Stockfish nur noch +0,50 für Weiss mit der Fortsetzung Kg7, nötig war Ke2 mit klarem Vorteil für Weiss mit ca. +2,30} Bc5 37. Ke2 Qd8 38. b3 Qc7 39. Kd2 Kf8 40. Qb1 Be7 41. Qh1 Kg7 42. Be4 Qd7+ {diese Stellung ist sehr schwierig, nach dem Textzug ist Weiss neuerlich klar im Vorteil mit ca. +2,50 mit der Fortsetzung Ke2, nötig war hier Lf8, das ist aber auch wirklich nicht leicht zu erkennen.} 43. Ke2 Kg8 44. Be1? {damit ist allerdings kein Blumentopf zu gewinnen, um 2,50 Bauerneinheiten schwächer als der Gewinnzug f5, Stockfish nur noch +0,60 für Weiss} Bf8 45. Bd2 Bc5 46. Qg2 b5 {deutlich besser ist Lf8 mit nur geringem Vorteil für Weiss, nach dem Textzug ist Weiss wieder mit ca. +1,70 im Vorteil.} 47. Qf1 b4 48. Qb1 Kg7 49. Qa1 Bb6 50. Qh1 Bc7 51. Bf3 Qe8 52. Be1 Qd7 53. Bf2 {MCGE schätzt sich seit längerer Zeit konstant mit ca. +1,50 im Vorteil ein, Stockfish +1,00 es wurde allerdings schon lange kein Fortschritt mehr erzielt, irgendwie stagniert die Partie und die Figuren werden ohne Verbesserung der Postion im Hintergrund hin und her geschoben, irgendwie wirkt das aber etwas planlos.} Bb6 54. Be4 Qc8? {doch nun begeht der MCGP diesen spielentscheidenden Fehler, der die Partie sofort verliert gegen die Fortsetzung Dh6, Stockfish +17,00 für Weiss, nötig war De8 mit ca. +1,00 für Weiss} 55. Qh6+! {diesmal nützt der MCGE die Gewinnchance: Bewertung +2,04} Kg8 56. Bxg6 fxg6 57. Qxg6+ Kh8 58. Qf7 Qg8 59. Qf6+ Qg7 60. Qxe6 Qh7 61. g6 Qd7 62. Qf6+ Qg7 63. Qf5 {Die Bauernmacht ist nicht mehr aufzuhalten, die Partie ist längst gelaufen} Bd8 64. e4 Nd7 65. Qh3+ Kg8 66. Qe6+ Kf8 67. Qxc6 Qe7 68. e6 Ne5 {Stockfish Matt in 11} 69. fxe5 Qg5 70. Bc5+ Kg7 71. Qd7+ Be7 72. Qxe7+ {MCGE Mattankündigung in 8} Qxe7 {MCGP Selbstmatt in 7} 73. Bxe7 Kxg6 74. Bf6 Kh5 75. e7 Kg4 76. e8=Q Kf4 77. e6 Kg4 78. Qg6+ Kh3 79. Kf3 Kh2 80. Qg2# 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (15.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Das ist dieselbe Partie, die du im vorigen Thread mehrfach gepostet hattest.
Wurde sie vielleicht nur dir falsch angezeigt? Oder hat Micha in der Zwischenzeit eingegriffen? Ich kenne das auch, dass in der Vorschau nicht immer alles stimmt (z. B. wenn man was geändert hat) Da hätte vermutlich ein Seitenrefresh (F5) geholfen. Viele Grüße Robert Danke für Deine Antwort, ich habe einen neuen Thread eröffnet, dort funktioniert es wieder, keine Ahnung was da los ist, aber egal, die Fortsetzung läuft im neuen Thread. Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Hi Christian,
die Verschiebung wird nichts bewirken. Sobald du eine zweite Partie einfügst, tritt der Fehler wieder auf. Rufst du den entsprechenden Beitrag einzeln auf, funktioniert es. Aber sobald du mehrere Partien auf einer Seite darstellst, tritt der Fehler auf. Siehst du auch bei Egbert bzw. Kurt. ChessBase hat etwas am Script geändert. Sobald ich zu Hause bin, kümmere ich mich darum. Gruß Micha |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Hi Christian,
die Verschiebung wird nichts bewirken. Sobald du eine zweite Partie einfügst, tritt der Fehler wieder auf. Rufst du den entsprechenden Beitrag einzeln auf, funktioniert es. Aber sobald du mehrere Partien auf einer Seite darstellst, tritt der Fehler auf. Siehst du auch bei Egbert bzw. Kurt. ChessBase hat etwas am Script geändert. Sobald ich zu Hause bin, kümmere ich mich darum. Gruß Micha Ok, danke für Deine Antwort, dann werde ich momentan mal die Partien einzeln in neuen Beiträgen veröffentlichen, Hauptsache, der Fehler liegt nicht bei mir. Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Hi Christian,
die Verschiebung wird nichts bewirken. Sobald du eine zweite Partie einfügst, tritt der Fehler wieder auf. Rufst du den entsprechenden Beitrag einzeln auf, funktioniert es. Aber sobald du mehrere Partien auf einer Seite darstellst, tritt der Fehler auf. Siehst du auch bei Egbert bzw. Kurt. ChessBase hat etwas am Script geändert. Sobald ich zu Hause bin, kümmere ich mich darum. Gruß Micha Danke für die Info. Dann macht es für mich vorderhand keinen Sinn, weitere Partien unseres Matches zu publizieren. Vielleicht beruht die Script-Änderung bei ChessBase auch einfach auf einem nicht erkannten Fehler. So wie das letzte Mal im Mitte November 2021, als plötzlich die Partien von ChessBase zum Nachspielen im Browser anders dargestellt wurden (Header-Daten einer Partie war nur noch teilweise ersichtlich oberhalb dem Nachspielfenster) und noch schlimmer, die auf den CB-Server geladenen und auf privaten Webseiten verlinkten Partien komplett ohne irgendwelche Header-Daten (Spielernamen, Turnier, Ergebnis, usw.) angezeigt worden waren. Hoffen wir, dass alles bald wieder klappt. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.02.2022), Mephisto_Risc (15.02.2022) |
|
||||
AW: MGCE 300 MHZ (2405) : MCGP 120 MHZ (2291)
Hallo Micha
Danke für die Info. Dann macht es für mich vorderhand keinen Sinn, weitere Partien unseres Matches zu publizieren. Vielleicht beruht die Script-Änderung bei ChessBase auch einfach auf einem nicht erkannten Fehler. So wie das letzte Mal im Mitte November 2021, als plötzlich die Partien von ChessBase zum Nachspielen im Browser anders dargestellt wurden (Header-Daten einer Partie war nur noch teilweise ersichtlich oberhalb dem Nachspielfenster) und noch schlimmer, die auf den CB-Server geladenen und auf privaten Webseiten verlinkten Partien komplett ohne irgendwelche Header-Daten (Spielernamen, Turnier, Ergebnis, usw.) angezeigt worden waren. Hoffen wir, dass alles bald wieder klappt. Beste Grüsse Kurt ich teste es heute Abend auch einmal mit einer Partie. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.02.2022), Mephisto_Risc (15.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ
Hallo Zusammen,
das Problem ist erst einmal behoben. In der Hoffnung, ChessBase bessert nach. Aber für unsere Aktivitäten passt jetzt alles wieder. Den neuen Thread von Christian habe ich mit dem alten zusammengelegt. Gruß Micha |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: MCGE, Test einer Experimentalversion | Wolfgang2 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 140 | 11.10.2018 18:47 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
Turnier: MCGE Ersteindruck, Partien | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 23.05.2018 12:56 |
News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |