Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja, ein Ruhmesblatt war es wahrlich nicht. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 44: Giuoco Pianissimo
Hier ist Mephisto Atlanta nach einer schwachen Leistung chancenlos und muss neuerlich den Ausgleich der Staffel hinnehmen. Stand: 27,0 : 17,0 ---> für Mephisto Atlanta (61,36 %) Staffel 5: 2,0 : 2,0 Performance: Mephisto Atlanta 2273 / Mephisto Vancouver 68020 2098 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.24"] [Round "44"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 a6 8. O-O O-O {Buchende} 9. Na3 {Buchende} d5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,09} 10. exd5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,5 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Nxd5 11. Qb3 Nf6 12. Ng5 Qe7 13. Re1 h6 14. Nxf7? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist entweder Se4 oder Sf3 beides mit Ausgleich.} Rxf7 15. d4 e4 16. Bxf7+ Qxf7 17. Qxf7+ Kxf7 18. Nc4 Be6 19. Nxb6?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,30, deutlich besser ist Sd2 ! mit ca. -1,60} cxb6 20. h3 Rc8 21. Bb2 {etwas besser ist noch Lf4 !, aber hier schon egal, Stockfish -4,20} Ne7 22. Kh2 Ned5 23. Ra3 Nf4 24. Ba1 Nd3 25. Re2 Bc4 26. Rd2 Nd5 27. Kg1? {deutlich besser ist noch b5, aber völlig egal Stockfish -6,00} Ne1 {besser ist Tc6 !, Stockfish +5,40} 28. b5 Nf4 29. Rb2 a5 30. g3 Nxh3+ 31. Kh2 Ng5 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.01.2025), borromeus (24.01.2025), dsommerfeld (24.01.2025), Egbert (24.01.2025), Mapi (24.01.2025), Oberstratege (24.01.2025), Roberto (25.01.2025), Tibono (24.01.2025), Wolfgang2 (24.01.2025) |
|
||||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Aufgrund welcher (falschen) Algorithmen hat der Mephisto Explorer Pro das dumme Opfer 14.Sxf7? gebracht. Das könnte wohl nur der Programmierer beantworten ... falls überhaupt. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Du meinst natürlich Mephisto Atlanta und nicht Explorer Pro, aber klar völlig unverständlich, obwohl man muss ja sagen rein materiell ist ja eigentlich gar kein Opfer, er bekommt ja Turm + Bauer für 2 Leichtfiguren, was ja statistisch gesehen materiell ausgeglichen ist. Strategisch ist es ein Verlustzug, aber zur Information auch Mephisto Vancouver 68020 hatte diesen Zug vorgeschlagen und sich sogar danach leicht im Nachteil gesehen ! Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 45: Caro Cann, Hauptvariante
Diese Partie wird mit dem ganz kurzsichtigen Zug 13. Lxa7 ?? von Mephisto Vancouver 68020 abgeschenkt, danach wird der Läufer eingesperrt und geht in der Folge verloren, Weiss bekommt zwar noch einen zweiten Bauern dafür, die Stellung ist danach aber bereits mit ca. -4,00 lt. Stockfish klar verloren. Diesen Vorteil lässt sich Mephisto Atlanta nicht mehr nehmen und übernimmt wieder die Führung in dieser Staffel. Stand: 28,0 : 17,0 ---> für Mephisto Atlanta (62,22 %) Staffel 5: 3,0 : 2,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2279 / Mephisto Vancouver 68020 2092 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.24"] [Round "45"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 {Buchende} 6. N1e2 {Buchende} e5 7. dxe5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,48 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} Qxd1+ 8. Kxd1 Nd7 9. f4 Nh6 10. Nc3 O-O-O 11. Be3?? {völliger Schwachsinn was soll das bitte, danach kann doch der Bauer e5 sofort mit Schach genommen werden, warum nicht Ld2 ?, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,60} Nxe5+ 12. Kc1 Nd7? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauereinheit einbüsst gegenüber Seg4 !, Stockfish +0,60} 13. Bxa7?? {nun sieht man warum Vancouver 68020 Le3 ? zog , er glaubte diesen Bauern nehmen zu können und rechnet hier mit Ld6 ? als Antwort, klarerweise ist das ein ganz kurzsichtiger Katastrophenzug wonach der Läufer eingesperrt wird, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50 !} b6 14. Ba6+ Kc7 15. Rf1 f5 16. Na4 Ra8 17. Nxb6 Nxb6 18. Bxb6+ Kxb6 19. Be2 Ra4 20. Nh5 {etwas besser ist noch c3 !, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,00} Ng4 21. Bxg4 fxg4 22. Ng3 Bd6 23. f5 Bxg3 24. fxg6 Bf4+ 25. Kb1 hxg6 26. h3 gxh3 27. gxh3 Rxh3 28. b3 Re4 {Schwarz hat eine ganze Mehrfigur und noch dazu einen Freibauern, Rest geschenkt.} 0-1 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.01.2025), Chess Monarch (25.01.2025), Egbert (24.01.2025), kamoj (24.01.2025), Mapi (24.01.2025), Roberto (25.01.2025), Thomas J (25.01.2025), Tibono (24.01.2025), Wolfgang2 (26.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 46: Grünfeld Verteidigung, Schlechter Abtausch
Im Mittelspiel verpasst Mephisto Vancouver 68020 eine Möglichkeit klar in Vorteil zu gelangen, danach geht es in ein ausgeglichenenes Endspiel welches aber wieder beide Geräte hoffnungslos überfordert und das Mephisto Atlanta klar gewinnen hätte müssen, es pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für Mephisto Atlanta, der hier insgesamt 5 klare Verlustzüge !! seines Gegners nicht nützen kann. Letztlich ein glückliches Remis aus Sicht von Vancouver 68020. Stand: 28,5 : 17,5 ---> für Mephisto Atlanta (61,96 %) Staffel 5: 3,5 : 2,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2277 / Mephisto Vancouver 68020 2094 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.25"] [Round "46"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 {Buchende} g6 6. Bf4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} Bg7 {Buchende} 7. Bxb8 {Vancouver 68020 hatte noch den besseren Zug e3 ! im Buch} Rxb8 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,39 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 8. Qa4+ Bd7 9. Qxa7 Ra8 10. Qc5 e6 11. Qb4 Bf8 12. Qb3 b5 13. Ne5 b4 14. Nxd7 Nxd7 15. Nd1 Bd6 16. e3 O-O 17. Bd3 Qc7 18. h3 Rfc8 19. O-O Ra5 20. f4 Rca8 21. Nf2 Qa7 22. Bb1 Qc7 23. Nd3 Nf6 24. Rc1 Qa7 25. Ne5 Ra6 26. Kh2 Nh5 27. Nd3 Qe7 28. g3 Nf6 29. Nc5 Ra5 30. Qxb4 Nd7 31. e4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist De1 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,00} Nxc5 32. e5?? {Verlustzug ,Stockfish -2,70, nötig ist dxc5 !} Qb7?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,40, gewonnen hätte Da7 !} 33. Qxb7 Nxb7 34. exd6 Nxd6 35. a3 Nc4 36. Ra2 Rb5 37. Rc3 Nxb2 38. Bc2 Rab8 39. Kg2 R5b7 40. Kf3 Kg7 41. a4 Rb4 42. a5 Rxd4 43. a6 Rdb4 44. a7 Ra8 45. Rca3? {besser ist Tc7 !, Stockfish -0,40} Nc4 46. Ra6 Rb6 {besser ist Sb6 !, nach dem Textzug ist die Partie Remis.} 47. g4 h6 48. Ke2 g5 49. fxg5 hxg5 50. Bd3 Rxa6 51. Rxa6 Ne5 {zum Remis geführt hätte Kf6 !, Stockfish -1,00} 52. Bb5 Kf6?? {Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, nötig ist d4 !} 53. Ba4?? {ein Katastrtophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, gewonnen hätte Ke3 !, Stockfish +0,30} Kg6?? {Verlustzug, nötig ist d4 !, wieder gewinnt Ke3, Stockfish -4,00} 54. Bb3?? {Und wieder verpasst, Stockfish +0,30} Kh7 {natürlich gehört der König zur Brettmitte mit Kf6, Stockfish -0,70} 55. Kd2 {besser ist La4 !, nach dem Textzug ist die Partie Remis, Stockfish 0,00} Ng6 56. Ba4 Ne7 57. Bd7 Kg7 58. Ke3 e5 59. Kd3 Kh7 60. Ke2 Kg8 61. Kd2 Kh8 62. Ke3 f6 63. Re6 Rxa7?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Sg8 mit nur ca. -0,30} 64. Rxe7 Ra3+ 65. Ke2 Rxh3 66. Be6 {besser ist Tf7 !, Stockfish +3,50} d4 67. Rf7 e4 68. Rf8+ Kg7 69. Rg8+ Kh7 70. Rd8 d3+ 71. Kd2 Rh2+ 72. Kc3 Kg7 73. Bf5 Rc2+ 74. Kd4 Re2 75. Kd5 Kf7 76. Rd7+ Ke8 77. Ke6 d2 78. Rd4 e3 {Stockfish Matt in 29 !} 79. Rc4 d1=Q 80. Rc8+ Qd8 81. Bg6+ Kf8 82. Rxd8+ Kg7 83. Bd3 {83. Lf5 ! hätte zum Matt in 25 geführt, das ist aber natürlich illusorisch für jeden Oldie, auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +5,20} Rf2 84. Rd7+ Kf8 85. Rf7+ Kg8 86. Re7 Kf8 87. Rh7?? {verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte Tc7 !} Kg8?? {Verlustzug, Stockfish -6,00, das Remis gesichert hätte e2 !} 88. Ra7?? {verschenkt sofort wieder den Sieg, gewonnen hätte Th1 !, Remis} e2 89. Bxe2 Rxe2+ 90. Kxf6 Rb2 91. Kxg5 {Userentscheid: Remis, der letzte Bauer ist natürlich nicht mehr verwertbar, Schwarz kann immer von hinten Schach geben.} 1/2-1/2 Geändert von Mephisto_Risc (26.01.2025 um 17:07 Uhr) Grund: Runde falsch |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.01.2025), Chess Monarch (26.01.2025), Egbert (26.01.2025), kamoj (27.01.2025), Mapi (26.01.2025), Thomas J (26.01.2025), Tibono (26.01.2025), Wolfgang2 (26.01.2025) |
|
||||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 47: Grünfeld Verteidigung, Schlechter Abtausch
Im Mittelspiel verpasst Mephisto Vancouver 68020 eine Möglichkeit klar in Vorteil zu gelangen, danach geht es in ein ausgeglichenenes Endspiel welches aber wieder beide Geräte hoffnungslos überfordert und das Mephisto Atlanta klar gewinnen hätte müssen, es pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für Mephisto Atlanta, der hier insgesamt 5 klare Verlustzüge !! seines Gegners nicht nützen kann. Letztlich ein glückliches Remis aus Sicht von Vancouver 68020. Stand: 28,5 : 17,5 ---> für Mephisto Atlanta (61,96 %) Eine ganze Palette von falschen Entscheidungen in dieser Partie. ![]() P.S. Die PGN stimmt, aber hier steht in der Einleitung Runde 47 statt 46. Beste Grüsse Kurt Geändert von applechess (26.01.2025 um 16:37 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (27.01.2025), Mephisto_Risc (26.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ok, danke für den Hinweis, Runde wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 47: Reti Eröffnung, KIA
Auch in dieser Staffel sieht es schlecht aus für Mephisto Vancouver 68020, Mephisto Atlanta macht einen weiteren grossen Schritt in Richtung Gewinn der letzten Staffel. Stand: 29,5 : 17,5 ---> für Mephisto Atlanta (62,77 %) Staffel 5: 4,5 : 2,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2284 / Mephisto Vancouver 68020 2087 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.26"] [Round "47"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. Bg2 d5 {Buchende} 4. O-O {Buchende} e6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,2} 5. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} d4 6. Nb5 Bd7 7. c4 Bxb5? {ein schlechter Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst gegenüber Sc6 mit leichtem Vorteil für Schwarz, Stockfish -0,50} 8. cxb5 Be7 9. d3 {besser ist b4 !, Stockfish +0,30} Nd5 {besser ist a6 !, Stockfish -0,60} 10. e4 {besser ist Se5, die Stellung ist im Lot.} Nc7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist dxe3 ! mit Ausgleich.} 11. Qb3 O-O {besser ist Sd7 !, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,40} 12. Bf4 {besser ist Sd2 !, Stockfish +0,90} Nd7 13. Rac1 {besser ist a4 !, Stockfish +0,40} Ne8 14. a4 Bf6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, nötig ist a6 !, Stockfish -1,20} 15. Qa2? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist e5 !, Stockfish +0,30} e5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,40, nötig ist a6 !} 16. Bd2 Be7 {besser ist b6 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70} 17. Bh3 Bd6 18. Bf5? {klar zu bevorzugen ist Sh4 !, Stockfish +1,10} Nef6 19. Ng5 {besser ist a5 !, Stockfish +0,80} Qe7 20. Rc2? {ein schwacher Zug, danach ist nicht mehr viel übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20, nötig ist immer noch a5 !} b6 21. Rfc1 Rfe8 22. Nf3 Nf8 23. Qb3 Ne6 24. Ng5 Nd8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,10, nötig ist Sxg5 !} 25. Qc4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,40, nötig ist f4 !} Nb7 26. Qa2 {besser ist Lh3 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Nd8? {deutlich besser ist h6 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 27. Qb3? {das bringt gar nichts, nötig ist f4 !, Stockfish +0,30} Nb7 {besser ist h6, Stockfish -0,50} 28. Nf3 Bb8 {besser ist a6 !, Stockfish -0,80} 29. Nh4 Nd6 30. f3? {klar zu bevorzugen ist Lh3, Stockfish 0,00} h6 {etwas besser ist entweder Lxf5 ! oder a6 !, beides mit Ausgleich, Stockfish -0,30} 31. Bh3 Rd8 {besser ist a6 !, Stockfish -0,80} 32. Nf5 {besser ist f4 !, Stockfish +0,40} Nxf5 33. Bxf5 Bc7 34. Qc4 Ne8 35. Bg4 Nd6 36. Qa2 Ne8 37. Kg2 Bd6 38. Qc4 Nf6 {besser ist a6 !, Stockfish -0,70} 39. Bf5 Rab8 {besser ist Tf8, Stockfish -1,00} 40. Kg1 {besser ist f4 !, Stockfish +0,70} Re8 41. f4 Nh5 42. fxe5 {besser ist Tf1 !, Stockfish +0,50} Qxe5 43. Be1 {besser ist Tf1 !, Stockfish +0,30} Qe7 44. b4 cxb4 45. Bf2 {etwas besser ist Tb1 !, die Stellung ist im Lot.} Rbd8 46. Bxd4 Qg5 47. Rf1 Re7 48. Rg2?? {Verlustzug, Stockfish sah hier ein Remischance, die Weiss mit Dc8 ! wahrnehmen hätte sollen, Stockfish -3,60} Rc7 49. Qb3 Rc1 50. Qb2 Rxf1+ 51. Kxf1 Bc5 52. Bxc5 bxc5 53. Qd2 Qxd2?? {ein absoluter Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis, gewonnen hätte 53.g6 ! mit über +4,00, auch 53. Df6 ! hätte noch klaren Vorteil bebracht mit ca. +2,50} 54. Rxd2 c4 55. Ke2?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig ist Tb2 ! und die Partie wäre Remis.} c3 56. Rc2 g6 57. Bg4 Nf6 58. Bh3 Nh7 59. Ke3 Ng5 60. Bg4 h5? {ein schwacher Zug, der etwa 1,3 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber f5 !, Stockfish +3,00} 61. Bd1 Ne6 62. h4? {deutlich besser ist noch Tc1 !, Stockfish -4,10} Kg7 63. Rc1 Nd4 64. Bc2 Kf6 65. Bb1 Ke5 66. a5 Nxb5 {hier ist bereits alles erledigt, Stockfish +7,30} 67. Ba2 Nd4 68. Bc4 Rc8 69. Rf1 b3 {Stockfish Matt in 16} 70. Bxb3 Nxb3 {Rest geschenkt / Matt in 15 !} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.01.2025), Egbert (26.01.2025), kamoj (27.01.2025), Thomas J (27.01.2025), Tibono (26.01.2025) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 14.11.2023 15:38 |
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 12.06.2021 17:40 |