Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1541  
Alt 02.09.2023, 19:34
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.413
Abgegebene Danke: 10.097
Erhielt 15.474 Danke für 5.519 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7413
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Auch in der 29. Partie hat Mephisto Glasgow am Sieg gerochen, schaffte es aber erneut nicht.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 10
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 19


Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Und Komodo hat doch Recht. Das Endspiel nach dem Damentausch wäre
für den Mephisto Glasgow Phoenix gewonnen. Meine Anmerkungen sind
in der Partie intergiert.
Beste Grüsse
Kurt

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.09.01"]
[Round "29"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "165"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 d5 {Auch in der 29. Partie hat Mephisto Glasgow am Sieg gerochen, schaffte es aber erneut nicht. Stand: 19-10 für Mephisto Roma 68020.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 {***ENDE BUCH***} b5 8. Bd3 Bb7 {***ENDE BUCH***, aber nicht unbedingt ein guter Zug.} 9. dxc5 {! der beste Zug an dieser Stelle.} Bxc5 10. Bxb5+ Nbd7 11. Bxd7+ {etwas stärker dürfte 11. Lb5-c4 sein.} Qxd7 12. Bd2 O-O 13. Bc3 Ne4 14. Nbd2 {? missachtet völlig die eigene Bauernstruktur.} Nxc3 15. bxc3 Rac8 {der weiße Bauer auf der c-Linie ist zwar ein Freibauer, aber ein sehr schwacher...} 16. Rab1 Rfd8 17. Rfd1 Qc7 18. e4 Bb6 {da steht der Läufer nicht sonderlich gut.} 19. Rb3 {ein guter Zug von Mephisto Glasgow.} Ba7 20. Rdb1 Rb8 21. e5 Rdc8 22. c4 Qc6 23. Qd3 Rc7 {? kein guter Zug des Lang-Schützlings.} 24. Ne4 h6 25. Nd6 {? 25. Sf3-d2 war klar zu bevorzugen. Die Partie ist ausgeglichen.} Rd8 26. Qd2 Ba8 27. Qf4 Rcd7 28. Qg3 Bc5 29. Rb8 Bxd6 30. exd6 Rxd6 {nun ist auch das materielle Gleichgewicht wieder hergestellt.} 31. h3 Qc7 32. Rxd8+ Qxd8 33. Ne1 Be4 34. Rb4 Rb6 35. Rb3 Rxb3 36. axb3 Qd1 37. Qc3 e5 38. f3 Bc2 {? eine Ungenauigkeit.} 39. Qxc2 {! dadurch wird der weiße Freibauer auf der c-Linie stark.} Qxe1+ 40. Kh2 Qb4 41. c5 Qb7 42. c6 {Weiß besitzt nun durchaus Chancen} Qc7 {Komodo 10 bewertet an dieser Stelle 43. Kh2-h1 wesentlich höher, aber wie sollten das unsere Mikros erkennen können?} 43. Qe4 a5 44. Kg3 Kf8 45. h4 Ke7 46. Qd5 h5 47. Qc5+ Ke6 48. Kh3 f6 49. g3 Qc8 50. Kh2 Qc7 51. Kg2 f5 {? 51. ...Dc7-d6 sichert das Remis.} 52. Kf2 g6 53. Ke3 e4 54. f4 {[#]} Kf7 {? ab diesem Zeitpunkt, schätze ich es so ein, dass die Analysen von Komodo 10 nicht zu gebrauchen sind. Die Engine schätzt die Stellung ab diesem Zeitpunkt als gewonnen für Weiß an. Ich kann dies jedoch auch nach Damentausch nicht erkennen. ***ANMERKUNG KUT*** Und Komodo hat doch Recht. Das Endspiel nach erzwungendem Damentausch ist leicht gewonnen. Der schwarze König darf sich nur zwischen e6 und e7 bewegen, ansonsten sich der weisse c-Bauer in eine Dame umwandelt. Und trotz des schwarzen Freibauern auf der e-Linie kann der weisse König dessen Umwandlung zulassen, indem er sofort seinen c-Bauer unterstützt und durch Zugzwang zuerst eine Dame erhält. Die danach entstehende Stellung mit dem weissen Freibauer auf der e-Linie und dem ungünstig stehenden schwarzen König führt dazu, dass durch die schwarze Dame die Umwandlung dieses Bauern schlicht nicht zu verhindern ist.} 55. Ke2 Kf6 56. Qe5+ Qxe5 57. fxe5+ Ke7 (57... Ke6 58. Kf2 Ke7 59. Ke3 Ke6 60. Kd4 Ke7 61. Kc4 Ke6 62. Kc5 e3 63. Kb6 e2 64. c7 Ke7 65. c8=Q e1=Q 66. Qc7+ Kf8 (66... Ke6 67. Qd6+ Kf7 68. Qf6+ Kg8 69. Qxg6+ Kf8 70. Qxf5+ {und gewinnt mit 2 Mehrbauern}) 67. Qd6+ Kg7 68. e6 Qe3+ (68... Qb4+ 69. Qxb4 axb4 70. Kc6 g5 71. e7 gxh4 72. gxh4 f4 73. e8=Q {und gewinnt}) 69. Kc7 Qa7+ 70. Kd8 Qa8+ 71. Ke7 Qb7+ 72. Qd7 Qb4+ (72... Qb6 73. Ke8+ Kf6 74. Qe7+ Ke5 75. Qg7+ Ke4 76. e7 Qb8+ 77. Kf7 Qb7 78. Kf8 Qb4 79. Kg8 Qxb3+ 80. Qf7 $18) 73. Ke8+ Kf6 74. e7 Qb8+ (74... Qxb3 75. Qc6+ Ke5 76. Kf8 $18) 75. Qd8 Qb5+ 76. Kf8 Qb4 77. Qe8 g5 78. Qf7+ Ke5 79. hxg5 Kd4 80. Qf6+ Kd3 81. Qe5 Qxb3 82. e8=Q Qb4+ 83. Kg8 $18) 58. Kf2 Ke6 59. Ke3 Ke7 60. Kd2 Ke6 61. Kc2 Ke7 62. Kd1 Ke6 63. Kd2 Ke7 64. Ke2 Ke6 65. Ke1 Ke7 66. Kf1 Ke6 67. Kg2 Ke7 68. Kg1 Ke6 69. Kh2 Ke7 70. Kg2 Ke6 71. Kf1 Ke7 72. Ke1 Ke6 73. Kd1 Ke7 74. Kc2 Ke6 75. Kc3 Ke7 76. Kc4 Ke6 77. Kd4 Ke7 78. Kc3 Ke6 79. Kc4 Ke7 80. Kd4 Ke6 81. Ke3 Ke7 82. Kd4 Ke6 83. Ke3 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Insgesamt eher ein glückliches Remis für Mephisto Roma 68020.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.09.2023), Hartmut (02.09.2023), hebel (03.09.2023), Mapi (02.09.2023), paulwise3 (03.09.2023)
  #1542  
Alt 02.09.2023, 20:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.730
Abgegebene Danke: 14.337
Erhielt 16.942 Danke für 6.554 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9730
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Sehr schöne und tiefe Analyse Kurt, vielen Dank.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.09.2023), Erik (03.09.2023)
  #1543  
Alt 05.09.2023, 17:27
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.730
Abgegebene Danke: 14.337
Erhielt 16.942 Danke für 6.554 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9730
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo liebe Schachcomputer Freunde,

in der letzten (30.) Partie konnte Mephisto Roma 68020 einen vollen Punkt nach Hause fahren. Bereits in der Eröffnung (Skandinavische Verteidigung) versagte Mephisto Glasgow und war danach eigentlich chancenlos. In dem dann sehr zähen Turmendspiel behielt das Lang-Programm die Oberhand.



[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.01"]
[Round "241"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C17"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2023.08.01"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 Nbc6 8. Nf3
cxd4 9. Bxd4 Nf5 {Ende Buch} 10. c3 {Ende Buch. Die Kontrahenten kommen
ausgeglichen aus dem Buch (Französische Verteidigung).} O-O 11. Bc5 Re8 12.
Bb5 a6 {eine erste Ungenauigkeit in der Partie. 12. ...Lc8-d7 vermag hier mehr
zu überzeugen.} 13. Bxc6 bxc6 14. O-O Rb8 15. b4 Nh4 {auch dieser Zug ist
suboptimal, Schwarz sollte besser 15. ...a6-a5 ziehen.} 16. Nd4 {Mephisto
Glasgow hingegen leistet sich nicht den leisesten Fehltritt.} Qg5 17. g3 Bb7
18. Qa4 {[#] dieser Zug ist auch nicht schlecht, es gibt aber etwas stärkere
Fortsetzungen für Weiß, wie beispielsweise 18. Sd4-b3. Dennoch hat Weiß
bereits positionellen Vorteil erlangt.} Rec8 {? ein taktischer Fehler des
Weltmeisters aus dem Jahre 1987.} 19. Qa5 {? verpasst das stärkere:} (19. Bd6
Ra8 20. Qa5 c5 21. bxc5 Nf5 22. Rab1 Bc6 23. Rb6 Qd8 24. Nxc6 Rxc6 25. Rfb1
Rcc8 26. Qa4 a5 27. Qb5 h6 28. a4 {und Weiß hat eine Stellung, die Schwarz
kaum verteidigen kann. Natürlich sind solche Varianten nicht zun stemmen für
unsere alten Schätze.}) 19... f6 {? bereits der nächste und
spielentscheidende taktische Fehler des Mephisto Roma 68020.} 20. Bd6 fxe5 21.
f4 {!} Qh5 {? das Programm von Richard Lang ist mit der Stellung klar
überfordert.} 22. fxe5 Ng6 23. Qb6 Nxe5 24. Bxb8 Ng4 25. Ra2 {der
Nitsche-Schützling kann sich in aller Ruhe verteidigen.} Rxb8 26. Qc7 Qe8 {
? das Ende naht.} 27. Rf7 {noch schneller gewinnt 27. Sf4xe6.} Kh8 {?} 28. Rxg7
Nf6 {?} 29. Rf2 Qd8 30. Qe5 Kxg7 {und Schwarz gibt wegen des undeckbarem Matts
auf: Eine furchtbare Niederlage des Roma 68020, welcher seinem Gegner in
dieser Partie vor allem kombinatorisch komplett unterlegen war. Wir werden
sicher auch noch andere Partien zu sehen bekommen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.02"]
[Round "242"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D66"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2023.08.02"]

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 {
Ende Buch} 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 {Ende Buch} b5 10. Bd3 Qa5 {? ein verfrühter
Damenausflug. Stellungsgemäß wäre hier beispielsweise 10. ...h7-h6 ratsam
gewesen.} 11. O-O Re8 12. Bf4 Ba6 13. Qe2 Nh5 14. Bg5 f6 {? eine weitere
Ungenauigkeit, das kleinere Übel bestand in 14. ...Le7xg5. Das Lang-Programm
steht bereits spürbar besser.} 15. Bh4 Bb7 {? Mephisto Glasgow kann mit
dieser Eröffnung nicht wirklich etwas anfangen.} 16. Qc2 {? deutlich stärker
war 16. Sf3-e5!. Hier sind die Varianten jedoch derart tief, dass Sie für
einen Oldie niemals zu stemmen wären. Also keine Kritik an beide Kampfhähne.}
g6 17. a3 Rac8 18. Qb3 Ng7 {nach dem 17. Zug stürzte Mephisto Glasgow wieder
einmal ab.} 19. Bg3 {besser war 19. Sc3-e4.} a6 20. Rfd1 c5 {Schwarz hat seine
Position in den letzten Zügen verbessert. Die Stellung ist wieder im Lot.} 21.
Be4 c4 22. Qc2 Bxe4 23. Nxe4 Nf5 24. d5 exd5 25. Rxd5 Nb6 26. Rd2 Nxg3 27. Nxg3
Qa4 28. Qc3 b4 {! langsam muss Weiß um Ausgleich fighten.} 29. axb4 Bxb4 30.
Qxf6 Bxd2 31. Nxd2 Qb5 {? hier verpasst Mephisto Glasgow sich mittels 31. ...
Tc8-c6 einen kleinen Vorteil zu sichern. Die Stellung ist nun ausgeglichen.}
32. Nge4 Rf8 33. Qd6 Rcd8 34. Qe6+ Kh8 35. Rc2 Rde8 36. Qd6 Rd8 37. Qe7 Qf5 38.
f3 Rd3 39. Nd6 {ungenau, anzuraten war 39. De7-b4.} Qf6 40. Qxf6+ Rxf6 41. N6e4
Rf8 {[#]ein sehr interessantes Endspiel ist entstanden, vielleicht mit
leichten Vorteilen für Mephisto Glasgow.} 42. Kf2 Nd5 43. Nxc4 Rc8 44. Rd2
Rxd2+ 45. Nexd2 Kg7 46. e4 Nf4 47. g3 Ne6 48. e5 Rc5 49. f4 h5 50. Kf3 h4 {
dieser Zug war so sicher wie das Amen in der Kirche, glücklicherweise
macht es dieses Mal nichts kaputt.} 51. g4 Rb5 52. f5 Ng5+ 53. Ke3 Rb8 54. Kd4
Rb5 55. f6+ Kf8 56. Ke3 Ne6 {in dieser Phase spielen beide Geräte
beachtenswert gut.} 57. Ke4 Rc5 58. Kd3 Rd5+ 59. Ke2 Rd4 60. h3 Nc5 61. Kf2 a5
62. Ke2 a4 {Mephisto Glasgow hat wohl bereits einen Bauerndurchbruch im Sinn!}
63. Nb6 Rb4 {noch stärker war 63. ...g6-g5. Dennoch hat nun Schwarz die etwas
besseren Karten. Allerdings dürfte sich die Partie noch im Remis-Bereich
befinden.} 64. Nbc4 g5 {? jetzt war der Zug von minderer Qualität. Allerdings
sind bessere Alternativen zu tief versteckt.} 65. Ke3 {[#]} Rxb2 {? eigentlich
müsste man Mephisto Glasgow für den erkannten Bauerndurchbruch
beglückwünschen. Mephisto Glasgow zeigt auch eine klar positive
Stellungsbewertung an und Mephisto Roma sieht sich sogar noch einige Züge
später im Nachteil. Zu diesem Zeitpunkt konnte das Nitsche-Programm jedoch
nicht abschätzen wie stark die beiden weißen verbundenen und weit
vorgerückten Freibauern sind. Der Textzug war der entscheidende Verlustzug in
der Partie.} 66. Nxb2 a3 67. Nd3 a2 68. Nxc5 a1=Q {[#]aus materieller Sicht
führt Mephisto Glasgow sogar um eine Bauerneinheit. Dennoch ist die Partie
bereits verloren.} 69. Nde4 {Mephisto Roma 68020 zeigt nun auch hier sein viel
gerühmtes starkes Endspiel aus vergangenen Tagen.} Ke8 70. e6 Qg1+ 71. Kd3
Qb1+ 72. Kd4 Qa1+ 73. Kd5 Qa2+ 74. Kd6 Qa3 75. f7+ Kf8 76. Nxg5 Qg3+ {und
Mephisto Glasgow gibt auf. Eine absolut spannende Partie mit einem etwas
unglücklichen Ausgang für Mephisto Glasgow und einem starken Endspiel vom
Roma 68020.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.03"]
[Round "243"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B04"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2023.08.03"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 {Ende Buch} d6 4. d4 Nc6 5. c4 Nb6 {Ende Buch} 6.
Be2 {üblich und wohl auch präziser ist hier 6. e5xd6.} dxe5 7. d5 Nd4 {
auch nicht optimal vom Roma 68020 gespielt.} 8. Nxe5 {? nach 8. Sf3xd4 hätte
sich Weiß einen kleinen Vorteil sichern können.} Nxe2 {verpasst das zu
bevorzugende 8. ...c7-c5.} 9. Qxe2 e6 10. O-O Be7 {auch nicht genau.} 11. dxe6
{? klar besser war:} (11. Rd1 exd5 12. c5 Nd7 13. Rxd5 c6 14. Rd4 O-O 15. Nxd7
Bxc5 16. Nxc5 Qxd4 17. Be3 Qb4 18. a3 Qg4 19. Qxg4 Bxg4 20. Nxb7 Rfb8 21. Na5
Rxb2 22. Nxc6 Bd7 23. Nd4 Re8 {und Weiß steht besser.}) 11... Bxe6 {die
Partie ist im Lot.} 12. c5 Nd7 13. Rd1 c6 {? kein guter Zug, die kleine
Rochade war anzuraten.} 14. Nxd7 Bxd7 15. Na3 {? da steht der Springer
deplatziert, der kleine Vorteil ist wieder verspielt.} O-O 16. Be3 Re8 17. Qh5
{unpräzise, 17. De2-c2 sichert den Ausgleich.} Qc8 {!} 18. h3 Be6 19. Bd4 Rd8
20. Qe5 Bf6 21. Qf4 Bxd4 22. Rxd4 Rxd4 23. Qxd4 Qd8 24. Qb4 Qe7 25. b3 Rd8 {
[#]im Grunde ist die Stellung ausgeglichen, mit minimalem positionellen
Vorteil für das Lang-Programm.} 26. Re1 b6 27. Nc2 {auf c4 stünde der
Springer besser.} Qxc5 28. Qxc5 bxc5 {der Nachziehende hat zwar einen Bauern
erobert, das Endspiel sollte jedoch für Weiß zu halten sein.} 29. Ne3 {
besser ist 29. Te1-e2.} Rd2 {genau aus diesem Grund.} 30. Rd1 Rxd1+ 31. Nxd1 c4
32. b4 Kf8 33. Nc3 Ke7 34. f3 {die Königszentralisierung wird erneut zu lange
auf die Bank geschoben, dennoch sollte Weiß hier immer noch im Remis-Bereich
liegen, zumindest gegen einen Mikro.} Kf6 35. Kf2 Ke5 36. Ke3 g5 {! bis dato
ein starkes Bauernendspiel vom Roma 68020.} 37. Ne2 h5 {stark.} 38. Nd4 Kd5 {
[#]Weiß sollte noch immer das Remis halten können. Doch Mephisto
Glasgow-Kenner, unter anderem auch ich wussten was nun kommt. Könnt Ihr es
Euch denken?} 39. h4 {?? na klar. Der alt bekannte Fehler der
Stellungsbewertung bei gegnerischen Doppel-Randbauern. Die Bewertung zeigt
nach dem Zug völlig falsch einen Bewertung von minus 0,50 an?} gxh4 {das
Programm von Richard Lang kann sein Glück nicht fassen. Mephisto Glasgow
rechnete nicht mit diesem Zug!?} 40. Ne2 {aha...Stellungsbewertung nähert
sich der Realität mit nun minus 1,52. Die Partie hingegen ist bereits
verloren.} Ke5 41. Nc3 h3 42. f4+ Kf6 43. Ne4+ Ke7 44. gxh3 Bxh3 45. a3 h4 46.
Kf3 Bf5 47. Nc3 f6 48. Kf2 Ke6 49. Kf3 Kd6 50. Kg2 Bg4 51. Kf2 Ke6 52. Ke3 Bh5
53. Ne4 h3 54. Ng3 h2 55. Ke4 c3 56. Kd3 Bf3 57. Kc2 {ß typisch für ein
selektiv rechnendes Programm, anstatt den Bauer auf c3 gleich zu schlagen. Gut
am Ergebnis hätte es ohnehin nichts geändert.} h1=Q 58. Nxh1 Bxh1 59. Kd3 {
s. meinen letzten Kommentar.} c2 60. Kxc2 Kf5 61. Kd3 Kxf4 62. Kd2 f5 63. b5
cxb5 64. Kd3 Kg3 65. Kd4 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Auch wenn Mephisto
Roma 68020 sehr gut im Endspiel agiert hat, ohne den Bewertungsfehler bei
gegnerischen Doppel-Randbauern hätte Mephisto Glasgow gute Chancen auf eine
Punkteteilung gehabt. Eine ärgerliche Niederlage. Dieser, ich nenne es
Programmfehler in der Bewertungsroutine könnte so leicht von Thomas behoben
werden...} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.04"]
[Round "244"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "160"]
[EventDate "2023.08.04"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bd6 {Ende Buch} 6. Nbd2 {
Ende Buch} Be6 7. O-O f6 8. Nc4 Ne7 9. Be3 O-O 10. Qd2 c5 11. a3 b6 12. b4 Nc6
13. bxc5 bxc5 14. Rab1 Bxc4 15. dxc4 Nd4 16. Ne1 Qd7 {die Partie ist
vollkommen offen.} 17. c3 Rfd8 18. Qd1 Ne6 19. Nf3 Qc6 20. Qc2 Rdb8 21. Rfd1
Rxb1 22. Rxb1 Rd8 23. a4 Be7 24. a5 Qd7 25. h3 Qd3 26. Qxd3 Rxd3 27. Rb8+ Rd8
28. Rb1 Kf7 29. Kf1 Rd3 30. Bd2 Nd8 31. Ke2 Rd7 32. Be3 Nc6 {[#]wer wird in
diesem Endspiel die Nase vorne haben. Derzeit sieht alles nach einer
Punkteteilung aus.} 33. Nd2 Nd4+ {das ist nicht ganz präzise gespielt.} 34.
cxd4 cxd4 35. Nf1 dxe3 36. Nxe3 Bc5 37. Rb8 h6 38. Ra8 Rd6 39. Nd5 Rc6 40. f3
Kg6 {auch wenn das Lang-Programm das Endspiel bis hier besser spielt, Mephisto
Roma 68020 hat seine Figuren aktiver aufgestellt, dürfte ein Sieg kaum
erzwingbar sein.} 41. g3 h5 42. Kd3 Kf7 {ich war schon froh, dass Mephisto
Glasgow nicht gleich wieder seinen h-Bauern geopfert hat, was er in ähnlicher
Lage so gut wie immer praktiziert.} 43. g4 {? das entlastet Das
Nitsche-Programm.} Kg6 {? klar besser war 43. ...h5-h4.} 44. Kc3 {vielleicht
wäre noch über 44. h3-h4 ein Gewinnversuch möglich gewesen.} hxg4 45. hxg4 {
[#]} Kf7 {? ein Verlustzug!} 46. Rd8 {? doch auch Mephisto Roma 68020 kann den
Gewinnweg nicht erkennen:} (46. Nb4 Bxb4+ 47. Kxb4 Ke7 48. c5 Kd7 49. Kc4 Re6
50. Kd5 c6+ 51. Kc4 Re8 52. Ra7+ Ke6 53. Rxa6 Rc8 {das war für beide
Protagonisten einfach zu tief.}) 46... Bd6 47. Rd7+ {zu bevorzugen war 47.
Td8-a8, was evtl. ein noch zum Sieg hätte reichen können.} Kg6 {Läuft
wieder in einen möglichen Verlust.} 48. Ne3 {doch das erkennt auch das
Programm von Richard Lang nicht:} (48. Ne7+ Bxe7 49. Rxe7 Rd6 50. Rxc7 Rd1 51.
Ra7 Kg5 52. Rxg7+ Kf4 53. Ra7 Kxf3 54. Rxa6 Kxe4 55. Rxf6) 48... Rc5 {damit
ist die Partie im Lot.} 49. Nd5 Bf8 {? wieder ein Verlustzug. Warum nicht 49. :
::Tc5xa5?} 50. Kd3 {? verpasst einen möglichen vollen Punkt:} (50. Nxc7 Rxa5
51. Ne6 Ra3+ 52. Kb2 Bb4 53. c5 Rxf3 54. Rxg7+ Kh6 55. Ra7 Bxc5 56. Nxc5 a5 57.
Nb7 Kg5 58. Rxa5 Kxg4 59. Nd6 Rf2+ 60. Kc3 Rf4 61. Ra8 Kf3 62. Kd2 Kg2 63. Rg8+
Kf3 64. Rg6 Kf2 65. Kd3 Rf3+ 66. Kc4 Ke3 67. Kd5 Rf4 68. Rg3+ Kd2 69. Ke6 Rh4
70. Kxf6 {natürlich kann man hier keinem der beiden Geräten einen Vorwurf
machen.}) 50... Kh7 {? erneut kann dieser Zug zur Niederlage führen.} 51. Rd8
{? warum nicht einfach 51. ...Td7xc7?} Kg8 {? erforderlich war 51. ...Lf8-d6.}
52. Rd7 {? verpasst 52. Sd5-b6.} Kh7 {? noch immer rettet 52. ...Lf8-d6 die
Partie.} 53. Ne3 {? doch Mephisto Roma 68020 kann sich nicht zu 53. Td7xc7
entscheiden.} Rxa5 54. Rxc7 Ra3+ 55. Ke2 Ra2+ 56. Kf1 Kg6 57. Nf5 {? wendet
sich nun das Blatt?} Kg5 58. Rf7 g6 {die bessere Alternative bestand in 58. ...
Lf8-b4.} 59. Rxf8 gxf5 60. gxf5 Kf4 61. Rxf6 Kxf3 62. Ke1 Kxe4 63. Rf7 Ra4 64.
f6 Kf5 65. c5 Ke6 66. Rf8 Rc4 67. Ra8 Kxf6 68. Rxa6+ Kf5 69. Rc6 Ke4 70. Kd2
Kd4 71. Rc8 Rxc5 72. Rxc5 Kxc5 73. Ke3 Kd5 74. Kd3 e4+ 75. Ke3 Ke5 76. Ke2 Kd4
77. Kd2 e3+ 78. Ke1 Kd3 79. Kd1 Ke4 80. Ke1 Kf3 {Remis durch Bediener
abgeschätzt. Über eine Niederlage hätte sich Mephisto Glasgow in dieser
Partie nicht beschweren dürfen. Das Endspielwissen des Mephisto Roma 68020
ist deutlich fundierter als bei seinem Gegner ausgeprägt. Keine wirkliche
Überraschung.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.05"]
[Round "245"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2023.08.05"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nf6 5. c3 g6 {Ende Buch} 6. Bf4 Nc6 7. h3
{Ende Buch} Bg7 {Ende Buch} 8. Nf3 O-O 9. Qb3 {ein typischer Computerzug aus
vergangenen Tagen. Da steht die Dame nicht sonderlich gut.} Nh5 {Mephisto Roma
68020 verfügt zweifelsfrei über das bessere Positionsspiel.} 10. Bh2 Bh6 {
hier verpasst das Lang-Programm eine bessere Abwicklung:} (10... e5 11. dxe5
Nxe5 12. Bxe5 Bxe5 13. Nxe5 Re8 14. Nd2 Rxe5+ 15. Kf1 Nf4) 11. O-O {nach dem
10. Zug kommt es bei Mephisto Glasgow zu einem Programmzusammenbruch.} Nf4 12.
Bxf4 Bxf4 13. Na3 a6 14. Rfe1 Qd6 15. Nc2 e6 16. Ne3 b5 {[#]die Stellung ist
ausgeglichen.} 17. a4 b4 18. Ng4 bxc3 19. Qxc3 {eine Ungenauigkeit im Hinblick
auf die beschädigte Bauernstruktur. Besser war 19. b2xc3.} Nb4 20. Be2 {
? deutlich schwächer als 20. Ld3-b1.} h5 {auch nicht optimal.} 21. Nge5 Bb7
22. Nd7 Qxd7 23. Qxb4 Rfc8 24. Ne5 Qc7 25. a5 Rab8 {[#] Schwarz hat minimalen
Vorteil, aber die Partie ist völlig offen.} 26. Qb6 {ein völlig
unverständlicher Patzer. Selbst wenn der Zug als solcher evtl. noch nicht aus
taktischen Gründen für Mephisto Glasgow zu erkennen ist, so ist der doch
zumindest aus positioneller Sicht einfach schlecht.} Bxe5 27. dxe5 Qxb6 28.
axb6 Rc6 29. Rec1 Rxb6 30. Rc2 Rc8 31. Rd2 Rc5 32. Ra2 {wiederum nicht
präzise. Die Stellung ist aus der Perspektive des Anziehenden kaum noch zu
halten.} a5 33. Bf3 Ba6 {das Lang-Programm spielt in dieser Phase sehr stark.}
34. Ra3 Bc4 35. Rc3 {? die Lage von Mephisto Glasgow wird immer bedrohlicher.}
Rcb5 36. Rcc2 Rb4 37. Kh2 R6b5 38. g3 a4 39. Kg2 Kg7 40. Be2 Bxe2 41. Rxe2 g5
42. Rcd2 Kg6 43. f3 Kf5 44. Kf2 h4 45. g4+ {[#]} Kf4 {? ein schwerer Fehler
von Mephisto Roma 68020, denn der König hat sich damit selbst komplett aus
dem Spiel genommen. Er hat sich quasi selbst in ein Mattnetz gesponnen, dass
Weiß aber nicht zwingend ausnutzen kann. Dennoch ist die Partie zum
gegenwärtigen Zeitpunkt Remis, was aber beide Oldies nicht erkennen können..}
46. Rc2 Rb6 47. Kg2 Rb8 48. Kf2 R8b5 49. Kg2 Rb6 50. Kf2 Rb8 {[#]} 51. Rc7 {
? warum nicht wieder einfach 51. Kf2-g2 und Schwarz kann nicht weiterkommen?}
R8b7 {? erforderlich war 51. ...f7-f5. Auch das Programm von Richard Lang
versteht diese Stellung nicht wirklich.} 52. Rcc2 {richtig, die Partie ist
wieder auf Remis-Kurs.} Rd4 53. Kg2 Ra7 54. Rc3 Rd7 55. Rc8 Rb4 {[#]} 56. Rh8 {
?? fatal, dieser Zug verliert sofort die Partie.} Rdb7 57. Ra8 Rxb2 58. Rxa4+
R7b4 59. Rxb2 Rxa4 60. Rd2 {? verliert noch schneller.} Ra3 61. Rb2 Kxe5 {
nicht der schnellste Weg, aber Schwarz hat nichts mehr zu befürchten.} 62. Kf2
f5 63. gxf5 exf5 64. Rd2 d4 65. Ke2 Rc3 66. Kf2 d3 67. Rd1 Kf4 68. Kg2 Rc2+ 69.
Kf1 Ke3 70. Re1+ Kxf3 71. Ra1 g4 72. hxg4 h3 73. Kg1 {und Mephisto Glasgow
gibt auf. Zweifelsfrei ein verdienter Sieg für Mephisto Roma 68020.
Allerdings hätte das Nitsche-Programm am Ende locker ein Remis heraus holen
können. Doch Mephisto Glasgow macht im Gegensatz zu seinem Kontrahenten
einfach mehr Fehler.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.06"]
[Round "246"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2023.08.06"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7
8. Be3 Ba5 9. O-O-O {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 {
? deutlich schwächer als 11. ...a6xb5.} 12. Nd4 d6 13. Nb3 Bb6 14. Bxb6 cxb6
15. Re1 Bf5 16. g4 Bd7 17. Qe3 Bxg4 18. Qxb6 {? verständlich, dadurch ist der
kleine Vorteil von Weiß jedoch verloren. Zu bevorzugen war 18. Lf1-d3.} Bf3
19. Qxb7 {? ein taktischer Fehler des Lang-Schützlings.} O-O {! wenn es
Mephisto Glasgow gelingt, mehrheitlich offene Stellung gegen Mephisto Roma
68020 zu erhalten, steigen seine Chancen.} 20. Rg1 Nxd5 21. Bd3 Rfb8 {? hier
war jedoch 21. ...a6-a5 deutlich stärker.} 22. Qd7 Nb4 23. Qf5 Nxa2+ 24. Kb1
Qxf5 25. Bxf5 Nb4 {[#]nun hat Schwarz zwar einen Bauern erobert, bei genauem
Spiel des Anziehenden wird Mephisto Glasgow diesen jedoch nicht behalten
können.} 26. Nd2 {? aber nicht so.} Bc6 27. Nc4 Rd8 {? 27. ...g7-g6 war erste
Wahl. Die Partie ist im Lot.} 28. Rd1 g6 29. Rd4 Rab8 30. Ne3 Bf3 31. Rf4 Ba8
32. Rd4 {? c2-c3 war angeraten.} Rb5 33. Bh3 Nc6 34. Rdd1 Rh5 35. Rg3 Nb4 {
stärker war 35. ...d6-d5, dennoch besitzt Schwarz leichten Vorteil.} 36. Rd4 a5
37. c3 Nc6 38. Rd1 Ne5 39. Nd5 {einige nicht genaue Züge des Mephisto Roma
68020 haben die Chancen des Nachziehenden verbessert.} Rh4 {!} 40. Kc1 Bxd5 {
? 40. ...Te8-b8 war zu präferieren.} 41. Rxd5 a4 {? das Nitsche Programm ist
dabei, seinen mühsam erspielten Vorteil wieder preiszugeben.} 42. Rd2 {
? verschmäht 42. Td5-d4.} Nc4 43. Re2 d5 44. Rd3 a3 {? 44. ...Td8-d6 war zu
favorisieren. Beide Geräte spielen am Limit ihrer Möglichkeiten.} 45. bxa3
Nxa3 46. Bg2 Rxh2 {eine weitere kleine Ungenauigkeit. Vermutlich kann zu
diesem Zeitpunkt Weiß die Stellung halten.} 47. Bxd5 Rc8 48. c4 Nb5 49. Rc2
Nc7 50. Rdd2 Kg7 51. Bb7 Rb8 52. Rb2 h6 {? warum nicht gleich 52. ...h7-h5?}
53. c5 {der weiße Freibauer ist nicht zu unterschätzen.} Re8 54. c6 {? hier
sollte jedoch zuerst 54. Td2-d7 gespielt werden.} Re1+ 55. Kc2 Rf1 56. Kd3 Rhh1
57. Ke2 Re1+ 58. Kf3 {? die falsche Richtung eingeschlagen, der König muss
zur Unterstützung nach d3 ziehen.} Ne6 59. Kg3 Reg1+ {schwächer als 59. ...
h6-h5. Schwarz steht dennoch bereits klar besser.} 60. Kf3 Rh4 {? verdirbt
sich das Nitsche-Programm noch diese gute Position? Nach dem Textzug ist der
Vorteil weg!} 61. Rd7 {? doch auch Mephisto Roma 68020 tut sich in diesem
Endspiel schwer. 61. Tb2-c2 sollte die Punkteteilung sichern.} Rh3+ 62. Ke2 Rc3
63. Ra2 Rgc1 64. Rb2 h5 65. Kd2 {? entfernt sich noch weiter vom schwarzen
Freibauern auf h5. Die Stellung ist für Weiß verloren.} h4 66. Rd3 Rc4 67.
Ra2 {? es geht steil bergab.} Rf1 68. Ke3 {?} h3 69. f4 Nxf4 70. Rdd2 Ng2+ 71.
Rxg2 hxg2 72. Rxg2 f5 73. Ba6 Rc3+ 74. Kd2 Rfc1 75. Bd3 Kf6 76. Rg1 {? das
Lang-Programm sieht keinen Ausweg mehr und bevorzugt anscheinend ein schnelles
Ende.} Rxg1 77. Kxc3 Ke6 78. Bb5 Kd6 79. Kc4 g5 80. Kd4 Rg4+ 81. Kc3 Rf4 82.
Kd2 g4 83. Ke1 g3 84. Bf1 Kxc6 85. Bg2+ {und Mephisto Roma 68020 gibt auf.
Eine hart umkämpfte Partie, mit einem sicher verdienten Sieger Mephisto
Glasgow.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.07"]
[Round "247"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C84"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2023.08.07"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. e5 Ne4 8.
Nxd4 O-O {Ende Buch} 9. c4 Nc5 {die bessere Option ist 9. ...Sc6xe5.} 10. Bc2
Nxe5 11. Bxh7+ {? verlockend, aber bereits ein Fehler.} Kxh7 12. Qh5+ Kg8 13.
Qxe5 d6 {die Dame wird bereits über das Brett gescheucht und in der
Entwicklung verliert der Anziehende wertvolle Tempi.} 14. Qh5 {auch nicht
besonders gut.} Bf6 15. Qd1 Be5 {? hier gab es eine Reihe deutlich besserer
Züge, beispielsweise 15. ...Lc8-d7.} 16. Nc3 Qh4 {? Schwarz hat seinen
Eröffnungsvorteil nicht konservieren können.} 17. f4 {? klar zu bevorzugen
war 17. Sd4-f3.} Bg4 18. Qd2 Bf6 19. Nd5 {? damit hat Schwarz wieder den
Stellungsvorteil auf seiner Seite. Weiß sollte besser 19. b2-b4 spielen.} c6 {
?die Position ist zu schwierig für unsere beiden Oldies.} 20. Nxf6+ Qxf6 21.
b4 {? jetzt ist der Zug schlecht.} Ne4 22. Qd3 Rae8 23. Be3 c5 {!} 24. bxc5 {
24. Sd4-b3 ist wohl die etwas bessere Option.} Nxc5 {? verschenkt seinen
Vorteil fast komplett. 24. ...d6*c5 war anzuraten.} 25. Qd2 Ne4 26. Qd3 Re7 27.
Rab1 {Weiß sollte besser 27. f4-f5 ziehen, um den weißen Läufer auf e3 mehr
Wirkungskraft zu verleihen.} Nc5 28. Qd2 Rfe8 29. Rfe1 {[#] ? klar schwächer
als 29. Tb1-e1.} Qg6 30. Bf2 Rxe1+ 31. Rxe1 Rxe1+ 32. Qxe1 Ne6 33. a3 {? was
ist den das für ein Zug?} Nxf4 {? aber auch Mephisto Roma 68020 versäumt es
hier, eine Vorentscheidung zu erzwingen:} (33... Bh3 34. Qf1 Nxf4 35. Bg3 Nxg2
36. Qe2 Nf4 37. Qe8+ Kh7 38. Qe7 Qb1+ {und das Lang-Programm würde auf Gewinn
stehen.}) 34. Qe8+ {? schwach, aber auch Mephisto Roma 68020 hätte dieses
Racheschach vorgeschlagen. Notwendig war 34. Lf2-g3.} Kh7 35. Qe7 Qb1+ {
? auch suboptimal, deutlich stärker war:} (35... Be2 36. Qh4+ Bh5 37. Qxf4
Qb1+ 38. Be1 Qxe1+ 39. Qf1 Qe3+ 40. Qf2 Qc1+ 41. Qf1 Qxa3 {das war jedoch
einfach zu tief und nicht zu sehen.}) 36. Qe1 Qd3 37. Kh1 Qxc4 {? unpräzise.}
38. Bg1 Ng6 39. Qg3 Ne5 {erneut nicht genau gespielt. Weiß erhält Gegenspiel.
} 40. Qh4+ Kg6 41. h3 Bd7 42. Qg3+ Kf6 43. Qf4+ Ke7 44. Qg5+ Ke8 45. Qxg7 {
das hat Mephisto Glasgow ausgezeichnet gespielt und sich einen gefährlichen
Freibauern auf der h-Linie verschafft.} Bc6 46. Qg8+ Kd7 47. Qg3 Qa2 48. h4 {
! push him baby ;-)} Kc7 {? Mephisto Roma 68020 erkennt noch nicht die
Gefahren des Freibauern. Kaum zu glauben, die Stellung kann der Anziehende
aber nun halten.} 49. Nxc6 bxc6 50. h5 Qb1 51. h6 Qe4 52. Qg7 Qh4+ 53. Bh2 c5
54. h7 Qe1+ 55. Bg1 Qh4+ 56. Bh2 Qe1+ 57. Bg1 Qh4+ 58. Bh2 {Remis durch
3-fache Stellungswiederholung. Ein sicher glücklicher halber Punkt für
Mephisto Glasgow. Das Gegenspiel mit der konsequenten Freibauernbehandlung war
jedoch ausgezeichnet.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.09"]
[Round "248"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2023.08.09"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 b5 5. a4 Bb7 6. b3 e6 7. bxc4 bxc4 8. Bxc4
Nd7 9. O-O Ngf6 10. Nbd2 c5 {Ende Buch} 11. Ba3 {Ende Buch} cxd4 12. Bxf8 Nxf8
13. Nxd4 Ng6 14. Qb3 Rb8 15. Rfb1 O-O {Weiß steht zwar etwas aktiver, die
Partie ist aber noch völlig offen.} 16. Qb6 Nh4 {? kein guter Zug von Schwarz.
Der Damentausch wäre ratsamer gewesen.} 17. g3 {besser für Weiß wäre es
hier wie folgt zu spielen:} (17. Bxa6 Qxb6 18. Rxb6 Bxg2 19. a5 Ra8 20. Bf1 Bd5
21. a6 g6 {und Weiß erhält einen gefährlichen Freibauern.}) 17... e5 {
auch nicht sonderlich gut, stärker war 17. ...Sh4-f5.} 18. gxh4 {? die
Königsstellung wird geschwächt, vorher hätte Weiß die Damen tauschen
sollen. Diese Unverständnis in Sachen Königssicherheit wird sich evtl. noch
rächen.} Qd7 19. Be6 {? 19. f2-f3 war anzuraten.} Qe8 {!} 20. N4f3 {auch
nicht präzise genug. Langsam aber stetig verbessert sich die Lage des
Nachziehenden.} fxe6 {? verpasst das klar stärkere 20. ...Lb7xf3. Die
Stellung ist nun wieder im Gleichgewicht.} 21. Nxe5 Nd7 22. Qd6 Nxe5 23. Qxe5
Qf7 24. Qg3 Rbd8 25. Nc4 Qd7 {[#] ? die klar bessere Option war 25. ...e6-e5
mit leichtem Vorteil.} 26. Qg4 {? ein Fehler. Nach 26. Sc4-e5 kann Weiß
einigermaßen sorgenfrei in die Zukunft blicken.} Rf6 {! in solchen offenen
Stellungen fühlt sich Mephisto Glasgow besser als sein Kontrahent zurecht und
kann auch durchaus mit taktischer Dominanz auftreten.} 27. h5 Qd5 {? auf c6
stand die Dame jedoch ungleich wirkungsvoller.} 28. e4 Qd4 {? verspielt den
Vorteil fast komplett, zu favorisieren war 28. ...Dd5xe4.} 29. Ne3 {29. Tb1xb7
war vorzuziehen. Beide Geräte haben mit der Stellung zu kämpfen.} Rdf8 30.
Ra2 Bxe4 31. Rb7 {? ein Verlustzug. Der Turm gehört nach d1.} Rh6 {?
verspielt allen Vorteil. Schwarz gewinnt durch:} (31... Rf4 32. Qxe6+ Kh8 33.
Rb3 Qc5 34. h6 gxh6 35. Qd7 R4f7 36. Qd2 Rg7+ 37. Kf1 Bf3 38. Ke1 Rg1+ 39. Nf1
Be2 40. Qc3+ Qxc3+ 41. Rxc3 Rxf1+ 42. Kd2 Bh5 {doch natürlich keine Kritik an
dieser Stelle an unsere geliebten Schätze. Das war nie und nimmer
aufzuspüren.}) 32. Rc7 {? erneut nicht präzise gespielt.} Qe5 33. Qg3 Rxh5
34. Qxe5 Rxe5 {Mephisto Glasgow hat nun einen Bauern erobern können. Bis zum
Sieg ist es jedoch noch ein ganz weiter Weg.} 35. Rd2 Rg5+ 36. Kf1 Bf3 37. Rdd7
Rb8 38. Nd1 h6 {sehr feinsinnig.} 39. Nc3 Rb2 {durch sehr genaues Spiel hat
das Nitsche-Programm seine Position in den letzten Zügen verbessern können.}
40. Rd8+ Kh7 41. Rd3 Bg2+ 42. Kg1 {? der König muss nach e1 ziehen.} Ba8+ {
? und Schwarz sollte den Aktionsradius des weißen Königs via 42. ...Lg2-h3
weiter einschränken.} 43. Rg3 Rc2 {! sehr gut.} 44. Kf1 Rxg3 45. hxg3 {
[#] ? der alles entscheidende Fehler des Roma 68020. Hier musste unbedingt 45.
f2xg3 kommen, denn nun kann Weiß absolut nichts mehr an Aktivität aufs Brett
bringen und ist zum Zusehen verurteilt.} Bf3 46. Ke1 h5 {!} 47. a5 Kh6 48. Rc8
g5 {diesen Zug spielte Mephisto Glasgow bereits mit einer Bewertung von knapp
+5!} 49. Rh8+ Kg7 50. Rc8 {erst hier erkennt Mephisto Roma 68020 seine
trostlose Lage (-3.28).} h4 51. Rc7+ Kg6 52. gxh4 gxh4 53. Rc8 e5 54. Rg8+ Kh7
55. Rc8 h3 56. Rc4 e4 57. Rc7+ Kg8 58. Rc8+ Kg7 59. Rc7+ Kg6 60. Rc6+ Kh5 61.
Rc7 Rxc3 62. Rxc3 {und das Lang-Programm gibt auf. Ein starkes Finish des
Mephisto Glasgow bringt verdient den vollen Punkt.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.10"]
[Round "249"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2023.08.10"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. Nd2 Bxe5 8.
dxe5 Nc5 9. Nb3 {Ende Buch} Nxd3 {Ende Buch} 10. Qxd3 Nc6 11. Bf4 Re8 12. Rfd1
Qh4 13. Bg3 Qe4 14. Qxd5 Qxc2 15. Rd2 Qf5 16. Nd4 Nxd4 17. Qxd4 Be6 18. f3 c6 {
[#]die Stellung ist im Lot.} 19. b3 Bd5 20. Rad1 b6 21. Qf4 Qxf4 22. Bxf4 h6
23. Rd4 a5 24. Bg3 b5 25. R1d2 a4 {Mephisto Roma 68020 versucht in dieser
Remis-trächtigen Stellung wenigstens noch etwas zu erreichen.} 26. Rb2 {
26. unpräzise, besser war 26. b3xa4.} axb3 27. axb3 Ra1+ 28. Kf2 Rea8 29. b4
Kf8 30. Bf4 Ke7 31. Rc2 Ke6 32. Re2 R8a4 33. Be3 {Schwarz hat das Heft des
Handelns in der Hand, aber so richtig etwas reißen lässt sich in der
Stellung kaum.} Bc4 {? damit schon gar nicht.} 34. Rd6+ {[#]} Kxe5 {?? fatal,
läuft in eine Matt-Falle.} 35. Bf4+ {mit Ankündigung Matt in 6 innerhalb von
2 Sekunden.} Kxf4 {nach einiger Berechnungszeit sieht das auch endlich das
Lang-Programm (- M6) und gibt auf. Ein unrühmliches Ende für Mephisto Roma
68020.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.10"]
[Round "250"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.08.10"]

1. d4 d5 2. Bg5 Nf6 3. Bxf6 exf6 4. e3 c6 5. c4 Bb4+ {Ende Buch} 6. Nc3 {
Ende Buch} Be6 7. cxd5 Bxd5 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 O-O 10. Nf3 Qa5 11. Qc2 Bxf3 {
stärker war 11. ...c6-c5. Weiß hat zwar nur eine zerrüttete Stellung, sofern
er die Rochade anstrebt, dafür wird Weiß allerdings ein starkes Zentrum
erhalten können.} 12. gxf3 Qg5 {eine bekannte Schwäche, es wird nun mit der
Dame zu viel gezogen.} 13. Bd3 g6 14. Qb3 b5 {verständlich, aber auch nicht
gut. Weiß hat bereits deutliche positionelle Vorteile angesammelt.} 15. a4 {
das Lang-Programm macht das ausgezeichnet.} a6 16. axb5 cxb5 17. Bxb5 {und
schon verbucht Mephisto Roma 68020 den ersten Bauerngewinn.} Qg2 {und wieder
zieht die Dame..., der Anziehende hat bereits den Gewinn auf dem Silber-Tablet.
} 18. Rf1 {? das ist jedoch schwach, 18. Ke1-e2 war anzuraten, was auch
Mephisto Glasgow gespielt hätte.} Qxh2 {? das ist jedoch der falsche Bauer.
Nach 18. ...Dgxf3 war wesentlich mehr Widerstand möglich.} 19. f4 {!} Ra7 20.
Be2 Kg7 21. Qd5 Qh3 22. Rh1 Qc8 23. c4 h6 {? Schwarz sollte endlich seinen
Springer auf c6 entwickeln.} 24. f5 Rd8 25. Qf3 h5 {? das schwächt nur den
Schutzwall des Königs und beschert Weiß eine Gewinnstellung.} 26. fxg6 fxg6
27. Rg1 Rh8 28. Qe4 f5 {? es wird immer luftiger, ...die Sache mit der
Königssicherheit.} 29. Qe5+ Kh7 30. c5 {? hier gab es klar bessere
Abwicklungsmöglichkeiten, z.B. 30. Le2xh5, allerdings sind die Varianten für
beide Oldies nicht zu bewältigen.} Re8 31. Qd6 Re6 32. Qd5 Re4 {? der
Springer auf b8 bleibt weiterhin ein Ritter der traurigen Gestalt.} 33. Bf3 Re8
34. Qd6 Re6 35. Qg3 Rf6 {? die schwarze Stellung ist nicht mehr zu verteidigen.
} 36. Rb1 {!} f4 {? nun bricht die Verteidigung wie ein Kartenhaus ein.} 37.
Qg5 Kg7 38. Bxh5 fxe3 39. fxe3 Qe8 40. Bxg6 {nicht die beste Wahl, aber
Schwarz hat null Gegenspiel.} Rxg6 41. Rxb8 Rxg5 42. Rxg5+ Qg6 43. Rxg6+ Kxg6
44. Kd2 a5 45. c6 a4 46. Rb7 Ra8 47. c7 Rc8 48. d5 Kf5 49. d6 Ke6 50. Rb8 Kd7
51. Kc3 Rxc7+ 52. dxc7 Kxc7 53. Rb4 Kd6 54. e4 a3 55. Kd4 a2 56. e5+ Ke6 {
und Mephisto Glasgow gibt auf. Diese Partie war kein Ruhmesblatt für den
Weltmeister von 1984.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.11"]
[Round "251"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C55"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2023.08.11"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Be7 {Ende Buch} 5. Nc3 {Ende Buch} d6 6.
O-O O-O 7. Bd2 Na5 8. Bd5 c6 9. Bb3 Bg4 10. h3 Nxb3 11. axb3 Bh5 12. Be3 c5 {
? positionell nicht gut. Schafft dem Springer auf d5 ein Riesen-Feld.} 13. Re1
a6 14. Ra4 b5 15. Ra1 Qd7 16. Bg5 Rfe8 17. Bxf6 Bxf6 18. b4 cxb4 19. Nd5 Bd8
20. Nxb4 Bb6 21. c3 Qb7 22. Nd5 Rac8 {? klar schwächer als 22. ...f7-f6.} 23.
g4 {! die korrekte Erwiderung.} Bg6 24. Nxb6 {? versäumt es den positionell
starken Zug 24. Sf3-h4 zu spielen und tauscht seinen starken Springer ab. Die
Partie ist im Lot.} Qxb6 25. Kg2 f6 26. Qb3+ Bf7 27. Qa3 Rc6 28. Qa5 {nicht
präzise gespielt.} Qxa5 {? der Damentausch ist in dieser Stellung eher für
Weiß positiv. Doch das Lang-Programm hat eine gewisse Abtauschneigung.} 29.
Rxa5 d5 30. d4 dxe4 31. Rxe4 Bd5 32. Re3 Rce6 33. dxe5 fxe5 34. Kg1 {wieso
eigentlich nicht nach g3?} Bxf3 35. Rxf3 Rd8 36. Re3 Rd1+ 37. Kg2 Rd2 38. Ra2
e4 39. Kf1 Rf6 40. Re2 e3 {40. ...Td2-d1+ war zu bevorzugen.} 41. Rxd2 exd2 42.
Ra1 {gut gespielt.} Kf8 43. Ke2 Ke7 44. h4 {[#]} Rh6 {erneut nicht ganz genau
vom Roma 68020 gespielt. Noch ist nichts verloren, allerdings muss das
Lang-Programm nun sehr präzise spielen.} 45. h5 Rf6 46. f3 {Mephisto Glasgow
findet in dieser Phase stets die besten Züge.} Rd6 47. Rd1 Kf6 48. Rxd2 {[#]}
Rxd2+ {der entscheidende Fehler in der Partie. in der Folge wird Roma 68020
für seine Abtauschfreudigkeit bestraft.} 49. Kxd2 Ke5 50. b4 {!} Kf4 51. Ke2
Kg3 52. Ke3 Kh4 53. Kf4 Kh3 54. Kg5 Kg3 55. f4 Kf3 56. f5 h6+ 57. Kg6 Kxg4 58.
Kxg7 Kxf5 59. Kxh6 Kf6 60. Kh7 Ke6 61. Kg6 Kd5 62. h6 Kc4 {und der Schützling
von Richard Lang gibt auf. Ein fantastisch gutes Endspiel des Mephisto Glasgow.
} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.12"]
[Round "252"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D97"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "192"]
[EventDate "2023.08.12"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 {Ende Buch} 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7.
e4 c6 8. Qb3 {Ende Buch} a5 {nicht gerade der Entwicklung förderlich.} 9. Bg5
b5 10. e5 {? das Lang-Programm revanchiert sich auch mit einem schwachen Zug.}
Nh5 {? warum nicht 10. ...Lc8-e6?} 11. Be2 Be6 12. Qc2 Bf5 {? deutlich besser
war es endlich den Springer von b8 nach d7 zu entwickeln. Ab und an ist beim
Mephisto Glasgow zu beobachten, dass einzelne Figuren einfach nicht
rechtzeitig entwickelt werden.} 13. Ne4 {? es gab viele bessere Züge, welche
Weiß einen kleinen positionellen Vorteil hätten sichern können, dieser Zug
jedoch bringt gar den Weltmeister aus dem Jahre 1984 in leichten Vorteil.} Qd5
14. Bd3 f6 15. Nc3 Bxd3 16. Qxd3 Qe6 {gut gespielt.} 17. Bd2 b4 {bei diesem
Zug stürzte einmal mehr das Nitsche Programm ab.} 18. Ne4 fxe5 19. Nxe5 Qd5
20. Qb3 Bxe5 21. dxe5 Rf5 22. f3 Rxe5 23. O-O Nd7 {[#]die Stellung ist
ausgeglichen.} 24. Qc2 {? unpräzise gespielt.} Qd4+ {? verpasst das
wesentlich stärkere 24. ...Sd7-f6.} 25. Rf2 Nc5 {noch immer war 25. ...Sd7-f6
vorzuziehen.} 26. Nxc5 Rxc5 27. Qb3+ Qd5 28. Qa4 Qc4 29. Be3 Re5 30. Rc2 Qd3
31. Bf2 Qb5 {auch bei Weitem nicht die beste Lösung.} 32. Qxb5 cxb5 33. Rd1 a4
34. Be1 b3 35. axb3 axb3 36. Rc3 Re2 37. Rxb3 Nf4 {das materielle
Gleichgewicht ist wiederhergestellt.} 38. Kf1 Rc2 39. Rd2 Rc5 40. Re3 Ra7 41.
g3 Nh5 42. Rde2 Kf8 {Mephisto Roma 68020 agiert in diesem Endspiel besser als
sein Gegner und verbucht leichte Vorteile für sich. Dennoch dürfte Schwarz
bei genauem Spiel die Stellung halten können.} 43. Bb4 Rcc7 44. Re5 Rab7 45.
Kf2 Ng7 {der Springer sollte besser nach f6 ziehen.} 46. Ba5 Rc4 47. b3 Rc1 48.
Bb4 Rb1 {? dieser Zug bringt Schwarz in große Bedrängnis, es war nicht
nötig den Bauern auf e7 herzugeben..} 49. Bxe7+ Kf7 50. b4 Rb3 51. Bc5 Kg8 52.
Rd2 Kf7 53. f4 {? seit längerem mal wieder eine Ungenauigkeit des Roma 68020.}
Ne6 54. Bd6 Rb1 55. f5 Ng7 56. fxg6+ hxg6 57. Bc5 {? das bietet dem
Nachziehenden echte Chancen auf Remis.} Ne6 58. h4 {erneut unpräzise gespielt.
} Nxc5 {! damit wird es für den Anziehenden sehr schwer die Partie zu
gewinnen.} 59. bxc5 Rc1 60. Rd6 Rc7 61. Rg5 Rc2+ 62. Ke3 {? der König gehört
nach f3.} R7xc5 63. Rgxg6 R2c3+ 64. Kd2 {? Mephisto Roma 68020 versäumt 64.
Ke3-f2 zu spielen. Die Position ist von Schwarz gut zu halten.} b4 {push him
baby ;-)} 65. Rgf6+ Kg7 66. g4 R5c4 67. Rg6+ Kf8 68. h5 Rc2+ {nach 68. ...
b4-b3 kann das Lang seine Pläne auf einen vollen Punkt zu den Akten legen.
Jetzt bedarf es genauem Spiel des Nachziehenden.} 69. Ke3 R2c3+ 70. Rd3 Kf7 71.
Ke2 {[#]} Re4+ {? findet nicht den rettenden Zug 71. ...Tc3-c2.} 72. Kd2 Rec4 {
? dieser Zug verliert bereits die Partie. Turmendspiele sind für Mephisto
Glasgow ein Buch mit sieben Siegeln.} 73. Rxc3 {? aber auch für Mephisto Roma
68020. Nach 73. Td3-d7+ ist die Lage für Mephisto Glasgow aussichtslos. Nun
keimt wieder ein wenig Hoffnung für den Nitsche-Schützling auf.} bxc3+ {
? mehr Widerstand hätte 73. ...Tc4xc3 ermöglicht.} 74. Kc2 Rc8 75. Rg5 Rc4 {
?? der Turm muss natürlich nach c6 , um den Vormarsch der weißen h-Bauern zu
verhindern. Die Partie ist entschieden. Der Rest ist Sache der Technik.} 76. h6
Rc8 77. Rg7+ Kf6 78. g5+ Kf5 79. h7 Re8 80. Rg8 Re2+ 81. Kxc3 Rh2 82. g6 Kf6
83. Kd4 Rh6 84. Kc5 Kg5 85. Kd6 Kf6 86. Kd7 Rh1 87. Ke8 Rh6 88. h8=Q+ Rxh8 89.
Rxh8 Kxg6 90. Rf8 Kg5 91. Ke7 Kg4 92. Kd6 Kg3 93. Ke5 Kg4 94. Rf7 Kg3 95. Ke4
Kg4 96. Rg7+ Kh5 {Mephisto Glasgow erkennt ein Matt in 6 gegen sich und gibt
auf. Diese Niederlage war aus Sicht des Nitsche-Programms vermeidbar gewesen.}
1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.13"]
[Round "253"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "D32"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2023.08.13"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 {Ende Buch} exd5 7.
Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 {Ende Buch} 9. Bf3 O-O 10. O-O Be5 11. Ndb5 {bereits eine
erste positionelle Ungenauigkeit des Nitsche Schützlings.} a6 12. Na3 {
? deutlich schwächer als 12. ...Sb5-d4. Damit steht der Nachziehende bereits
besser.} Be6 13. Re1 Qc7 14. h3 Ne7 {? eine erster unpräziser Zug von
Mephisto Roma 68020.} 15. Bd2 Rac8 16. Rc1 Qd6 17. Rf1 {? das ist einfach
antipositionell.} b5 18. Nc2 Rfd8 {18. ...Züge wie 18. ...Se7-c6 waren zu
favorisieren.} 19. Nd4 Nf5 20. Nxe6 fxe6 21. Qb3 Rf8 {das Lang-Programm tut
sich schwer damit, den Druck zu verstärken.} 22. a3 Nd7 23. Rfd1 {? ein
Fehler. Notwendig war 23. Sc3-e2 oder beispielsweise 23. Db3-a2.} Bh2+ {
! die richtige Antwort.} 24. Kf1 Rc4 {in dieser Phase spielt der Weltmeister
von 1987 beachtenswert stark.} 25. Ne2 Nc5 26. Qa2 Nh4 {? kein wirklich
schlechter Zug, dennoch war 26. ...e6-e5 bedeutend besser.} 27. Nd4 {? ein
Verlustzug.} Nd3 {? doch auch Mephisto Roma 68020 vermag dies taktisch nicht
auszunutzen:} (27... e5 28. Nxb5 axb5 29. Bb4 e4 30. Rxc4 bxc4 31. Bxc5 Qxc5
32. b4 Qc7 33. Rxd5 exf3 34. gxf3 Nxf3 {und Weiß kann aufgeben.}) 28. Rc3 {
? lediglich 28. Ld2-b4 lässt den Anziehenden am Leben.} Nxf3 29. Nxf3 {[#]}
Nxf2 {! stark. Weder Mephisto Glasgow, noch ich haben diese Kombination
während der Partie gesehen.} 30. Rxc4 dxc4 31. Qb1 Nxd1 32. Qxd1 Qd3+ 33. Qe2
Qb1+ 34. Qe1 Qxb2 35. Bb4 Rf7 36. Qc3 Qb1+ 37. Qe1 Qd3+ 38. Qe2 Bg3 39. Qxd3
cxd3 40. Be1 Bd6 41. Bb4 {? die Partie war ohnehin verloren, das beschleunigt
nur das Ende.} Bxb4 42. axb4 {[#]} a5 {! super gesehen. Auch das Lang-Programm
hat selektive Spitzen, welche hier wunderbar greifen.} 43. bxa5 b4 44. a6 b3
45. Kf2 b2 46. a7 Rxa7 47. Nd2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine starke
Partie von Mephisto Roma 68020.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.14"]
[Round "254"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D46"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2023.08.14"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4 8. Nxe4
Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O {Ende Buch} h6 {Ende Buch} 11. Bc2 Qc7 {? unpräzise,
Schwarz sollte 11. ...b7-b5 ziehen, um seinen Damenflügel zu aktivieren.} 12.
c5 Be7 13. Bd2 {? klar schwächer als 13. Dd1-d3.} b6 {! die richtige
Erwiderung.} 14. Bb1 {? ein antipositioneller Zug des lang-Programms.} bxc5 15.
Qc2 Nf6 16. dxc5 Ba6 17. Re1 Rfd8 18. b4 Bd3 19. Qc1 Qb7 {konsequenter war
hier 19. ...a7-a5.} 20. Bxd3 Rxd3 {[#]die Stellung ist völlig ausgeglichen.}
21. Ne5 Rd5 22. a3 Nd7 23. Nc4 Qa6 24. Qc2 Rd8 25. Rac1 Nf8 {eine sinnvolle
Umgruppierung des Springers.} 26. Bf4 Ng6 27. Bd6 Bf6 {etwas stärker dürfte
der Abtausch der Läufer gewesen sein.} 28. Re4 Nh4 29. Rg4 Nf5 30. Re1 Rd7 {
? deutlich stärker war 30. ...Sf5xd6 mit leichtem Vorteil für Mephisto
Glasgow.} 31. h3 Nd4 32. Qc1 Qb5 33. Qxh6 Qxc4 34. Qxf6 Ne2+ 35. Rxe2 Rd1+ 36.
Kh2 Qxg4 37. Qxf7+ Kxf7 38. hxg4 Rd3 {am Ende dieser langen Kombination
verbleibt ein Endspiel im dynamischen Gleichgewicht, mit kleinen Vorteilen
für den Nachziehenden.} 39. Ra2 g6 40. f3 a5 {dass dieser Zug kam war klar,
allerdings ist er in dieser Position glücklicherweise kein Fehler.} 41. bxa5
Kf6 42. Kg3 Ra7 43. Rb2 g5 44. Rb6 Rc3 {? ein völlig sinnbefreiter Zug. Hier
kommt der Bewertungsfehler des Doppelrandbauer doch wieder zum Tragen. Für
Mephisto Glasgow ist die Stellung höher zu bewerten, wenn der gegnerische
Doppelbauer erhalten bleibt...} 45. Rxc6 Rxa5 {endlich. Noch kann der Führer
der schwarzen Steine die Stellung halten.} 46. Rb6 Raxa3 47. Rb2 {? das
konsequentere 47. c5-c6 hätte vielleicht noch eine minimale Chance auf den
vollen Punkt erhalten.} Ra4 48. Re2 Kf7 49. Rd2 Rac4 50. Kf2 Rc2 51. Ke2 R4c3
52. Ke1 Re3+ 53. Kd1 Rc4 54. Bg3 Rec3 55. Bf2 e5 56. Ke2 Rc2 57. Be3 Rxd2+ 58.
Kxd2 Ke6 59. g3 e4 60. f4 gxf4 61. gxf4 {[#]nicht ungefährlich, die beiden
verbundenen Freibauern. Dennoch ist die Stellung in einem dynamischen
Gleichgewicht.} Kd5 62. Ke2 {? ein Verlustzug, die richtige Fortsetzung lautet
62. g4-g5.} Rc2+ 63. Kd1 {[#]} Rg2 {? hier verpasst das Programm von Thomas
Nitsche den möglichen Gewinn, allerdings kein Vorwurf an dieser Stelle:} (
63... Rh2 64. c6 Kc4 65. Bg1 Rg2 66. c7 Kd3 67. Bb6 Rh2 68. Kc1 Rc2+ 69. Kd1
Rc3 70. Ba5 Rc4 71. Ke1 e3 72. c8=Q Rxc8 73. Kf1 Ke4 74. f5 Kf3 75. Kg1 Rc5 76.
Bd8 Rc4 77. Kh2 Rxg4 78. f6 Rf4 79. Bb6 Rxf6 80. Bc5 e2 81. Bb4 Rd6 82. Be1 Rd5
83. Bb4 Rd1 84. Bc3 e1=Q 85. Bxe1 Rxe1 86. Kh3 Rh1#) 64. g5 {? ein erneuter
Verlustzug, lediglich 64. c5-c6 dürfte das Remis sichern.} Kc4 {!} 65. c6 Kd3
66. c7 Rc2 {? ähnliches Motiv wie vorhin, erneut gewinnt nur ein Zug,
nämlich 66. ...Tg2-h2.} 67. Bb6 Rc4 68. g6 e3 69. Bxe3 Rxc7 70. Bc1 Rc2 71. g7
Rg2 72. Ke1 Rxg7 73. Kf2 Ke4 74. Bb2 Rg8 75. Be5 Rg6 {Remis durch Bediener
abgeschätzt. Eine äußerst spannende Partie und Mephisto Roma 68020 kam noch
mit einem blauen Auge davon.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.16"]
[Round "255"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2023.08.16"]

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 e6 {Ende Buch} 6. Bc4 {Ende
Buch} Nc6 7. Qe4 d6 8. Nf3 dxe5 9. Nxe5 Bd6 10. Nxc6 bxc6 11. O-O O-O 12. Nd2
Rb8 13. Nb3 {auf dem Königsflügel ist der Springer wohl besser aufgehoben.}
Qc7 14. h3 Nf6 15. Qc2 Rd8 16. Bg5 Bh2+ {dieses Schach bringt dem
Nachziehenden keine Vorteile.} 17. Kh1 Be5 18. f4 Bd6 19. Bxf6 gxf6 {wem wird
die nun halb offene g-Linie von Nutzen sein?} 20. Rad1 f5 {! Schwarz tut gut
daran, die Wege der gegnerischen Dame zu beschneiden.} 21. Qf2 Bb7 {auch nicht
optimal gespielt.} 22. Nc5 {!} Qb6 {? die Dame wird eher am Königsflügel
benötigt. Weiß besitzt nun leichte Vorteile.} 23. Nxb7 {? es war aber
unmöglich dies für Mephisto Glasgow zu erkennen:} (23. b4 Qc7 24. Qg3+ Kh8
25. Qh4 Be7 26. Qh6 Bf8 27. Qf6+ Bg7 28. Qh4 Bxc3 29. Rxd8+ Qxd8 30. Qxd8+ Rxd8
31. Nxb7 Rd4 32. Bb3 Bxb4) 23... Rxb7 24. Qg3+ Kh8 25. Qg5 Be7 26. Rxd8+ Bxd8
27. Qh6 Be7 {[#]die Stellung ist vollkommen ausgeglichen.} 28. Rd1 Kg8 29. Rd3
Qf2 {! ein guter Zug vom Lang-Schützling.} 30. b4 {? die deutlich bessere
Wahl wäre 30. Td3-f3 gewesen. Nun ist die Stellung für den Nachziehenden
etwas günstiger.} Rc7 {? dafür sollte Schwarz jedoch 30. ...Tb7-b8 ziehen.}
31. Ba6 {? ein Verlustzug, allerdings sehr tief versteckt. Nach 31. Td3-d1,
oder a2-a3, etc. ist die Stellung offen.} c5 {? aber auch für Mephisto Roma
68020 ist diese Chance nicht als solche wahrzunehmen:} (31... Qe1+ 32. Kh2 Bh4
33. Rf3 Rd7 34. Rf1 Qg3+ 35. Kh1 Rd2 36. Rg1 Bd8 37. c4 Rxa2 {die weiße Dame
spielt nicht mehr mit und Weiß verliert.}) 32. Kh2 cxb4 33. cxb4 Bh4 {!
dennoch steht Schwarz besser.} 34. Rf3 Qe1 35. a3 Rc2 {! das Lang-Programm
spielt dies sehr gut.} 36. Qh5 {? die Stellung war ohnehin kaum zu retten,
danach ist es direkt vorbei.} Rc1 {!} 37. Bf1 Kg7 38. a4 h6 {sehr gut.} 39. b5
Bf2 40. Rxf2 {erzwungen.} Qxf2 41. Qe2 Rxf1 42. Qxf2 Rxf2 43. Kg3 Ra2 44. Kf3
Rxa4 45. Ke3 {Mephisto Glasgow gibt auf. Die Stellung war lange Zeit
ausgeglichen. Doch dann manövrierte Mephisto Glasgow derart ins Abseits, dass
diese praktisch am Spiel nicht mehr teilnehmen konnte. Mephisto Roma 68020 hat
dies dann gekonnt ausgenutzt.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.17"]
[Round "256"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2023.08.??"]
[EventCategory "17"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 {Ende Buch} 5. Qc2 O-O 6. Nd5 Re8 7.
Qf5 d6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Qxf6 gxf6 10. a3 Bc5 11. b4 Bb6 12. Bb2 Bg4 13. Be2 e4
{? das ist positionell unklug. Schwarz sollte besser mit 13. ...a7-a5
fortsetzen.} 14. Ng1 Ne5 15. Bxe5 Bxe2 16. Nxe2 Rxe5 {[#]die Materialbilanz
ist zwar noch ausgeglichen, doch der Anziehende hat fraglos die gesündere
Bauernstruktur.} 17. O-O a5 18. Nc3 {auch nicht genau gespielt.
Erfolgsversprechender war 18. f2-f4.} Kf8 {? wieder aus positioneller Sicht
schlecht gespielt. Das Feld d5 sollte Schwarz mit 18. ...c7-c6 unbedingt
kontrollieren.} 19. Nd5 {was sonst?} f5 20. g3 Kg7 21. Kg2 Re6 {? die
schwarzen Figuren stehen unharmonisch und einen Plan verfolgt Mephisto Glasgow
offenbar auch nicht.} 22. Rfb1 Ra7 23. Nxb6 {? das entlastet den Nachziehenden.
Es gab aktuell keinen Grund, den starken Springer abzutauschen.} cxb6 24. bxa5
bxa5 25. Rb5 Re5 26. Rab1 Rxb5 27. Rxb5 Kf6 28. a4 Ke6 {[#]nun kann der
Anziehende in aller Ruhe in die schwarze Stellung eindringen.} 29. Kf1 {
! und das Lang-Programm weiß offenbar was zu tun ist.} h6 {? Schwarz hat
jedoch nicht wirklich Gegenspiel.} 30. Ke2 Kf6 31. f3 Ke6 32. fxe4 fxe4 33. Rh5
Ra6 34. Rxh6+ {die erste Ernte ist eingefahren.} f6 35. g4 Rc6 {? etwas mehr
Widerstand hätte 35. ...Ta6-a8 ermöglicht. Die Partie ist jedoch bereits
verloren.} 36. g5 Rxc4 37. Rxf6+ Ke5 {? der König sollte nach e7 wandern.} 38.
Rf1 {? normalerweise aus strategischer Sicht ein korrektes Vorgehen, der Turm
gehört hinter die eigenen Bauern. In dieser Stellung hätte jedoch 38. Tf6-f8
zu einem schnelleren Ende führen können.} Ke6 {? ratsam war 38. ...Tc4-c8.}
39. g6 Rc8 40. h4 Rh8 41. Rg1 {? auch Mephisto Roma tut sich in Turmendspielen
schwer.} Kf6 42. h5 Kg7 43. Rg5 b6 {? das gilt umso mehr für das Nitsche
Programm.} 44. Rd5 {wiederum nicht optimal, aber was soll in dieser Stellung
noch passieren?} Rd8 45. d3 {?} exd3+ 46. Kxd3 Kh6 47. Kc4 Re8 48. Kb5 Re4 49.
Kxb6 Rxa4 50. Rg5 Rb4+ 51. Kxa5 Rb8 52. Rf5 {? die Gewinnführung ist in der
Tat sehr holprig.} Re8 53. Kb6 Rxe3 54. Rf8 Re5 {? beschleunigt das
unausweichliche Ende.} 55. Rh8+ Kg7 56. Rh7+ Kf8 57. h6 Kg8 58. Rf7 Re8 59. h7+
Kh8 60. g7+ Kxh7 61. Rf8 Kxg7 62. Rxe8 Kf7 63. Re1 Kf6 64. Kc6 Kf5 65. Kxd6 Kf4
66. Kd5 Kf3 67. Re4 Kg3 68. Ke5 Kf3 69. Kf5 Kg3 70. Rf4 Kh3 {Mephisto Glasgow
sieht ein Matt in 6 gegen sich und gibt auf. Aus Sicht des Weltmeisters von
1984 eine Partie mit vielen positionellen Schwächen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.18"]
[Round "257"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C49"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "141"]
[EventDate "2023.08.18"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. Nd5 {Ende Buch} Bc5 {
Ende Buch} 7. d3 Nxd5 8. exd5 Nd4 9. Nxd4 Bxd4 10. c3 Bb6 11. Qh5 Qf6 12. Qg5
Qxg5 13. Bxg5 f6 14. Be3 d6 {nach diesen ganzen Figurenabtauschen befinden wir
uns bereits im späten Mittelspiel mit ungefähr gleich verteilten Chancen.}
15. Bc4 Bf5 16. a3 a6 17. Bxb6 cxb6 18. Rad1 Rac8 19. f4 g5 20. fxe5 fxe5 21.
Rfe1 Bg6 22. Ba2 Rf4 23. g3 Rff8 24. d4 e4 {Schwarz hat zwar nun einen
Freibauern, doch dieser steht auf schwachen Füßen.} 25. Re3 Rf3 26. Rxf3 {
26. Te1-f1 war eine bedenkenswerte Alternative.} exf3 27. Re1 {aus
strategischer Sicht sollte 27. g3-g4 den Vorzug erhalten, damit der Bauer auf
f3 keine Unterstützung vom g-Bauern erhalten kann, was für Weiß durchaus
unangenehm ist.} g4 {! das lässt sich Mephisto Roma 68020 nicht entgehen.} 28.
Re6 Rd8 29. Kf2 {Weiß sollte Gegenspiel am Damenflügel suchen, 29. c3-c4
wäre eine brauchbare Option gewesen. Mephisto Glasgow macht bis jetzt zwar
keine Fehler, dennoch sind die Züge seines Gegners etwas genauer. Schwarz
besitzt leichte Positionsvorteile.} Rd7 {doch Mephisto Roma 68020 sollte
besser 29. ...b6-b5 ziehen, um in der Folge 30. c3-c4 zu verhindern.} 30. Bb3 {
aber das Nitsche-Programm verschmäht diesen Zug weiterhin.} Kg7 31. Bc4 h5 32.
Ba2 {die Ratlosigkeit ist dem deutschen Programm anzumerken.} Bf5 33. Re1 Kf7
34. h3 {? das birgt Risiken. Die Füße mal still halten, kann das
Nitsche-Programm ebenso wenig wie die Programme von Johan de Koning,
natürlich auf einem anderen Niveau..} Re7 {? klar schwächer als 34. ...g4xh3.
} 35. Rxe7+ Kxe7 36. Bb3 b5 {[#]wahrscheinlich ist die Stellung für Weiß
noch zu halten.} 37. Ke3 {? aber nicht so, es musste 37. h3-h4 folgen.} a5 {
? doch auch das Lang-Programm meidet nach wie vor 37. ...g4xh3.} 38. h4 {
endlich. Die Stellung ist nun Remis.} Be4 39. Ba2 Bg6 40. Kf2 Bd3 41. Bb3 Bc4
42. Bc2 Bxd5 {Schwarz hat nun einen Bauern gewonnen. Dieser bringt aber rein
gar nichts. Schwarz kann nicht mehr in die Stellung des Anziehenden
entscheidend eindringen.} 43. Bd3 Bc6 44. Bg6 Be8 45. Be4 b6 46. Bd3 Kf6 47.
Be4 Bd7 48. Bd3 Kf7 49. Kf1 Bc6 {[#]} 50. d5 {? ich konnte meinen Augen nicht
trauen, was für ein idiotischer Zug. Danach liegen wieder Chancen beim
Führer der schwarzen Steine.} Be8 {!} 51. Kf2 Kf6 52. Ke3 Ke5 53. Be4 a4 54.
Bd3 Kxd5 55. Kf2 Kc6 56. Be4+ Kc5 57. Bd3 Bf7 {Ohne das Mephisto Glasgow etwas
dafür kann, sollte noch immer ein Remis möglich sein.} 58. Ke3 d5 59. Kf2 Be6
{[#]? ein weiterer Beleg dafür, wie man Endspiele die Remis sind,
zielgerichtet versemmeln kann.} 60. Ke1 {nach 60. Kf2-e3 kommt Schwarz nicht
voran.} d4 61. Kf2 dxc3 {? bei Weitem nicht der stärkste Zug, aber es führen
jetzt schon viele Wege nach Rom.} 62. bxc3 Bd7 63. Bg6 Kc4 64. Bxh5 Bf5 65.
Bf7+ Kxc3 66. h5 b4 67. axb4 a3 68. Ke3 Kb2 69. h6 a2 70. Bxa2 Kxa2 71. Kf4 {
und Mephisto Glasgow gibt auf. Ein völlig unnötiger Verlust, der aber in
jedem Fall verdient ist. Eine ganz schwache Endspiel-Darbietung des
Nitsche-Schützlings.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.19"]
[Round "258"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C17"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2023.08.19"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 Nbc6 8. Nf3
cxd4 9. Bxd4 Nf5 {Ende Buch} 10. c3 {Ende Buch} Nfxd4 11. cxd4 O-O 12. Be2 f6
13. exf6 Qxf6 14. O-O Bd7 15. Qd2 {eine gute Option für Weiß bestand in 15.
Le2-b5.} a6 16. Rfe1 Rae8 17. Rac1 Qf4 18. Qe3 e5 19. Qxf4 Rxf4 20. dxe5 Nxe5
21. Nxe5 Rxe5 22. Bf3 {stärker war 22. Kg1-f1. Die Partie ist im Lot.} Rxe1+
23. Rxe1 Rd4 24. Re7 Bc6 25. g3 Rd2 26. Re2 Rxe2 27. Bxe2 Kf7 28. f4 Kf6 29.
Kf2 d4 30. Bd3 h6 31. Ke2 Ke6 32. Bc4+ {[#]} Bd5 {? es fehlt Mephisto Glasgow
an Rechentiefe, bzw. Hashtables um diesen Fehler vermeiden zu können.} 33. Kd3
{? aber auch Mephisto Roma 68020 kann seine Chance nicht erkennen:} (33. b3 Kd6
34. Kd3 Bf3 35. Kxd4 a5) 33... b5 {? danach ist die Partie entschieden.} 34.
Bxd5+ Kxd5 35. b4 h5 36. h3 Kc6 37. Kxd4 Kd7 38. Kd5 Ke8 39. Kc5 Kd7 40. Kb6 h4
41. g4 Kd6 42. Kxa6 Kd7 43. Kxb5 Kc7 {und Mephisto Glasgow gibt. Erneut
versagt Mephisto Glasgow im Endspiel. Einen halben Punkt muss man aus solchen
Partien mitnehmen.} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.19"]
[Round "259"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A34"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2023.08.19"]

1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 {Ende Buch} 4. e3 {Ende Buch} d6 5. Be2 e5 6. d3
{besser ist es hier 6. d2-d4 zu spielen.} Be7 7. O-O O-O 8. Bd2 Bd7 9. Qb3 Na5
10. Qa3 {nicht so gut, da sich die Dame hier etwas exponiert.} b6 11. e4 Nc6
12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Nd4 14. Nxd4 exd4 15. Rfe1 Bg5 16. Bxg5 Qxg5 17. Bf3 a5 {
ein guter Zug. In solch geschlossenen Stellungen werden die positionellen
Vorteile des Roma 68020 offensichtlich. Gerade in Richtung Bauernstrukturen
sind zum Vorgänger Dallas in diesem Bereich doch beachtliche Fortschritte
gelungen.} 18. Rad1 {die weiße Dame sollte besser nach b3 ziehen, um
überhaupt wieder am Leben teilnehmen zu können...} a4 {! nun ist dieser Zug
nicht mehr möglich.} 19. Ra1 b5 {konsequent geht das Lang-Programm weiter vor.
} 20. b4 {20. c4xb5 war wohl etwas stärker. Schwarz steht bereits deutlich
besser.} axb3 21. Qxb3 Ra5 {hier verpasst Mephisto Roma 68020 jedoch 21...
b5xc4.} 22. cxb5 Bxb5 23. Re2 Rfa8 24. h3 Bd7 25. Rae1 h6 26. Qb6 Qf6 27. Be4
R5a6 28. Qb7 R6a7 29. Qb6 g6 30. Ra1 Ra6 31. Qb7 Qd8 32. Qb3 Ra3 33. Qc2 f5 {
? das schwächt die eigene Königsstellung empfindlich.} 34. Bf3 Bb5 35. Re6
Bxd3 {[#]nach langem Ringen hat Schwarz nun einen Bauern gewonnen, dennoch
kann der Anziehende nun dank der geschwächten gegnerischen Königsstellung
Ausgleich erzielen.} 36. Qb2 {ich vermute dass die meisten Menschen hier 36.
Dc2-d2 gespielt hätten, der Textzug ist jedoch auch ok.} f4 37. Qd2 {? der
wohl vorentscheidende Fehler. Hier muss das nahe liegende 37. Ta1-e1 kommen.}
Qf8 {!} 38. Be4 Bxe4 39. Rxe4 f3 40. Rf4 Qe7 41. Rxf3 Rxf3 42. gxf3 g5 {
? lässt dem Anziehenden wieder ein Fünkchen Hoffnung.} 43. f4 {? dafür
sollte dann jedoch 43. Ta1-e1 folgen. Die Kontrolle offener Linien ist im
Programm nicht ausreichend berücksichtigt.} Qf6 44. fxg5 {? macht die Lage
noch aussichtsloser.} hxg5 {? warum nicht vereinfachend 44. ...Df6xg5+.} 45.
Re1 Qf5 46. Re6 {? der Turm muss nach e7 ziehen.} Qxd5 {? unpräzise.} 47. Rg6+
Kf8 {? nun kann Mephisto Glasgow noch Remis erzwingen, durchaus sogar mit
Gewinnchancen!} 48. Rxg5 Qe6 49. h4 {? ist zwar noch auf Remis-Kurs, aber es
ging auch:} (49. Qf4+ Ke8 50. Qf3 Ra7 51. Qc6+ Kd8 52. Kh2 Rxa2 53. Qb6+ Ke7
54. Qc7+ Ke8 55. Qb8+ Ke7 56. Rg7+ Kf6 57. Qh8 Kf5 58. Qh7+ Kf4 59. Rf7+ Ke5
60. Qh5+ Ke4 61. Qf3+ Ke5 62. Rh7 Qe8 63. Rh5+ Qxh5 64. Qxh5+ Kf6 {solche
langzügigen Varianten sind natürlich für unsere Oldies unerreichbar.}) 49...
Rxa2 50. Qf4+ Ke8 51. Rg7 {? verliert, nötig war 51. Df4-f3!. Das ist jedoch
aufgrund der vielen möglichen Schachgebote kaum zu sehen.} Ra1+ 52. Kh2 Qe5
53. Rg8+ Kd7 54. Qxe5 dxe5 55. f3 c4 56. Rg7+ Kd6 57. Rg6+ Kd5 58. Rg8 c3 59.
Rd8+ Kc4 60. Rc8+ Kd3 61. h5 c2 62. h6 c1=Q 63. Rxc1 Rxc1 64. h7 {und Mephisto
Glasgow gibt auf. Ein weiterer verdienter Sieg für den Weltmeister von 1987.}
0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.21"]
[Round "260"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "196"]
[EventDate "2023.08.21"]

1. c4 e6 {Ende Buch} 2. g3 d5 3. d4 {Ende Buch} Nf6 {Mephisto Glasgow ist
wieder im Buch.} 4. Bg2 c6 5. cxd5 cxd5 {Ende Buch} 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 Bd6 8.
O-O Qb6 9. Na4 Qa6 {noch kein Fehler, aber da steht die Dame einfach nicht gut.
Es fällt auf, das Mephisto Glasgow seine Dame oftmals ins Abseits befördert.}
10. Bg5 Ne4 11. Be3 O-O 12. a3 Bd7 13. Nc5 Bxc5 14. dxc5 Qb5 {hier gab es
bessere Züge wie beispielsweise 14. ...Sc6-e7.} 15. Qd3 Qa4 {? deutlich
schwächer als 15. ...a7-a6.} 16. b3 Qa5 17. b4 Qa4 {Weiß entwickelt seine
Bauern am Damenflügel und treibt die schwarze Dame vor sich her.} 18. Nd2 {
hier ist jedoch 18. b4-b5 eine stärkere Option.} Ne5 19. Qd4 Nxd2 20. Bxd2 f6
{noch das Beste.} 21. Rfc1 Bb5 22. e4 {auch nicht sonderlich gut. Zumindest
kann von einem weißen Vorteil keine Rede mehr sein.} dxe4 23. Bxe4 {? ein
Fehler, erforderlich war 23. Dd4xe4.} Rfd8 {? hier hätte Schwarz Vorteil
erlangen können, allerdings sehr versteckt:} (23... Rad8 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4
Bxc4 26. Bxb7 Rd3 27. Qe4 Bb5 28. Qxe6+ Kh8) 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4 {! der
einzige Zug der Ausgleich erzielt.} Bxc4 26. Bxb7 Rab8 27. c6 Rf8 28. Rc1 Bd5
29. c7 {? klar stärker, mit leichtem Vorteil war 29. Ld2-e1.} Rxb7 30. c8=Q
Rxc8 31. Rxc8+ Kf7 32. Qe2 g6 33. Rc3 e5 {eine gute Alternative bestand in 33.
...a7-a5, ein Zug den in solchen Situationen das Nitsche-Programm eigentlich
immer spielt...} 34. Be3 Kg7 35. f4 e4 36. Bd4 Rd7 {die Position ist absolut
ausgeglichen. Wer wird nun seine Positionen günstiger aufstellen, um ggf.
einen taktischen Schlag vorzubereiten?} 37. Kf2 Ba8 38. Ke3 {verhindert ein
Weiterlaufen des e-Bauern. Alles noch im Lot.} Bb7 {hier vermag 38. ...Td7-d8
besser zu gefallen.} 39. Qg4 Bd5 40. f5 Rf7 {? ein Fehler, hier musste 40. ...
Ld5-f7 kommen.} 41. fxg6 hxg6 42. h4 {! stark gespielt, die schwarze
Königsstellung wird aufs Korn genommen.} Qd7 43. Qf4 {nur 43. Dg4xd7 bewahrt
seinen Vorteil.} Kh7 {!} 44. Kf2 g5 45. Qe3 gxh4 46. Qf4 Qe6 {? ungenau.} 47.
gxh4 Ba8 48. Rc7 Qa2+ 49. Ke1 {präziser war 49. Kf2-g3.} Qb1+ {[#] ein
Verlustzug. Notwendig war 49. ...Tf7xc7.} 50. Rc1 Qb3 51. Bxf6 {? vergibt hier
den Gewinn:} (51. Qf5+ Kg7 52. Qg4+ Kh6 53. Rc8 Qf3 54. Qxf3 exf3 55. Rxa8 a6
56. Rxa6 Kh5 {das war offensichtlich auch für das Lang-Programm zu tief.})
51... Qf3 52. Qxf3 exf3 53. Bd4 Rd7 {Weiß steht besser, allerdings ist die
Stellung aufgrund der ungleichfarbigen Läufer locker Remis zu halten. Nur das
wissen beide Geräte nicht...} 54. Be3 {? wesentlich schlechter als 54. ...
Td7-d3.} Kg6 55. Rc5 {! aber noch immer ist die Partie in der Remis-Bandbreite.
} Bd5 56. Ra5 {? auch nicht die beste Wahl.} Kh5 57. Rxa7 {auf den ersten
Blick hat der Anziehende nun 2 verbunden Freibauern, aber der schwarze
weißfeldrige Läufer kann diese stoppen.} Rxa7 58. Bxa7 Kxh4 59. b5 Kg3 {
genauer ist 59. ...Kh4-g5.} 60. a4 {? 60. La7-e3 hätte Weiß evtl. noch
Chancen ermöglicht.} Bc4 {? und der Schützling von Thomas Nitsche sollte 60.
...Ld5-b3 spielen.} 61. Bd4 {? noch immer sollte der Läufer nach e3 ziehen.}
Bd3 {[#]ei Verlustzug!} 62. b6 {? doch Mephisto Roma 68020 vergibt seine
Chance:} (62. Kd2 Bf1 63. Kc3 Kf4 64. Kb4 Kf5 65. Bf2 Ke6 66. Kc5 Bd3 67. Kb6
Kd5 68. Ka7 Bc2 69. a5 Be4 70. b6 Kc4 71. a6 Kd3 72. b7 Ke2 73. Bc5 f2 74. Bxf2
Kxf2 75. b8=Q Kf3) 62... Ba6 {! jetzt ist die Partie endgültig Remis.} 63. a5
Bb7 64. Kf1 Kf4 65. Kf2 Ke4 66. Bc3 Kd3 67. Bb4 Kc4 68. Bd2 Kb5 69. Kf1 Ka6 70.
Ke1 Kb5 71. Kf2 Kc5 72. Bc3 Kc4 73. Be1 Kd4 74. Kg3 Kc5 75. Kh2 Kd5 76. Bd2 Kc4
77. Kg1 Kb5 78. Bc3 Kc4 79. Be1 Kc5 80. Kf1 Kc4 81. Bd2 Kb5 82. Ke1 Bc8 83. Kd1
Kc6 84. Bb4 Bb7 85. Bc3 Kb5 86. Bd2 Kc4 87. Be1 Kd5 88. Kd2 Kd4 89. Bg3 Kc4 90.
Ke3 Kb4 91. Be1+ Kc5 92. Kd3 Bd5 93. Bd2 Kb5 94. Bc3 Ba8 95. Ke3 Bb7 96. Bd2
Kc4 97. a6 f2 98. Kxf2 Bxa6 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein
durchaus glückliches für Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.23"]
[Round "261"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "D58"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2023.08.23"]

1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 {Ende Buch}
b6 8. Bd3 Bb7 {Ende Buch} 9. cxd5 exd5 10. O-O c6 {nicht optimal, der Läufer
auf b7 wird somit zum Groß-Bauer degradiert.} 11. Bxf6 {tja, die Sache mit
dem nicht vorhandenen Läufer-Bonus...} Bxf6 12. Qc2 Nd7 13. b4 {? soll c5
verhindern, ist aber nicht gut.} Qe7 {eine gute Alternative bestand in 13. ...
a7-a5.} 14. a3 g6 {unnötige Schwächung der Königsstellung. Der
Hintergedanke war wohl den Läufer auf g7 stellen zu können.} 15. Qb3 Rae8 {
? bereits ein Fehler.} 16. b5 {! gut erkannt.} Qd6 17. bxc6 Bxc6 18. Bb5 {
präziser wäre 18. Ta1-c1 gewesen, was auch das Lang-Programm vorgeschlagen
hat.} Ba8 19. Qa4 Re7 20. Rac1 a5 {? wesentlich schwächer als 20. ...Sd7-b8.
Weiß steht nun besser.} 21. Rc2 {!} Bb7 22. Qb3 Rd8 23. Rb1 Re6 24. Bxd7 {
nicht optimal.} Rxd7 25. Nb5 Qe7 26. Rbc1 Ba6 27. Nd2 Bxb5 28. Qxb5 Qd6 29. Rc3
Kh7 30. a4 Rde7 {[#]der Anziehende hat positionelle Vorteile, aber wie geht es
weiter?} 31. Rc8 {31. g2-g3 war klar zu bevorzugen.} Bh4 {? das war jedoch ein
Fehler.} 32. Nf3 Bf6 33. R8c6 Qb4 34. Qxb4 {warum eigentlich nicht 34. Db5xd5,
was etwas stärker wäre?} axb4 35. Kf1 Kg7 36. Ne1 {? 36. Tc6xe6 war angesagt.
} Rxc6 37. Rxc6 Re6 38. Rc1 Be7 {die Stellung hat nun bereits Remis-Charakter.}
39. Nd3 b5 40. a5 {etwas mehr Chancen hätte 40. a4xb5 geboten.} Ra6 41. Nf4
Rxa5 42. Nxd5 Bd6 43. g3 b3 {ungenau.} 44. Rb1 Ra3 45. Kg2 {? wo rennt denn
der König hin?} f5 {!} 46. Nc3 b4 47. Nd1 Kf6 48. Nb2 Be7 49. Nc4 {der König
sollte besser nach f3 gezogen werden um an den Brennpunkt des Geschehens zu
gelangen.} b2 {? erneut nicht präzise gespielt.} 50. Ne5 {? was ist denn
dass? warum nicht einfach 50. Tb1xb2. Jetzt wird es gar für den Anziehenden
noch eng...} Rc3 {!} 51. h3 {? bereits der entscheidende Fehler, hier musste
unbedingt 51. Tb1xb2 kommen.} b3 {!} 52. Nd7+ {?} Ke6 53. Nb6 Ba3 54. d5+ {?}
Kf7 55. d6 Rc1 56. d7 Ke7 57. Nd5+ Kd8 58. Nb4 Rxb1 59. Nc6+ Kxd7 60. Ne5+ {
Aufgabe. Die Partie durfte Mephisto Glasgow nie und nimmer verlieren. Das
Endspiel war jedoch eine absolute Katastrophe.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.24"]
[Round "262"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2023.08.24"]

1. c4 Nc6 2. d4 d5 3. Nf3 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. Bg5 e6 8.
Qd3 Be7 {Ende Buch} 9. Rd1 {Ende Buch} O-O 10. e4 h6 11. d5 {? ein
strategischer Fehler. Der weiße König befindet sich noch in der Brettmitte,
dennoch öffnet Weiß die Stellung.} exd5 12. Bxf6 Bxf6 13. exd5 Ba4 14. Rd2 {
etwas besser ist 14. Sc3xa4.} Bg5 15. Nxa4 {? günstiger ist hier 15. Td2-e2.}
Qe8+ 16. Re2 Qxa4 17. a3 Rad8 18. g3 Qa5+ 19. b4 Rxd5 20. Qb3 {? erneut nicht
präzise, mehr Widerstand bietet 20. Dd3-e4.} Qb5 {Mephisto Glasgow spielt
stets die stärksten Züge.} 21. f4 Bf6 22. Re4 {? lediglich 22. a3-a4 bietet
noch etwas Widerstand.} Qc6 23. Qc4 Re8 24. Rxe8+ {? das lang-Programm ist der
Stellung nicht gewachsen.} Qxe8+ 25. Be2 c6 {? hier verpasst das Programm von
Thomas Nitsche das weitaus stärkere 25. ...Td5-d4.} 26. Kf2 {? das bereitet
ein schnelles Ende...} Rd2 {!} 27. Rd1 b5 28. Qxf7+ {noch das Beste.} Qxf7 29.
Rxd2 a5 {? nun ja, das bekannte Opfer, um den Gegner einen Doppel-Randbauer zu
verschaffen. Glücklicherweise ist die Partie schon lange entschieden.} 30.
bxa5 Qa7+ 31. Kf1 Qxa5 32. Rc2 Bc3 33. Bf3 c5 34. Bd5+ Kf8 35. Ra2 c4 36. h4 b4
37. Bxc4 Qa8 {an dieser Stelle gab es einen ortsweiten Stromausfall. Da das
Programm von Richard Lang bereits eine Bewertung von ca. -9 stand, habe ich
mich ausnahmsweise entschieden, für Mephisto Roma 68020 aufzugeben. Eine
sehr starke Partie von Mephisto Glasgow.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.25"]
[Round "263"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2023.08.25"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Ne7 6. Nxe5 Ng6 7. Bd3 Nxe5 8.
Bxe4 {Ende Buch} Bc5 {Ende Buch} 9. O-O d6 10. Qc2 h6 11. Na3 Bd7 12. Bf4 Qh4 {
auch das Lang-Programm bringt nicht selten die Damerecht recht früh ins Spiel.
} 13. Bg3 Qg5 14. Qb3 {? ein schwacher Zug. Thematisch würde dem Anziehenden
14. b2-b4 zu Gesichte stehen.} O-O-O {verpasst das deutlich stärkere:} (14...
f5 15. Bxe5 fxe4 16. Bg3 O-O 17. Kh1 h5 18. h4 Qg4 19. Qd1 Qg6 20. b4 Bb6 21.
Kh2 e3 22. f3 Bf5 {und Schwarz hat eine prächtige Stellung. Kein Vorwurf an
dieser Stelle, das können unsere Oldies nicht überblicken.}) 15. Rfe1 {
es musste 15. Lg3xe5 gespielt werden.} f5 {!} 16. Bxe5 dxe5 17. Bc2 Qd2 {
? klar schwächer als das konsequente 17. ...e5-e4.} 18. Rf1 h5 19. Nc4 Qe2 20.
h3 {etwas genauer war 20. Le2-d1.} h4 21. Rad1 Rhe8 22. Rd2 Qh5 23. Na5 Bb6 24.
Qb4 {? schwächer als 24. Sa5-c4, was zum Ausgleich führt.} f4 {? der falsche
Bauer zieht, 24. e5-e4 war angesagt. In dieser Position sind beide Geräte
überfordert.} 25. Nc4 {? nun war 25. Lc2-e4 das Gebot der Stunde, um die
gegnerischen Bauern vom eigenen König fernzuhalten.} Qg5 26. Nxb6+ axb6 27. f3
Bxh3 {der erste Materialgewinn für das Lang-Programm. Dennoch bleibt die
Stellung sehr kompliziert.} 28. Qa4 {? stellt die Dame ins Abseits. Notwendig
war 28. c3-c4.} Kb8 29. d6 cxd6 30. Rfd1 {? nach diesem Zug, hat Schwarz
schon fast gewonnen.} d5 {? es gab einige Züge die deutlich besser waren,
beispielsweise 30. ...Lh3-c8.} 31. Qb5 Kc7 {? verspielt Mephisto Roma 68020
noch seine gute Position?} 32. Bb3 {? ein Verlustzug. Nach 32. c3-c4 ist noch
heftiger Widerstand möglich.} e4 {!} 33. fxe4 {? es geht steil bergab für
Mephisto Glasgow, der in Sachen Königssicherheit bekanntermaßen erhebliche
Defizite aufweist. Da kann sogar der Roma 68020 zum Königsangriff blasen, was
auch nicht unbedingt dessen Domäne ist.} f3 34. exd5 Kb8 35. Qf1 {? alle
Dämme sind gebrochen.} Bxg2 {nicht der beste Zug, aber völlig ausreichend.}
36. Qf2 {?} h3 {? wesentlich schwächer als:} (36... Qe5 37. Rd4 h3 38. Rh4 Rh8
39. Qe1 f2+ 40. Qxf2 Rhf8 41. Re1 Qg5 42. Qe3 Qxh4 {aber auch diese
Kombination ist einfach zu tief versteckt.}) 37. Kh2 Qf4+ {das Lang-Programm
tut sich ein wenig schwer.} 38. Qg3 Qxg3+ 39. Kxg3 Rh8 40. Kh2 g5 {jetzt ist
der Roma 68020 wieder voll in der Spur.} 41. d6 g4 42. d7 g3+ 43. Kxg3 h2 44.
Rxg2 fxg2 45. Kxg2 Rxd7 46. Kh1 Rxd1+ 47. Bxd1 Rd8 48. Bf3 Rd2 49. Bg2 Rxb2 50.
Kxh2 Rxa2 51. Kg3 Rc2 52. Be4 Rxc3+ 53. Kf4 b5 54. Ke5 b4 55. Kd4 Rc1 56. Bf3
b3 57. Be4 b2 58. Bb1 Rxb1 59. Kc3 Kc7 60. Kc2 Rf1 61. Kxb2 b5 62. Kc3 Kc6 63.
Kc2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine verdiente Niederlage des Weltmeisters
aus dem Jahre 1984, der seinem Gegner nicht viel entgegenzusetzen hat.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.26"]
[Round "264"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D60"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2023.08.26"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 h6 {Ende Buch} 7. Bh4
{Ende Buch} Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nb6 {besser vermag hier 9. ...c7-c5 zu
gefallen.} 10. Bd3 c5 11. O-O cxd4 12. Nxd4 e5 {nicht so gut, dadurch hat der
Anziehende das Feld 5 unter seiner Kontrolle.} 13. Nf5 Bxf5 14. Bxf5 Qc7 {
Mephisto Roma spielt einfach das bessere Schach und steht bereits besser.} 15.
Bxf6 Bxf6 16. Ne4 Qe7 17. Rc1 {mehr Druck erzeugt 17. Dd1-b3.} Rfd8 {?
wesentlich schwächer als 17. ...g7-g6.} 18. Qb3 {!} Rab8 19. Rc5 Bh4 {? ein
sinnloser Zug, doch Mephisto Glasgow sind die guten Züge bereits ausgegangen.}
20. Rfc1 Na8 {[#]im höheren Sinne ist die schwarze Stellung bereits verloren.}
21. Qc3 {? lässt den Nachziehenden noch am Leben.} Re8 {? 21...Sa8-b6 war
klar zu bevorzugen.} 22. g3 g6 23. Bh3 f5 {? lockert verdächtig die eigene
Königsstellung.} 24. gxh4 fxe4 25. Qc4+ Kg7 26. Qxe4 a6 {26. ..De7-f6 bietet
wenigstens noch etwas Widerstand. Es gibt keine Rettung mehr für das
Nitsche-Programm.} 27. a3 {? Mephisto Roma 68020 sollte besser noch
vorbereitend über 27. Kg1-h1 seinen König aus der Schusslinie bringen.} h5 {
? nach wie vor muss die Dame auf f6.} 28. Bg2 {? und das Lang-Programm sollte
auch nach wie vor den König nach h1 ziehen.} Qf6 {endlich, wenn auch zu spät.
} 29. R1c2 Re7 30. Qf3 {? darf das Nitsche-Programm noch einmal hoffen?} Qd6 {
? völlig unverständlich. Warum wird nicht der Bauer auf h4 genommen? Die
Erklärung dafür, ist der bekannte Bewertungsfehler bei Doppelrandbauern des
Gegners.} 31. Rd5 Qe6 32. Rcc5 b6 {? erneut ungenau gespielt. Es gibt keine
Rettung mehr.} 33. Rxe5 Qxe5 {? das grenzt bereits an Selbstaufgabe.} 34. Rxe5
Rxe5 35. Qg3 Ree8 36. Be4 Rg8 37. Kf1 Kf6 38. Qd6+ Kf7 39. Bxg6+ {nicht
optimal, aber in dieser Stellung völlig egal.} Kg7 {[#]länger am Leben hält
39. ...Tg8xg6, ohne jedoch auch nur die geringste Chance auf Gegenspiel zu
erhalten.} 40. Bd3 Rgc8 41. Qe7+ Kg8 42. Bc4+ {Mephisto Roma 68020 tut sich
bei der Realisierung des Gewinns unnötig schwer.} Rxc4 43. Qe6+ Kg7 44. Qxc4
a5 {?} 45. Qd4+ Kh7 46. Qe4+ Kg8 47. Qg6+ Kh8 48. f4 Rf8 49. f5 Nc7 {das erste
mal seit dem 20. Zug wird der Springer gezogen...} 50. f6 Ne6 {und Mephisto
Glasgow gibt auf. Positionell spielt Mephisto Roma 68020 in einer anderen Liga.
} 1-0

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.27"]
[Round "265"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2023.08.27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg4 {Ende Buch} 6. h3 {
Ende Buch} Bxf3 7. Qxf3 Nf6 8. O-O Qd7 9. Qg3 Qe7 {nicht optimal, die Dame
verbaut dem Läufer auf f8 die Möglichkeiten zur Entwicklung.} 10. Na3 O-O-O
11. Nc4 Nd7 12. f4 f6 13. Be3 h5 14. Rad1 h4 15. Qg6 Qe6 16. b3 Rh6 {Mephisto
Roma 68020 hat sich aus der etwas ungünstigen Lage befreien können.} 17. Qf5
Qxf5 18. exf5 Rh5 19. fxe5 fxe5 20. Rf2 Bb4 21. Rdf1 Rf8 22. Rf3 Bc3 23. Bd2
Bd4+ 24. Kh1 Rf6 25. c3 Ba7 {[#]die Partie ist im Gleichgewicht.} 26. Be1 Rf7
27. Bf2 Bxf2 28. R3xf2 Rg5 29. b4 Rf8 30. Kg1 Kb8 31. a4 b5 32. axb5 cxb5 33.
Nd2 Nf6 34. Re2 Nd5 35. Rxe5 Nxc3 36. Ne4 Nxe4 37. dxe4 Rd8 38. Re6 Rd4 {
ß unpräzise. Doch in diesem schwierigen Turmendspiel sind unsere Oldies
einfach überfordert.} 39. Rf4 {? ein schwacher Zug. Nach 39. e4-e5 gab es
für Weiß durchaus noch Chancen auf einen vollen Punkt.} Kb7 40. Rxh4 Rxb4 41.
Re7 {? nun hat Schwarz Chancen auf einen Sieg. Erforderlich war 41. g2-g4 mit
Ausgleich.} Rb1+ 42. Kh2 b4 {? aber auch Mephisto Roma 68020 ist in diesen
Endspiel kein Virtuose.} 43. e5 {? wieder wechselt der Vorteil, da sich
Mephisto Glasgow nicht für 43. g2-g4 erwärmen kann.} Rb2 44. Kh1 Rxf5 45. Rc4
Kb6 46. Re6+ {? besser war 64. Tc4xc7.} Kb5 47. Rxc7 g5 {? 47. ...a6-a5 sollte
gewinnen.} 48. Rb7+ Kc4 49. Rc6+ Kd4 50. e6 Rf1+ 51. Kh2 Rff2 52. Rd7+ Ke3 53.
e7 Rxg2+ 54. Kh1 Rh2+ 55. Kg1 Rbg2+ 56. Kf1 Rf2+ 57. Kg1 Rhg2+ 58. Kh1 Rh2+ 59.
Kg1 Rhg2+ 60. Kh1 Rh2+ 61. Kg1 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung.
Letztendlich ein gerechtes Ergebnis.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.28"]
[Round "266"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2023.08.28"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+
8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Na5 11. Qa4+ Nc6 12. Qb3 {Ende Buch} Na5 13.
Qa4+ Nc6 {Ende Buch} 14. Bb5 {Mephisto Roma 68020 weicht dem
Großmeister-Remis aus.} Bd7 15. O-O O-O 16. Rfe1 a6 17. Bxc6 {nicht die beste
Wahl.} Bxc6 18. Qc2 Nf4 19. Rac1 Qd5 {! nach einigen ungenauen Zügen vom
Lang-Programm, übernimmt Schwarz die Initiative.} 20. Re4 {? nach diesem
Fehler steht Schwarz bereits deutlich besser.} Qf5 21. Re3 Qg4 22. g3 Rfd8 {
[#]? hier verpasst Mephisto Glasgow vielleicht schon eine Vorentscheidung:} (
22... Rae8 23. Qd1 Re6 24. Rc4 Nh3+ 25. Kg2 Ng5 26. d5 Qh3+ 27. Kg1 Bxd5 28.
Rh4 Qf5 29. Nxg5 Rxe3 30. fxe3 Qxg5 {und dass sollte Schwarz nach Hause
fahren können. Diese und andere Varianten sind jedoch für beide Programme
nicht zu stemmen.}) 23. a3 {auch nicht genau.} Rac8 24. b3 {? bietet dem
Schwarzen erneut die Möglichkeit eines klaren Vorteils.} Ra8 {? erneut wäre
es klar besser gewesen, den Turm auf e8 zu stellen.} 25. b4 h6 26. Rce1 Ne6 {
? dies entlastet das Lang-Programm.} 27. Ne5 Nxd4 28. Qb1 Qh5 29. Nxc6 Nxc6 30.
Nf3 Qb5 31. Qb3 Rd7 32. Qc2 Rf8 33. Qb3 Qh5 34. Ne5 Nxe5 35. Rxe5 Qg6 36. Re7
Rxe7 37. Rxe7 Qd6 38. Qe3 b6 39. Re5 Qd1+ 40. Kg2 Qa4 {[#]dieses
Schwerfiguren-Endspiel sollte in einem Remis enden.} 41. Qd3 a5 {der
Mikro-Vorteil des Mephisto Glasgow wird hiermit verspielt. Aber es war klar,
denn dadurch hat das Nitsche-Programm seinem Gegner ja wieder einen
Dopple-Randbauern verpasst....} 42. bxa5 Qc6+ 43. f3 Qf6 44. Qc3 bxa5 45. Qxc7
a4 46. f4 Qa6 47. Qd7 Qc4 48. Re3 Qc2+ 49. Kh3 Qc1 50. Rf3 Qh1 51. Rf2 Qg1 52.
Rd2 Qf1+ 53. Kg4 {genauer war 53. Kh3-h4.} Qc1 54. Rd3 Qc5 {[#]} 55. Qxa4 {
? hier ist das Lang-Programm zu gierig, ein Verlustzug.} Qf2 {hier verpasst
Mephisto Glasgow den möglichen Gewinn:} (55... g6 56. Kf3 Qh5+ 57. Kf2 Qxh2+
58. Kf3 Qh1+ 59. Kf2 Rc8 {Schwarz steht auf Gewinn, bis zur Realisierung ist
es jedoch noch ein weiter Weg...}) 56. Qd1 Qxh2 57. Rd8 f5+ 58. Kf3 Kh7 59. Rd2
{? gibt dem Nachziehenden nochmals die Chance Vorteil zu erlangen.} Qh3 60. Rd7
Rb8 {wahrscheinlich hätte folgendes Abspiel Schwarz zum Sieg gereicht:} (60...
Rf6 61. Qd3 h5 62. Ke2 Rb6 63. Qf3 h4 64. Kd1 hxg3 65. Kc2 Qh6 66. Rd3 Rg6 67.
Rd2 g2 68. Rxg2 Qh1 69. Rf2 Rc6+ 70. Qxc6 Qxc6+ {aber auch diese Variante
überfordert beide Geräte.}) 61. Qd3 Qg4+ 62. Kf2 Rb2+ 63. Kg1 Qh3 64. Rxg7+ {
! sichert sich das Remis aufgrund eines Dauerschach-Motivs.} Kxg7 65. Qd7+ Kf8
66. Qd6+ Kf7 67. Qd7+ Kf6 68. Qd6+ Kf7 69. Qd7+ Kf6 70. Qd6+ Kg7 71. Qd7+ Kf6 {
Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Sicher ein glücklicher halber
Punkt für das Lang-Programm.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.30"]
[Round "267"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B30"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2023.08.30"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 {Ende Buch} Nd4 {Ende Buch} 5. Ba4 {
einen Blick wert war in jedem Falle auch 5. e4-e5.} a6 6. e5 Ng8 7. O-O b5 8.
Nxd4 cxd4 9. Bb3 Bb7 10. Ne2 d3 {? das ist nicht der Weisheit letzter Schluss.}
11. cxd3 e6 12. d4 Ne7 13. a4 Nf5 {auf g6 stünde der Springer günstiger.
Weiß steht besser.} 14. d3 {hier gab es noch eine stärkere Alternative, aber
offenbar zu tief versteckt:} (14. d5 Bb4 15. d4 bxa4 16. Rxa4 a5 17. Bd2 Bxd2
18. Qxd2 {und der Anziehende besitzt einen gesunden Bauern mehr.}) 14... Be7 {
schwächer als 14. ...Lf8-b4.} 15. axb5 {? verschenkt seinen Vorteil, noch
immer war 15. d4-d5 klar zu bevorzugen.} axb5 16. Be3 O-O 17. Qc1 {? warum
nicht 17. Dd1-d2?} Rxa1 18. Qxa1 Qb6 19. Qc1 Qa5 20. Ng3 Nh4 21. f3 Rc8 22. Qd2
Bb4 23. Qf2 Be7 24. Qe1 Qxe1 25. Rxe1 Bxf3 26. gxf3 Nxf3+ 27. Kf1 Nxe1 {
[#]die Partie befindet sich in einem dynamischen Gleichgewicht.} 28. Kxe1 d5
29. Nh5 {? ein schlechter Zug, anzuraten war 29. e5xd6 e.p.} f5 {? deutlich
besser war 29. ...Tc8-a8.} 30. Kf2 {? nun war 30. e5xf6 e.p. klar zu
bevorzugen.} g5 {! nun wird es für Weiß schwer, die Position zu halten.} 31.
h4 {? wieder nicht präzise, aber für Mephisto Glasgow ein zwingender Zug,
denn nun hat er seinem Gegner wieder einen Doppel-Randbauern verschafft. Die
eigene Lage wird dadurch für Weiß noch brisanter.} gxh4 {? hier hatte
Schwarz zwei wesentlich stärkere Optionen. 31. ...h7-h6 oder ...f5-f4.
Mephisto Glasgow darf wieder etwas Hoffnung schöpfen.} 32. Kg2 {? dafür
sollte das Nitsche-Programm jedoch 32. Sh5-f4 ziehen.} Kf7 33. Bd1 Ra8 {
! Mephisto Roma 68020 verfügt über das bessere Endspiel.} 34. Nf4 {? Schwarz
steht auf Gewinn.} Rg8+ {? ...34 Le7-g5 war erste Wahl.} 35. Kh2 Bb4 {? wow,
fast der komplette Vorteil ist verspielt, noch immer sollte 35. ...Le7-g5
gespielt werden..} 36. Nh3 {? verpasst 36. Sf4-h5.} Rg3 {? beide Geräte
leiden ein wenig unter Gehirn Nebel.} 37. Ng5+ Ke7 38. Nf3 Kd7 39. Bf2 {
? der Läufer sollte nach f4 wandern, mit guten Remis-Chancen.} Rg8 40. Bb3 f4
{? auch das Lang-Programm ist in diesem Endspiel überfordert.} 41. Kh3 Rg7 {
? der Turm muss nach a8 oder c8. Weiß kann nun eine Punkteteilung erwirken.}
42. Bd1 Rg8 43. Nh2 Ra8 44. Kg4 {? verliert die Partie, der Springer muss nach
g4.} Ra1 45. Be2 Ra2 46. Kxf4 Rxb2 {2 Freibauern gehen auf Reisen.} 47. Ke3
Bd2+ 48. Kf3 Bg5 49. Be3 {? verleiht dem eigenen Ende noch mehr Tempo.} Bxe3
50. Kxe3 h3 51. Ng4 b4 52. Bd1 h2 {und der ach so wertlose Doppelrandbauer des
Roma 68020 macht das Rennen.} 53. Bf3 b3 54. Nf6+ Ke7 55. Ng4 Ra2 56. Kf4 {
und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine weitere unnötige Niederlage des Thomas
Nitsche Schützlings.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.31"]
[Round "268"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C84"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2023.08.31"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O a6 6. Ba4 Be7 7. e5 Ne4 8.
Nxd4 O-O {Ende Buch} 9. Re1 {Ende Buch} Nc5 10. Bxc6 dxc6 11. Bf4 {? da
gehört der Läufer sicherlich nicht hin.} Na4 {! der Beweis folgt auf dem
Fuße.} 12. Bc1 {reumütig kehrt der Läufer zurück.} c5 13. Ne2 f6 {? das
ist allerdings schwach und vergibt den Vorteil.} 14. b3 Nb6 15. Qxd8 Bxd8 16.
Be3 Re8 17. exf6 {? bringt den schwarzen Läufer wieder aktiv ins Spiel.} Bxf6
18. Nbc3 Bf5 19. Bxc5 Rad8 20. Rad1 Rxd1 21. Rxd1 Bxc2 22. Rc1 Bg6 23. Rd1 Nc8
{das ist zu passiv.} 24. f3 b6 25. Bd4 Bg5 {[#]die Stellung kann man als
ausgeglichen werten.} 26. f4 Be7 27. Ng3 {nicht präzise, anzuraten war 27.
Ld4-e5.} Rd8 28. f5 {? der Bauer könnte schwach werden.} Be8 29. Be5 Bc5+ 30.
Kh1 Rxd1+ 31. Nxd1 Nd6 32. Bc3 a5 {Schwarz hat sich leichte Vorteile
erarbeitet und Weiß muss ums Remis kämpfen.} 33. Nb2 Bc6 34. Nd3 Be3 35. Bb2
Bb5 36. Ne5 Bf2 37. a4 {? ein schlechter Zug, der dem Nachziehenden gute
Chancen auf einen Sieg einräumt.} Bxg3 {? das ging deutlich besser:} (37...
Ba6 38. Nf3 Bd3 39. Be5 Bc2 40. Nd2 Be1 41. Ngf1 Bxf5) 38. axb5 Bxe5 39. Bxe5
Nxb5 {Mephisto Glasgow hat zwar einen Bauern erobert, aber wird das zum Sieg
reichen?} 40. g4 c5 41. Kg2 Na7 {? der Springer sollte nach a3 ziehen.} 42. Bc7
Nc8 43. h4 Kf7 44. h5 Ke8 45. Kf3 h6 46. Kf4 c4 {ein interessanter Versuch vom
Nitsche-Programm, doch die Stellung ist bereits längst auf Remis-Kurs.} 47.
bxc4 a4 48. Ke3 Kf7 49. Kd3 Kf6 50. Bf4 Na7 51. Bc1 Nc6 52. Ke4 Kf7 53. Bb2 Ne7
54. Kd3 Ng8 55. Ke2 Nf6 56. Kf3 Kf8 57. Kg3 Ne4+ 58. Kf4 Nd2 59. Ba3+ Kf7 60.
c5 bxc5 61. Bxc5 Nc4 62. g5 hxg5+ 63. Kxg5 Ne5 64. Bb4 Nf3+ 65. Kf4 Nd4 66. Ke4
Nb5 67. Kd3 a3 68. Kc2 Nd4+ 69. Kb1 Kg8 70. f6 gxf6 71. Bxa3 f5 72. Bc1 Kh7 73.
Bd2 Kg7 74. Bc3 Kh6 75. Bxd4 Kg5 76. h6 Kxh6 {Remis durch Bediener
abgeschätzt. Wenn eine Seite eine Gewinnchance in dieser Partie hatte, war es
Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.09.01"]
[Round "269"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "165"]
[EventDate "2023.09.01"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 {Ende Buch}
b5 8. Bd3 Bb7 {Ende Buch, aber nicht unbedingt ein guter Zug.} 9. dxc5 {
! der beste Zug an dieser Stelle.} Bxc5 10. Bxb5+ Nbd7 11. Bxd7+ {etwas
stärker dürfte 11. Lb5-c4 sein.} Qxd7 12. Bd2 O-O 13. Bc3 Ne4 14. Nbd2 {
? missachtet völlig die eigene Bauernstruktur.} Nxc3 15. bxc3 Rac8 {der
weiße Bauer auf der c-Linie ist zwar ein Freibauer, aber ein sehr schwacher...
} 16. Rab1 Rfd8 17. Rfd1 Qc7 18. e4 Bb6 {da steht der Läufer nicht sonderlich
gut.} 19. Rb3 {ein guter Zug von Mephisto Glasgow.} Ba7 20. Rdb1 Rb8 21. e5
Rdc8 22. c4 Qc6 23. Qd3 Rc7 {? kein guter Zug des Lang-Schützlings.} 24. Ne4
h6 25. Nd6 {? 25. Sf3-d2 war klar zu bevorzugen. Die Partie ist ausgeglichen.}
Rd8 26. Qd2 Ba8 27. Qf4 Rcd7 28. Qg3 Bc5 29. Rb8 Bxd6 30. exd6 Rxd6 {nun ist
auch das materielle Gleichgewicht wieder hergestellt.} 31. h3 Qc7 32. Rxd8+
Qxd8 33. Ne1 Be4 34. Rb4 Rb6 35. Rb3 Rxb3 36. axb3 Qd1 37. Qc3 e5 38. f3 Bc2 {
? eine Ungenauigkeit.} 39. Qxc2 {! dadurch wird der weiße Freibauer auf der
c-Linie stark.} Qxe1+ 40. Kh2 Qb4 41. c5 Qb7 42. c6 {Weiß besitzt nun
durchaus Chancen auf den vollen Punkt.} Qc7 {Komodo 10 bewertet an dieser
Stelle 43. Kh2-h1 wesentlich höher, aber wie sollten das unsere Mikros
erkennen können?} 43. Qe4 a5 44. Kg3 Kf8 45. h4 Ke7 46. Qd5 h5 47. Qc5+ Ke6
48. Kh3 f6 49. g3 Qc8 50. Kh2 Qc7 51. Kg2 f5 {? 51. ...Dc7-d6 sichert das
Remis.} 52. Kf2 g6 53. Ke3 e4 54. f4 Kf7 {? ab diesem Zeitpunkt, schätze ich
es so ein, dass die Analysen von Komodo 10 nicht zu gebrauchen sind. Die
Engine schätzt die Stellung ab diesem Zeitpunkt als gewonnen für Weiß an.
Ich kann dies jedoch auch nach Damentausch nicht erkennen.} 55. Ke2 Kf6 56.
Qe5+ Qxe5 57. fxe5+ Ke7 58. Kf2 Ke6 59. Ke3 Ke7 60. Kd2 Ke6 61. Kc2 Ke7 62. Kd1
Ke6 63. Kd2 Ke7 64. Ke2 Ke6 65. Ke1 Ke7 66. Kf1 Ke6 67. Kg2 Ke7 68. Kg1 Ke6 69.
Kh2 Ke7 70. Kg2 Ke6 71. Kf1 Ke7 72. Ke1 Ke6 73. Kd1 Ke7 74. Kc2 Ke6 75. Kc3 Ke7
76. Kc4 Ke6 77. Kd4 Ke7 78. Kc3 Ke6 79. Kc4 Ke7 80. Kd4 Ke6 81. Ke3 Ke7 82. Kd4
Ke6 83. Ke3 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Insgesamt eher ein
glückliches Remis für Mephisto Roma 68020.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.09.04"]
[Round "270"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "212"]
[EventDate "2023.09.04"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 {Ende Buch, das ist tödlich für ein Programm wie
Mephisto Glasgow, welches in der Öffnung ohnehin gerne mit der Dame zieht...}
3. d4 {Ende Buch} e5 4. dxe5 Qxe5+ 5. Be2 Bf5 {? bereits der erste Fehler, der
Läufer muss nach g4.} 6. Nf3 Qa5+ 7. c3 Bxb1 {? der nächste Fehler. Weiß
steht bereits klar besser.} 8. Rxb1 Qxa2 9. Bf4 c6 {? das verliert bereits....}
10. Ne5 {noch etwas stärker war die kurze Rochade.} Qd5 11. Qxd5 {ausreichend,
doch in dieser Stellung ist der Damentausch für Schwarz etwas entlastend.}
cxd5 12. Bb5+ Ke7 13. O-O Nh6 {? eine schlimme Partie des WM von 1984.} 14.
Rfe1 {!} Kf6 15. Bxh6 {? da gab es deutlich bessere Züge.} gxh6 16. Rbd1 Kg7
17. Rxd5 a6 {? die Stellung des Nachziehenden ist bereits total kaputt.} 18.
Be8 {zwar auch nicht optimal, aber es spielt bereits keine Rolle mehr.} Ba3
19. Nd3 Nc6 20. Bxc6 bxc6 21. Rd4 Bf8 22. Rg4+ Kf6 23. Rf4+ Kg7 24. Ne5 Ra7 25.
Nxc6 Rb7 26. b4 Bd6 27. Rd4 Bb8 28. Nxb8 {? das Lang-Programm stellt sich
nicht sonderlich gut bei der Verwertung des Vorteils an.} Rhxb8 29. Rc4 Rb5 30.
Rc7 a5 {! aus einer total gewonnenen Stellung für Mephisto Roma 68020 ist nur
ein Endspiel geblieben, was alles andere als leicht zu gewinnen ist.} 31. Ree7
Rf8 32. Re4 a4 {? doch Mephisto Glasgow zeigt Gnade mit seinem Lehrmeister.}
33. g3 {? erforderlich war 33. Te4-g4+.} Rd5 {? der Turm sollte unbedingt nach
b8 ziehen.} 34. Ra7 Rd1+ 35. Kg2 Rc1 {? 35. ...Td1-a1 war anzuraten.} 36. c4
Ra1 37. b5 {? 37. Te4-g4 war klar zu präferieren. Beider Geräte sind in
diesem Turmendspiel wieder komplett überfordert.} a3 38. Rg4+ Kh8 {? ein
absoluter Verlustzug, der König muss nach f6 wandern.} 39. h4 {? doch das
Lang-Programm verschmäht 39. b5-b6.} a2 40. Kf3 h5 41. Rf4 Kg7 42. Rf5 Kg6 43.
Rg5+ Kh6 44. Rc5 f6 {? macht es seinem Gegner unnötig leichter.} 45. Rcc7 Rh8
46. Kf4 Kg6 47. Rg7+ Kh6 48. Rgf7 Kg6 49. Rfc7 Rg8 {?} 50. Kf3 {? warum zieht
Mephisto Roma 68020 nicht 50. b5-b6?} Rh8 51. Rc6 {? in der Folge "eiern"
beide Geräte fehlerhaft durch das Turmendspiel.} Rf8 52. Raa6 Kg7 {?} 53. b6
Rb8 54. c5 Kg6 55. Rc7 Rd8 {?} 56. Rca7 {? weshalb nicht 56. b6-b7?} Rc1 57. b7
Rb8 58. c6 a1=Q 59. Rxa1 Rc3+ 60. Ke4 Rxc6 {Weiß steht zwar immer noch auf
Gewinn, hat es sich aber nun nicht gerade einfach gemacht.} 61. Rb1 Rc7 62. Rb5
Re7+ {? der Turm sollte nach d7 ziehen.} 63. Kf4 h6 64. Rb6 Rd7 65. Ke4 Re7+ {
? erneut schwach gespielt.} 66. Kf3 {? das ist die falsche Richtung!} Rf7 67.
Rb4 Re7 68. Kf4 Rf7 69. Rb3 Re7 70. f3 Rd8 71. Ra4 Rb8 72. Rab4 Kf7 73. Rb5 Kg6
74. Rb6 Kf7 75. R3b4 Kg7 76. Rb2 Kf7 77. R2b5 Kg6 78. Rb1 Kf7 79. R6b5 Kg6 80.
R1b3 Rd7 81. Rb6 Re8 82. R3b4 Rb8 83. Rb2 Re8 84. R6b4 {beide Seiten spielen
sehr fehlerhaft, eine sehr zähe Angelegenheit.} Rb8 85. Rb5 Re8 86. g4 {
endlich!} Rb8 87. gxh5+ Kf7 88. Kf5 Re7 89. R2b3 Rd7 90. f4 Rc7 91. Rb1 Rd7 92.
Rb6 Rd5+ 93. Ke4 Rc5 94. R1b5 Rc7 95. Kf5 Kg7 96. Ke6 Rf7 {es geht dem Ende
entgegen.} 97. Rb2 Rc7 98. Kd6 Rf7 99. Kc6 Kh8 100. Ra2 Rff8 101. Kc7 Kg7 102.
Rg2+ Kh8 103. Rg6 Rfe8 104. Rgxf6 Kh7 105. Rxh6+ Kg7 106. Rhg6+ Kf8 {und
Mephisto Glasgow gibt auf. Die Partie war bereits für das Nitsche-Programm in
der Eröffnung verloren, allerdings haben beide Programme im Endspiel
demonstriert, dass sie von diesem so gut wie keine Ahnung haben.} 1-0



Nachfolgend die 10-er Blöcke des Wettkampfs, aus Sicht des MP Mephisto Glasgow, Vollspeed:

1-10: 5,0:5,0
11-20: 2,0:8,0
21-30: 3,0:7,0

Lediglich in der 1. Staffel konnte Mephisto Glasgow mithalten. Insgesamt gesehen, hatte das Programm von Thomas Nitsche kaum etwas zu bestellen. Nur 1/3 der möglichen Punktausbeute spricht Bände! Der Sieg des Mephisto Roma 68020 geht auch in dieser Höhe vollauf in Ordnung. Das hat den größten Teil von uns doch etwas überrascht, zumal Mephisto Glasgow gegen Mephisto Dallas 68000 noch zu überzeugen wusste.

Von der „Leistung“ des schnellen Mephisto Glasgow in diesem Match bin ich schon etwas enttäuscht. Lediglich in der Eröffnung und im taktischen Bereich konnte der Nitsche-Schützling einigermaßen mithalten. Positionell und vor allem im Endspiel war Mephisto Roma 68020 hingegen total überlegen.

Gemäß aktueller privater Turnierschachliste weist das Programm von Richard Lang eine Elo-Zahl von 2044 aus. In diesem Bereich liegt normalerweise auch Mephisto Glasgow auf Mephisto Phoenix. In diesem Match stürzte der Weltmeister aus 1984 regelrecht ab und erreichte eine Performance von lediglich ca. 1920 Elo. Das ist in dem bisherigen Wettkampf das schwächste Resultat. Gerade die bekannte Bewertungsproblematik bei gegnerischen Doppelrandbauern hat Mephisto Glasgow in diesem Match, den ein oder anderen Punkt gekostet. Aber auch das zu frühe Ziehen mit der Dame, war für einige Verlust-Partien verantwortlich.

Zwischen der Entwicklung beider Programme liegen 3 Jahre Unterschied (1984 vs 1987). Die Hardware-Überlegenheit von Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix konnte diesen Umstand nicht kompensieren. [B]Verschenkte Punkte Mephisto Glasgow: 3, Mephisto Roma 68020: 1,5. /B]


Nun schauen wir uns einmal die Wettkampf-Prognosen unserer Forums-Freunde an. Man muss sagen, dass wir alle Mephisto Roma 68020 unterschätzt, bzw. Mephisto Glasgow überschätzt haben. Dennoch gibt es einen verdienten Sieger. Es freut mich den Sieges-Kranz MichaelN umhängen zu dürfen. Dieser lag mit seiner Prognose von 13:17 noch am Besten. Somit geht an ihn der Gold-Pokal. Den zweiten Platz und somit den Silber-Pokal verdiente sich Roberto mit seinem Tipp von 13,5:16,5 knapp dahinter. Den Bronze-Pokal sicherte sich dieses Mal Kurt, mit seiner Prognose von 14:16.
Gratulation an alle Gewinner!

Wie immer an dieser Stelle, folgt meine Einschätzung zu den Charaktereigenschaften der beiden Protagonisten:

Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow:

Positiv:

+ Überwiegend gesunde Eröffnungsbehandlung (Bewertung berücksichtigt das Baujahr 1984), gerade in offenen Eröffnungssystemen

+ Überwiegend positionell ansprechende Spielführung

+ Für ein Programm aus dem Jahr 1984 erstaunlich planvolle, menschlich anmutende Zugfolgen

+ Aktive Suche nach Remis-Schwindelchancen in unterlegenen Stellungen

+ In Gewinnstellungen versteht es Mephisto Glasgow meist gut zu vereinfachen

+ Spielt vereinzelt auch taktisch brillante Züge/ Kombinationen (z.B. in der 18. Partie gegen Mephisto Dallas 68000, mit dem Zug 43. Txh3+!!)

+ Teilweise werden die Umwandlungs-Chancen eigener Freibauern über die selektive Suche sehr weit im Voraus erkannt
+ versteht es geschickt, im Endspiel gewonnene Stellungen zu vereinfachen

+ Spielstil ist immer wieder für Überraschungen gut

+ Ist vereinzelt in der Lage echte Fallen zu stellen

+ Die Kraft des Mephisto Phoenix verbessert die Verteidigungskünste des Mephisto Glasgow spürbar

+ Die Kraft des Mephisto Phoenix verbessert die taktische Stabilität des Mephisto Glasgows insgesamt

+ Liebt es seine Gegner möglichst bewegungsunfähig zu machen

+ Trotz der massiven Beschleunigung durch den Mephisto Phoenix darf nicht vergessen werden, wie extrem selektiv die Züge vom Mephisto Glasgow berechnet werden, was mehr wie beeindruckend ist!


Negativ:

- Eröffnungsrepertoire mit einigen Lücken und nicht optimal an den eigenen Spielstil angepasst (tut sich eher schwer in geschlossenen Stellungen)

- Etwas mehr Aktivität, würde Mephisto Glasgow zuträglich sein. Gerade gegen sehr aktive Gegner, hat das deutsche Programm große Probleme

- Dame wird in einigen Fällen in der Eröffnungsphase zu oft gezogen, bzw. in bedrohliche Positionen gebracht

- Nicht selten wird die Entwicklung einzelner Figuren vernachlässigt, bzw. schädlich verzögert

- Lässt oftmals zerrissene Bauernstrukturen ohne Not zu. Diese Schwäche war bereits Ursache vieler Niederlagen

- Teilweise erhebliche Korrekturen der Stellungsbewertung nach Figurenabtausch

- Neigt zu übertrieben optimistischen Stellungsbewertungen

- Vereinzelt werden Partien auch positionell in den Sand gesetzt

- Begrenzung der Suchtiefe von max. 19 Halbzügen

- Schlechtes Zeitmanagement: Für alternativlose Züge werden teilweise erhebliche Zeit Ressourcen geopfert und in schwierigen Stellungen werden die Züge vereinzelt a tempo gespielt, ohne dass hier das Permanent Brain gegriffen hätte

- Fehler im Zeitmanagement kann dazu führen, dass eine Suche in Abhängigkeit der verbleibenden Gesamtspielzeit abrupt abgebrochen wird, auch wenn der aktuell präferierte Zug ein Verlustzug ist

- Springer am Rand..., für den Glasgow generell keine Schand

- Häufig werden (Rand)-bauern ohne jegliche Kompensation geopfert

- Die selektive Komponente greift im Allgemeinen zu selten

- Taktische Blackouts, insbesondere bei "stillen Zügen" sind keine Seltenheit (auch bei bestimmten Stellungsmotiven weit voran geschrittener Freibauern des Gegners)

- Königssicherheit wird nicht ausreichend berücksichtigt und bewertet

- Unterschätzung von Fesselungen

- Fehlende Programmstrategien für Räumungsopfer

- Fehlende Programmstrategien für Blockadeopfer

- Fehlende Programmstrategien für Bauerndurchbrüche

- Fehlende Programmstrategien für eigene Königsangriffe

- Unterschätzung von Grundlinienschwächen

- Motiv des Erstickungsmatt ist nicht bekannt

- Turmverdopplungen, insbesondere auf der 2. und 7. Reihe werden nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt

- Das Motiv der Turmabschneidungen im Endspiel ist Mephisto Glasgow völlig unbekannt (das gilt allerdings für die meisten Oldies)

- Das Programm unterschätzt ab und an die Beherrschung offener Linien

- Oftmals reicht die Rechentiefe in Mittel- und Endspielen einfach nicht aus (fehlende Hashtables)

- Sehr schwache Turmendspiele (der Turm gehört hinter die Bauern!)

- Generell schwache Figurenendspiele (nur rudimentäre Endspielstrategien vorhanden)

- Die Gefahr von gegnerischen Freibauern wird oftmals nicht hoch genug bewertet

- Ab und an wird der König im Endspiel zu zögerlich zentralisiert

- Weiß nicht, dass die Endspiele K+T+S, bzw. K+T+L gegen K+T im Regelfall Remis sind

- Vorteil des Läuferpaars in den meisten Stellungen wird vom Glasgow ignoriert

- Es kommt des Öfteren zu Programmabbrüchen während des Spiels

- In seltenen Fällen treten weitere Programmfehler auf, welche sich insofern äußern, dass trotz einer beispielhaften Brute-Force-Suche von 6 Halbzügen, eine Kombination von 2 Halbzügen „übersehen wird“



Mephisto Roma 68020, 14 MHz:

Positiv:

+ Solides Spiel in der Eröffnungsphase

+ Beherrscht Zugumstellungen

+ Aktives Spiel, sofern es der Gegner zulässt

+ Taktisch durchaus ansprechende Spielführung, ab und an mit kleinen Aussetzern

+ Vergleichsweise starke positionelle Fähigkeiten

+ versteht es in nachteiligen Stellungen durch vergleichsweise gutes Endspielverhalten Partien noch zu retten

Negativ:

- Taktisch zwar durchaus ansprechende Leistungen, jedoch ab und an mit Aussetzern

- Mit der Königssicherheit hat es Mephisto Roma auch nicht sonderlich

- Auch Königsangriffe sieht man bei dem Programm von Richard Lang sehr selten

- Auf Mobilität der Figuren wird zu wenig Augenmerk gelegt

- Gegnerische Bauerndurchbrüche werden frühzeitig erkannt

- Turmendspiele sind auch für Mephisto Roma 68020 ein Buch mit 7 Siegeln.


Erstmals in dieser Wettkampfreihe bin ich von Mephisto Glasgow enttäuscht. Der nächste Gegner wird auf jeden Fall ein Aufbaugegner aus dem unteren Bereich meiner Gegner-Liste werden, damit das Programm von Thomas Nitsche und letztendlich auch der Bediener wieder zu Kräften kommen können. 😊

Herzlichen Dank für Eure aktive Teilnahme an den Diskussionen, für Eure Analysen und natürlich Eure eigenen Erfahrungen und Prognosen. Es gilt weiterhin, die Emulation des Mephisto Glasgow sorgt für zahlreiche Programmabbrüche. Sogar nach Neuaufbau der Stellung geht es des Öfteren nun nicht mehr weiter. Mephisto Phoenix hingegen ist vollkommen stabil, trotz Dauereinsatz 😊

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Boris (06.09.2023), borromeus (06.09.2023), Chessguru (05.09.2023), ChessNut (23.02.2024), Eskimo (15.09.2023), Mapi (05.09.2023), Mephisto_Risc (05.09.2023), Michael (09.09.2023), paulwise3 (05.09.2023), Schachcomputerfan (06.09.2023), Tibono (06.09.2023), Wolfgang2 (05.09.2023)
  #1544  
Alt 05.09.2023, 19:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.327
Abgegebene Danke: 4.528
Erhielt 9.516 Danke für 3.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5327
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Egbert !

Danke für diesen interessanten, wenn auch überraschend einseitigen Wettkampf, also dazu kann man eigentlich nur sagen aus Sicht von Glasgow eine Riesenenttäuschung, ein Ergebnis von nur 1/3 muss man eigentlich schon ein Debakel nennen

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Egbert (05.09.2023)
  #1545  
Alt 05.09.2023, 19:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.730
Abgegebene Danke: 14.337
Erhielt 16.942 Danke für 6.554 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9730
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Danke für diesen interessanten, wenn auch überraschend einseitigen Wettkampf, also dazu kann man eigentlich nur sagen aus Sicht von Glasgow eine Riesenenttäuschung, ein Ergebnis von nur 1/3 muss man eigentlich schon ein Debakel nennen

Schönen Gruß
Christian
Vielen Dank Christian. Da gibt es in der Tat nichts schön zu reden.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Mephisto_Risc (05.09.2023)
  #1546  
Alt 05.09.2023, 19:47
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.262
Abgegebene Danke: 6.452
Erhielt 2.135 Danke für 729 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1262
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Egbert,

wieder einmal vielen Dank für Deine tolle Arbeit.
Ich bin froh, dass ich vergessen habe zu dem Match einen Tipp abzugeben, denn der wäre ganz schön in die Hose gegangen, da ich diesen Matchausgang so nicht erwartet hätte.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Egbert (05.09.2023), Mephisto_Risc (05.09.2023)
  #1547  
Alt 05.09.2023, 19:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.730
Abgegebene Danke: 14.337
Erhielt 16.942 Danke für 6.554 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9730
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,

wieder einmal vielen Dank für Deine tolle Arbeit.
Ich bin froh, dass ich vergessen habe zu dem Match einen Tipp abzugeben, denn der wäre ganz schön in die Hose gegangen, da ich diesen Matchausgang so nicht erwartet hätte.

viele Grüße
Markus
Herzlichen Dank Markus. Ja..., Mephisto Glasgow ist immer für eine Überraschung gut. Leider nicht immer nur positive.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Mephisto_Risc (05.09.2023)
  #1548  
Alt 05.09.2023, 20:26
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.413
Abgegebene Danke: 10.097
Erhielt 15.474 Danke für 5.519 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7413
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo liebe Schachcomputer Freunde,

in der letzten (30.) Partie konnte Mephisto Roma 68020 einen vollen Punkt nach Hause fahren. Bereits in der Eröffnung (Skandinavische Verteidigung) versagte Mephisto Glasgow und war danach eigentlich chancenlos. In dem dann sehr zähen Turmendspiel behielt das Lang-Programm die Oberhand.

Guten Abend Egbert
Einmal mehr ganz vielen Dank für diesen Wettkampf und die wie immer gute Begleitung
mit Kommentaren. Dass auch der Mephisto Glasgow Phoenix einen Angstgegner zu haben
scheint, war irgendwann zu erwarten, dass es nun gerade der Mephisto Roma 68020 ist,
kam für viele doch recht überraschend. "Leider" habe ich nur Bronze geholt mit meiner
Prognose ... hätte ich doch nur bei meinem ersten Einfall von 19 : 11 für den Roma
bleiben sollen, was ich dann im letzten Moment auf 14 : 16 geändert habe. Nun bin ich
gespannt auf dein nächstes Match.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (05.09.2023)
  #1549  
Alt 05.09.2023, 20:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.730
Abgegebene Danke: 14.337
Erhielt 16.942 Danke für 6.554 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9730
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert
Einmal mehr ganz vielen Dank für diesen Wettkampf und die wie immer gute Begleitung
mit Kommentaren. Dass auch der Mephisto Glasgow Phoenix einen Angstgegner zu haben
scheint, war irgendwann zu erwarten, dass es nun gerade der Mephisto Roma 68020 ist,
kam für viele doch recht überraschend. "Leider" habe ich nur Bronze geholt mit meiner
Prognose ... hätte ich doch nur bei meinem ersten Einfall von 19 : 11 für den Roma
bleiben sollen, was ich dann im letzten Moment auf 14 : 16 geändert habe. Nun bin ich
gespannt auf dein nächstes Match.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

herzlichen Dank. Mit Deiner ursprünglichen ersten Idee zu einer Prognose hättest Du fast ins Schwarze getroffen. Dennoch bist Du einer der Wenigen gewesen, die auf das Lang-Programm gewettet haben.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #1550  
Alt 05.09.2023, 20:45
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.526
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.678
Erhielt 4.712 Danke für 1.405 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6526
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Egbert,

ich schließe mich sehr gerne meinen Vorrednern an. Vielen Dank auch für dieses Match, inkl. der wie immer interessanten sprachlichen Untermalung.

Was ich immer wieder erstaunlich finde, sind deine abschließenden Kommentare zu den Geräten. Selbst nach drölfstigsten Matchvergleich des Glasgow fällt dir noch etwas ein. Respekt!

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.09.2023), Egbert (05.09.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Glasgow applechess Technische Fragen und Probleme / Tuning 8 06.01.2019 12:31
Frage: Mephisto III-S Glasgow Jean Robert Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 19.06.2016 16:59
Frage: Mephisto III Glasgow hebel Technische Fragen und Probleme / Tuning 1 25.06.2013 19:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:53 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info