|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
Zu einem Sieg in der 20. Partie hat es für Mephisto Glasgow leider nicht gelangt, das Programm von Thomas Nitsche konnte nach der Niederlagenserie jedoch zumindest ein glückliches Remis erzielen.
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.21"] [Round "260"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "196"] [EventDate "2023.08.21"] 1. c4 e6 {Ende Buch} 2. g3 d5 3. d4 {Ende Buch} Nf6 {Mephisto Glasgow ist wieder im Buch.} 4. Bg2 c6 5. cxd5 cxd5 {Ende Buch} 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 Bd6 8. O-O Qb6 9. Na4 Qa6 {noch kein Fehler, aber da steht die Dame einfach nicht gut. Es fällt auf, das Mephisto Glasgow seine Dame oftmals ins Abseits befördert.} 10. Bg5 Ne4 11. Be3 O-O 12. a3 Bd7 13. Nc5 Bxc5 14. dxc5 Qb5 {hier gab es bessere Züge wie beispielsweise 14. ...Sc6-e7.} 15. Qd3 Qa4 {? deutlich schwächer als 15. ...a7-a6.} 16. b3 Qa5 17. b4 Qa4 {Weiß entwickelt seine Bauern am Damenflügel und treibt die schwarze Dame vor sich her.} 18. Nd2 { hier ist jedoch 18. b4-b5 eine stärkere Option.} Ne5 19. Qd4 Nxd2 20. Bxd2 f6 {noch das Beste.} 21. Rfc1 Bb5 22. e4 {auch nicht sonderlich gut. Zumindest kann von einem weißen Vorteil keine Rede mehr sein.} dxe4 23. Bxe4 {? ein Fehler, erforderlich war 23. Dd4xe4.} Rfd8 {? hier hätte Schwarz Vorteil erlangen können, allerdings sehr versteckt:} (23... Rad8 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4 Bxc4 26. Bxb7 Rd3 27. Qe4 Bb5 28. Qxe6+ Kh8) 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4 {! der einzige Zug der Ausgleich erzielt.} Bxc4 26. Bxb7 Rab8 27. c6 Rf8 28. Rc1 Bd5 29. c7 {? klar stärker, mit leichtem Vorteil war 29. Ld2-e1.} Rxb7 30. c8=Q Rxc8 31. Rxc8+ Kf7 32. Qe2 g6 33. Rc3 e5 {eine gute Alternative bestand in 33. ...a7-a5, ein Zug den in solchen Situationen das Nitsche-Programm eigentlich immer spielt...} 34. Be3 Kg7 35. f4 e4 36. Bd4 Rd7 {die Position ist absolut ausgeglichen. Wer wird nun seine Positionen günstiger aufstellen, um ggf. einen taktischen Schlag vorzubereiten?} 37. Kf2 Ba8 38. Ke3 {verhindert ein Weiterlaufen des e-Bauern. Alles noch im Lot.} Bb7 {hier vermag 38. ...Td7-d8 besser zu gefallen.} 39. Qg4 Bd5 40. f5 Rf7 {? ein Fehler, hier musste 40. ... Ld5-f7 kommen.} 41. fxg6 hxg6 42. h4 {! stark gespielt, die schwarze Königsstellung wird aufs Korn genommen.} Qd7 43. Qf4 {nur 43. Dg4xd7 bewahrt seinen Vorteil.} Kh7 {!} 44. Kf2 g5 45. Qe3 gxh4 46. Qf4 Qe6 {? ungenau.} 47. gxh4 Ba8 48. Rc7 Qa2+ 49. Ke1 {präziser war 49. Kf2-g3.} Qb1+ {[#] ein Verlustzug. Notwendig war 49. ...Tf7xc7.} 50. Rc1 Qb3 51. Bxf6 {? vergibt hier den Gewinn:} (51. Qf5+ Kg7 52. Qg4+ Kh6 53. Rc8 Qf3 54. Qxf3 exf3 55. Rxa8 a6 56. Rxa6 Kh5 {das war offensichtlich auch für das Lang-Programm zu tief.}) 51... Qf3 52. Qxf3 exf3 53. Bd4 Rd7 {Weiß steht besser, allerdings ist die Stellung aufgrund der ungleichfarbigen Läufer locker Remis zu halten. Nur das wissen beide Geräte nicht...} 54. Be3 {? wesentlich schlechter als 54. ... Td7-d3.} Kg6 55. Rc5 {! aber noch immer ist die Partie in der Remis-Bandbreite. } Bd5 56. Ra5 {? auch nicht die beste Wahl.} Kh5 57. Rxa7 {auf den ersten Blick hat der Anziehende nun 2 verbunden Freibauern, aber der schwarze weißfeldrige Läufer kann diese stoppen.} Rxa7 58. Bxa7 Kxh4 59. b5 Kg3 { genauer ist 59. ...Kh4-g5.} 60. a4 {? 60. La7-e3 hätte Weiß evtl. noch Chancen ermöglicht.} Bc4 {? und der Schützling von Thomas Nitsche sollte 60. ...Ld5-b3 spielen.} 61. Bd4 {? noch immer sollte der Läufer nach e3 ziehen.} Bd3 {[#]ei Verlustzug!} 62. b6 {? doch Mephisto Roma 68020 vergibt seine Chance:} (62. Kd2 Bf1 63. Kc3 Kf4 64. Kb4 Kf5 65. Bf2 Ke6 66. Kc5 Bd3 67. Kb6 Kd5 68. Ka7 Bc2 69. a5 Be4 70. b6 Kc4 71. a6 Kd3 72. b7 Ke2 73. Bc5 f2 74. Bxf2 Kxf2 75. b8=Q Kf3) 62... Ba6 {! jetzt ist die Partie endgültig Remis.} 63. a5 Bb7 64. Kf1 Kf4 65. Kf2 Ke4 66. Bc3 Kd3 67. Bb4 Kc4 68. Bd2 Kb5 69. Kf1 Ka6 70. Ke1 Kb5 71. Kf2 Kc5 72. Bc3 Kc4 73. Be1 Kd4 74. Kg3 Kc5 75. Kh2 Kd5 76. Bd2 Kc4 77. Kg1 Kb5 78. Bc3 Kc4 79. Be1 Kc5 80. Kf1 Kc4 81. Bd2 Kb5 82. Ke1 Bc8 83. Kd1 Kc6 84. Bb4 Bb7 85. Bc3 Kb5 86. Bd2 Kc4 87. Be1 Kd5 88. Kd2 Kd4 89. Bg3 Kc4 90. Ke3 Kb4 91. Be1+ Kc5 92. Kd3 Bd5 93. Bd2 Kb5 94. Bc3 Ba8 95. Ke3 Bb7 96. Bd2 Kc4 97. a6 f2 98. Kxf2 Bxa6 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein durchaus glückliches für Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.08.2023), Erik (21.08.2023), Hartmut (22.08.2023), hebel (22.08.2023), kamoj (21.08.2023), Mapi (21.08.2023), Mephisto_Risc (23.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
Zu einem Sieg in der 20. Partie hat es für Mephisto Glasgow leider nicht gelangt, das Programm von Thomas Nitsche konnte nach der Niederlagenserie jedoch zumindest ein glückliches Remis erzielen.
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.21"] [Round "260"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "196"] [EventDate "2023.08.21"] 1. c4 e6 {Ende Buch} 2. g3 d5 3. d4 {Ende Buch} Nf6 {Mephisto Glasgow ist wieder im Buch.} 4. Bg2 c6 5. cxd5 cxd5 {Ende Buch} 6. Nf3 Nc6 7. Nc3 Bd6 8. O-O Qb6 9. Na4 Qa6 {noch kein Fehler, aber da steht die Dame einfach nicht gut. Es fällt auf, das Mephisto Glasgow seine Dame oftmals ins Abseits befördert.} 10. Bg5 Ne4 11. Be3 O-O 12. a3 Bd7 13. Nc5 Bxc5 14. dxc5 Qb5 {hier gab es bessere Züge wie beispielsweise 14. ...Sc6-e7.} 15. Qd3 Qa4 {? deutlich schwächer als 15. ...a7-a6.} 16. b3 Qa5 17. b4 Qa4 {Weiß entwickelt seine Bauern am Damenflügel und treibt die schwarze Dame vor sich her.} 18. Nd2 { hier ist jedoch 18. b4-b5 eine stärkere Option.} Ne5 19. Qd4 Nxd2 20. Bxd2 f6 {noch das Beste.} 21. Rfc1 Bb5 22. e4 {auch nicht sonderlich gut. Zumindest kann von einem weißen Vorteil keine Rede mehr sein.} dxe4 23. Bxe4 {? ein Fehler, erforderlich war 23. Dd4xe4.} Rfd8 {? hier hätte Schwarz Vorteil erlangen können, allerdings sehr versteckt:} (23... Rad8 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4 Bxc4 26. Bxb7 Rd3 27. Qe4 Bb5 28. Qxe6+ Kh8) 24. Qe3 Nc4 25. Rxc4 {! der einzige Zug der Ausgleich erzielt.} Bxc4 26. Bxb7 Rab8 27. c6 Rf8 28. Rc1 Bd5 29. c7 {? klar stärker, mit leichtem Vorteil war 29. Ld2-e1.} Rxb7 30. c8=Q Rxc8 31. Rxc8+ Kf7 32. Qe2 g6 33. Rc3 e5 {eine gute Alternative bestand in 33. ...a7-a5, ein Zug den in solchen Situationen das Nitsche-Programm eigentlich immer spielt...} 34. Be3 Kg7 35. f4 e4 36. Bd4 Rd7 {die Position ist absolut ausgeglichen. Wer wird nun seine Positionen günstiger aufstellen, um ggf. einen taktischen Schlag vorzubereiten?} 37. Kf2 Ba8 38. Ke3 {verhindert ein Weiterlaufen des e-Bauern. Alles noch im Lot.} Bb7 {hier vermag 38. ...Td7-d8 besser zu gefallen.} 39. Qg4 Bd5 40. f5 Rf7 {? ein Fehler, hier musste 40. ... Ld5-f7 kommen.} 41. fxg6 hxg6 42. h4 {! stark gespielt, die schwarze Königsstellung wird aufs Korn genommen.} Qd7 43. Qf4 {nur 43. Dg4xd7 bewahrt seinen Vorteil.} Kh7 {!} 44. Kf2 g5 45. Qe3 gxh4 46. Qf4 Qe6 {? ungenau.} 47. gxh4 Ba8 48. Rc7 Qa2+ 49. Ke1 {präziser war 49. Kf2-g3.} Qb1+ {[#] ein Verlustzug. Notwendig war 49. ...Tf7xc7.} 50. Rc1 Qb3 51. Bxf6 {? vergibt hier den Gewinn:} (51. Qf5+ Kg7 52. Qg4+ Kh6 53. Rc8 Qf3 54. Qxf3 exf3 55. Rxa8 a6 56. Rxa6 Kh5 {das war offensichtlich auch für das Lang-Programm zu tief.}) 51... Qf3 52. Qxf3 exf3 53. Bd4 Rd7 {Weiß steht besser, allerdings ist die Stellung aufgrund der ungleichfarbigen Läufer locker Remis zu halten. Nur das wissen beide Geräte nicht...} 54. Be3 {? wesentlich schlechter als 54. ... Td7-d3.} Kg6 55. Rc5 {! aber noch immer ist die Partie in der Remis-Bandbreite. } Bd5 56. Ra5 {? auch nicht die beste Wahl.} Kh5 57. Rxa7 {auf den ersten Blick hat der Anziehende nun 2 verbunden Freibauern, aber der schwarze weißfeldrige Läufer kann diese stoppen.} Rxa7 58. Bxa7 Kxh4 59. b5 Kg3 { genauer ist 59. ...Kh4-g5.} 60. a4 {? 60. La7-e3 hätte Weiß evtl. noch Chancen ermöglicht.} Bc4 {? und der Schützling von Thomas Nitsche sollte 60. ...Ld5-b3 spielen.} 61. Bd4 {? noch immer sollte der Läufer nach e3 ziehen.} Bd3 {[#]ei Verlustzug!} 62. b6 {? doch Mephisto Roma 68020 vergibt seine Chance:} (62. Kd2 Bf1 63. Kc3 Kf4 64. Kb4 Kf5 65. Bf2 Ke6 66. Kc5 Bd3 67. Kb6 Kd5 68. Ka7 Bc2 69. a5 Be4 70. b6 Kc4 71. a6 Kd3 72. b7 Ke2 73. Bc5 f2 74. Bxf2 Kxf2 75. b8=Q Kf3) 62... Ba6 {! jetzt ist die Partie endgültig Remis.} 63. a5 Bb7 64. Kf1 Kf4 65. Kf2 Ke4 66. Bc3 Kd3 67. Bb4 Kc4 68. Bd2 Kb5 69. Kf1 Ka6 70. Ke1 Kb5 71. Kf2 Kc5 72. Bc3 Kc4 73. Be1 Kd4 74. Kg3 Kc5 75. Kh2 Kd5 76. Bd2 Kc4 77. Kg1 Kb5 78. Bc3 Kc4 79. Be1 Kc5 80. Kf1 Kc4 81. Bd2 Kb5 82. Ke1 Bc8 83. Kd1 Kc6 84. Bb4 Bb7 85. Bc3 Kb5 86. Bd2 Kc4 87. Be1 Kd5 88. Kd2 Kd4 89. Bg3 Kc4 90. Ke3 Kb4 91. Be1+ Kc5 92. Kd3 Bd5 93. Bd2 Kb5 94. Bc3 Ba8 95. Ke3 Bb7 96. Bd2 Kc4 97. a6 f2 98. Kxf2 Bxa6 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein durchaus glückliches für Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2 Gruß Egbert Ein mageres Remis nützt deinem Liebling leider nicht sehr viel. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt,
das ist leider wahr, aber es wird wohl aus Sicht des Mephisto Glasgow nur noch darum gehen, ein noch größeres Debakel zu vermeiden. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
Es geht so weiter wie in der 2. Staffel, obgleich Mephisto Glasgow lange Zeit besser stand. Die Endspielbehandlung des Nitsche-Programms war dann jedoch einfach schauderhaft. Mephisto Glasgow wehrt sich regelrecht dagegen, Doppelbauern des Gegners zu schlagen. Eigene Bauerndurchbrüche werden oftmals sehr frühzeitig erkannt, Freibauern des Gegners hingegen werden lange Zeit einfach ignoriert. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 14
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.23"] [Round "261"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D58"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "119"] [EventDate "2023.08.23"] 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 {Ende Buch} b6 8. Bd3 Bb7 {Ende Buch} 9. cxd5 exd5 10. O-O c6 {nicht optimal, der Läufer auf b7 wird somit zum Groß-Bauer degradiert.} 11. Bxf6 {tja, die Sache mit dem nicht vorhandenen Läufer-Bonus...} Bxf6 12. Qc2 Nd7 13. b4 {? soll c5 verhindern, ist aber nicht gut.} Qe7 {eine gute Alternative bestand in 13. ... a7-a5.} 14. a3 g6 {unnötige Schwächung der Königsstellung. Der Hintergedanke war wohl den Läufer auf g7 stellen zu können.} 15. Qb3 Rae8 { ? bereits ein Fehler.} 16. b5 {! gut erkannt.} Qd6 17. bxc6 Bxc6 18. Bb5 { präziser wäre 18. Ta1-c1 gewesen, was auch das Lang-Programm vorgeschlagen hat.} Ba8 19. Qa4 Re7 20. Rac1 a5 {? wesentlich schwächer als 20. ...Sd7-b8. Weiß steht nun besser.} 21. Rc2 {!} Bb7 22. Qb3 Rd8 23. Rb1 Re6 24. Bxd7 { nicht optimal.} Rxd7 25. Nb5 Qe7 26. Rbc1 Ba6 27. Nd2 Bxb5 28. Qxb5 Qd6 29. Rc3 Kh7 30. a4 Rde7 {[#]der Anziehende hat positionelle Vorteile, aber wie geht es weiter?} 31. Rc8 {31. g2-g3 war klar zu bevorzugen.} Bh4 {? das war jedoch ein Fehler.} 32. Nf3 Bf6 33. R8c6 Qb4 34. Qxb4 {warum eigentlich nicht 34. Db5xd5, was etwas stärker wäre?} axb4 35. Kf1 Kg7 36. Ne1 {? 36. Tc6xe6 war angesagt. } Rxc6 37. Rxc6 Re6 38. Rc1 Be7 {die Stellung hat nun bereits Remis-Charakter.} 39. Nd3 b5 40. a5 {etwas mehr Chancen hätte 40. a4xb5 geboten.} Ra6 41. Nf4 Rxa5 42. Nxd5 Bd6 43. g3 b3 {ungenau.} 44. Rb1 Ra3 45. Kg2 {? wo rennt denn der König hin?} f5 {!} 46. Nc3 b4 47. Nd1 Kf6 48. Nb2 Be7 49. Nc4 {der König sollte besser nach f3 gezogen werden um an den Brennpunkt des Geschehens zu gelangen.} b2 {? erneut nicht präzise gespielt.} 50. Ne5 {? was ist denn dass? warum nicht einfach 50. Tb1xb2. Jetzt wird es gar für den Anziehenden noch eng...} Rc3 {!} 51. h3 {? bereits der entscheidende Fehler, hier musste unbedingt 51. Tb1xb2 kommen.} b3 {!} 52. Nd7+ {?} Ke6 53. Nb6 Ba3 54. d5+ {?} Kf7 55. d6 Rc1 56. d7 Ke7 57. Nd5+ Kd8 58. Nb4 Rxb1 59. Nc6+ Kxd7 60. Ne5+ { Aufgabe. Die Partie durfte Mephisto Glasgow nie und nimmer verlieren. Das Endspiel war jedoch eine absolute Katastrophe.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.08.2023), Erik (23.08.2023), Hartmut (23.08.2023), hebel (23.08.2023), Mapi (23.08.2023), Mephisto_Risc (23.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Eine ziemlich Abfuhr, die Glasgow hier bekommt, also das hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet, gegen ein Programm mit 2044 hätte ich etwa gleich eingeschätzt, dass er da bislang jetzt nur noch auf 1/3 kommt ist schon ganz schwach muss man leider sagen. Komisch gegen Novag Diablo der ja praktisch das gleiche Rating hat wie Roma 68020 hat er weit besser abgeschnitten. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Man sieht, selbst die reletiv blinden Schachcomputer machen hin und wieder gute Züge - die selbst von den Engines nicht immer goutiert werden, sehr wohl aber auf Dauer Sinn ergeben. Die Stellung aus der 21. Partie wird oft auch über Zugumstellung erreicht, aber generell beginnt die schwächere weiße Phase erst mit dem 14. Zug a3, der leider im Kommentar nicht als wenig stellungsgerecht erkannt wird. So einen Zug spielt kein starker Mensch, wenn er vorher den Lxf6 gespielt hat, um den Plan mit ...b4 und Spiel am Damenflügel umzusetzen Leider versäumt es Schwarz, seine harmonische Stellung zu aktiven Operationen zu nutzen und es wird das übliche Gestocher, in dem halt der bessere Schachcomputer gewinnt. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.08.2023), Egbert (23.08.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Eine ziemlich Abfuhr, die Glasgow hier bekommt, also das hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet, gegen ein Programm mit 2044 hätte ich etwa gleich eingeschätzt, dass er da bislang jetzt nur noch auf 1/3 kommt ist schon ganz schwach muss man leider sagen. Komisch gegen Novag Diablo der ja praktisch das gleiche Rating hat wie Roma 68020 hat er weit besser abgeschnitten. Schönen Gruß Christian Mephisto Roma 68020 ist in der Tat in allen Belangen überlegen. Das war so nicht unbedingt zu erwarten. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Es geht so weiter wie in der 2. Staffel, obgleich Mephisto Glasgow lange Zeit besser stand. Die Endspielbehandlung des Nitsche-Programms war dann jedoch einfach schauderhaft. Mephisto Glasgow wehrt sich regelrecht dagegen, Doppelbauern des Gegners zu schlagen. Eigene Bauerndurchbrüche werden oftmals sehr frühzeitig erkannt, Freibauern des Gegners hingegen werden lange Zeit einfach ignoriert.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 14 Gruß Egbert Der Mephisto Glasgow Phoenix ist wirklich total von der Rolle. Wie kann man nur auf 51.h3? kommen und den b2-Bauern am Leben lassen? Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.08.2023), Mephisto_Risc (24.08.2023) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |