Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern), borromeus (Heute), Egbert (Gestern), Mapi (04.11.2024), Roberto (Gestern), spacious_mind (Heute), Tibono (Gestern) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 44: Englisch, Adorjan Verteidigung
Ein überaus glückliches Remis aus der Sicht von Fidelity Designer 2325, hier kann Mephisto Berlin 68000 insgesamt 3 klare Verlustzüge seines Gegners nicht nützen und muss sich am Ende mit einem Remis begnügen. Stand: 22,5 : 21,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,14 %) So viel Glück in einer Partie hat man selten wie das Fidelity Gerät hier. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Heute) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Völlig richtig hier hätte Mephisto Berlin 68000 sich schon absetzen können in Hinsicht auf das Turnier. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 45: Pirc Ufimzew klassisch, Spassky System
Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, am Ende setzt sich Fidelity Designer 2325 durch und gleicht den Wettkampf etwas überraschend wieder aus. Stand: 22,5 : 22,5 Staffel 5: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2128 / Mephisto Berlin 68000 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.06"] [Round "45"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. h3 O-O 6. Be3 {Buchende} a6 {Buchende} 7. Be2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,27} Nbd7? {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,18 / kein idealer Startzug, klar zu bevorzugen ist e6 mit ca. -0,50, nach dem Textzug steht Weiss klar besser, Stockfish -1,00} 8. e5 Ne8 9. Qd2 c6 {besser ist c5, Stockfish -1,20} 10. Bf4? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles einbüsst, Stockfish +0,20, nötig wäre der Vorstoss h4 mit dem Plan h5 gewesen, die hier angezeigte Variante ist aber viel zu tief für jeden Oldie.} Nb6 {klar zu bevorzugen ist dxe5, Stockfish -0,80} 11. O-O-O Nd5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist exd5 !} 12. Nxd5 cxd5 13. Kb1 {etwas besser ist Ld3, Stockfish +1,20} dxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Lf5 !} 14. dxe5 e6? {danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,70, deutlich mehr Widerstand leistet f6 !} 15. c4? {ein schwacher Zug, Weiss sollte auf der H-Linie vorstossen mit h4-h5 usw., Stockfish +2,00} Nc7? {wieder ist f6 klar zu bevorzugen, Stockfish -3,00} 16. cxd5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,80, gewonnen hätte wieder h4-h5 usw.} exd5 {besser ist Sxd5, Stockfish -1,20} 17. Rc1?? {ein grottenschlechter Zug, der Schwarz die Entwicklung des Läufer nach f5 mit Schachgebot erlaubt, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist natürlich Ld3, um eben das zu verhindern.} Bf5+ 18. Ka1 Ne6 19. Nd4 Nxf4 20. Qxf4 Bc8 21. Rhd1 {besser ist De3 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Qe7 {besser ist Te8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 22. Nf3 Rd8 23. Bd3 b5 24. Rc2 Bb7 25. Rdc1 Rd7 26. Qd4 Re8 27. Re1 Rc7 28. Rxc7 Qxc7 29. Kb1 Rc8 30. Qe3 {klar vorzuziehen ist h4 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Qe7 {besser ist d4, die Stellung ist im Lot.} 31. Nd4 Qc5 32. f4 Qa7 {besser ist Te8 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 33. g4 Qb6 34. Ka1? {Schwachsinn !, Stockfish 0,00} Qc5?? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Te8 mit Ausgleich !} 35. h4?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2/3 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,00, gewonnen hätte f5 !} Rc7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Te8 !} 36. h5? {klar zu bevorzugen ist f5, aber Weiss steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,70} Rc8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Db4, Stockfish -5,50} 37. f5 Qb6 38. hxg6 hxg6 39. f6 Bh8 {deutlich länger überlebt noch Lxf6, Stockfish Matt in 11 !} 40. Rf1 {zum Matt führt Df4, aber hier schon egal, Stockfish +36,00} b4 {länger überlebt noch Lxf6, Stockfish Matt in 10 !} 41. Qh6 Rc7 42. Bxg6 fxg6 43. Qxg6+ Bg7 {Mephisto Berlin 68000: -13,3 ---> aufgegeben / Matt in 7 !} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Heute), borromeus (Heute), Egbert (Heute), Roberto (Heute), spacious_mind (Heute), Tibono (Heute) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 46: Königsindisch, Fianchetto Klassisch
Mit dieser Partie kann Fidelity Designer 2325 absolut gar nichts anfangen und verliert hier chancenlos, Mephisto Berlin 68000 gleicht die Staffel wieder aus und übernimmt die Gesamtführung. Stand: 23,5 : 22,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,09 %) Staffel 5: 3,0 : 3,0 Performance: Mephisto Berlin 68000 2122 / Fidelity Designer 2325 2120 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.06"] [Round "46"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 {Buchende} exd4 9. Nxd4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,03} Nc5 {Buchende} 10. b4 Na6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,16 / besser ist natürlich Se6, lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 11. a3 Ng4 12. Bb2 {deutlich besser ist Tb1, Stockfish +0,30} Re8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Se5 !} 13. h3 {besser ist Sc2, Stockfish +1,00} Ne5 14. Qe2 c5 15. bxc5 dxc5 16. Ndb5 {ein schwacher Zug, nötig ist Sf3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Qd3 17. Rfd1 Qxc4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, nötig ist Dxe2 mit Ausgleich, Stockfish -1,70} 18. Qc2? {deutlich besser ist De3, Stockfish +1,00} Qe6??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Le6 !} 19. Rd6 Qe7 20. f4 Nd7 {besser ist sogar noch Sc7, aber hier ist ohnehin alles schon verloren, Stockfish -5,00} 21. Nd5 Qf8 22. e5? {ein schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Lxg7 !, Stockfish +3,00} Rd8?? {spätestens danach ist alles vorbei, Stockfish -6,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sb6 !} 23. Rd1 {deutlich stärker ist e6, aber hier schon egal, hier gewinnt praktisch schon jede halbwegs plaubible Fortsetzung, Stockfish +5,00} Bh8? {ganz schlecht, es geht weiter steil bergab, Stockfish -8,00, deutlich besser ist noch Te8, aber nichts kann Schwarz mehr retten es ist eigentlich egal, hier beende ich dann die weiteren Kommentare, es sei denn Mephisto Berlin 68000 macht noch einen Megabock, er wird nicht immer den allerbesten Zug machen, aber wie gesagt, hier gewinnt alles.} 24. Qb3 Bg7 25. Ne3 Qe7 26. Bc3 Re8 27. Nd5 Qd8 28. Nf6+ Bxf6 29. Rxf6 Qe7 30. Rxf7 Qxf7 31. Bd5 Nxe5 32. Nd6 Be6 33. Nxf7 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 46: Königsindisch, Fianchetto Klassisch
Mit dieser Partie kann Fidelity Designer 2325 absolut gar nichts anfangen und verliert hier chancenlos, Mephisto Berlin 68000 gleicht die Staffel wieder aus und übernimmt die Gesamtführung. Stand: 23,5 : 22,5 ---> für Mephisto Berlin 68000 (51,09 %) Eine echt farblose Leistung des Fidelity Designer 2325. Aber auch 22...Sb6 hätte die Partie nicht mehr gerettet. Code:
Analysis by Rems M-091024-avx2: 22...Nb6 23.g4 Nxd5 24.Rxd5 Re7 25.Rad1 Be6 26.Rd6 Qe8 27.a4 Bd7 28.f5 Bxb5 29.axb5 Rxe5 30.Bxe5 Bxe5 31.Rd7 Bd4+ 32.R7xd4 cxd4 33.bxa6 Rc8 34.Qe4 Qxe4 35.Bxe4 bxa6 36.fxg6 hxg6 37.Rxd4 Rc5 38.Rd7 Kf8 39.Kf2 a5 40.Rxa7 Kg7 41.Kg3 Kf6 42.Kf4 Rb5 43.h4 Kg7 44.Rd7 Rb4 45.Ke5 Kf8 46.Ra7 a4 47.g5 Rb2 48.Rxa4 Rh2 49.Bf3 Kg7 50.Bd5 Re2+ 51.Kf4 Rf2+ 52.Bf3 Rf1 +- (3.29) (100% +100% =0% -0%) Depth: 43/83 White has a decisive advantage (, 06.11.2024) Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |