Das hätte nichts daran geändert das die Bedienung in wesentlichen Punkten noch auf dem Stand der 70er ist.

Klar kann man das als Schachcomputer bezeichnen...

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Na ja, trotz aller Schwächen (von der "London Aussage" ganz zu schweigen) hast Du bei Millenium keine Gelegenheit versäumt, für Verständnis zu werben ... und immer wieder betont, dass man Geduld haben müsse und dass die Menschheit froh sein müsse, dass sich überhaupt etwas tut ...

Vielleicht hättest Du mit einer kostenfreien Gabe von DGT ja ein ähnliches "Verständnis" und würdest Dich vergleichbar "bemühen", auch die Möglichkeiten und Vorteile erkennen ...

Ich denke, dabei belassen wir es dann auch besser ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Was Millennium abgeliefert hat ist 100 % professionelle Arbeit.
Und das sage ich als jemand der (nachweislich) das ein und andere mal mit Ossi Weiner wegen Werbeaussagen
aneinander geraten ist.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Ja, in der Tat ... speziell darum möchte ich wissen, warum Du die "London Aussage" so vehement verteidigt hast ...

Ja, vor 30 Jahren, da hast Du gegen OW geschossen ... weil Du grundsätzlich gegen Mephisto warst ...

Wie wäre es, wenn Du mal die Karten auf den Tisch legst? Was hat es mit Deinen Verbindungen zu Millenium auf sich? Aber nein, ständig Werbung machen, um Verständnis bitten und alles loben ... aber das hat natürlich nichts damit zu tun, sicher doch!

Sorry, ich kann Dich nicht mehr ernst nehmen ... was mich am meisten ärgert: Dass Du den Großteil der Community verarscht!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Stimmt, Thorsten. Und Du warst der, der den Vogel abgeschossen hat.
gemäß einer Sonderveröffentlichung der Hobby Computer Centrale, Oktober 1988

Update: Anhang aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht

Hallo,

ich denke die meisten hier im Forum haben mittlerweile verstanden, was der DGT Pi ist. Und das hier eine Gruppe von Enthusiasten, insbesondere Jürgen , in ihrerer Freizeit den DGT Pi auf Basis von Picochess laufend verbessern und programmieren. Das tun sie, weil es ihr Hobby ist, offenbar unentgleldlich.

Tolle Sache und so weit, so gut. Firmen wie XXX$$$XXX vermitteln jedoch hier ein "fertiges" Produkt von DGT zu verkaufen, eben ein Schachcomputer für DGT Bretter.
Ich finde schon, dass man den Hintergrund als Kunde beiseite lassen kann und diesen Schachcomputer einfach mit anderen vergleicht.
Dann fallen einem aber im Vergleich Kritikpunkte auf und ich finde die muss man auch benennen dürfen. Es sind dann eben das rudimentäre Display, die fehlenden Spielstufen, das fehlende permant brain, also Dinge die uns Schachcomputerfreunde interessieren. Wir kritisieren doch auch andere Schachcomputer.

Hier übrigens mal eine recht deftige Kritik von einem gewissen Micha zum DGT Pi :


Interessant, dass Thorsten hier so stark für den DGT Pi kritisiert wird...

Beste Grüße
Jürgen

Nein ich war und bin nicht grundsätzlich gegen irgendeine Firma. Es gibt immer konkrete Anlässe. Und es ist auch immer so das die Firmen die schlecht weg gekommen sind, dann um sich treten und einem unterstellen das man parteiisch wäre. Das ist wohl ein normaler Reflex mit dem ich gut leben kann weil ich das herumkeifen der Gegenseite ja in diesen vielen Jahren gewohnt bin.
Schreibst du was positives zu Mephisto keift Novag und saitek, schneidet der saitek Kasten gut ab keift die Gegenseite. Und so weiter und so fort.

Das sieht man ja auch gut hier wieder in diesem Forum.

Dabei steht am Anfang eines Tests ja gar nicht fest ob das Gerät positiv oder überwiegend negativ getestet wird. Das ergibt sich ja im Laufe der Arbeit. Das ergibt sich aus dem Produkt selber und dem was man herausfindet.

Manchmal ist ein Produkt eben schlecht. Und wenn man dann darüber testen möchte, macht man eben negative Erfahrungen die die Hersteller Firma nicht gerne hört.

Das war z.B. beim Novag Forte a/b damals der Fall. Die Geräte spielten fürchterlich. Und Herr Zens (der deutsche distributeur) rief erbost bei der CSS an was mir denn einfiele zu behaupten .... und er drohte damit die ganzseitige Werbeanzeige in der CSS zu stornieren. Die Anzeigenpreise in der CSS damals waren sehr hoch.
Und die CSS war ja auf die Zusammenarbeit mit den vorhandenen Schachcomputer Firmen angewiesen, denn darüber berichtete sie u.a.

Jahre später erzählte mir Elvis (Detlef Pordzik) noch seine Sichtweise zu den Dingen. Elvis arbeitete damals mit Zens zusammen.

Ähnliche Situationen gab es doch mit niggemann, mit Ossi, mit louwmann und mit anderen in der Szene.

Die Hersteller und deren wasserträger mochten eben nicht wenn man kritische Dinge zu Ihrem Produkt sagt.

Dann wurde eben lieber ein nichtssagender Artikel veröffentlicht wo das Gerät beschrieben wurde und 2-3 blitzpartien und die Aussage kam, man könne noch keine Aussage machen.

Sowas habe ich eigentlich nie hinbekommen, man bekam im Vorfeld die Geräte und ich brauchte immer sehr lange weil das Erspielen von 40/120 Partien eben so seine Zeitspanne benötigt.
Blitzpartien war mir immer zu doof.

Also es ist jedenfalls nichts ungewöhnliches das die Hersteller deren Produkte nicht gelobt worden sind sich darüber beschwerten. Wo auch immer. Bei Dieter/Frédéric oder in polemisch lancierten Sonderdrucken oder sonstwas.

Und ? So sind halt die Dinge.
Und seitdem es kaum noch Firmen gab die hätten meckern können, ist es ja auch wieder weniger geworden, aber mit Erstaunen stelle ich fest das es nun wieder anfängt

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

1. Würdest Du bitte umgehend den Namen dieses Händlers aus Deinem Posting entfernen!

2. Was manche Händler bewerben, hat doch nichts mit dem Produkt zu tun. Wenn ein Händler behauptet, das Ding kann Kaffee kochen, würdest Du hier kritisieren, dass er das nicht kann?

Yep, als es hier damals hieß, DGT würde einen neuen Schachcomputer auf den Markt bringen, hat Micha mit sehr deutlichen Worten geäußert, worum es sich in Wirklichkeit handelt ... scheinen einige ja bis heute nicht verstanden zu haben.

Und wenn Du den Unterschied zu Thorstens Aussagen nicht verstehst, kann ich Dir nicht helfen.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

@Thorsten: Wieder ein langes Posting ohne Inhalt und ohne auf meine Frage einzugehen: Wie genau sind Deine Verbindungen zu Millenium?

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Nein, tut mir leid ich kann das alles hier nicht verstehen...

Ich verstehe, das hier ein großes Mobbing gegen Thorsten läuft, wie unter 12 jährigen auf whatsapp.
Und wenn selbst einem Egbert vorgeworfen wird, er sei gekauft von Millenium, erinnert mich das mehr an Hexen- und Geisterjagd in Verbindung mit Verschwörungstheorien...