Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #131  
Alt 10.10.2024, 05:03
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.477
Abgegebene Danke: 4.763
Erhielt 10.043 Danke für 3.538 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5477
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7.10.2024 | 49. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 24,5-24,5 (50%) Ausgleich / hypothetisch: 30-19 (61,2%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | In dieser kritischen Phase des Matches ergibt sich eine kämpferische wie auch für unsere Oldies schwierige Partie. Und deshalb ein Auf und Ab der gegenseitigen Chancen. Zuerst strauchelt der Mephisto Polgar mit 27...Dd6? in eine verlorene Stellung. Leider, für den Saitek D+, bringt im dann entstandenen Endspiel das Kaplan Programm ein nicht korrektes Qualitätsopfer. Durch seine Verweigerung, dieses "Geschenk" anzunehmen, verpasst der Mephisto Polgar einen Gewinn. So geht die jetzt ausgeglichene Schlacht weiter. Die dramatische Wende ergibt sich mit 39.Sc6?, als der Saitek D+ plötzlich doch noch einen entscheidenden Fehler begeht. Danach kennt das holländische Programm von Ed Schröder keine Gnade mehr und holt sich dank seines Freibauern auf der a-Linie den vollen Punkt und sichert sich mit 24,5-24,5 im letzten Moment noch den Ausgleich in diesem Match. Spannender geht es nicht mehr, muss nun die letzte Partie zeigen, ob es doch noch einen Sieger geben wird.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "49"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2024.05.22"]
[EventType "match"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7.10.2024 | 49. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 24,5-24,5 (50%) Ausgleich / hypothetisch: 30-19 (61,2%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | In dieser kritischen Phase des Matches ergibt sich eine kämpferische wie auch für unsere Oldies schwierige Partie. Und deshalb ein Auf und Ab der gegenseitigen Chancen. Zuerst strauchelt der Mephisto Polgar mit 27...Dd6? in eine verlorene Stellung. Leider, für den Saitek D+, bringt im dann entstandenen Endspiel das Kaplan Programm ein nicht korrektes Qualitätsopfer. Durch seine Verweigerung, dieses "Geschenk" anzunehmen, verpasst der Mephisto Polgar einen Gewinn. So geht die jetzt ausgeglichene Schlacht weiter. Die dramatische Wende ergibt sich mit 39.Sc6?, als der Saitek D+ plötzlich doch noch einen entscheidenden Fehler begeht. Danach kennt das holländische Programm von Ed Schröder keine Gnade mehr und holt sich dank seines Freibauern auf der a-Linie den vollen Punkt und sichert sich mit 24,5-24,5 im letzten Moment noch den Ausgleich in diesem Match. Spannender geht es nicht mehr, muss nun die letzte Partie zeigen, ob es doch noch einen Sieger geben wird.} 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 c4 7. g3 f6 {Diese von Französischspezialist Wolfgang Uhlmann gespielte und von Viktor Moskalenko empfohlene gute Fortsetzung wird heute seltener gespielt. Auch den modernen Engines gefällt der Textzug.} 8. exf6 Nxf6 9. Bg2 Bd6 10. O-O O-O 11. Nbd2 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (-0.03 ++) (50% +3% =93% -4%) Übrigens ist 11.De2 eine gleichwertige Alternative.} e5 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.00) (50% +4% =93% -4%)} 12. dxe5 Nxe5 $6 {Wer diese Variante spielt, der muss wissen, dass man hier mit dem Läufer schlägt, weil ein schliesslich auf e5 auftauchender Springer günstigere Perspektiven verspricht. Gemäss den Engines ist ...Sxe5 gegenüber ...Lxe5 um eine halbe Bauerneinheit schlechter.} (12... Bxe5 13. Qc2 {Rems Sep24-avx2: 1)} Qa5 {eine theoretische Neuerung des SF-Derivats} ({Rems Sep24-avx2: 2)} 13... Bg4 {die übliche Antwort} 14. b3 cxb3 15. Nxb3 Rac8 16. Be3 d4 17. cxd4 Nxd4 18. Qa2 Nxf3+ 19. Bxf3 Qe6 20. Bxb7 Bxa1 21. Bxc8 Rxc8 22. Rxa1 Rc3 23. Nc5 Qxa2 24. Rxa2 Nd5 25. Ne4 Rc4 26. Nd6 Rc6 27. Nb5 Nxe3 28. fxe3 a6 29. Nd4 Rc3 30. Kf2 Kf7 31. Ne2 Rb3 32. a4 Kf6 33. h4 a5 34. Nd4 Rc3 35. Rb2 Ra3 36. e4 Ke5 37. Nc6+ Kxe4 38. Nxa5 {0.07/49}) 14. Nh4 Be6 15. Ndf3 Ne4 16. Nxe5 Nxe5 17. Be3 Rae8 18. f4 Nd3 19. Bd4 Qd8 20. Nf3 Bf5 21. Nh4 Bd7 22. Nf3 Bf5 {0.00/49}) 13. Nxe5 Bxe5 14. Nf3 Bg4 15. Qc2 Bd6 16. Be3 $14 Bc5 17. Bxc5 Qxc5 18. Nd4 Rae8 19. Rfe1 b5 {Da Schwarz seine Figuren auf das Zentrum und den Königsflügel ausgerichtet hat, macht dieser Vorstoss wenig Sinn. Er könnte Weiss langfristig dazu animieren, alle Türme zu tauschen, weil er dann wegen der Bauernstruktur die besseren Figuren übrig hätte. Vor allem der weisse Läufer wäre dem gegnerischen Läufer überlegen.} 20. a4 $6 $11 {Spielt nur dem Gegner in die Hände, indem der geringe weisse Vorteil sich in Luft auflöst. Logisch sieht 20.h3 aus, um das Feld g4 zu sichern und den gegnerischen Läufer zu zwingen, sich für eine Diagonale zu entscheiden.} b4 21. Qd2 bxc3 22. bxc3 Bd7 23. Rxe8 Rxe8 24. a5 Ne4 25. Qc2 g6 $6 {Positionell nicht gesund: ein weiterer Bauer steht auf der Farbe des schwarzen Läufers, auch werden die dunklen Felder am Königsflügel geschwächt. Wenn schon ein Bauernzug, dann 25...h6, was solche Probleme vermeidet.} 26. Qc1 a6 $2 {Stellt einen weiteren Bauern auf die Farbe seines Läufers und schwächt das Feld b6. Zu solchen Zügen sagt man: "Spielt auf Selbstmord in Raten". Der Erwartungswert für Weiss springt von += (54%) auf +/- (62%).} 27. Qb2 $16 {+/- (0.77) (62%) Ab jetzt muss Schwarz genau spielen, will er nicht langsam unter die Räder kommen.[#]} Qd6 $2 $16 {Die falsche Wahl: +- (2.93) (100%) Depth: 49/92, also verliert der Textzug. Schwarz hätte 27...Lc8 antworten sollen, was den Bauern a6 deckt und Schwarz nicht zwingt, die auf b6 auftauchende weisse Dame zu tauschen.} 28. Bxe4 Rxe4 29. Qb6 Qxb6 {Nun erzwungen, weil die Dame keinen Rückzug hat, mit dem auch der Bauer gedeckt werden kann.} 30. axb6 Bc8 31. Kg2 {Gemäss Stockfish 17 war 31.f4 deutlich stärker. Für unsere Oldies ist die "korrekte" Behandlung dieses Endspiels jedoch unmöglich, so dass in der Folge Ungenauigkeiten (jeweils in Klammer erwähnt) an der Tagesordnung sind.} ({Stockfish 17:} 31. f4 {+- (3.23) (100%) ST 61} Re3 32. Rc1 Re7 33. Rb1 Rb7 34. Nc6 Bf5 35. Rb4 d4 36. Nxd4 a5 37. Rb5 Bd7 38. Rb1 a4 39. Kf2 a3 40. Kf3 h5 41. Ke4 Bg4 42. Kd5 a2 43. Ra1 Rxb6 44. Rxa2 Rb1 45. Kxc4 h4 46. Kd5 h3 47. Ke5 Kg7 48. Nc2 Rb7 49. Ne3 Re7+ 50. Kd4 Bf3 51. Nc4 Re4+ 52. Kd3 Re1 53. Ne3 Kf8 54. c4 Rh1 55. Kd4 Kf7 56. g4 Ke8 57. Rf2 Bb7 58. Re2 Bf3 59. Ra2 Kf7 60. g5 Kf8 61. c5 Ke8 62. f5 gxf5 63. g6 f4 64. Nf5 Bc6 65. g7 Rg1 66. Ke5 f3 67. Kf6 {3.23/61}) 31... Kg7 $6 {+- (2.99) (100%)} ({Genauer ist} 31... Bb7 {+- (1.96) (100%)}) 32. Ra5 {Genügt für den Sieg.} ({Genauer ist} 32. f4 {+- (4.29) (100% ) Depth: 45/69}) 32... Bb7 33. Rc5 Kf6 {[#]} 34. Rc6+ $2 $19 {In total gewonnener Stellung bringt der Saitek D+ ein inkorrektes Qualitätsopfer und sollte nun gar selbst verlieren.} Kf7 $2 $18 {Und was macht der Mephisto Polgar: er lehnt das "Geschenk" ab. Man kann davon ausgehen, dass beide Programme ausserstande sind, die Folgen des Qualitätsopfer korrekt zu berechnen und einzuschätzen.} (34... Bxc6 $1 35. Nxc6 Re8 36. Kf3 d4 $3 37. cxd4 c3 38. Nb4 Kf7 39. Nc2 a5 40. b7 a4 41. Kf4 Rb8 42. Ke3 Rxb7 43. Kd3 Rb1 44. Kxc3 Rb3+ 45. Kc4 Rf3 $19 {und gewinnt}) 35. Rc7+ $2 $14 {Mit 35.Tc5 oder 35.Kf1 hätte sich Weiss noch immer die klar besseren Chancen gewahrt.} Re7 {= (0.16) (50%)[#]} 36. Nc6 $2 $19 {Erneut wendet sich das Blatt vollständig zugunsten von Schwarz. Bewertung von Stockfish 17: -+ (-3.68) (0% +0% =0% -100%) Depth: 43/78} (36. Rc5 $1 $11 {wahrt das Gleichgewicht, z.B.} Ke8 37. f4 Rf7 38. Kf3 Rf6 39. Rc7 Rxb6 40. Rxh7 a5 $11) 36... Rxc7 37. bxc7 Ke8 38. Na5 Bc8 39. Nc6 Kd7 40. Nd4 Kxc7 {Damit ist Kampf zugunsten von Schwarz wegen seines Freibauern auf der a-Linie entschieden.} 41. Kf3 (41. Nc2 Bf5 42. Na1 Kb6 43. Kf3 Ka5 44. Ke3 Ka4 45. Kd4 Ka3 46. Kxd5 Bd3 47. g4 Kb2 $19 {und gewinnt}) 41... a5 {Bewertung Stockfish 17: + (-4.66) (0%)} 42. Kf4 Kb6 43. Kg5 {Auch die Jagd auf den Bauern h7 hilft nicht mehr. Mehr Widerstand leistet aber 43.Ke3 usw.} (43. Ke3 Bf5 44. Kd2 a4 45. Kc1 a3 46. g4 Bd3 47. f4 Kc5 48. Ne6+ Kd6 49. Nd4 g5 50. f5 Ke5 51. Nc6+ Kf6 52. Nd4 Be4 53. Nb5 a2 54. Kb2 Bf3 55. Nc7 Bxg4 56. Nxd5+ Kxf5 57. Kxa2 Be2 58. Kb2 h5 59. Kc1 Ke4 60. Ne7 Kf3 $19) 43... Bf5 $5 {Ein interessanter und starker Zug. Tauschen darf Weiss nicht, weil das Bauernendspiel wegen des freien a-Bauern verloren wäre. Der Lf5 nimmt nun aber dem weissen Springer das wichtige Feld c2, so dass der schwarze Freibauer am Damenflügel ungehindert durchmarschieren kann.} 44. g4 Bd3 45. Ne6 a4 46. Nf4 Kc6 47. Kh6 a3 48. Kxh7 a2 49. Nxg6 a1=Q 50. f4 Bxg6+ 51. Kxg6 Qxc3 52. h4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Hallo Kurt !

Der ultimative Showdown also mit dem Entscheidungsspiel am Schluss, das hat sich der Wettkampf wirklich verdient, zwei Geräte die absolut auf Augenhöhe agieren, bin gespannt wer am Ende gewinnt, oder gibt es keinen Sieger, alles noch möglich.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.10.2024), spacious_mind (Gestern)
  #132  
Alt Gestern, 17:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.564
Abgegebene Danke: 10.420
Erhielt 15.994 Danke für 5.693 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7564
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Liebe Schachfreunde
Das Match Nr. 78 auf Turnierstufe 40/120' ist zu Ende. Der Mephisto Polgar sel. 5 hat es tatsächlich geschafft, auch noch die letzte Partie zu gewinnen. Damit ist das Programm von Ed Schröder doch noch ganz knapp Matchwinner geworden. Unten folgt noch die letzte Partie. Danach mein Fazit zu diesem spannenden Wettkampf und als Anhang alle 50 kommentierten Partie im PGN-Format. Ebenfalls liegt eine Excel-Tabelle inn Sachen Eröffnungen bei.
Viele Grüsse
Kurt


[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C58"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "25,5-24,5 for Mephisto Polgar"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2024.05.22"]
[EventType "match"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8.10.2024 | 50. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Endstand: 25,5-24,5 (51%) für Mephisto Polgar sel. 5 / hypothetisch: 31,0-19,0 (62%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Zweispringerspiel 3.Ld3 | In der letzten Matchpartie, teilweise zu schwierig für unsere Oldies, gewinnt der Mephisto Polgar erneut und sichert sich so mit dem knappest möglichen Resultat den Sieg in diesem abwechslungsreichen Wettkampf. Eine seltsame Variante im Zweispringerspiel behandelt Weiss (Polgar) nicht optimal. Das hätte dem Schwarzen (Saitek D+) zum Vorteil gereichen können. Dieser packt jedoch seine Chance nicht und kämpft nach den schlechten Zügen 15...Sa4? und 20...axb4? im weiteren Verlauf der Partie erfolglos um den Ausgleich. Dabei gelingt es dem Mephisto Polgar, seinen Gegner im Endspiel in eine hübsche Zugzwangstellung zu bringen. So kann nur noch der schwarze Turm auf der 8. Reihe Züge ausführen. Das holländische Programm von Ed Schröder zeigt keine Schwächen mehr und spielt den Gegner völlig an die Wand. Ein sehenswerter Abschluss für den Sieger dieses Matches.} 2. Nf3 Nc6 3. Bd3 {***ANMERKUNG*** Falscheingabe: gespielt wurde 3.Lc4 Sf6 4.Sg5, was zur Partiefolge führt. Ohne grossen händischen Aufwand kann ich das nicht ändern.} Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.20) (52% +7% =91% -2%) Depth: 42/59 The position is equal} Bd7 7. Qe2 Be7 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.29) (54% +9% =89% -2%) Depth: 46/47 White has an edge} 8. Bxd7+ {Fördert einzig die gegnerische Entwicklung.} Qxd7 9. Nc3 $6 {Ungenau, so dass Schwarz frühzeitig die etwas bessere Stellung erhält. Den Vorzug verdient ...} (9. c4 c6 10. d4 $1 exd4 11. Bd2 O-O $1 12. O-O (12. Bxa5 Bd8 $1 $17) 12... Rfe8 13. Qd3 b6 14. Bxa5 bxa5 15. dxc6 Qxc6 16. Nd2 $11) 9... O-O ({Stärker ist} 9... Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Qe4 Qxe4+ 12. Nxe4 Nc6 $15) 10. Nf3 Bb4 $6 (10... Bc5 {gefällt den Engines besser} 11. O-O Rfe8 $11) 11. Nxe5 Qf5 12. O-O {Bringt seinen König gerade noch rechtzeitig in Sicherheit.} Bxc3 $2 $16 {Aus Sicht unserer Oldies die auf der Hand liegende Fortsetzung, um den Bauern d5 zurückzuerobern. Den übermächtigen Engines gefällt dieser Tausch jedoch gar nicht und sie sehen nun Weiss deutlich im Vorteil: +/- (1.23) (86%). Mit komplizierten Varianten wie 12...Tae8 oder 12...c6 und 12...Dxc2 attestieren sie dem Weissen, dass er "nur" besser steht.} (12... Rad8 13. d4 Bxc3 14. bxc3 Nxd5 15. c4 Nf4 16. Bxf4 Qxf4 17. c3 c5 18. Nd3 Qc7 19. Nxc5 Rfe8 20. Qf3 b6 21. Ne4 Nxc4 22. Rfe1 Re6 23. Rad1 Qe7 24. Re2 h6 25. Rde1 Qd7 26. Qd3 Qc6 27. Ng3 Rxe2 28. Rxe2 Nd6 29. Re7 Rc8 30. Ne4 Qb5 31. Qxb5 Nxb5 32. Kf1 Nxc3 33. Nxc3 Rxc3 34. Rxa7 Rc4 35. Ra8+ Kh7 36. Rd8 Rc1+ 37. Ke2 Rc2+ 38. Ke3 Rxa2 39. Rb8 Ra3+ 40. Ke4 Ra2 41. d5 Rxf2 42. d6 Rd2 43. Ke5 g6 44. Rxb6 Kg7 45. Rb4 Kf8 46. Rb8+ Kg7 47. g4 Rd1 48. Rb5 Kf8 49. h3 Ke8 {½-½ (49) Braczko,M (2371)-Krivonosovs,V (2502) ICCF corr 2000}) 13. dxc3 Nxd5 {Nicht zu verkennen ist der Umstand, dass sich Weiss bei ungefährdeter Stellung im Besitz eines Mehrbauern befindet. Dieser ist jedoch ein Doppelbauer, also noch nicht sehr schlimm. Momentan ist Schwarz besser entwickelt, wobei der Sa5 nicht gut steht. Etwas wacklig steht der weisse Se5. Und angesichts von Fesselmotiven mit ...Te8 sollte sich dieser Springer nun zurückziehen. Das bestätigt auch die Engine mit folgender Variante:} 14. c4 $6 $11 {So geht der weisse Vorteil in die Binsen.} ({Rems Sep24-avx2:} 14. Nf3 {+/- (1.11) (81% +62% =38% -0%) Depth: 52/89} Rfe8 15. Qb5 b6 16. Bd2 Ne3 17. Qxf5 Nxf5 18. g4 Ne7 19. Rad1 c5 20. Rfe1 Nac6 21. Nh4 Rad8 22. Ng2 f6 23. f3 Kf7 24. Kf2 Rd7 25. Bc1 Red8 26. Rxd7 Rxd7 27. h4 g6 28. Rh1 Rd8 29. Nf4 Nd5 30. Ne2 h5 31. Rd1 Nde7 32. Rxd8 Nxd8 33. a3 Ne6 34. Ng3 Ng7 35. Bh6 Ne6 36. Bd2 Ng7 37. c4 f5 38. gxh5 Nxh5 39. Ne2 Nc6 {1.11/52}) 14... Nb6 $2 $16 {Keine optimale Antwort, weil nun Weiss erneut wieder klaren Vorteil erhalten könnte.} (14... Rfe8 $1 15. cxd5 Rxe5 16. Be3 Rxd5 17. Rfd1 Nc6 $11 {ausgeglichen}) 15. c5 $6 {Es geht noch stärker.} (15. b3 Rfe8 16. Bb2 Nc6 17. f4 f6 18. Qd3 $16) {[#]} 15... Na4 $2 {Verlustzug ... und wie man sieht gemäss Stockfish 17, ist der Textzug von den besten 5 möglichen Zügen der schlechteste.} ({Stockfish 17:} 15... Nd5 {+/- (0.91) (70%)}) ({Stockfish 17:} 15... Rae8 {+/- (1.00) (75%)}) ({Stockfish 17:} 15... Rfe8 {+/- (1.50) (95%)}) ({Stockfish 17:} 15... Nd7 {+- (1.91) (99%)}) ({Stockfish 17:} 15... Na4 {+- (2.11) (100%)}) 16. b4 $2 {Umgehend revanchiert sich Weiss mit einem Fehler, der statt zum Gewinn nur noch zum Ausgleich genügt. Richtig war 16.f4! mit entscheidendem Vorteil.} (16. f4 Nc6 (16... Nxc5 $2 17. b4 {mit Figurengewinn}) 17. Qc4 Nxe5 18. fxe5 Qd7 19. b3 b5 20. cxb6 Nxb6 21. Qc3 Qe6 22. Bb2 Nd5 23. Qg3 Rad8 24. Rae1 Qb6+ 25. Kh1 Qg6 26. Qf2 Nb4 27. a3 Nc6 (27... Nxc2 $2 28. Re2 $18) 28. h3 {Bewertung Stockfish 17: +- (2.64) (100%), wobei unter Oldies damit der Kampf noch nicht entschieden wäre.}) 16... Rfe8 17. f4 Nc6 18. Qc4 a5 19. Nxc6 bxc6 20. a3 {[#]} axb4 $2 $18 {Statt = (0.00) (50%) steht es danach +- (2.02) (100%) Sowohl 20...Df6 als auch 20...Tad8 halten das Gleichgewicht.} 21. axb4 Qg4 22. Ra3 $5 {Die Idee dieses interessanten Manövers durchschaut der Saitek D+ nicht und stürzt sich endgültig ins Elend.} Re2 $2 {Zwar war die schwarze Stellung auch sonst kaum zu halten, aber mit dem Textzug verschlimmert Schwarz seine Lage enorm.} 23. Rg3 Qe6 {erzwungen} (23... Qh5 $4 {scheitert an} 24. Rg5 $18 {und die schwarze Dame muss die Deckung seines Te2 aufgeben.}) 24. Qd4 {Droht Dxg7 Matt} g6 25. Re3 {Es führen bereits mehrere Weg nach Rom.} (25. f5 Qe5 26. Qxe5 Rxe5 27. fxg6 fxg6 28. Ra3 {Droht Lb2 nabst Tfa1 +-} Ree8 29. Bh6 Nb2 30. Rxa8 Rxa8 31. Rf6 Nc4 32. h3 Rc8 33. Rxc6 $18) 25... Rxe3 26. Bxe3 Qd5 27. Qf6 Qe6 28. Bd4 Qxf6 29. Bxf6 Kf8 30. Rd1 $18 {[#] Eine seltene und schöne Zugzwangstellung. Der schwarze Turm ist an die 8. Reihe gebunden, ansonsten Td1-d8 Matt folgt. Es bringt dem schwarzen König auch nichts, wenn er versucht, nach vorerst h7-h5, nach h7 zu fliehen. Der Turm ist weiterhin an die 8. Reihe gebunden, weil sonst Td1-d8 nebst Th8 Matt folgt. Abgesehen davon, dass der weisse Turm auf d7 eindringen kann und der schwarze König den Schutz seines Bauern f7 ebenso wenig aufgeben darf. Ferner hat der schwarze Springer kein freies Feld, wo er nicht geschlagen wird. Somit hat Weiss für seine Gewinnführung völlig freie Hand und Schwarz muss hilflos zuschauen, wie sein Ende naht.} Ke8 (30... h5 31. Rd7 Rc8 32. Kf2 Kg8 33. Ke3 g5 34. f5 Kh7 35. Rxf7+) 31. Kf2 Rb8 32. c4 h6 33. Kf3 h5 34. h4 Ra8 35. f5 $1 {Stark gespielt.} Rc8 36. Kf4 gxf5 37. Kxf5 Rb8 38. g4 $1 {Erzwingt die Schaffung eines Freibauern auf der h-Linie.} hxg4 39. h5 {Weiss hat Mattangriff.} Nb2 {Andere Züge verlieren schneller.} 40. Re1+ ({Einfacher ist} 40. Bxb2 Rd8 (40... f6 41. Bxf6 Kf7 42. h6 $18) 41. Rxd8+ Kxd8 42. h6 $18) 40... Kd7 41. Re7+ Kc8 (41... Kd8 42. b5 Nxc4 43. bxc6 $18) 42. Re8+ Kb7 43. Rxb8+ Kxb8 44. Bxb2 g3 {***AUFGEGEBEN***} 1-0



Fazit der Vergleichsmatches 120'/40 zwischen Mephisto Polgar sel. 5 (Elo 1991) vs Saitek D+ EGR 10 MHz (Elo 1992)

In diesem Match über 50 Partien ging es um das erneute Testen des Mephisto Polgar von Ed Schröder mit der Einstellung selektiv 5 gegen den selektiven Positionskünstler Saitek D+ EGR 10 MHz von Julio Kaplan auf der Suche des besten 8-bit Programms. Die bisherigen Matches zeigten folgende Resultate:

Match 76: Mephisto Polgar s5 vs Fidelity Excel Mach III = 23,0 - 27,0 für Mach III
(der normale Mephisto Polgar hat gemäss Tests gegen den gleichen Gegner keine Chance)

Match 77: Mephisto Polgar s5 vs Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 27,5 - 22,5 für Polgar
(der normale Mephisto Polgar hat 8 : 12 gegen den gleichen Gegner verloren)

Aufgrund des Unterschiedes von nur 1 Elo zwischen den beiden Programmen war ein ausgeglichenes Match zu erwarten. Der Verlauf des Wettkampfes war bezüglich dieser Aussage völlig zutreffend.

Match 78__120'/40
1 Mephisto Polgar sel. 5 total 25.5/50 (+21 =9 -20) (51%)

Matchverlauf Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz (aus Sicht von Mephisto Polgar)

Staffel 1 / 4,5 : 5,5 für Saitek / Zwischenstand 4,5 : 4,5 für Saitek D+ / hypothetisch 6 : 4 für Mephisto Polgar

Staffel 2 / 5,5 : 4,5 für Polgar / Zwischenstand 10 : 10 unentschieden / hypothetisch 13 : 7 für Mephisto Polgar

Staffel 3 / 5,5 : 4,5 für Polgar / Zwischenstand 15,5 : 14,5 für Mephisto Polgar / hypothetisch 15,5 : 14,5 für Mephisto Polgar)

Staffel 4 / 5 : 5 unentschieden / Zwischenstand 20,5 : 19,5 für Mephisto Polgar / hypothetisch 20,5 : 19,5 für Mephisto Polgar

Staffel 5 / 5 : 5 unentschieden / Schlussresultat 25,5 : 24,5 für Mephisto Polgar / hypothetisch 31 : 19 für Mephisto Polgar

Aufgrund dieser 50 Partien mit einem derart knappen Ergebnis (Gewinnquote von 51%) lässt sich beim besten Willen nicht sagen, welches der beiden Programme als stärker einzustufen ist. Und berücksichtigt man dann gar noch den Verlauf jeder Partie und notiert sich (was ich getan habe), welches Programm das erste Mal eine gewonnene Stellung auf dem Brett hatte, so lässt sich feststellen, dass die Endresultate der einzelnen Partien bei weitem nicht immer dem tatsächlichen Partieverlauf entsprechen. Besonders krass hat sich das auch in diesem Match gezeigt, denn der Mephisto Polgar sel. 5 hätte dieses Match hypothetisch mit 31 : 19 (62%) statt 25,5 : 24,5 (51%) gewinnen und somit 5,5 Punkte mehr machen müssen. Aber selbst dieser Hinweis sagt eigentlich wenig aus über den Stärkevergleich der beiden Programme. Da müsste man zumindest noch die verpassten Gewinn- und/oder Remischancen der beiden Kontrahenten in allen Partien anschauen und vergleichen, bzw. die begangenen Fehler nach bestimmten Kriterien gar noch bewerten.

Fazit des Matches:
Aufgrund meiner obigen Ausführungen finde ich es unmöglich zu sagen, welches der beiden Programme als "stärker" zu bezeichnen ist. Zu gefallen mag mir der Spielstil beider Programme. Eindruck. Interessant aber, dass der Saitek D+ in diesem Match mehr gute/schöne Partien geliefert hat als der Mephisto Polgar. Ansonsten gilt auch in diesem Match der beiden Oldies die Bemerkung, dass die Endresultate der Partien vielfach nur zufällig zustande kamen nach dem Motto "der letzte Fehler" verliert. Insgesamt gab es die hohe Anzahl von 41 Gewinnpartien (82%). Die Anziehenden haben 23 Partien (46%) gewonnen, 12 x der Saitek D+, 11 x der Mephisto Polgar. Mit den schwarzen Steinen ergaben sich 18 Siege (36%), davon 10 der Mephisto Polgar und 8 der Saitek D+. Hingegen waren nur gerade 9 Partien (18%) mit Remis zu verzeichnen. Man darf somit den ganzen Wettkampf als äusserst kämpferisch bezeichnen.

Bezüglich Eröffnungsbibliothek konnte sich keines der beiden Programme von der Anzahl Züge her einen echten Vorteil schaffen. Total wurden vom Mephisto Polgar 353 Buchzüge gespielt, also durchschnittlich 7,06 Buchzüge pro Partie. Der Saitek D+ kam mit total 372 Buchzügen leicht besser weg, also mit durchschnittlich 7,44 Buchzügen pro Partie. Berücksichtigt habe ich in diesem Match ebenfalls die Qualität der Buchzüge. Jeden letzten Buchzug habe ich durch Stockfish analysieren und bewerten lassen. Und selbst in den sehr wenigen Partien mit hohen Erwartungswerten (mehr als 80%) für eine Partei, sind die Partieresultate nicht dementsprechend ausgefallen. Mit anderen Worten hat die Qualität der Buchzüge praktisch keinen Einfluss auf die Ergebnisse in der Partien gehabt.

Ganz generell gilt auch für dieses Match, dass viele vor allem taktische Fehler der geringen Rechentiefe beider Programme geschuldet sind. Bei den diversen Fragezeichen zu solchen Zügen darf man diesen Umstand deshalb nicht vergessen. Ansonsten besteht die Gefahr, nur blindlings auf die Analysen der übermächtigen Engines zu schauen und die Leistung der Programme als unterirdisch schlecht zu beurteilen. Natürlich gibt es auch Partien, wo wirklich unverständlich schlechte positionelle und strategische Entscheidungen getroffen werden oder die Königssicherheit sträflich vernachlässigt wird, von elementaren Fauxpas in Endspielen gar nicht zu reden.

Insgesamt sind in den 50 Partien 2,994 Züge gespielt worden, durchschnittlich pro Partie also 59,88 Züge. Das hat natürlich auch damit zu tun, dass wir praktisch alle Partien ausspielen lassen. Die kürzeste Partie (Rd. 47) hat 29 Züge mit dem Saitek D+ als Sieger. Die längste Partie (Rd. 22) war über 143 Züge und sah ebenfalls den Saitek D+ als Sieger. Insgesamt war es aber trotz allen Auf und Abs ein spannendes Match.

Am Schluss noch ein Blick auf die abgegebenen Prognosen, die alle mehr oder weniger einen (klaren) Sieg für den Mephisto Polgar sel. 5 erwartet haben. Wie man folgender Rangliste entnehmen kann, gab es keine Punktelandung. Trotzdem natürlich Gratulation an die drei Erstplatzierten.
1. Rang 27,0 : 23,0 mickihamster (Udo)
2. Rang 27,5 : 22,5 Robert
3. Rang 28,0 : 22,0 Christian / Novize (Olaf)
4. Rang 29,0 : 21,0 CC 7 (Hans-Jürgen)
5. Rang 30,0 : 20,0 Egbert
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn Polgar s5 vs Saitek D+, 50 commented games.pgn (354,4 KB, 8x aufgerufen)
Dateityp: xlsx Books, Polgar sel 5 vs Saitek D+ 10 MHz.xlsx (14,0 KB, 9x aufgerufen)

Geändert von applechess (Heute um 08:23 Uhr) Grund: Anmerkung zu 3.Ld3
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (Gestern), Egbert (Gestern), germangonzo (Gestern), Mapi (Gestern), Mephisto_Risc (Heute), Tibono (Gestern), Wandersleben (Gestern)
  #133  
Alt Gestern, 19:26
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.530
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.763
Erhielt 4.793 Danke für 1.437 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss6530
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Hallo Kurt,

was soll man noch sagen? Wieder einmal eine ausgezeichnete Präsentation, gepaart mit sehr guten Partieanalysen und einem unermüdlichen Rolf, der stille Arbeiter im Hintergrund. Fantastisch! Vielen Dank.

Ich bleibe dabei. Solche Vergleiche, Partien usw., bieten mir mehr Unterhaltung als die Perfektion einer Stockfish Partie, da sich diese deutlich näher an der Realität bewegen.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), Egbert (Gestern), ferribaci (Gestern), mclane (Gestern)
  #134  
Alt Gestern, 19:33
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.530
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.763
Erhielt 4.793 Danke für 1.437 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss6530
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Noch ein Nachtrag zur beigefügten Excel-Datei. Super Übersicht und tolle Idee! Klasse!

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), mclane (Gestern)
  #135  
Alt Gestern, 20:10
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 60
Land:
Beiträge: 1.261
Abgegebene Danke: 6.730
Erhielt 2.157 Danke für 735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1261
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Hallo Kurt,

Vielen Dank für die hervorragende Präsentation des Matches. Es macht immer wieder Freude Deine Partien und Kommentare zu verfolgen.

Ich freue mich schon auf den nächsten Wettkampf.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), mclane (Gestern)
  #136  
Alt Gestern, 21:49
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.778
Abgegebene Danke: 14.737
Erhielt 17.515 Danke für 6.718 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9778
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Hallo Kurt,

ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Es ist eine Freude Deine Wettkämpfen und Analysen zu verfolgen. An Dramatik war das Match nicht mehr zu überbieten.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), mclane (Gestern)
  #137  
Alt Heute, 09:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.477
Abgegebene Danke: 4.763
Erhielt 10.043 Danke für 3.538 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5477
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Hallo Kurt !

Danke für dieses hochspannende Match, das ja den ultimativen Showdown in der letzten Runde benötigte, um den Sieger zu küren, mehr Spannung geht ja nicht und danke auch für die wie immer sehr umfangreiche und professionelle Präsentation.

Mit der Bronze-Medaille kann ich gut leben.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (Heute)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 RolandLangfeld Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 03.08.2020 23:15
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 02.07.2017 08:21
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 14:30
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 19.10.2004 21:58
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 11.10.2004 22:25


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:24 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info