Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich glaube wir werden es nie erfahren Kurt.
![]() ![]() Gruß Egbert Und ich glaube, dass unser Hobby (alte Schachcomputer) auch in 10 Jahren noch Freude machen wird. Ganz im Gegensatz zum Schach auf den künftigen Supercomputern. Dort wird irgendeine Engine nach dem ersten Zug folgendes ausspucken: 1. d4 Weiss gewinnt in 92 Zügen ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.09.2020) |
|
||||
![]() Mit Zügen , welche dann nicht logisch nachvollziehbar sein werden . 1.a4 gewinnt . Aber auf a5 verliert jeder Zug außer 2.h4 😁
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.09.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Und ich glaube, dass unser Hobby (alte Schachcomputer) auch in 10 Jahren noch Freude machen wird. Ganz im Gegensatz zum Schach auf den künftigen Supercomputern. Dort wird irgendeine Engine nach dem ersten Zug folgendes ausspucken: 1. d4 Weiss gewinnt in 92 Zügen ![]() Gruss Kurt ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.09.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() In der 36. Partie begeht ChessGenius ein inkorrektes Figurenopfer und wird dafür vom Nigel Short zurecht bestraft. Königsangriffe sind sicher nicht die Stärke des Lang-Programms, obgleich es nicht ungefährlich aussah. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 19,5 ChessGenius, 48 MHz : 16,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.21"] [Round "36"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C49"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "111"] [EventDate "2020.09.21"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8. bxc3 Qe7 9. Re1 Nd8 10. d4 {Ende Buch} Ne6 11. Bc1 c5 {Ende Buch} 12. Rb1 a6 13. Bc4 Qc7 14. dxe5 {eine wohl bessere Alternative stellt 14. d4-d5 dar.} dxe5 15. Bd5 Rd8 16. c4 Rb8 {hier ist 16. ...b7-b5 zu bevorzugen. Weiß hat leichte Vorteile.} 17. Bb2 Nd4 18. h3 {und hier verpasst ChessGenius mit 18. Sf3xd4 eine stärkere Fortsetzung.} b6 {eindeutig schwächer als 18. ...b7-b5.} 19. c3 {noch immer war 19. Sf3xd4 vorzuziehen.} Nxf3+ 20. Qxf3 Bb7 21. Qg3 Rd7 22. Ba3 Re8 23. Qg5 Ba8 24. Qf5 Bc6 25. Re3 {das Lang-Programm versucht Drohungen am gegnerischen Königsflügel zu inszenieren.} Red8 26. Rg3 Ne8 27. Bc1 Kh8 28. Be3 f6 29. Qh5 {ChessGenius möchte an dem Angriff festhalten und beginnt ganz langsam sich zu verrennen.} Nd6 {Schwarz verteidigt sich geschickt.} 30. Rg4 b5 31. cxb5 axb5 32. Rh4 g5 33. Bxg5 {? auf den ersten Blick mag dieses Opfer gut aus sehen, es fehlt aber die notwendige Durchschlagskraft.} fxg5 34. Qxg5 Bxd5 35. Qxe5+ Rg7 36. exd5 Re8 {und Schwarz steht besser.} 37. Qf4 Qd8 38. Rg4 Rf7 39. Qg3 {erneut ungenau, nun steht ChessGenius schon praktisch auf Verlust.} Ne4 40. Rxe4 Rxe4 41. Rxb5 Rf8 {gut vom Nigel Short gespielt.} 42. Rb7 Re7 43. Rxe7 Qxe7 44. Qe3 {? verliert forciert.} Qxe3 45. fxe3 Kg7 46. c4 Kf6 47. Kf2 Ke5+ 48. Ke2 Ra8 49. g4 Rxa2+ 50. Kf3 Ra4 51. d6 Kxd6 52. Kf4 Rxc4+ 53. Kf3 Rc2 54. Ke4 Rd2 55. Kf4 c4 56. h4 {und ChessGenius gibt die Partie auf. Ein gescheiterter Königsangriff mit einem inkorrekten Läuferopfer brachte dem Lang-Programm eine Niederlage bei. Nigel Short hat dies dann auch mit gutem Spiel widerlegt.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Es geht bereits weiter mit Partie Nummer 37. Erneut kann Nigel Short die Partie für sich entscheiden. Nigel Short dürfte im Vergleich zum Mephisto Polgar gerade im Endspiel zugelegt haben.
Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 20,5 ChessGenius, 48 MHz : 16,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.21"] [Round "37"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "ChessGenius, 48 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C56"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "114"] [EventDate "2020.09.21"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 {Ende Buch} 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Qf5 { etwas stärker dürfte 12. ...Lf8-e7 sein.} 13. Qe2 {Ende Buch} Bc5 14. Bg5 Rdf8 {eine weitere Ungenauigkeit vom ChessGenius und schon steht der Nigel Short etwas besser. Zu bevorzugen war 14. ...Td8-d5.} 15. Re1 {Weiß beherrscht die e-Linie.} h6 16. Bc1 h5 {? jetzt wird es eng. Gegenspiel versprach 16. ...g7-g5.} 17. Qc4 {! Nigel Short spielt positionell in der Mehrzahl der Partien stärker als ChessGenius.} Bd6 18. a3 a5 19. Bd2 Kb8 20. Bg5 Qc5 21. Qxc5 Bxc5 22. Ne5 Nxe5 23. R1xe5 Bb6 24. Be7 {hier war jedoch 24. Lg5-h4 klar vorzuziehen.} Rf4 {aber auch das Lang-Programm verpasst hier mit 24. ...Tf8-f7 eine stärkere Entgegnung.} 25. Bc5 Bxc5 26. Rxc5 b6 27. Rg5 Rf6 28. Rxf6 gxf6 29. Rd5 c6 {? klar schwächer als 29. ...c7-c5.} 30. Rxd4 Kc7 { und Weiß verfügt über einen gesunden Bauern mehr.} 31. f3 {31. g2-g3 war eine stärkere Fortsetzung.} Rg8 {verpasst 31. ...h5-4 mit mehr Gegenwehr.} 32. Kf2 Rh8 33. Rh4 Rd8 34. Rxh5 {durch die letzten beiden ungenauen Zügen keimt noch einmal etwas Hoffnung bei ChessGenius auf.} Rd2+ 35. Kg3 Rxc2 {dieses Endspiel ist keineswegs schon für Weiß gewonnen.} 36. b4 {wiederum ungenau, notwendig war 36. h2-h4.} axb4 {auch hier gab es mit 36. ...Tc2-a2 einen stärkeren Zug.} 37. axb4 Kd6 38. Rf5 Ke6 39. Rf4 Rc1 40. h4 c5 {? vielleicht schon der Zug, der zur Niederlage führt.} 41. h5 {? aber auch Nigel Short findet nicht 41. Tf4-e4+, bzw. b4xc5. Für dieses Endspiel benötigt man einfach viel Rechenpower und am besten große Hasthtables.} Rh1 42. Kg4 Rb1 { ? hier muss auf jeden Fall 42. ...Ke6-d5 kommen.} 43. Re4+ {! nun ist Schwarz in arger Not.} Kf7 44. bxc5 bxc5 45. Kf4 Rb5 46. g4 Rb3 {? Schwarz ist bereits verloren.} 47. Re2 {47. Te4-c4 ist klar zu bevorzugen.} Rd3 48. Rc2 Rd5 49. Ke4 Re5+ 50. Kd3 Kg7 {? jetzt brechen alle Dämme. Mit 50. ...f6-f5 hätte Schwarz stärkeren Widerstand leisten können.} 51. f4 Rd5+ 52. Ke3 Kh6 {? verliert forciert.} 53. Rd2 {!} Rxd2 54. Kxd2 f5 55. g5+ {!} Kxh5 56. Kc3 Kg6 57. Kc4 Kf7 {und ChessGenius gibt auf. Den Vorteil der kleinen Hashtables konnte das Lang-Programm nicht ausspielen. Mir scheint Nigel Short im Endspiel-Vergleich zum Polgar verstärkt worden zu sein.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() In der 36. Partie begeht ChessGenius ein inkorrektes Figurenopfer und wird dafür vom Nigel Short zurecht bestraft. Königsangriffe sind sicher nicht die Stärke des Lang-Programms, obgleich es nicht ungefährlich aussah. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 19,5 ChessGenius, 48 MHz : 16,5 Gruß Egbert Eine böse Niederlage des ChessGenius. Und dann noch der Damentausch in ein völlig verlorenes Endspiel. Das Lang-Programm ist kaum mehr zu erkennen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Den Eindruck habe ich ebenfalls, dass das Endspiel des Nigel Short gegenüber dem Polgar sich verbessert hat. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.09.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Langsam verliert ChessGenius den Anschluss an seinen Kontrahenten. Erneut muss sich das Lang-Programm seinem Gegner beugen. In dieser Partie hat ChessGenius den Übergang ins Endspiel verdaddelt. Die potentielle Gefahr des entfernten Freibauern wurde komplett ausgeblendet. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 21,5 ChessGenius, 48 MHz : 16,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Che"]
[Site "?"] [Date "2020.09.22"] [Round "38"] [White "ChessGenius, 48 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "113"] [EventDate "2020.09.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 d5 5. exd5 Qxd5 6. cxd4 {Ende Buch} Bg4 { Ende Buch} 7. Be2 O-O-O 8. Nc3 Qd7 9. Be3 Nf6 10. Qb3 Bb4 {Hier war 10. ... Lg4-e6 zu bevorzugen. Die Stellung ist dennoch ausgeglichen.} 11. O-O Rhe8 12. a3 Be6 13. Qa4 Bxc3 14. bxc3 {die offene b-Linie ist seitens des Nigel Short nicht zu unterschätzen. Ein Damentausch würde Schwarz sicher entlasten.} Nd5 15. Bd2 Bh3 16. Bd1 Qg4 17. Ne1 Qg6 18. Bf3 Be6 19. Qb5 {? hier steht die Dame nicht gut, besser war 19. Da4-d1.} a6 20. Qc5 Qf5 21. a4 Nde7 {21. ...Sd5-b6 scheint aussichtsreicher zu sein.} 22. Qxf5 Bxf5 {die Stellung ist im Lot.} 23. g3 Na5 {aus positioneller Sicht durchaus ein guter Zug.} 24. Bf4 {24. Se1-g2 dürfte eine bessere Alternative gewesen sein.} c5 {? verpasst allerdings auch das wesentlich stärkere 24. ...Se7-d5.} 25. Rd1 Nb3 26. d5 {sieht verlockend aus, dennoch ist es mehr ein schwacher, als ein Frei-Bauer. Zumindest auf mittelfristige Sicht.} Bh3 {ein Tempoverlust. 26. ...Se7-g6 mit leichtem Vorteil für Schwarz war angesagt.} 27. Ng2 Bd7 {noch immer war 26. ...Se7-g6 besser.} 28. d6 Ng6 {jetzt wird Schwarz regelrecht zu diesem Zug gezwungen.} 29. Bd5 Bxa4 30. Bxf7 Nxf4 31. Nxf4 Re5 32. Rd3 Kd7 33. Rd5 {dieser Turmtausch kommt jedoch nur dem Nigel Short entgegen. Gerade bei den Übergängen zum Endspiel ist es bis dato das Ed Schröder-Programm, welches mich etwas mehr überzeugt.} Rxd5 34. Bxd5 Nd2 {Schwarz steht bereits besser. Der entfernte Freibauer auf der a-Linie wirkt nicht nur bedrohlich..., er ist es auch.} 35. Ra1 Bc6 36. Rd1 Bxd5 37. Rxd2 Bc4 {[#] Schwarz steht im höheren Sinn bereits auf Gewinn.} 38. Nh5 {? der weiße Springer entfernt sich gar noch vom Brandherd.} Rg8 {etwas zu passiv, dass war gar nicht notwendig. Aber das kann sich der Nigel Short in dieser Stellung erlauben.} 39. g4 {diese Aktionen am Königsflügel sind brotlos.} a5 40. Ng3 Re8 41. f3 b5 42. Ne4 Re5 43. Kf2 Rd5 44. Ke1 a4 45. Kd1 Rxd2+ 46. Kxd2 Bd5 47. Nxc5+ Kxd6 48. Ne4+ {? verliert natürlich offensichtlich forciert.} Bxe4 {na klar.} 49. fxe4 Ke6 50. g5 h6 { etwas umständlich, aber...was soll es?} 51. gxh6 gxh6 52. Kc2 Ke5 53. Kd3 h5 54. Kc2 Kxe4 55. Kd2 Kf3 56. Kc2 h4 57. Kb2 {und ChessGenius streicht die Segel.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |