|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Guten Abend Christian,
vielen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz und die sehr gute Präsentation des Wettkampfs, auch wenn die Spannung erwartungsgemäß recht schnell raus war. Mit Bronze kann ich gut leben. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 50: Damengambit Slawisch, angenommen, Aljechin
Nach dem ganz schlechten Zug 24. Lc5 ?? kommt Tasc R30 V 2.2 auf die Verliererstrasse, diesen Fehler nützt MCGE 300 MHZ konsequent zum Gewinn und lässt sich das nicht mehr nehmen. Endstand Wettkampf: 32,0 : 18,0 ---> für MCGE 300 MHZ (64,00 %) Auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön für diesen gut begleiteten Wettkampf. Der Matchverlauf steht im krassen Widerspruch zu meiner optimistischen Prognose ... damit muss ich halt leben. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
vielen Dank für den zeitaufwendigen Vergleich. Kleine Anmerkung. In dem Vergleich findet sich eine Dublette. Partie 30 und 50. Gruß Micha |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ich habe leider beim Notieren in meiner Datei einen Fehler gemacht und einen Zug bei Partie 30 ausgelassen, daher habe ich die Dublette nicht bemerkt, hatte aber immer das merkwürdige Gefühl diese Partie schon mal gesehen zu haben, ok das möchte ich nicht, ich werde die letzte Runde nochmals austragen, vielleicht ändert das gar noch mal was am Ergebnis, danke für den Hinweis ! Ich habe eben meinen anderen Wettkampf MCGP 2024 : Tasc R30 V 2.5 fortgesetzt und haben die anderen Geräte bereits weggeräumt, werde diesen Wettkampf jetzt mal beenden und im Anschluss die letzte Runde hier nochmals austragen, bitte daher um etwas Geduld für das Ende dieses Wettkampfes ! Schönen Gruß Christian Geändert von Mephisto_Risc (20.04.2024 um 10:08 Uhr) Grund: Ergänzugn |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
auch von mir ein herzliches Dankeschön für diesen erneut interessanten und zeitaufwändigen Wettkampf. Viele Grüße Roberto PS: Aber ohne meinen (mit Wolfgang geteilten) Goldpokal in der virtuellen Vitrine kann ich unmöglich sein ... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Vielen Dank Christian für das umfangreiche Turnier!
Ich lag leider ziemlich daneben... Ich schätze den Task R30 immer zu stark ein. Das liegt wohl daran, dass er für mich viele Jahre der stärkste Schachcomputer war und für mich aufgrund seines Preises auch nie zu mir fand. Was war ich froh als der King Element von Millenium auf den Markt kam. Das ist noch immer mein liebster Schachcomputer und da hätte der MCGE 300 auch das nachsehen. Viele Grüße Jürgen |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.04.2024), Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
Ich habe leider beim Notieren in meiner Datei einen Fehler gemacht und einen Zug bei Partie 30 ausgelassen, daher habe ich die Dublette nicht bemerkt, hatte aber immer das merkwürdige Gefühl diese Partie schon mal gesehen zu haben, ok das möchte ich nicht, ich werde die letzte Runde nochmals austragen, vielleicht ändert das gar noch mal was am Ergebnis, danke für den Hinweis !
Ich habe eben meinen anderen Wettkampf MCGP 2024 : Tasc R30 V 2.5 fortgesetzt und haben die anderen Geräte bereits weggeräumt, werde diesen Wettkampf jetzt mal beenden und im Anschluss die letzte Runde hier nochmals austragen, bitte daher um etwas Geduld für das Ende dieses Wettkampfes ! Letztendlich ist es dein Turnier und somit liegt die Entscheidungsgewalt bei dir, welche Partien in den Vergleich einfließen. Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
vielen Dank für das Match, welches ja doch sehr einseitig verlief und für den Bediener wahrscheinlich nicht immer interessant war. viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja, habe es auch gar nicht irgendwie als Kritik aufgefasst, meiner Meinung nach sollten aber keine Dubletten in einem Wettkampf sein, daher trage ich das schon nochmals nach ! Schönen Gruß Christian |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |