Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.06.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
In Runde 35 gibt es Caro Cann, Panow-Angriff.
In dieser Partie wollte ich bereits eine Lobeshymne auf die perfekte Leistung des Novag Diamond bis zum Endspiel anstimmen und nach dem Zug des Mephisto Berlin 68000 46. Lxd3 ?? wollte ich die Partie bereits beenden, habe mich schon an den PC gesetzt und den Kommentar geschrieben, hatte bereits in Chess Arena 48. Kc3 für Weiss gezogen und wollte die Partie dort fertig kommentieren und beenden, dann kehrte ich zum Brett zurück und sah dort das UNGLAUBLICHE: Es wurde nicht 48. Kc3 gezogen, als ich weg ging hatte der Novag Diamond das noch am Radar, er zog hier und da muss man wirklich 2x hinschauen um das zu glauben: 48 . h5 ?????????????????, damit ist die Partie sofort Remis und wieder einmal wird aus einer sehr guten Partie auf einen Schlag eine Groteske der schlimmsten Sorte. [COLOR="Blue"][SIZE="5"][I][FONT="Garamond"]Stand: 18,5 : 16,5 für Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ (52,86 %) Der drastische Fehler 48.h5?? ist auf mangelndes Schachwissen zurückzuführen. Denn mit reiner Berechnung sind bis 16 Halbzüge notwendig, um den Gewinn zu erkennen. Und das ist zu viel für den Novag Diamond, siehe Varianten. Gruss Kurt
[Event "Turnier 40 / 120 "]
[Site "Wien"] [Date "2022.06.27"] [Round "35"] [White "Novag Diamond"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B14"] [WhiteElo "2105"] [BlackElo "2132"] [PlyCount "107"] [EventDate "2022.??.??"] 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 Qa5 9. Nxd5 Bxd2+ 10. Qxd2 Qxd5 11. Rc1 O-O 12. Bc4 Qd6 13. d5 exd5 14. Bxd5 Qe7+ 15. Qe3 Qxe3+ 16. fxe3 Nc6 17. Bxc6 bxc6 18. Rxc6 Bb7 19. Rd6 Rac8 20. Kd2 Rfd8 21. Rxd8+ Rxd8+ 22. Ke2 f6 23. Rc1 Rd7 24. Rd1 Rxd1 25. Kxd1 g5 26. Ke2 g4 27. Ne1 Kf7 28. Kd3 Ke6 29. Kd4 Bd5 30. b3 f5 31. Nd3 Bc6 32. Nf4+ Kd6 33. h3 gxh3 34. gxh3 Bf3 35. b4 h6 36. a3 Bc6 37. h4 Be8 38. Nd3 Bb5 39. Nb2 Be8 40. Nc4+ Ke6 41. Na5 Kd6 42. Nb7+ Kc7 43. Nc5 Kd6 44. a4 Bh5 45. b5 Be2 46. Nd3 Bxd3 47. Kxd3 Kc5 48. h5 (48. Kc3 h5 49. Kb3 Kd5 (49... Kb6 50. Kb4 Kb7 51. Kc5 Kb8 52. a5 Kc7 53. Kd5 Kb7 54. Ke5 Kc7 55. Kxf5 {15 HZ}) 50. a5 Kc5 ( 50... Ke4 51. b6 axb6 52. axb6 Kxe3 53. b7 f4 54. b8=Q {13 HZ}) 51. Ka4 Kd6 52. Kb4 Kd5 53. a6 Kd6 54. b6 axb6 55. a7 {16 HZ}) 48... Kb4 49. Kd4 Kxa4 50. Kc4 Ka3 51. Kc3 Ka4 52. Kc4 Ka3 53. Kc3 Ka4 54. Kc4 1/2-1/2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Christian
Der drastische Fehler 48.h5?? ist auf mangelndes Schachwissen zurückzuführen. Denn mit reiner Berechnung sind bis 16 Halbzüge notwendig, um den Gewinn zu erkennen. Und das ist zu viel für den Novag Diamond, siehe Varianten. Gruss Kurt
[Event "Turnier 40 / 120 "]
[Site "Wien"] [Date "2022.06.27"] [Round "35"] [White "Novag Diamond"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B14"] [WhiteElo "2105"] [BlackElo "2132"] [PlyCount "107"] [EventDate "2022.??.??"] 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 Qa5 9. Nxd5 Bxd2+ 10. Qxd2 Qxd5 11. Rc1 O-O 12. Bc4 Qd6 13. d5 exd5 14. Bxd5 Qe7+ 15. Qe3 Qxe3+ 16. fxe3 Nc6 17. Bxc6 bxc6 18. Rxc6 Bb7 19. Rd6 Rac8 20. Kd2 Rfd8 21. Rxd8+ Rxd8+ 22. Ke2 f6 23. Rc1 Rd7 24. Rd1 Rxd1 25. Kxd1 g5 26. Ke2 g4 27. Ne1 Kf7 28. Kd3 Ke6 29. Kd4 Bd5 30. b3 f5 31. Nd3 Bc6 32. Nf4+ Kd6 33. h3 gxh3 34. gxh3 Bf3 35. b4 h6 36. a3 Bc6 37. h4 Be8 38. Nd3 Bb5 39. Nb2 Be8 40. Nc4+ Ke6 41. Na5 Kd6 42. Nb7+ Kc7 43. Nc5 Kd6 44. a4 Bh5 45. b5 Be2 46. Nd3 Bxd3 47. Kxd3 Kc5 48. h5 (48. Kc3 h5 49. Kb3 Kd5 (49... Kb6 50. Kb4 Kb7 51. Kc5 Kb8 52. a5 Kc7 53. Kd5 Kb7 54. Ke5 Kc7 55. Kxf5 {15 HZ}) 50. a5 Kc5 ( 50... Ke4 51. b6 axb6 52. axb6 Kxe3 53. b7 f4 54. b8=Q {13 HZ}) 51. Ka4 Kd6 52. Kb4 Kd5 53. a6 Kd6 54. b6 axb6 55. a7 {16 HZ}) 48... Kb4 49. Kd4 Kxa4 50. Kc4 Ka3 51. Kc3 Ka4 52. Kc4 Ka3 53. Kc3 Ka4 54. Kc4 1/2-1/2 Ok, danke für Deine interessanten analysen, ja es ist eine unerreichbare Rechentiefe dazu nötig glaubt man jedenfalls, aber aus strategischer Sicher tut dieser Zug direkt in den Augen weh, wenn man ihn sieht, mag sein, dass es dafür eine Erklärung gibt, aber es ist und bleibt eine Groteske, und selbst die nötige Rechentiefe war nicht unmöglich es waren ja nur noch ein paar Bauern am Brett, der Novag Diamond zog h5 bei einer Rechentiefe von 16 HZ !!!!!!! Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.06.2022), Egbert (27.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Ja, bis zum 48. Zug spielte der Novag Diamond praktisch eine perfekte Partie und dann ruiniert er sich das mit einem derart absurden Zug, wirklich schade. Es waren bei diesem Beispiel nur noch ein paar Bauern am Brett, Novag Diamond zog h5 bei einer Rechentiefe von 16 HZ, das hätte reichen müssen, um diesen Zug nicht zu machen ! Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Kurt !
Ok, danke für Deine interessanten analysen, ja es ist eine unerreichbare Rechentiefe dazu nötig glaubt man jedenfalls, aber aus strategischer Sicher tut dieser Zug direkt in den Augen weh, wenn man ihn sieht, mag sein, dass es dafür eine Erklärung gibt, aber es ist und bleibt eine Groteske, und selbst die nötige Rechentiefe war nicht unmöglich es waren ja nur noch ein paar Bauern am Brett, der Novag Diamond zog h5 bei einer Rechentiefe von 16 HZ !!!!!!! Schönen Gruß Christian Ja, bei einer Rechentiefe von 16 HZ hätte der Gewinn eigentlich erkannt werden sollen. Einfach schade für die Partie. Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Ja, so sehe ich das auch, bis zu diesem Zug war es eine tadellose Leistung des Novag Diamond. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
In Runde 36 wird Skandinavisch gespielt.
Eine perfekte Partie beider Geräte bis zum Endspiel, bis dort hin bewegte sich die Stellungsbewertung von Komodo 13.02. nur im Bereich von +/-0,50, eingeleitet durch den absurden Zug 50. Tf7 ??? kann dann leider der Kommentar aus der Vorrunde kopiert werden, die sehr guten Leistungen bis zum Endspiel werden dann völlig entwertet durch die ABSURDITÄT des Endspieles, welches einfach für Geräte mit 2100+ UNWÜRDIG ist. Am Ende ist es dann Remis, wenigst das ist aber gerecht, denn diese Endspielleistung verdiente schlichtweg keinen Sieger. Stand: 19,0 : 17,0 für Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ (52,78 %) Staffel 4: 3,5 : 2,5 für Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ Turnierperformance: Mephisto Berlin 68000 2125 / Novag Diamond 2112 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.06.28"] [Round "36"] [White "Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ"] [Black "Novag Diamond H8 - 26,6 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2105"] [WhiteElo "2132"] {Analyse -------> Komodo 13.02.} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4 5. f3 {Buchende} Bc8? {ein schlechter Buchzug, deutlich besser ist natürlich Lf5} 6. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,48} Nbd7 {Buchende} 7. d4 Nb6 {Buchbewertung Novag Diamond: -0,69 / lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 8. Qe2 {etwas besser ist Lb3, nach dem Textzung ist Weiss nur noch mit ca. +0,30 im Vorteil} Nfxd5 9. Nxd5 Nxd5 10. Bg5 h6 11. Bd2 Nb6 12. c3 {etwas besser ist Lb3, die Stellung ist im Lot Komodo 0,00} Nxc4 13. Qxc4 e6 14. Bf4 Bd6 15. Ne2 O-O 16. O-O Bd7 17. Rae1 Bc6 18. Bxd6 Qxd6 19. Ng3 Bd5 20. Qa4 Qb6 21. Qa3 Rfd8 22. Rf2 {die Stellung ist immer noch im Lot, Komodo 0,00} Qd6 23. Qxd6 cxd6 24. a3 Kf8 25. f4 Ke7 26. f5 g6 27. fxe6 fxe6 28. Ne2 g5 29. Ng3 Kd7 30. Rf7+ Kc6 31. Ref1 Rh8 32. R1f6 Rae8 33. Rg6 Reg8 34. Rxg8 Rxg8 35. Rf6 Rh8 36. Kf2 Kd7 37. Rg6 Rh7 38. Nh5 Ke7 39. g4 {die Stellung ist immer noch im Lot, Komodo 0,00} Rf7+ 40. Kg1 Bf3 41. Rxh6 Bxg4 42. Ng3 Bf3 43. Kf2 Bd5+ 44. Kg1 g4 45. Nf1 Bf3 46. Ne3 a6 47. Rg6 Rf4 48. Rg7+ Kf8 49. Rd7 Bc6 50. Rc7 Rf7??? {ein unglaublicher Totalaussetzer, was um Gottes willen soll das sein, ist der G-Bauer überhaupt nichts wert oder wie ???? Völlig unverständlich und danach ist die Partie natürlich bereits verloren, Komodo -2,00, einfach ABSURD !!!!!!} 51. Rxf7+ Kxf7 52. Nxg4 Kg6 53. Kf2 b5 54. Kg3? {klar schwächer als Se3, Komodo +1,30 für Weiss} Kf5 55. h4 Be8 56. Ne3+? {eine weitere Ungenauigkeit, deutlich besser ist Sf2, jetzt muss Weiss langsam wieder aufpassen, das nicht noch zu vergeigen, Komodo +0,60 für Weiss} Ke4 57. Nc2? {und die nächste Ungenauigkeit folgt sofort auf den Fuss, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00 mit der Fortsetzung a5, etwas Vorteil versprach noch Sg4} Bh5? {aber Novag Diamond kann die Remischance nicht nützen, natürlich musste Sb4 verhindert werden, nach dem Textzug ist die Partie verloren für Schwarz, Komodo -1,70} 58. Nb4 a5 59. Nc6 a4 60. Na7 Be8??? {ein absurder Zug, danach ist alles vorbei, Komodo -4,00 natürlich darf man den weissen König nicht nach g4 lassen, also das nicht zu sehen ist schon fast peinlich, nach e5 wäre noch Kampf möglich gewesen mit etwa +1,60 für Weiss.} 61. Kg4! {na klar, das war es dann !} e5 62. h5? {also was sich in diesem Endspiel ereignet ist kaum zu ertragen, mit diesem absurden Zug verschenkt Weiss hier tatsächlich noch den Sieg, um ganze 6 Bauerneinheiten !!! schlechter als der Gewinnzug dxe5, nach diesem Zug ist die Partie Remis, Komodo 0,00} exd4 63. cxd4 Kxd4??? {war ja klar, beide Geräte verstehen einfach dieses Endspiel nicht, nach diesem weiteren absurden Zug ist natürlich wieder alles verloren, Komodo -6,00, nötig war natürlich Lxh5 !!!, aber gut, das muss man auch erst mal sehen.} 64. Kg5??? {einfach UNFASSBAR, sofort wirft Weiss neuerlich den Gewinn hin, warum um Gottes willen nicht h6 ??????, also da fehlen einem die Worte, nach dem Textzug ist die Partie wieder Remis} Bxh5 65. Kxh5 Kc4 66. Nc6 d5 67. Kg4 Kb3 68. Nd4+ Kxb2 69. Nxb5 d4 70. Kf3 d3 71. Ke3 Kc2 72. Nd4+ Kb2 73. Kxd3 Kxa3 {Eine Partie, die in 2 Phasen kommentiert werden muss: Bis zum Endspiel eine fehlerlose Leistung beider Geräte auf hervorragendem Niveau, jedoch das Endspiel dann nur ein Wort: ABSURD !!!!} 1/2-1/2 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Auch in diesem Endspiel sind einige schwer verdauliche Patzer passiert. Zum einen oder anderen Zug hätte ich schon noch eine Erklärung, aber lassen wir das für heute, denn solche Hinweise sollten wenigstens noch eine gewisse Logik haben, was jedoch kaum zu bewerkstelligen ist. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.06.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Christian
Auch in diesem Endspiel sind einige schwer verdauliche Patzer passiert. Zum einen oder anderen Zug hätte ich schon noch eine Erklärung, aber lassen wir das für heute, denn solche Hinweise sollten wenigstens noch eine gewisse Logik haben, was jedoch kaum zu bewerkstelligen ist. ![]() Gruss Kurt Ja, Du sagst es hier eine Logik hineinbringen zu wollen ist ein aussichtsloses Unterfangen, folglich lässt man es und nimmt es halt zur Kenntnis wie es ist, darum habe ich das Endspiel auch nicht mehr grossartig kommentiert, da fehlen einem einfach die passenden Worte ! Die ELO-Leistung des Endspieles würde ich mit maximal 1800 beziffern, wenn überhaupt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.06.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Christian,
Ja, Du sagst es hier eine Logik hineinbringen zu wollen ist ein aussichtsloses Unterfangen, folglich lässt man es und nimmt es halt zur Kenntnis wie es ist, darum habe ich das Endspiel auch nicht mehr grossartig kommentiert, da fehlen einem einfach die passenden Worte !
Die ELO-Leistung des Endspieles würde ich mit maximal 1800 beziffern, wenn überhaupt. Aber hier (50. Zug) dürfte das ja keine Rolle gespielt haben, oder? Viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (29.06.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 478 | 25.01.2014 19:56 |
Partie: Novag Diamond gegen Mephisto Berlin / Schnellschach | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 13 | 05.02.2013 23:51 |
Turnier: Novag Star Diamond - Mephisto Berlin Pro G/60 4 games | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 28.11.2005 08:58 |
Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |