Das Holzartwork hat wirklich gefehlt, danke!

Fände ich am besten!

Wobei ich Sascha beipflichte: Mir ist ebenfalls am wichtigsten, dass die Hard- und Software möglichst exakt nachgebildet wird, dass im Vergleich zu den Originalen identische Züge, Stellungsbewertungen und Zugzeiten rauskommen.

Ein bisschen mehr Bedienkomfort als beim Original hingegen darf schon sein...

viele Grüße
Robert

Wäre eine Alternative! Ich denke, die andere Lösung würde mir optisch besser gefallen, aber da ich nicht die Arbeit mache, bin ich für jede Lösung zu haben.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ich würde aus Gründen der Lesbarkeit rechts den schwarzen "Block" etwas verbreitern und die beiden "Displays" um 90 Grad drehen. Das Spielfeld behält dann die Größe und die Optik bleibt weitgehend erhalten. Für Puristen könnte man die originale Variante zusätzlich drin lassen. Habe mir nicht angeschaut, wie das realisiert ist, könnte mir aber vorstellen, mit einem Doppelklick auf ein Display zwischen den beiden Darstellungsweisen umzuschalten. Das wäre so halbwegs intuitiv

Grüße
Andreas

Hmm, verschenkt das nicht etwas viel Platz? Da ich ja immer eine weitere GUI zum Mitnotieren und zur Analyse mitlaufen lasse, wäre es mir lieber, wenn das Fenster möglichst schmal bleiben könnte.

Aber ist jetzt kein wirkliches Problem; wenn ihr euch auf obige Lösung einigt, kann ich sicher damit leben...

viele Grüße
Robert

Nachtrag: Ich habs mir mal angeschaut; sooo viel größer müsste der rechte Block wohl nicht werden; oder vielleicht könnte man die Anzeigen etwas verkleinern, dann könnte man die ursprünglichen Abmessungen beibehalten.

Na gut, wenn ihr meint, dass das besser ausschaut, gebe ich mich geschlagen!

Wäre es dann nicht auch sinnvoll, die "Ersatzfiguren" nach rechts in den "Servicebereich" zu verschieben? Dann könnte das Brett ein wenig größer sein.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ich sehe gerade 2 konkurrierende Anforderungen: Brett größer vs. rechts noch Platz für 2. Anwendung. Der Klassiker für nutzerdefinierte Konfiguration. Kann man (und wenn ja: wie umschaltbar?) mehrere Anzeigeversionen mit wenig Aufwand umsetzen? Das scheint mir der sinnvollste Weg, um möglichst viele zufrieden zu stellen.

Also das kannst Du vergessen, für eine Layout-Umschaltung 'on the fly' ist in MAME nichts vorgesehen.

Das könnte vielleicht eine allgemein akzeptierte Lösung sein:



Auch dafür mußte ich alle Elemente rechts umpositionieren, aber ich konnte sie auch ein wenig größer machen, was der Lesbarkeit dient (vor allem Schrift und Figurensymbole).
Die nun etwas größere Gesamtbreite ändert ja die Brettgröße nicht, weil sich diese an der Bildschirmhöhe orientiert.

Das wichtigste ist aber: die Anzeige ist jetzt horizontal und damit wesentlich besser lesbar!

Für den unteren Randfiguren-Balken habe ich leider keine schönere Farbe gefunden, sie soll ja irgendwie zum Holzbrett passen, andererseits sollen aber auch die Figuren gut erkennbar sein.
Wenn diese Farbe jemand ändern will, das geht ganz einfach in folgender Zeile:
element name="border" ...

So, jetzt warte ich noch auf eventuelle Verbesserungs-Wünsche/Vorschläge ...

Grüße,
Franz

Perfekt! Her damit ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ok, dann hänge ich hier mal nur die Datei 'feagv10.lay' (aber gezippt) an, ist kleiner und an den anderen Dateien in meiner letzten ZIP hat sich ja nichts geändert - also einfach nur diese lay-Datei ersetzen.

Außerdem habe ich nun doch noch eine Version erzeugt, bei der die Randfiguren rechts sind (die Anzeige-Elemente rechts sind etwas kleiner, das Brett dadurch aber größer) - speziell für unseren 'sehschwachen' Sascha!
(das ist die 'Rechts.zip')

Grüße,
Franz