Ach, nicht schon wieder.

Ganz ehrlich, die Nummer im Hiarcs Forum langweilt mich nur noch. Immer wieder das gleiche, belanglose Geseier im Hiarcs Forum zu diesem Thema.

Positive Dinge, die hier zum Centaur geschrieben werden bzw. wurden sind toll und werden sogar gelobt. Auf negative Dinge wird mit wilden Anschuldigungen reagiert. Man hätte Bilder gefälscht, man hätte bei Partien betrogen, man redet das Gerät schlecht…

Von den „netten“ Mails, die man so bekommen hat, einmal ganz abgesehen. Aber da ich ein freundlicher Mensch bin, wird es zu diesen Mails auch eine sehr nette Antwort von meinem Anwalt geben.

Also öffentliche Anschuldigungen, ohne diese mit handfesten Fakten zu untermauern, um angebliche Fakes (Bilder, Partien) zu entlarven.

Wie simpel diese Strategie zu durchschauen ist, zeigen die Fakten.

Fangen wir bei den 2 Bilder von Sascha an, die angeblich gefälscht sind. Vorwurf war, die Bilder wurden mindestens mehrere Sekunden belichtet. Beweise für die Behauptung? Wie immer -> nix.

Hier die Metadaten zu den Bildern.

Foto 1:




Foto 2:




Wie die Daten zeigen, wurde da nichts länger belichtet oder verändert. Es sind stinknormale Fotos, die mit einem iPhone X geschossen wurden.

Kommen wir zu meinen 2 Partien. Diese wurden bekanntlich im Modus Friendly sogar unter Zeugen gespielt. Wer über eine gewisse schachliche Kompetenz verfügt, kann sich schnell ein Urteil bilden und Aussagen im Hiarcs Forum von einem Blogschreiber, dass angeblich sogar Großmeister der Meinung waren, diese genialen Partien könnten niemals von einem Menschen gespielt worden sein, entsprechend einordnen. Ich muss gestehen, diese Aussagen waren schon zum Fremdschämen geeignet.

Ja, die Wahrheit ist manchmal schwer zu ertragen. Vielleicht ein Tipp. Wenn man mit der Wahrheit so seine Probleme hat, sollte man nicht ständig in diesem Forum mitlesen.

Aber ok, wir wollen ja auch etwas Spaß haben. Ein Vorwurf war, ich hätte eine starke Engine (Komodo, Stockfish, was weiß ich) benutzt. Gut, dann schauen wir doch mal, was passiert, wenn man wirklich eine starke Engine im Modus Friendly gegen den Centaur ins Feld schickt.



Hmmm, die Partie sieht irgendwie ein klein wenig anders aus, als meine Machwerke.


Aber vielleicht spielt der Cenatur im Modus „Schwierig“ besser?



Komisch, irgendwie sahen die Partien von Hartmut nicht so schön aus.

Also irgendwie passt die ganze Werbenummer nicht. Angeblich soll das Gerät lt. einem Blogschreiber eine Elo von 2900 besitzen und sich in den verschiedenen Modi dem Gegner anpassen.

Von anpassen konnte in den ersten 2 Partien keine Rede sein, es waren Hinrichtungen gegen einen vergleichbar starken (2900er) Gegner.

Ach ja, wie war das noch mit den Werbeaussagen? Der Centaur schaut sich auch die bisher gespielten Eröffnungen an, analysiert und spielt daher keine schnellen Wiederholungen? Tja, scheint wohl auch nicht so zu sein. Jedenfalls griff der Centaur umgehend wieder zur Französischen Verteidigung.

Es gibt ja noch einen weiteren Modus: Experte.


SO sehen Partien aus, die von einer starken Engine gegen den Centaur gespielt wurden.

Ich denke, auch diese Anschuldigungen konnte man sehr leicht widerlegen.

Tja, was also könnte hinter all den geschilderten Anschuldigungen für eine Strategie stecken? Hm, wollen mal überlegen? Auf der einen Seite steht ein unabhängiges Hobbyforum für Schachcomputer, welches keinerlei Werbeeinnahmen generiert, sondern einfach nur Spaß an Schachcomputern hat und auf der anderen Seite steht ein Händler, der mit dem Verkauf von Schachcomputern Geld verdient. Ja, das ist eine wirklich schwere Frage. Da muss ich noch etwas länger überlegen.

Ok, Spaß beiseite. Obwohl, eigentlich kann ich über all die Aktionen im Hiarcs Forum nur noch lachen.

Ich finde, die ganze aggressive Werbestrategie der letzten Monate hat dem Gerät und indirekt auch der Firma DGT massiv geschadet, weil sich eine riesige Erwartungsblase gebildet hatte.
Wobei ich der Firma DGT nicht einmal einen Vorwurf machen möchte. Sie hat das Gerät recht bescheiden angekündigt und keine riesigen Erwartungen geweckt.

Nun ist das Gerät auf dem Markt und wird aufgrund dieser Werbeaussagen entsprechend überprüft. Die Fakten kann man in Saschas Review nachlesen.

Zum Thema Partien haben wir auch Stellung genommen, haben sogar angeboten gegen das Gerät online anzutreten. Wie immer, alles offen und transparent. Aber auch im Hiarcs Forum kann man sich Partien ansehen, die gegen schwächere Schachcomputer gespielt wurden. Da wurde nichts gefakt, so spielt die Kiste nun mal.

Und nun, zum krönenden Abschluss, die Nummer mit Hartmut. Wie die Sache wirklich abgelaufen ist, hat Hartmut ja bereits dargelegt. Wenn man dann die Aussagen dazu im Hiarcs Forum liest… Noch Fragen? Wie verzweifelt muss man sein?

Alles andere, ob nun der Blogschreiber (wie lange versprochen) noch ein YouTube Video zum Rochaderecht veröffentlicht oder zeigt, wo die Endspieltabellen verborgen sind oder wie man interne Einstellungen (Stichwort Anzeige Rechentiefe) ändern kann oder auf Fragen eingeht oder oder oder, es ist mir mittlerweile schei...egal. Es ist so belanglos, schade um all die Zeit und Arbeit. Aber wie versprochen, werden wir die Review natürlich sauber zu Ende führen.

Was bleibt zu sagen? Ich wünsche der Firma DGT weiterhin viel Erfolg.

Gruß
Micha

Ich habe mir ein paar der Beiträge durchgelesen, wirklich gruselig. Da mischt DGT bestimmt selbst kräftig mit.

Nach allem, was ich hier gelesen habe, kommt der Centaur für mich nicht in Frage. So viele Jahre wartet man auf neue Schachcomputer, und dann liefern die so etwas.

Ich würde nicht so weit gehen, der Firma DGT irgendetwas unterstellen zu wollen. Sie haben halt ein Produkt kreiert und bewerben es entsprechend. Inwieweit die Werbung der Wirklichkeit gerecht wird, weiss man in der Regel immer erst, wenn man das Produkt besitzt. Ich denke schon dass die Idee dahinter eigentlich genial ist. Nur war es meiner Meinung nach ein Schnellschuss. Andererseits... solche Schnellschüsse gab und gibt es in anderen Bereichen auch. Und auch in den 80ern gab es bei den Schachcomputern das eine oder andere Produkt, wo man sich fragte ob das wirklich so durchdacht war. Ich sage bloß: Stellungsbewertungen bei alten Fidelities im Hexadezimalsystem oder h8-Bug und andere Scherze (und heute lieben wir die Gerätchen für ihre kleinen Fehler. So seltsam es auch sein mag).

Mit allem anderen gebe ich Dir allerdings recht. Ich kann aber eben nur für mich sprechen, wenn ich sage, dass dieses Gerät meinen Bedürfnissen nicht entspricht. Und ob die Leute die angeblich jetzt davon so begeistert sind, das Gerät in einem halben oder einem Jahr auch noch so mögen und dies dem Ruf der Firma DGT schaden wird oder nicht, wird sich zeigen. Warten wir einfach mal ab.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Da kommst Du erst jetzt drauf, Sascha?

Also ich hab das schon vor fast 3 Jahren bemerkt, als jemand dort CB-Emu entdeckt und folgenden Thread gestartet hat:
http://www.hiarcs.net/forums/viewtopic.php?t=7989

Hier mal ein paar Statements des besagten 'Moderators' nur von der ersten Seite:

"dedicated chess computers have some monetary value
some a few dollars ..some several thousand dollars
what monetary value do these emulations have?
ill tell you...nothing..nada..zip
if this Huber fellow were to actually charge for his emulations ..even a small ,paltry sum of say ..$10 bucks..the number of downloads would decrease by 90-95%"

"Yes i can understand the appeal of these emulations to the Unwashed Masses"

"it is growing largely because it is free
again as I have mentioned...charge even a paltry sum for the PC emulations and the interest will be almost nil"

Und dann noch vom Starter dieses Threads selber, der scheinbar auf seinem PC gar nichts auf die Reihe bekommt:
"In any case this virtual machines, at least in my experience, are full of bugs. You push a square to get a knight jumping and you get a rook going out the board."

Solche Meldungen, daß in CB-Emu 'praktisch nichts richtig funktioniert', postet er seitdem in regelmäßigen Abständen von ein paar Monaten -
also wir ('ungewaschene Massen') hier müssen dann anscheinend irgendwas falsch machen in CB-Emu.

Grüße,
Franz

Hallo Franz
Ein äusserst unangenehmer Zeitgenosse dieser Steve B. (Name bekannt).
Mich wundert einfach, dass offenbar niemand im Hiarcs-Forum ihm Paroli
bietet in Bezug auf seine "allein-richtige" Meinung zu deiner grossartigen Arbeit.
Gruss
Kurt

Wer soll ihm denn Paroli bieten, wenn er Admin ist? Soweit es um falsche Aussagen oder Verleumdungen geht sage ich nur... hiarcs.com und hiarcs.net gehören zu einer englischen Firma und noch greift EU-Recht. Ob es den Aufwand wert ist, muss natürlich jeder selber wissen. Aber Mark Uniacke dürfte nicht begeistert sein wenn ihm wegen sowas Anwaltspost ins Haus flattert...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut
Muss ich denn befürchten, dass mein Posting gelöscht wird, falls
ich einen äusserst positiven Thread zu CB-Emu anbringe?
Gruss
Kurt

Hm... ich wüsste in der Serie Charmed eine Hexe, die vielleicht in Steve Bs Kopf sehen kann... mich darfst Du da nicht fragen, lach...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut
Du bist mir einer. Ganz abgesehen davon, kann ich bei der
Serie Charmed nicht mitreden, da ich fast nie TV schaue.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,
abgesehen von seiner Funktion dort als Admin (die Hartmut ja schon erwähnt hat), wozu sollte man sich die Mühe machen, auf sowas zu antworten?
Für mich sagen solche Aussagen ohnehin viel mehr über den Schreiber selbst aus, als über das (oder den) worüber er schreibst.
Also insofern eigentlich ein 'Eigentor' ...

Grüße,
Franz