|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Runde 33: Sizilianisch, Paulsen-Taimonov Variante
Daran gibt es nichts zu beschönigen, nach einer ganz schlechten Leistung ist MCGP 2024 hier chancenlos und gerät wieder in Rückstand. Stand: 17,0 : 16,0 ----> für Mephisto Genius 68030 (51,52 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für Mephisto Genius 68030 Performance: Mephisto Genius 68030 2289 / MCGP 2024 2254 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.12.19"] [Round "33"] [White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2278"] [WhiteElo "2265"] {Analyse ------> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 {Buchende} b6 10. Be3 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: 0,00} Bb7 11. O-O Ne5 {Buchende} 12. Qd4 O-O {Buchbewertung MCGP 2024: +0,03 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 13. f3 Nfd7 14. Rad1 Rc8 15. f4 Nc6 {besser ist Sg6 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 16. Qd2 Nc5 17. Nc2 Nb8 18. Bf3 Ncd7 19. b3 {besser ist Sa3 oder Dd3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Qc7? {so aber nicht, ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig war b5 mit Ausgleich} 20. Nd4 Nc5 {wieder war b5 zu bevorzugen, Stockfish -1,50} 21. f5 Nc6 22. Nxc6 Bxc6 23. b4 Nb7?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig war Sa4 mit ca. -1,30, Stockfish -3,80 natürlich gilt dieser Kommentar wieder nur für Stockfish 16} 24. Be2? {weit schwächer als Lg4, aber auch nach dem Textzug steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +2,50, die beiden Geräte haben noch keine Ahnung von der klaren Gewinnstellung von Weiss und sehen Weiss nur mit ca. +0,50 im Vorteil} Bf6 25. Bd4 Bxd4+ 26. Qxd4 e5 27. Qf2 Qd8 {etwas besser ist noch f6, rettet aber auch nichts mehr, dennoch muss man natürlich noch abwarten, ob Genius 68030 es auch zum Sieg führt, Stockfish -3,50} 28. f6 {besser ist b5, aber völlig ausreichend, Stockfish +3,00} Qxf6 29. Qxf6? {ein schwacher Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist Dxb6} gxf6 30. Rxf6 Kg7 31. Rdf1 Be8? {ein ganz schlechter Zug, danach geht es steil bergab, Stockfish -3,00, deutlich besser ist noch a5 mit ca. -2,00} 32. Nd5 b5? {und weiter geht es steil bergab, besser ist noch Lc6, Stockfish -4,00} 33. R6f3 bxc4 34. Nf6 Bc6 35. Rg3+ Kh8 36. Rh3 Bxe4 37. Nxe4 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Beim schnellen Durchspielen ist das für mich eine sonderbare Partie. Taktisch ist fast nichts los. Strategisch sind aber sehr schwierige Entscheidungen zu treffen. Und hier hat der MCGP 2024 versagt und kam dann irgendwie unter die Räder. Ich könnte mir vorstellen, dass bei einem Farbwechsel es ebenso laufen würde und der Mephisto Genius 68030 schlecht ausssehen würde. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (19.12.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Hallo Christian
Beim schnellen Durchspielen ist das für mich eine sonderbare Partie. Taktisch ist fast nichts los. Strategisch sind aber sehr schwierige Entscheidungen zu treffen. Und hier hat der MCGP 2024 versagt und kam dann irgendwie unter die Räder. Ich könnte mir vorstellen, dass bei einem Farbwechsel es ebenso laufen würde und der Mephisto Genius 68030 schlecht ausssehen würde. Beste Grüsse Kurt Naja, das ist schwer zu sagen meiner Meinung nach, aber im Gesamten hatte hier MCGP einfach keinen Überblick, eine verdiente Niederlage. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.12.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Runde 34: Spanisch, Wormald Angriff
Ein schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen Fehlern, am Ende setzt sich MCGP aber klar durch und gleicht neuerlich aus. Stand: 17,0 : 17,0 Staffel 4: 2,0 : 2,0 Performance: Mephisto Genius 68030 2278 / MCGP 2024 2265 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.12.19"] [Round "34"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2265"] [WhiteElo "2278"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Qe2 b5 6. Bb3 Bc5 {Buchende} 7. c3 d6 8. O-O O-O 9. d3 Bg4 10. Be3 Bxe3 11. Qxe3 {Buchende / lt. Stockfish ist die Stellung im Lot} Na5 12. Nbd2 Nxb3 13. axb3 a5 14. Rfc1 h6 15. d4 Qe7 16. dxe5 dxe5 17. Ra2 Ra6 18. Rca1 Rfa8 19. h3 Bd7 20. Ne1 Bc8 21. Nd3 Nd7 22. Kf1 Bb7 23. f3 Qd6 24. Kg1 c5 25. Nf1 Qb6 26. Ng3 a4 27. bxa4 bxa4 28. Nf5 Qb5 29. Ra3 Kf8 30. Qd2 Rg6? {lt. Stockfish ein Verlustzug -2,70, deutlich besser ist Kg8 mit ca. -0,70} 31. Kh1? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist b3, Stockfish +1,20} c4 32. Nb4 Nb6 33. Rd1 Qe8 34. Qe3 Qc8 35. Nd6? {ein schlechter Plan, den starken Springer für den passiven Läufer hergeben zu wollen, Stockfish +0,60, deutlich besser ist Td2} Qc7 36. Nxb7 {besser wäre den Springer nach f5 zurückzuziehen, das geht aber natürlich nicht wegen Stellungswiederholung, Stockfish +0,30} Qxb7 37. Qc5+ Qe7 38. Qxe7+ Kxe7 39. Nd5+ Kf8 40. Ne3 Ke8 41. Nf5 Rd8? {lt. Stockfish ein Verlustzug -2,50, nötig war h5 mit nur geringem Vorteil für Weiss} 42. Rxd8+ Kxd8 43. g4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,20, deutlich besser ist Ta1} Kd7 44. Ra1 Rf6 45. Kg2 g5 46. h4 Kc7? {lt. Stockfish ein Verlustzug, nötig war gxh4, Stockfish -3,00} 47. h5 Rc6 48. Kf2 Rf6 49. Ke3 Kc6 50. Kd2 Kc7 51. Ke2 {die falsche Richtung, der König sollte nach a2 streben} Rc6 52. Rd1 Nd7 53. Rd5? {weit schwächer als Se3, Stockfish +2,00} Rb6 54. Kd1? {verschenkt alles, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, nötig war Td2} Rxb2 55. Ra5 Ra2 56. Ra7+ Kc6 57. Nxh6 f6 58. Ng8 a3 59. Ne7+ Kd6 60. Nd5 Ra1+ 61. Ke2 Ra2+? {lt. Stockfish ein Verlustzug -2,70, nötig war Sc5 mit nur ca. -0,50} 62. Kf1 Ra1+ 63. Kg2 Ra2+ 64. Kh3 Ra1 65. Ra6+ Kc5 66. Kg2 Ra2+ 67. Kg3 Ra1 68. Ra5+? {weit schwächer als Sb4, Stockfish +2,20} Kd6? {ganz schlecht der König muss nach c6, Stockfish -4,50, allerdings die richtige Fortsetzung Ta6+ ist nicht spielbar für MCGP da Stellungswiederholung} 69. Ne3 {klar schwächer als Ta6+, aber das geht ja nicht wie gesagt, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +3,00} Ke6 70. Nxc4 a2 71. Kg2 Kf7 72. Nd6+ Kg8 73. Nf5 Kf7 74. Ra8 Nb6 75. Ra7+ Kg8 76. Ne7+ Kf7 77. Nd5+ Kf8 78. Nxb6 Rb1 79. Nd7+ Ke7 80. Nxe5+ Ke6 81. Rxa2 Kxe5 82. h6 Rb7 83. Kg3 Rh7 84. Rh2 Kd6 85. f4 Rc7 86. c4 Rxc4 87. fxg5 fxg5 88. Rh5 Rc3+ 89. Kf2 Rc2+ 90. Ke3 Rc3+ 91. Kd4 Rc8 92. Rxg5 Ke6 93. Rg6+ Kf7 94. Rg7+ {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.12.2023), Chessagent (20.12.2023), Egbert (20.12.2023), Mapi (20.12.2023), Roberto (20.12.2023), Tibono (20.12.2023) |
|
||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Guten Morgen Christian,
ein echter Krimi den Du da gerade wieder veranstaltest. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.12.2023) |
|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Ja, das kann ich nur bestätigen!
__________________
Andreas |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.12.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Hallo Egbert und Andreas !
Ja, so ist es, eine Prognose einfach unmöglich ! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.12.2023) |
|
||||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Eine Partie, in der beide Programme vielfach völlig überfordert waren. Da ging es nicht um kurzfristiges taktisches Getöse, sondern um (viel) zu tiefe Zugfolgen. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (20.12.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
Völlig richtig analysiert, ganz meine Ansicht. Schönen Gruß Christian |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Tasc R30 - Mephisto Genius 68030 | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 133 | 30.06.2022 13:56 |
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz | Walter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 18.02.2018 14:46 |