|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
Hallo Thorsten,
dann wäre es an Roland, dies öffentlich klarzustellen. Er hat meine Nachfrage per PN leider nicht beantworten wollen. Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Ein tolles Projekt, Micha und ich hatten nie etwas dagegen, dass es hier vorgestellt wurde, inkl. der Diskussion über die Machbarkeit einer Kleinserie. Alles super und wurde gerne von uns unterstützt! Wir haben sogar öffentlich angeboten, dass Roland gerne einen Link setzen kann, wenn er das Modul irgendwo anbieten will. Er hätte auch mein Forum nutzen können und ich hätte auch gerne Kontakte vermittelt, das wäre eine Kleinigkeit gewesen, dazu kenne ich genügend Leute mit Firmen aus dem Bereich, auch hier aus Lübeck und Hamburg. Er hätte nur fragen müssen. Nur hier "Bestellungen via PN" anzunehmen ging klar gegen die Forenregeln. Das hat nichts mit einem Angriff gegen Roland oder sein Projekt zu tun, sondern mit einer entsprechenden Gleichbehandlung aller User. Das sollte eigentlich verständlich sein. Wobei es klar ist, dass es immer Menschen geben wird, die das anders sehen. Und konkret: Sollte Roland tatsächlich mit dem Blogger bzw. der Inhaberin des Ladens das Projekt umsetzen, ist das ganz allein seine Sache. Allerdings steht es Hartmut oder auch mir im Rahmen der Meinungsfreiheit zu, dies zu entsprechend kommentieren und von dieser Entscheidung aus sehr naheliegenden Gründen enttäuscht zu sein. Vor allem ist es für mich bedauerlich, da ich jetzt von dem geplanten Erwerb der Module Abstand nehmen werde, da ich mit dem Blogger nichts zu tun haben will. Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu CC 7 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||
AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
Ich hatte vor dem Blogger schon vor Jahren gewarnt, da wo einige der hier massiv Betroffenen ihm noch einigermaßen wohlwollend gesinnt waren bzw. beide Augen zudrückten bei seinen diversen Entgleisungen hier im Forum oder anderen Portalen.
Mir scheint, jeder muss selbst an die Herdplatte fassen und seine eigenen Erfahrungen sammeln. Ich hoffe, dass die Verbrennungen harmlos bleiben und man zukünftig im übertragenen Sinne noch weiterkocht bzw. sein Projekt zum Wohl aller Schachfreunde hier weiterbetreibt, auch und vor allem auch dann, wenn der Blogger aus dem Süden vielleicht schon Geschichte ist. Ich denke, wer wirklich Reue zeigt, sollte auch wieder gerne hier aufgenommen werden. Man hat dies dem Blogger aus dem Süden oft zugestanden, insofern sollte man auch hier nicht die Tür für immer zuschlagen trotz aller Enttäuschung. Wenn man den Blog aus München so studiert, dann könnte man den Eindruck gewinnen, dass es immer noch eine kleine, aber durchaus feine Fantruppe gibt, die eifrig Ihre Euphorie über den Wechsel nach (zu) Bayern hinausposaunt. Meine persönliche Meinung ist, dass diese Beiträge in der Mehrzahl von ein- und derselben Person geschrieben sind und auch diverse positive Einträge in den Bewertungsportalen sind gefaked bzw. erkauft mit einem satten Rabatt auf Schachprodukte für den jeweiligen Rezensenten. Deutschlands, nach dessen eigenen Angaben aufstrebendster Schachversand, lässt sich das wohl einiges kosten. Ich bin seit Jahren gespannt, wann denn endlich weitere Vertriebskanäle auf Ebay und Amazon eröffnet werden, um endgültig den langjährigen Marktführer aus Münster zu übertrumpfen |
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
Diese Forderung erhebt der Gesetzgeber in Form der Sachmängelhaftung beim Verkauf.
Etwaige gewerbliche Tätigkeit oder Gewinnerzielungsabsicht ist da erst mal ohne Belang. Sollte keine gewerbliche Tätigkeit vorliegen (was jegliche Gewinnerzielungsabsicht ausschlösse), könnten die Verkäufer ausdrücklich die Haftung ausschliessen. Was aber sicher wieder manch Interessenten vom Kauf abhalten würde. Aber das wäre ja dann wurscht, wenn sowieso nichts verdient wird, sollte es den Verkäufern ja egal sein, wieviele Geräte sie absetzen. EDIT: §§ 433 ff. BGB
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers) |
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Da hat wohl irgendein Ereignis etwaige juristische Bedenken bezüglich Namensnennungen zerschlagen...
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers) |
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Hallo zusammen,
was die Änderung des Namens dieses Threads betrifft, so muss man sagen, dass dies rein der Kritik des Bloggers und unserer Höflichkeit geschuldet ist. Wie schrieb er in einem Kommentar zu dem hier diskutierten Artikel am 17. September doch: Zitat: Hetzer wie Hartmut sind da nur eine kleine plärrende Randerscheinung ohne Rückgrat. Wenn schon Völschow und Warnemünde keine soziale Kompetenz haben und beim Hetzen ordentlich mitmischen, ist das natürlich ein Sammelbecken für Trolle. Nun, natürlich wird so ein Blog betrieben, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Und der Verfasser ist stets bemüht, unsere Community und auch Mitglieder namentlich zu erwähnen. Da ist es natürlich unhöflich, den Schreiber nicht zu erwähnen, dies um so mehr, als dass dieser Thread mittlerweile über 46.600 Klicks bekommen hat, die wir letztendlich nur ihm zu verdanken haben. So ist es doch gleich viel fairer und besser, Ehre, wem Ehre gebührt! Zudem finden Suchmaschinen den Thread jetzt auch gleich viel besser. Insofern hoffen wir, dass der Blogschreiber uns nun nicht mehr ganz so sehr vorwirft, dass uns die "soziale Kompetenz" fehlt. Was den aktuellen Anlass betrifft, so möchte ich euch (und auch Mitleser außerhalb des Forums) bitten, uns nicht mehr zu kontaktieren! Ich habe mittlerweile diverse PNs und Mails bekommen, die viele Fragen zu dem "Warum" enthalten. Auch auf mehrfache Nachfrage haben wir jedoch keine Antwort erhalten, warum dieser Weg "der Vermarktung" gewählt wurde. Insofern gilt es, die Entscheidung von Jürgen und Roland einfach zu akzeptieren. Was das Forum betrifft, also den Ort, an dem das Projekt das Licht der Öffentlichkeit erblickte, dazu nur ein Wort: Der Thread mit den Testpartien ist natürlich weiterhin geöffnent und natürlich darf auch weiterhin über die technischen Aspekte dieses Projektes diskutiert werden. In dieser Hinsicht hat sich nichts geändert. Alles, was darüber hinaus geht, hat hier jedoch keinen Platz mehr und wir möchten euch bitten, euch bei entsprechenden Fragen oder Ideen, gleich welcher Art, direkt an Roland und Jürgen zu wenden. Der Weg ist ja nun bekannt. Danke! Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Die Aussagen in diesem Thread sollten eigentlich eindeutig sein: Äußerungen zu Herstellern und Händlern Dieser Thread betrifft ausschließlich Artikel und Kommentare, die Benjamin Aldag in dem betreffenden Blog tätigt. Der dazugehörige Versandhandel ist hier in diesem Forum kein Thema. Wenn Du Dich zu Deinen Erfahrungen diesbezüglich äußern willst, gibt es dafür genügend Anlaufstellen im Internet. Dieses Forum ist nicht der Platz dafür, darum wurden zwei Deiner Postings entsprechend unsichtbar geschaltet. Wenn Dir diese Entscheidung nicht gefällt, steht es Dir frei, Michael oder mich per PN anzuschreiben. Weitere Postings in diesem Thread dazu, werden direkt entsprechend entfernt. Und zum Thema Zensur. Dieses Forum ist keine staatliche Instituition. Es ist das private Wohnzimmer des Betreibers. Wenn Du wissen willst, was "Zensur" bedeutet, solltest Du Dich über die Zustände in den Ländern informieren, in denen Zensur herrscht. Allgemein empfehle ich zu den Themen Zensur und Meinungsfreiheit die Artikel der Wikipedia: Zensur und Meinungsfreiheit Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) Geändert von Mythbuster (23.09.2020 um 15:19 Uhr) Grund: Korrekturen und Ergänzungen |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
0-0-0 (23.09.2020), BHGP (23.09.2020), FütterMeinEgo (07.10.2020), Hartmut (23.09.2020), Lindwurm (23.09.2020) |
|
|||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Hi Sascha,
Auch in einem "freien Land" gibt es Spielregeln, die nennt man dann "Gesetze". In einem privaten Forum gelten hingegen die Forenregeln und die Hausordnung.
... Es ist das private Wohnzimmer des Betreibers. Wenn Du wissen willst, was "Zensur" bedeutet, solltest Du Dich über die Zustände in den Ländern informieren, in denen Zensur herrscht. Tja Sascha, es ist leider immer wieder die gleiche Denke in unserem ach so freien Land: überzogener Freiheitsanspruch und grenzenloses Freiheitsempfinden, was unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung ohne Rücksicht auf das zugehörige Umfeld gelebt wird. Oft wünsche ich mir, dass Leute in ihrem Tun mehr Umsicht zeigen. Diese Zeilen habe ich aus tiefster Überzeugung geschrieben; auch auf die Gefahr hin, dass sie bei einigen Teilnehmern nicht gut ankommt und ich evtl. Prügel beziehe. Herzliche Grüße an alle Mo Sai |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mo Sai für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Das sind idR genau die Zeitgenossen, die bedingungslose Meinungsfreiheit fordern - solange die Meinung ihrer eigenen entspricht.
Aber wehe, wenn nicht... Die haben inzwischen sogar eine eigene Partei im Bundestag!
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu FütterMeinEgo für den nützlichen Beitrag: | ||
Mythbuster (07.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: Stellungnahme zu Beiträgen im Aldag/Jung Blog, die Schachcomputer.Info betreffen
Hi Hartmut.
Bist du dir sicher? Schau doch mal über den großen Teich.
__________________
Gruß Olaf |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Gegendarstellung zum "THE CHESSMAN -- SCHACHCOMPUTER BLOG --" von O.Weiner | Chessguru | News & Infos - Forum + Wiki | 13 | 05.12.2017 20:01 |
Frage: Lange Ladezeiten für Schachcomputer.info | applechess | Fragen / Questions - Forum + Wiki | 3 | 12.12.2016 14:27 |
Turnier: Schachcomputer.info League | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 70 | 05.09.2015 23:32 |
Hallo an die Schachcomputer.info | CAYS | Vorstellung / Presentation | 7 | 06.01.2010 18:13 |
Info: Kurts Schachcomputer + Schachcomputer.info | Chessguru | News & Infos - Forum + Wiki | 24 | 07.07.2009 21:46 |