Siehst Du, das ist gerade der Grund, warum ich keine 40MHz-Version machen kann:
der Emulator unterstützt nämlich keinen Lüfter!

So, jetzt muß ich aber kompilieren, sonst wird das Update nie fertig ...

Übrigens kannst Du immer noch das Programm auf 40MHz patchen, dazu sind nur 1 oder 2 Bytes nötig (so wie in meinem Patch für den 144->72 MHz V11).

Grüße,
Franz

So, hier ist nun das Update für die Version mit dem echten V9-ROM:
Nicht mehr aktuell!

Es enthält nur die EXE-Datei (nicht das ROM selber), sonst hat sich am zuletzt geposteten Fidelity-Paket nichts geändert.

Franz

Speziell für Sascha (oder auch für andere Geschwindigkeitsfanatiker ):

Hier sind die Patch-Daten für eine 40MHz-V9-Version:
Aus den Dateien im CB-Fidelity-Paket kannst Du Dir damit selber leicht eine eigene 40MHz-Version herstellen.

Franz

Falls ein Lautsprecher an Board ist, müsste man den Lüfter doch ganz gut emulieren können.

Hallo zusammen,
ich habe mir jetzt mal die Fidelity Emu näher angesehen und sowohl mit meinen Geräten als auch mit der Wiki verglichen. Bei zwei Geräten stehe ich vor einem Rätsel:

Excellence (Model 6080/6093): In der Emu stammt es aus 1987, läuft mit 4 MHz und hat ein Display. Dieses Gerät hat jedoch kein Display und kommt aus 1985. Allerdings sollte es sich in der Emu um den Fidelity Excel Display handeln, da das Programm identisch ist. Dann jedoch sollte der Takt auf 3 MHz korrigiert werden, zudem kommt die Kiste aus dem Jahr 1988. Deckt sich auch mit der Anzeige inkl. "Count Down" Funktion etc.

Fidelity Excellence Voice: Dieses Gerät stellt mich komplett vor Rätsel. Es gibt zwar ein Gerät mit dieser Bezeichnung, es hat aber kein Display (laut Wiki) und stammt aus 1986. Nun frage ich mich, ob hier die Wiki irrt, was ja auch möglich ist. Wenn aber Fidelity diesem Gerät 1986 ein Display spendiert hätte, wäre die 1988er Version ohne Sprache (siehe oben) überflüssig gewesen ... insofern würde ich fast vermuten, dass es sich bei dieser Emu um eine Version handelt, die (noch) nicht in der Wiki steht und wahrscheinlich Fidelity Excel Voice Display heißen müsste und dann vermutlich ebenfalls aus 1988 kommen dürfte.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha!
Also die Gerätebezeichnungen habe ich nicht geändert, die sind exakt so wie sie im originalen Fidelity-Treiber stehen.
Die Taktfrequenz von 4MHz habe ich 'verbrochen' - da die ROMs (und damit die Programme) des stummen und des sprechenden Excel(lence) völlig identisch sind, macht es nicht viel Sinn zwei gleiche Programme zu implementieren.
Daher habe ich eben für den Excellence 4MHz eingestellt, da im Wiki ja sogar von 3 Varianten gesprochen wird (3/4/5 MHz).

Vermutlich hast Du aber recht, daß das tatsächlich die 'Excel Display'-Modelle sind - vielleicht sollte ich die Bezeichnungen wirklich noch ändern!?
Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß 2-mal das gleiche Programm Unsinn ist, also die 4MHz beim stummen Modell werde ich sicher nicht zurücknehmen - gerade DU bist doch so ein Geschwindigkeits-Freak, oder?

Grüße,
Franz

Hi Franz,
ich denke nicht, dass Du jetzt deswegen extra die Bezeichnungen ändern musst. Wie gesagt, die Programme sind ja identisch. Solltest Du sie ändern, kannst Du das "6080" weglassen, da es sich bei der Version mit Display um den 6093 handelt.

Was die Geschwindigkeit betrifft: Gab es den 6093 denn mit 4 MHz? Nope, diesen Computer gab es nur mit 3 MHz ... die V9 aber mit 40 MHz ... und die ist so "original" wie eine V11 ...

Wenn man das Gerät hingegen rein vom Programm her betrachtet, kann man es natürlich auch bei den 4 MHz belassen, da es dieses Programm ja mit 4 MHz gab, wenngleich auch nicht mit Display ...

Lustig ist wie erwähnt die Version mit Sprachausgabe ... denn die habe ich so nirgendwo gefunden, auch nicht in Fidelity Prospekten, die ich noch habe ... aber ich denke in der Tat, dass es ein Excel Voice Display oder Excel Display Voice sein muss ...

Irgendwie hat mich Fidelity damals schon mit seinen 1.000 Varianten und komischen Bezeichnungen genervt ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Das kannst Du laut sagen, die ganzen Bezeichnungen der Fidelitys sind der reinste Alptraum!

Übrigens, ich hab mir gerade nochmal die Manuals angesehen, und alle 3 Geräte sind in einem Handbuch 'vereint':
Excellence (Model 6080)
Excellence Voice (Model 6093)
Excel Display (Model 6092)

Von einem 'Excel Display Voice' ist nirgendwo die Rede ...

Und wenn Dich die 4Mhz stören, dann könnte ich ja einfach auch die Anzeige-LEDs bei diesem Modell weglassen?

PS: Ich hab gerade entdeckt, daß sich das Excellence-Manual selbst widerspricht:
Auf der 1.Seite sind die Modell-Nummern wie oben angegeben, am Ende des Manuals (Seite 19) sind die Nummern 6092 und 6093 genau vertauscht!?
Also wenn nicht mal Fidelity selber weiß, wie ihre Modelle heißen, wie sollen wir dann durchblicken!?

Franz

Hallo,

kann jemand dieses 'Rätsel' aufklären?

Im Schachcomputer-Info-Wiki gibt es für das (anscheinend) gleiche Fidelity-Modell 2 verschiedene Seiten mit unterschiedlichen Elo-Zahlen, alles andere ist identisch!?

Version 1: Fidelity Advanced Voice Chess Challenger
https://www.schach-computer.info/wik...ess_Challenger

Version 2: Fidelity Chess Challenger Voice Advanced
https://www.schach-computer.info/wik...Voice_Advanced

Es sind nur die Bezeichnungen 'Advanced Voice' am Anfang bzw. 'Voice Advanced' am Ende unterschiedlich, und Version 1 zeigt 1359 Elo, Version 2 hingegen 1164 Elo (wie auch die ähnliche Version ohne 'Advanced' am Ende).

Welche der beiden Seiten hat nun recht? Ich vermute, daß 1164 eher korrekt ist, oder?

Franz

Hi Franz,

da wurde die Seite wohl unter 2 Namen angelegt (kopiert)
Bei der Fidelity Übersicht ist nur die Variante Chess Challenger Voice Advanced aufgeführt, wo auch die ELO stimmt (1164). Die andere Seite wurde dann wohl nicht mehr gepflegt...

Fidelity nennt das Gerät im Addenum selber Advanced Voice Chess Challenger und das ist dann wohl die korrekte Bezeichnung - ggf. sollte man das im Wiki mal korrigieren und die doppelte Seite löschen...

Korrekt wäre also die Seite "Fidelity Advanced Voice Chess Challenger", aber mit der ELO der anderen

Gruß
Achim